Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
visionen
(
gelöscht
)
#1 Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
visionen
(
gelöscht
)
Herbe Enttäuschung für Nikotin-Liebhaber: Auch mit E-Zigaretten bleibt der Konsum laut US-Behörden nicht ohne Reue. In Deutschland drohen deswegen dieselben Einschränkungen wie für traditionelle Glimmstängel.
Elektrische Zigaretten sind Krebsforschern zufolge nach derzeitigem Stand keine unbedenkliche Alternative zu herkömmlichen Glimmstängeln. Bisher sei die chemische Zusammensetzung der Partikel unbekannt, die beim Rauchen der E-Zigaretten entstünden, sagte Martina Pötschke-Langer vom Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) am Mittwoch in Heidelberg. Die amerikanische Regulierungsbehörde für Nahrungs- und Arzneimittel, FDA, habe in einigen Flüssigkeiten von E-Zigaretten tabakspezifische Nitrosamine gefunden. Diese seien auch in geringen Mengen krebserzeugend.
Wegen der unklaren Datenlage könnten sich Verbraucher nicht darauf verlassen, dass E-Zigaretten gesundheitlich unbedenklich seien, sagte Pötschke-Langer. Die E-Zigaretten sollten daher nicht frei verkäuflich sein. Das DKFZ rät auch davon ab, das Rauchen der elektronischen Glimmstängel zum Beispiel in Gaststätten oder am Arbeitsplatz zu erlauben. Es bestehe der begründete Verdacht, dass der beim Rauchen entstehende Dampf die Luft in Innenräumen belaste. So könnten E-Zigaretten auch die Erfolge des Nichtraucherschutzes wieder zunichtemachen, wenn sie als harmloser Ersatz angesehen würden, sagte Pötschke-Langer.
Befürchtungen, Raucher würden wegen des öffentlichen Rauchverbots zu Hause umso mehr rauchen, haben sich einer DKFZ-Studie zufolge nicht bestätigt. Im Gegenteil: Immer mehr Raucher in Deutschland wollen auch in ihrer eigenen Wohnung keinen Qualm mehr haben. Der Studie zufolge hatten vor der Einführung der Nichtrauchergesetze im Jahr 2007 etwa 30 Prozent der Raucher ein vollständig rauchfreies Zuhause, zwei Jahre später waren es 41 Prozent. Insgesamt etwa 69 Prozent der Raucher in Haushalten mit kleinen Kindern unter 5 Jahren verbieten das Qualmen zu Hause vollständig. Für die Studie wurden in Deutschland 1500 Raucher befragt.
quelle:
Financial Times Deutschland
http://www.ftd.de/wissen/leben/:keine-en...h/60136400.html
Thread verschoben: Bitte immer den geeigneten Bereich für euer Anliegen in der Forenübersicht aussuchen und dann dort posten. LG channi
#2 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
visionen
(
gelöscht
)
#4 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
visionen
(
gelöscht
)
Wenn ich den Namen schon höre könnte ich 
Entschuldigung 
#8 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
#9 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
Lange Antwort zum zweiten (beim ersten mal leider durchs Verschieben zerschossen 
)
Martina Pötschke-Langer... vom Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ)... da war doch was... ach so:
die Dame aus dem RTL-Bericht, und schwupps, schon ist sie nicht mal mehr halb so glaubwürdig,
wenn man den Bericht gesehen hat oder ihn sich parallel mal reinpfeift...
Nicht frei verkäuflich, dann gilt das demnächst auch für Kippen, oder wie jetzt?
So ein Humbug! Ich habe auch noch keinen Dampfer behaupten hören das Dampfen gesund wäre,
nur alle wollen nicht zurück zu ihren Stinkekippen, mit den tausenden z.T. hoch giftigen Inhaltsstoffen.
ICH weiß nur das es mir mit dem Dampfen besser geht als mit Kippen, und wenn das so weiter geht, bin
ich sowieso irgendwann bei 0mg-Nic-Liquids und dann kann mir das alles egal sein, denn Dampfen an sich
werden sie nicht verbieten können (Bsp.: ich kann schließlich auch lange OCB-Blättchen frei erwerben
und so wird es mit Dampfgeräten wohl auch, sollte da wirklich etwas eingeschränkt werden...)
Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das Frau P-L auf einer geheimen Gehaltsliste eines Tabakkonzerns steht...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich dampfe seit dem 12.09.2011!
[glaught]
#10 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
wie Bitte?!
Zitat von visionen
Die amerikanische Regulierungsbehörde für Nahrungs- und Arzneimittel, FDA, habe in einigen Flüssigkeiten von E-Zigaretten tabakspezifische Nitrosamine gefunden. Diese seien auch in geringen Mengen krebserzeugend.
Die E-Zigaretten sollten daher nicht frei verkäuflich sein.
OK, dann sollten auch Babyflaschen nicht frei verkäuflich sein, die kann man mit Gift füllen. 
mann oh mann....
#11 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
Zitat von visionen
Martina Pötschke-Langer
Der Name lößt bei mir Allergien aus. 
Wann verschwindet diese Person endlich aus den Medien, meiner Gesundheit zuliebe. Und auf was für einem ignoranten, selbstherrlichen, Kreuzzug befindet die sich überhaupt?
Zitat von visionen
...vom Deutschen Krebsforschungszentrum...
Dieser Verein ist eindeutig in seiner Eitelkeit gekränkt, weil aussenstehende es schaffen, Leute von der Zigarette wegzubringen.
Kann man abhängig von der E-Cig sein? Klar! Aber wenn es mir mit dieser Alternative besser geht, dann ist das meine Sache!
Eine Tendenz zur Abhängigkeit sucht sich ihren Weg, auf die eine oder andere Weise.
http://en.wikipedia.org/wiki/Addictive_personality
Im politisch korrekten bis verlogenen Amerika z.B. ist Vollfressen die Droge #1. Ist ja auch so schön billig. Und es passt gut in das Konzept von Eliten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses
Fehlt nur noch FOX News um alles zu komplettieren.
http://www.sueddeutsche.de/medien/us-stu...emmer-1.1222224
FTW
*seufz* Selbst ich Newbie kann die Dame langsam nicht mehr ertragen...
Die Crux ist: Eine "Nachricht" wird in die Welt gesetzt. Denselben Beitrag mit geringfügigen Varianten findet man dann nach und nach mit geringfügigen Textänderungen x-fach bei allen möglichen Medien. Da wir natürlich ein Auge auf Meldungen zum Dampfen haben, kriegen wir das immer wieder und immer wieder unter die Augen.
Das wird also durch die breitgestreute Verbreitung gebetsmühlenartig wiederholt. Auf uns wirkt das mittlerweile zum Augenverdrehen. 
Leider setzen sich Wiederholungen prima im Gedächtnis fest (beim Vokabeln lernen z.B.), so daß die Nicht-Dampfer, die sich nicht groß mit Recherchen zum Thema Dampfen befassen, am Ende diese inhaltsleeren Aussagen als Tatsachen annehmen, was uns wiederum das Dampferleben erschwert...
Es ist an der Zeit für einen wirklich gut recherchierten und fundierten Bericht über das Dampfen, der dann aber bitte auch immer und immer wieder in sämtlichen Medien wiederholt werden möge... Miezes Weihnachtswunsch 2011. 
Zitat von Miezmiau
Es ist an der Zeit für einen wirklich gut recherchierten und fundierten Bericht über das Dampfen, der dann aber bitte auch immer und immer wieder in sämtlichen Medien wiederholt werden möge... Miezes Weihnachtswunsch 2011.
Ironie an
Tabakmafia mal Anfragen was uns das kosten würde?
Ironie aus
...und immer wieder Martina Pötschke-Langer...
.
Hat die nichts anderes zu tun, als gegen die E-Zig-Damper zu wettern?
Oder schwindet so langsam die Provision für die "medizinischen
Entwöhnungsgeräte"?
Langsam wird´s doch langweilig. Keine neuen Erkenntnisse und immer
wieder dasselbe Gezeter in allen Stimmlagen.
Wäre diese Dame etwas seriöser beim RTL-Bericht rübergekommen, aber
damals mit diesem hysterischen Geschreie... Ne, ne 
____________________________________________________
#18 RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich
Zitat von Hilke
Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das Frau P-L auf einer geheimen Gehaltsliste eines Tabakkonzerns steht...
oder - natürlich keineswegs unentgeldlich - die interessen der apotheken vertritt.
oder von rtl gekauft ist, die wiederrum externe interessen (tabak/apotheke) vertreten, das aber nicht in eigenem namen tun wollen.
keine ahnung...
wir wissen es nicht, daher werd ich mich hüten, eine der möglichkeiten als tatsache hinzustellen.
aber es ist schon eigenartig, mit wieviel einsatz sie gegen die e-zigaretten wettert.
denke auch, daß da was faul ist.
zumindest scheint sie in ihrem job nicht viel zu tun zu haben, sonst hätte sie keine zeit für so ´nen quatsch.
ach ja, noch ´ne option: sie ist einfach nur extrem geltungsbedürftig...
auch nicht unmöglich, für eine ernste einschätzung würde ich mir ja einen vernünftigen sender suchen, bei dem ich mich äussere und nicht unbedingt rtl...
immerhin mit einem hat sie recht: sich regelmässig ein nervengift reinzupfeifen hat mit gesund nur bedingt zu tun.
aber ohne frage ist es bedeutend weniger ungesund als pyros.
ich für meinen teil will ja ohnehin mittelfristig auf null nikotin runter.
wenn ich das geschafft habe ist für mich diese unperson und ihr gequatsche dann eh wieder ohne relevanz. 
Es mag den einen oder anderen überraschen, aber man kann unterschiedlicher Meinung sein, ohne den anderen zu beleidigen.
Das geht wirklich!
DTF-Notfallhilfe 
Dampferfreundliche Lokale
Verflucht - das dampfen ist gar nicht gesund? ...danke Frau Pötschke irgendwas, dann werde ich wohl wieder Obst zu mir nehmen müssen 
Das schlimme daran find ich ja, das solche Leute überhaupt eine Plattform bekommen bzw. die Medien so eine Frau ohne Gegenrecherchen einfach machen lassen. Im Kern mag sie ja recht haben, das Dampfen ist nunmal nicht gesund, aber mit ihren aufgesetzten Scheuklappen würde sie doch besser in eine Diskussionsrunde passen, wo auch unvorbelastete und objektive Meinungen vertreten sind, halt Menschen mit ein wenig mehr Weitblick
Da ich nun seit knapp 2 Monaten kein Verlangen mehr nach einer Pyro habe und es mir mittlerweile körperlich bedeutend besser geht als vorher, fühle ich mich von dieser Frau so langsam persönlich angegriffen. Vielleicht sollte so etwas, medizinisch belegt, mal in eine Studie einfließen. Einfach mal einen starken Raucher medizinisch und sportlich testen, ihn dann 1-2 Monate nur dampfen lassen und den Test wiederholen...
Zitat von Odin
wo noch nicht ganz nachgewiesen ist , wie schädlich es ist.. soll verboten werden... aber sachen wo es 1000% ig nachgewiesen ist , das sie schädlich sind.. dürfen gern für jedermann verkäuflich sein.. ne ist klar :-D
Alles keine Unmöglichkeit in diesem Staate Schilda, wo es immerhin um sehr viel Geld geht. Passieren wird dort etwas, das ist sicherlich jedem hier klar.
Erinnert mich in Ansätzen an die Landeshundeverordnungen, dort wurden Hunde, die nachgewiesen auf der Beißstatistik ganz oben standen, nicht unter die Kategorie 1 und 2 gepackt
(siehe Deutscher Schäferhund), dafür aber Rassen, die seit langer Zeit ausgestorben waren, mit auf die Liste gesetzt.
Aber hauptsache man hat damals die Bevölkerung aufgehetzt, was in bestimmten Bereichen bis heute nachwirkt, z. B erhöhte Hundesteuer für diese Hunde, erschwerte Wohnungssuche für Besitzer von sogenannten Kampfkuschlern.
Man sollte diese politischen Pappköppe echt absäbeln, alle nur auf ihre eigenen Diäten bedacht.
Meine Meinung, nichts anderes 
BLOCKWART - NEIN DANKE !
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
