nikotinhaltige Liquids in NRW verboten!?
Zitat von Nighthawk
Das der Artikel hier nicht hinein kopiert werden kann und nicht darf ist doch ganz klar:
Nur für Abonenten! Und nicht zum freien Kopieren und Verbreiten!
Man beachte den Urheberschutz!
Zitiere mal ebent das Hier nur so zur Info 
#2879
#2884
#2885
Zitat von derWolf
Quellenangabe fehlt!
Ne, Wolf. Einfach mal 
Steht als erstes in meinem Beitrag. Hamburger Abendblatt:
während Du dabei bist andere Pläne zu machen.
(John Lennon)
#2887
#2888
Ne, Ivy. Das gilt nicht immer. Bei Büchern, Fotos und Musik muss man da gaaanz vorsichtig sein. 
während Du dabei bist andere Pläne zu machen.
(John Lennon)
#2890
Zitat von Sommerwind
Ne, Ivy. Das gilt nicht immer. Bei Büchern, Fotos und Musik muss man da gaaanz vorsichtig sein.
Dann haben mich zig Profs und Dozenten angelogen
Zitat von Torsten68
oder einfach mal die coogie und den Catch leeren so als Tipp
DANKESCHÖN!!! Hast sooooooo recht - jetzt klappt es wieder. Habe alle Internet-Spuren beseitigt und das waren jede Menge in dieser Woche, die sich da angesammelt hatten. Habe
ich aber nicht dran gedacht, dass es daran liegen könnte
Zitat von ashna
Hammer find ich, dass jetzt schon GASE in den Wortgebrauch aufgenommen wird. Wir begasen uns also schon.
Klar sogenannte Reizgase laut Frau Doktor oder war das die Ministerin ach man ich schmeiße die Aussagen immer durcheinander weil die eine was anderes sagt wie die andere 
Zitat von ichwarsnich
So nun noch mal mit dem Link
http://www.blogspan.net/presse/hamburger...teilung/248686/
Ja wie geil ist das denn??? In Bezug auf Nitrosamine ist Dampfen demnach sogar "gesünder" als Obst zu essen... 
Ich wusste, die vielen Vitamine in dem Gelumpe würden mich irgendwann mal umbringen und dann noch die Nitrosamine dazu...
Break-Even-Point??? Dem renne ich ständig hinterher, schei... HWV
#2895
#2896
Zitat von Ivy1987Zitat von Sommerwind
Ne, Ivy. Das gilt nicht immer. Bei Büchern, Fotos und Musik muss man da gaaanz vorsichtig sein.
Dann haben mich zig Profs und Dozenten angelogen
Haben sie nicht. Ganz sicher. Es muss nur das Copyright-Zeichen beachtet werden. Ich habe das aber bei dem Zeitungsartikel nicht gesehen. Drum wird es in Ordnung sein. Das das Downloaden z.B. von Musik oder Software nicht ohne weiteres erlaubt ist, weiß doch jeder.
Es gab übrigens vor wenigen Tagen einen Artikel in einer Zeitung, dass eine Schriftstellerin ihren Beruf an den Nagel hängt, weil ihr neues Buch bereits im Internet stand, bevor es im Buchhandel aufgetaucht ist. Die ganze Arbeit war damit für die Katz. Keinen Cent wird sie dafür bekommen. Wer kauft das denn jetzt auch noch? Ich kann das schon gut verstehen. Geiz ist eben nicht immer geil. 
während Du dabei bist andere Pläne zu machen.
(John Lennon)
Zitat von Ivy1987Zitat von Sommerwind
Ne, Ivy. Das gilt nicht immer. Bei Büchern, Fotos und Musik muss man da gaaanz vorsichtig sein.
Dann haben mich zig Profs und Dozenten angelogen
Nochmal zum Urheber- / Verwertungsrecht:
Grundsätzlich Untersagen Verlage / Zeitungen eine nicht gehemigte Weiterverwertung! Dies steht in der Regel explizit in deren Nutzungsbedingungen!
Eine Weiterverwertung kann stillschweigend geduldet werden, muß aber nicht geduldet werden!
Wissenschaftliche Veröffentlichungen / Dissertationen etc. sind in der Regel vom Autor / Verfasser zur freien Veröfftlichung / Weiterverbreitung gedacht, steht auch in der Regel explizit im Copyright des Verfassers.
Dise Regelung gilt nicht automatisch für Veröffentlichungen in der Zeitung.
Wie gesagt, sie kann stillschweigend geduldet werden, muß aber nicht geduldet werden.
Zitat von SommerwindZitat von Ivy1987Zitat von Sommerwind
Ne, Ivy. Das gilt nicht immer. Bei Büchern, Fotos und Musik muss man da gaaanz vorsichtig sein.
Dann haben mich zig Profs und Dozenten angelogen
Haben sie nicht. Ganz sicher. Es muss nur das Copyright-Zeichen beachtet werden. Ich habe das aber bei dem Zeitungsartikel nicht gesehen. Drum wird es in Ordnung sein. Das das Downloaden z.B. von Musik oder Software nicht ohne weiteres erlaubt ist, weiß doch jeder.
Es gab übrigens vor wenigen Tagen einen Artikel in einer Zeitung, dass eine Schriftstellerin ihren Beruf an den Nagel hängt, weil ihr neues Buch bereits im Internet stand, bevor es im Buchhandel aufgetaucht ist. Die ganze Arbeit war damit für die Katz. Keinen Cent wird sie dafür bekommen. Wer kauft das denn jetzt auch noch? Ich kann das schon gut verstehen. Geiz ist eben nicht immer geil.
Musik downloaden oder Bücher online stellen, ist aber auch kein Zitieren! Da war ich sicherlich nicht klar genug mit meinem Post.
Nun frage ich mich, wieso du den letzten Satz noch drangepappt hast an deinen Beitrag. Ich habe mit meiner Aussage in keinster Weise irgendwas gutgeheißen, was in diese Richtung geht! Also derartige implizite Unterstellungen kannst du dir bitte sparen. Vll wars nicht so gemeint, kommt aber so rüber.
Du kannst aus Büchern zitieren und das ganz problemlos, wenn du eine These aus dem besagten Werk bestreiten willst oder wenn sie deiner Argumentation dient. Hier liegt man so oder so in der Grauzone, da es fraglich ist, wieviel Zitat man braucht, um seinen eigenen Standpunkt klar zu machen. Wenn ich jetzt das ganze Buch "zitiere" ist das in dem Sinne kein Zitieren mehr, sondern klauen. Bei Belletristik ist das auch nochmal eine ganz andere Sache als bei fachwissenschaftlicher Literatur. Blöd bin ich auch nicht.
Kostenlose Onlineartikel sind aber nochmal was anderes als Bücher oder Musik, die eben nicht kostenlos sind.
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
