wer den netten kollegen einen artikel zukommen lassen möchte:
http://www.dorfinfo.de/sundern/mod_kontakt/index.php

Hier ist der Link!

Das Pärchen muss über die e-Zig gestolpert sein und dabei in irgendwas gigtiges gefallen sein....! Vielleicht in Frau Dr.HABDENNAMENVERGESSEN.

Ich werde auch gleich an das Käseblatt schreiben.

In der PDF Datei, die ein paar Seiten vorher gepostet wurde, finde ich die Seite 13 am interessantesten.
Vor Allem, wenn man einfach mal nur ein einziges kleines Wort konsequent nicht aussprechen würde; elektronisch:

Zitat

---

Die Zigarette (mit Nikotin) ist ein Arzneimittel

Begründung: Nikotin ist eine pharmakologisch wirksame Substanz. Es ist davon auszugehen, dass mit dem Benutzen der Zigarette eine pharmakologische Menge Nikotin aufgenommen wird, da sonst die beabsichtigte Wirkung (Befriedigung des Verlangens nach Nikotin) nicht erreicht wird.

---

Da wäre es doch eogentlich nur jedermanns Recht ein Verbot für den öffentlichen Verkauf von normalen Kippen zu fordern.

Das allerdings wäre dann wirklich das komplette Aus für die ANALOGE Zigarette, denn:

Zitat

---

Folgen der Einstufung als Arzneimittel

Zulassungspflicht des Arzneimittels: Zulassung muss bei zuständigen Behörde beantragt werden.

Zulassungsverfahren: Antrag mit zu prüfenden Unterlagen (u.a. Nachweis pharmazeutische Qualität des Arzneimittels)

Klinische Studien: Feststellung der Wirksamkeit und Unbedenklichkeit des Arzneimittels

Verkauf über Apotheken

---

Ich bezweifel, dass analoge Kippen durch Ihre Laborwerte bezüglich Reinheit und Qualität dann überhaupt eine Zulassung bekämen...

Ich hatte in den letzten Tagen schon mal so eine Idee gehabt. Vielleicht ist die ja blöde - aber ich traue mich jetzt doch mal, das hier zu schreiben:

Dafür müsste es einen Freiwilligen geben, der gut in der Erstellung einer Homepage ist (könnten ja jeder 1 Euro ihm dann für die Arbeit zahlen - wäre ne nette Summe insgesamt für die Arbeit bei der Menge an Mitgliedern) und da trägt dann jeder die ganzen Vorteile ein, die er durchs Dampfen bekommen hat. Einfach eine Seite, wo jeder von sich aus berichtet. Natürlich auch nicht vergessen, kleine negative Dinge, wie blöde Verdampfer erwähnen. Gibt es sonst noch viel Negatives? Achja - vielleicht Gewichtszunahme...........lol*

Diese Seite wird ja hinterher ziemlich gefüllt sein und ich bin davon überzeugt, dass auch LEute, die nicht zu einem Forum gehören, sogar gerne mal berichten werden. Vielleicht ein Gästebuch für die überglückten Nichtraucher einrichten, die Danksagungen posten dürfen für weniger Gestank und Angst krank zu werden durch den Tabakrauch etc.

Phils Videos / natürlich nur mit seiner Erlaubnis / denke die kriegen wir eh - auch mit reinsetzen. Aber dann sollten wir auch alle aktiv daran teilnehmen.

Weiss ja nicht, ob die Idee jetzt blöde ist - war nur so ein Gedanke von mir gewesen. Nur da muss jeder schreiben können ohne ANmeldung - viele Leute, das weiss man, möchten nirgends ihre persönlichen Daten eingeben - die scheuen sich vor sowas. Deshalb.

Lieben Gruß
Kim

Hey Kim,

die Idee ist gut. Wurde aber schon umgesetzt.
Geh und besuche doch mal www.dampfertreff.de
Dort findest du eigentlich all das, was du vorgeschlagen hast...

Zitat von marcusagrippa

---

"Stimmt so nicht! Eine Zigarette enthält zwar ca. 10mg Nikotin, der Rauch einer light jedoch nur ca. 0,6mg Nik, d.h. 10-12 mg Nikotin pro Tag entsprechen ca. 18-20 Zigaretten pro Tag."

OK, hab nie leichte, in deinem Beispiel ultralichte Zigaretten geraucht, und sie nicht einbezogen in meiner Rechnung.

Heisst: 1 normale Marlboro entspricht 18-20 Ultraleichtzigaretten pro Tag - was die Nikotinaufnahme angeht.

Heisst aber dennoch: 1 Tag Dampfen entspricht - in meinem Fall - der Nikotinaufnahme einer einzigen normalen Marlboro)

---

Eine normale Marlboro enthält ca. 12 mg Nikotin, der Rauch der Zigarette (der für die Rechnung maßgeblich ist) enthält ca. 0,8 mg Nikotin.

Das sollte man sich durchlesen... Es scheint endlich mal ein Vorteil zu sein in der EU zu sein ;-)

http://www.loaditup.de/files/588802.pdf

Zitat von moglic

---

Die Antwort auf meinen Komment ...

Dorfinfo Dein Sauerland hat geschrieben: „Danke für die Kommentare und die viele E-Mails der Bericht ist vom: Kreis Soest
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Pressereferent
Wilhelm Müschenborn (V.i.S.d.P.)
also ein offizelle Mitteilung des Kreis Soest“

---

Vielen Dank, moglic.

Ich dann mal so frei folgende Mail an den Pressesprecher unserer Kreisverwaltung zu schicken:

Sehr geehrter Herr Münschenborn,

von www.dorfinfo.de erhielt ich die Auskunft, dass die Pressemitteilung zu obigem Thema von Ihnen verfasst wurde. Ich nutze selbst die e-Zigarette und bin über die Stimmungsmache Ihrerseits äußerst enttäuscht.

Wenn Sie von unsachgemäßem Umgang berichtet und zu verantwortungsvollem Lagern und Nutzen der Liquids gewarnt hätten, wäre ich gern bei Ihnen. Alle Hersteller weisen durch entsprechende Aufdrucke auf den Fläschchen darauf hin. Ihre Form der Berichterstattung scheint mir aber unter Ihrem Niveau zu sein. Zu Ihrer Information sende ich Ihnen gern folgende Links:

https://www.youtube.com/watch?feature=pla...d&v=oIpOpU-hgQQ
https://www.youtube.com/watch?feature=pla...d&v=r9JO19bzft0

Auch die beigefügte Richtigstellung zu diversen Behauptungen aus Politk und Medien dürfte Sie interessieren. Über eine zukünftig sachlichere Darstellung und öffentliche Diskussion zu den e-Zigaretten wäre ich sehr dankbar.

Ihnen und Ihrer Familie wünsche ich ein frohes und gesundes Neues Jahr.

Helga O.
Straße Haus-Nr.
Wohnort

per Mail bis 05.01.2012 nur erreichbar unter:
xxxxxxx@aol.com

Ich bin gespannt und melde mich, wenn ich eine Antwort erhalte.

Zitat von Self-E-Steam

---

Hey Kim,

die Idee ist gut. Wurde aber schon umgesetzt.
Geh und besuche doch mal www.dampfertreff.de
Dort findest du eigentlich all das, was du vorgeschlagen hast...

---

Ja aber hier im Forum da wird nicht jeder so unbedingt danach suchen. Eine Seite wo nur sowas ist und bei der man Erfahrungen E-Zigarette nur in google eingeben muss - deshalb dachte ich an einer separaten Homepage. Aber ist schon wahr - war halt blöd die Idee

Zitat von DampfCore

---

Das sollte man sich durchlesen... Es scheint endlich mal ein Vorteil zu sein in der EU zu sein ;-)

http://www.loaditup.de/files/588802.pdf

---

Schade, das hätte sooo gut in meine Mail an diesen Pressesprecher gepaßt. Na ja. Vielleicht antwortet er, dann kann ich ihm noch was nachreichen.

Hab ich aus dem Presseportal.....

20.12.2011 | 14:01 Uhr |
Verband der eZigaretten-Händler wehrt sich gegen Falschaussagen

Seevetal (ots) - In den letzten Wochen wurden vermehrt falsche Aussagen über die elektrische Zigarette veröffentlicht. Der Verband des deutschen eZigarettenhandels (i.G.) wehrt sich gegen die Meinungsmache von berufener Seite. Ziel ist die Image-Schädigung eines sehr erfolgreichen Produktes, welches erheblich weniger schädlich ist als die Tabakzigarette. Über die Gründe der Kampagne kann nur spekuliert werden.
Im weiteren Verlauf werden die Verlautbarungen der einzelnen Stellen aufgelistet und juristischen sowie wissenschaftlichen Fakten gegenübergestellt.
1. Gesundheitsministerium Nordrhein-Westfalen am 16.12.2011
"Der Handel und der Verkauf von E-Zigaretten sowie von liquidhaltigen Kartuschen, Kapseln oder Patronen für E-Zigaretten sind, sofern die arzneimittel- und medizinprodukterechtlichen Vorschriften nicht eingehalten werden, gesetzlich verboten."
Widerlegung:
Die derzeitige Rechtslage besagt eindeutig, dass die genannten Produkte nicht durch das Arzneimittel- (AMG) oder Medizinproduktegesetz (MPG) geregelt sind, nach mehreren Gerichtsentscheiden des europäischen Gerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts derzeit sogar nicht einmal geregelt werden dürfen. Keines der derzeit am Markt gehandelten Produkte unterliegt Reglementierungen durch das Arzneimittelgesetz oder das Medizinproduktegesetz. Auch das Verwaltungsgericht Frankfurt/Oder bestätigte dies jüngst durch die Feststellung, dass Arzneimittel nicht nur über eine therapeutische/diagnostische Eignung verfügen sondern auch dazu bestimmt sein müssen, was bei dem Genußmittel eZigarette nicht zutrifft. (Eine Liste der Urteile ist auf der beigefügten PDF einsehbar)
2. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung am 19.12.2011
"Bislang völlig unbekannt sind die gesundheitlichen Auswirkungen bei dauerhafter und wiederholter Inhalation von Propylenglykol. Neben bekannten Substanzen wie Ethanol, Glyzerin und Aromastoffen hat die amerikanische Kontrollbehörde Food and Drug Administration (FDA) in einigen Kartuschen giftige Substanzen wie Krebs erregende Nitrosamine nachweisen können."
Widerlegung
Die Untersuchung der FDA aus dem Jahre 2009 ist höchst umstritten, da von der US-Behörde bis heute nicht die Menge der nachgewiesenen Nitrosamine in den untersuchten e-Zigaretten-Liquids bekanntgegeben wurde. Und auf diesen Wert kommt es entscheidend an. Das renommierte Analyselabor "Eurofins Dr. Specht Laboratorien" in Hamburg hat Aromaliquids von e-Zigaretten auf krebserregende Nitrosamine untersucht. Das Ergebnis: Sowohl im flüssigen Zustand als auch in der Dampfphase sind Nitrosamine in den untersuchten Aromaliquids nicht nachweisbar.
3. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) am 2. Dezember in Heidelberg "Propylenglykol ist ein Reizgas."
In einem Selbstversuch des DKFZ wurde die Wirkung von e-Zigarettendampf getestet. Dazu haben sich Mitarbeiter des DKFZ in einen Raum gesetzt und zwei elektrische Zigaretten gedampft. Das Ergebnis der "Untersuchung": "Nachdem in dem Raum zwei E-Zigaretten geraucht worden waren, hatten meine Kollegen und ich Atemwegsreizungen und ein Benommenheitsgefühl." (Zitat Dr. Martina Pötschke-Langer, Leiterin der Stabsstelle Krebsprävention DKFZ)
Widerlegung
Dieser mündliche Erfahrungsbericht widerspricht nicht nur zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen, sondern ist selbst höchst unwissenschaftlich.
Zitat Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz "Die niederkettigen, mehrwertigen Alkohole sind toxikologisch praktisch unbedenklich. Glyzerin und 1,2-Propylenglykol werden seit Jahren in pharmazeutischen und kosmetischen Präparaten im oralen und dermalen Anwendungsbereich eingesetzt." http://ots.de/VrRUh
Diese drei Aussagen sind Beispiele für eine gezielte Desinformations-Kampagne zur Verunsicherung des Marktes. Der Verband fordert die genannten Stellen dazu auf, diese Kampagne mit sofortiger Wirkung einzustellen.
Unterzeichner
Verband des deutschen eZigarettenhandels (i.G.)
Über den Verband des deutschen eZigarettenhandels
Der Verband rekrutiert sich aus den größten e-Zigarettenhändlern in Deutschland. Zweck des Vereins ist es, an der Sicherheit der Bürger mitzuwirken, indem etwaige Gefahren von elektronischen Zigaretten sowie Zubehör ergründet werden und Aufklärungsarbeit betrieben wird. Unter Berücksichtigung der Regelungen für Tabakprodukte soll insbesondere über mögliche Gesundheitsschäden vollumfänglich aufgeklärt werden. Dabei soll auch ein besonderes Augenmerk auf den Schutz von Kindern und Jugendlichen gelegt werden. Zur Erfüllung dieses Zwecks wird der Verein gemeinsame Maßnahmen entwickeln, wie z.B. die Kennzeichnung der Produkte mit Warnhinweisen, Überprüfung der Händler auf Zuverlässigkeit, freiwillige Selbstbeschränkung des Nikotingehalts der elektronischen Zigaretten etc. Zur Förderung dieses Ziels in Europa sind Vereinsgründungen in den einzelnen europäischen Ländern geplant, welche die gemeinnützigen Ziele der Vereinssatzung verfolgen. Dieser Verein ist geschaffen worden, um die gemeinnützigen Ziele in der Bundesrepublik Deutschland zu verfolgen. Bei sämtlichen Vereinsmitgliedern handelt es sich um Hersteller oder Vertreiber von elektronischen Zigaretten und Zubehör. Die Beteiligten teilen die Auffassung, dass es im Interesse des Verbraucherschutzes sinnvoll ist, die bestehenden Eigenkontrollmaßnahmen im Hinblick auf die Veräußerung von elektronischen Zigaretten und Zubehör weiter auszubauen.
Pressekontakt:
Für Rückfragen und weitere Informationen steht Ihnen die Pressestelle
der red kiwi GmbH zur Verfügung: pr@red-kiwi.de, Tel. 04105-8598723

Zitat von Sommerwind

---

Zitat von DampfCore

---

Das sollte man sich durchlesen... Es scheint endlich mal ein Vorteil zu sein in der EU zu sein ;-)

http://www.loaditup.de/files/588802.pdf

---

Schade, das hätte sooo gut in meine Mail an diesen Pressesprecher gepaßt. Na ja. Vielleicht antwortet er, dann kann ich ihm noch was nachreichen.

---

Tu das und den unten stehenden Link kannst gleich noch dazugeben


http://www.presseportal.de/pm/103765/216...-falschaussagen

Jawohl die so schlimme und gefährliche e-zigarette wird Apothekenpflichtig, und dann ist das wieder ein gutes Produkt >:(

Zitat von DaMar

---

Zitat von marcusagrippa

---

"Stimmt so nicht! Eine Zigarette enthält zwar ca. 10mg Nikotin, der Rauch einer light jedoch nur ca. 0,6mg Nik, d.h. 10-12 mg Nikotin pro Tag entsprechen ca. 18-20 Zigaretten pro Tag."

OK, hab nie leichte, in deinem Beispiel ultralichte Zigaretten geraucht, und sie nicht einbezogen in meiner Rechnung.

Heisst: 1 normale Marlboro entspricht 18-20 Ultraleichtzigaretten pro Tag - was die Nikotinaufnahme angeht.

Heisst aber dennoch: 1 Tag Dampfen entspricht - in meinem Fall - der Nikotinaufnahme einer einzigen normalen Marlboro)

---

Eine normale Marlboro enthält ca. 12 mg Nikotin, der Rauch der Zigarette (der für die Rechnung maßgeblich ist) enthält ca. 0,8 mg Nikotin.

---

Darüber hat mir ein Spezialist etwas ganz anderes erzählt (wobei ich keine eigenen Anhaltspunkte für diese Aussage habe): der sagte mir, dass bei der Angabe der Nikotinstärke die durchschnittliche Nikotinaufnahme beim Rauchen zugrunde gelegt wird.

So etwas sollte vielleicht für uns selbst geklärt werden. Kannst du vielleicht Hinweise nennen, auf denen deine Ansicht beruht? Oder kann das sonst jemand hier?

Zitat von londor

---

Jawohl die so schlimme und gefährliche e-zigarette wird Apothekenpflichtig, und dann ist das wieder ein gutes Produkt >:(

---

Genau - und aufgrund dessen, dass es vielleicht dann noch teurer ist als Pyros, hat die Tabakindustrie die Gefahr für sich auch wieder deutlichst gebannt. Es macht bald keinen Spaß mehr - die verstehen es wirklich, einem jedes bisschen Freunde im Leben zu nehmen, die Aasgeier

schon gewußt?


http://www.sueddeutsche.de/wissen/poloni...-kippe-1.631801

Zitat von Dampf Zebra

---

Hab ich aus dem Presseportal.....

20.12.2011 | 14:01 Uhr |
Verband der eZigaretten-Händler wehrt sich gegen Falschaussagen ...

---

Vor einigen Minuten lief diese Pressemitteilung bzw. ein Hinweis darauf über den Liveticker im TV von N24.

Zitat von marcusagrippa

---

Darüber hat mir ein Spezialist etwas ganz anderes erzählt (wobei ich keine eigenen Anhaltspunkte für diese Aussage habe): der sagte mir, dass bei der Angabe der Nikotinstärke die durchschnittliche Nikotinaufnahme beim Rauchen zugrunde gelegt wird.

So etwas sollte vielleicht für uns selbst geklärt werden. Kannst du vielleicht Hinweise nennen, auf denen deine Ansicht beruht? Oder kann das sonst jemand hier?

---

Da reicht schon Wikipedia. Dort wird zum Thema Zigarette ausgeführt, dass ein großer Teil des Nikotins beim Abbrand der Zigarette verbrennt. Dort werden auch die 10-10 mg Nikotin pro Zigarette genannt und der Nikotinmenge von 0,6-0,8 mg im Rauch gegenübergestellt (deshalb ist es überigens auch schädlicher eine Zigarette zu essen, als sie zu rauchen).

Laut aktuellen Forschungen ist es nun so, dass Du beim Dampfen pro Zigarettenäquivalent in etwa die gleiche Nikotinmenge aufnimmst, wie bei einer Zigarette, anders ausgedrückt, dass Du beim Dampfen fast das gesamte Nikotin aus dem Liquid aufnimmst (frag mich bitte jetzt nicht, welche Studie das ist, es ist eine relativ neue und die, der ich am ehesten glaube).

Ergibt sich also: aus einem ml 12er Liquid nimmst Du 12 mg Nikotin auf. Das entspricht 20 Zigaretten mit 0,6mg Nikotin pro Zigarette im Rauch. Also ca. 20 Lights

Soviel ich weis wird das PG/VG gemisch auch im Vernebler in den Clubs benuzt, auch mit Aroma... -da hatte bisher noch keiner die Sorge das dies Gesundheitsschädlich ist...

Mal was positiveres, (auf einer auch nicht gerade kleinen Seite, zumindest aus IT-ler Sicht)
http://heise.de/-1398178

Zitat von DaMar

---

...dass Du beim Dampfen fast das gesamte Nikotin aus dem Liquid aufnimmst

---

Ja, das stimmt sicherlich, da das Ding ja nicht vor sich hindampft. In geschlossenen Räumen dürfte allerdings auch das nicht unmittelbar gerauchte Nikotin in die Raumluft wandern: Insofern nimmt man es dann doch wieder auf, zumindest in gewisser Menge (deshalb ja auch das - ernstzunehmende - Argument der Schutzwürdigkeit des passiven Rauchers)...

Zitat von DaMar

---

Ergibt sich also: aus einem ml 12er Liquid nimmst Du 12 mg Nikotin auf. Das entspricht 20 Zigaretten mit 0,6mg Nikotin pro Zigarette im Rauch. Also ca. 20 Lights

---

Auch bei dieser Aufstellung bleibt für mich ein erheblicher Unterschied in der Nikotinaufnahme übrig:
1. - Habe ich ca. 35 Normalzigaretten pro Tag geraucht, bei Lights wären es sicherlich doppelt soviel geworden :-)
2. - Kommt es bei mir inzwischen durchaus vor, dass ich auch nikotinfreie Liquids dampfe - nur weils schmeckt und das Nuckeln und Dampfen Spass macht. Dieses Vergnügen wäre beim Rauchen schlicht nicht möglich...

Zitat von Zerwirrung

---

Mal was positiveres, (auf einer auch nicht gerade kleinen Seite, zumindest aus IT-ler Sicht)
http://heise.de/-1398178

---

Der ist fantastisch. Das ist genau die Argumentation, die momentan gebraucht wird.

Zitat von marcusagrippa

---

Zitat von DaMar

---

...dass Du beim Dampfen fast das gesamte Nikotin aus dem Liquid aufnimmst

---

Ja, das stimmt sicherlich, da das Ding ja nicht vor sich hindampft. In geschlossenen Räumen dürfte allerdings auch das nicht unmittelbar gerauchte Nikotin in die Raumluft wandern: Insofern nimmt man es dann doch wieder auf, zumindest in gewisser Menge (deshalb ja auch das - ernstzunehmende - Argument der Schutzwürdigkeit des passiven Rauchers)...

Zitat von DaMar

---

Ergibt sich also: aus einem ml 12er Liquid nimmst Du 12 mg Nikotin auf. Das entspricht 20 Zigaretten mit 0,6mg Nikotin pro Zigarette im Rauch. Also ca. 20 Lights

---

Auch bei dieser Aufstellung bleibt für mich ein erheblicher Unterschied in der Nikotinaufnahme übrig:
1. - Habe ich ca. 35 Normalzigaretten pro Tag geraucht, bei Lights wären es sicherlich doppelt soviel geworden :-)
2. - Kommt es bei mir inzwischen durchaus vor, dass ich auch nikotinfreie Liquids dampfe - nur weils schmeckt und das Nuckeln und Dampfen Spass macht. Dieses Vergnügen wäre beim Rauchen schlicht nicht möglich...

---

Meine Bemerkung bezog sich nur darauf, dass Du 1mg Nikotin mit dem Rauchen von 1-2 Zigaretten gleichgesetzt hattest.
Was den Rest angeht: Seit ich angefangen habe zu dampfen, ist meine Tagesnikotinmenge auf ca. 50% gesunken, ohne dass ich das bewusst gemacht hätte.

Wurde schon irgendwo das hier gepostet?

http://e-zigaretten-bochum.eshop.t-onlin...ttelgesetz__167

Zitat von LarsK

---

Wurde schon irgendwo das hier gepostet?

http://e-zigaretten-bochum.eshop.t-onlin...ttelgesetz__167

---

Das noch nicht aber so ähnlich... Die Eu hat da ganz klare Vorgaben die bisher gegen ein Verbot der E-Ziggis ausgelegt werden... Siehe Beitrag von mir weiter vorne...