Philgoods Video: Ein offener Brief an die Presse, an Frau Dr. Pötschke-Langer und an Frau Ministerin Steffens
wie ist das eigentlich hier im Forum? Kann man die einzelnen Bereiche nicht auch für Nicht-Mitglieder frei geben so dass diese und ähnliche Diskussionen mit den sehr informativen Links auch von Außenstehenden gelesen werden können? Eine Freigabe mit der Berechtigung "Nur Lesen" wäre doch vollkommen ausreichend. So könnten z.B. Journalisten, Mitarbeiter der Ministerien etc. die Informationen die hier zu finden sind einsehen.
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass derartige Leute sich hier erst anmelden würden.
Im Zweifelsfalle meine ich nicht das was ich sage/schreibe, sondern das was ich meine 
#152
Zitat von Mausgetier
Die Partition ist von mir und meinem Mann unterschrieben, eine Email an die Frau Ministerin ist unterwegs und die Videos und der andere offene geschriebe Brief von E-Rauchen-Wahrheiten sind geteilt.
*Posting von mir gekürzt
Animiert durch dieses Posting möchte ich noch einmal auf folgendes aufmerksam machen
bzw. dazu anregen:
1.
Was Philgood in seinen beiden Vids brillant erklärt, sollte man auch in schriftlicher
Form hier ins Forum stellen, damit man seine Ausführungen kopiert und verschickt werden
können.
Von solchen umfassenden und guten Ausführungen kann man garnicht genug bekommen.
2.
Weiterhin rege ich an, auch die anderen politschen Parteien zu informieren, damit
unsere Angelgenheit noch mehr mediale Bedeutung erhält. Es ist ja bekannt, dass die
Piraten die führende Internet-Kommunikationspartei sind. Wenn wir die Piraten über unser Anliegen informieren und überzeugen können, erhalten wir nicht nur eine mediale Mithilfe, sondern auch eine politische. Der "Kampf" unter den Parteien sollte aus meiner Sicht
eröffnet werden, um dadurch nicht nur mediale Aufmerksamkeit für unsere Sache zu erhalten.
(keiner ist verpflichtet die Piraten zu wählen)
Schönen Sonntag @all.
1.
Ein Frosch in fürsorglicher Hand...
2.
Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote.
#153
Hallo Doris,
das wäre in der momentanen Situation auf jeden Fall Sinnvoll! 
Grüße RO
Lieber Phil,
danke für Deinen Videos, und damit meine ich alle. Da ich nicht bei FC oder ähnliches angemeldet bin, habe ich Deine Videos vom offenen Brief auf meinen Stick gespeichert, und werde diesen immer in meiner Handtasche mit führen. All Zeit bereit, wenn mal wieder Missverständnisse aus der Welt zu schaffen sind. Endlich habe ich mal was in der Hand, wo mit ich gegen argumentieren kann. Seit dem Beitrag von RTL Extra darf ich nicht mehr am Arbeitsplatz dampfen. Aber die Raucher werden weiter im Raum rauchend geduldet
. Die haben echt mehr Angst vor dem Dampf als vor dem Rauch. Als mir mit geteilt wurde das ich das Dampfen zu unterlassen habe, musste ich lauthals lachen 
und dabei meinen Kopf schütteln
. Anfangs waren alle mit meinem Dampfen einverstanden. Nun ja was soll es. Bei so viel Intolleranz/Blödheit, macht mir das Dampfen auch keinen Spass. Setze mich in meiner Pause in den ehemaligen Raucher Bereich der Kantine, schlürfe meinen Kakao und dampfe genüsslich. Frage mich nur, wie lange das noch gedultet wird.
#155
Find ich gut. Insbesondere die Parteien in den einzelnen Städten in NRW.
Alle ne Email schreiben und einen Link von Phils Videos mit reinschreiben.
Hier im Forum können wir nen Thread aufmachen, wer, wann, welche Partei und in welchem Ort ne Email geschrieben hat (in Listenform).
Was haltet ihr davon ?
Gruß
böser Bube 
An "Alle" die über mich lästern: I love to entertain "YOU" .
#156
Zitat von No*Ciggy
Lieber Phil,
das hast Du wirklich super gemacht! Vielen Dank!!!Zitat von Fingerpicker
[quote="BlackTea"]Zitat
Wenn der Großteil der Dampfer tatsächlich schon im Altersbereich Ü40 anzusiedeln ist, dann kann man nicht davon ausgehen, dass man die über das Internet auch erreicht, leider.
Neue Umfrage nach Geburtsjahr: Durchschnittsalter der Dampfer
Na hör mal!!!!! hahaha wir ALTEN haben noch mit 28k Modems angefangen
Uns findest du zu Hauf im Internet( auch wenn ich NOCH nicht "Ü" bin)
DEM KANN ICH MICH NUR ANSCHLIESEN
#157
Zunächst einmal: Philgood, thumbs up!
Wirklich notwendig und gut!
Darüber hinaus:
Langsam, aber sicher, platzt mir der Kragen!
Welches Signal möchte uns unsere Politik, hier vertrten durch die Grüne Gesundheitsministerin Barbara Steffens, eigentlich geben?
Möchte Sie Rauchern helfen, vom eindeutig und bewiesen Krebs erregenden Rauchen wegzukommen, oder winkt da der Kollege aus dem Finanzministerium, dem die wegfallenden Steuereinnahmen mehr weh tun, als ein paar tausend Krebstoten im Jahr. Oder ist es das Resultat gebündelter Lobbyarbeit im Ministerium?
Banana Republik? Schaffen es Lobbyisten tatsächlich, einer Ministerin eines großen Bundeslandes deratrtig die Sicht auf die Realität zu versperren, so dass Sie derartig eigenmächtig so einen Unsinn öffentlich verzapft?
Wie auch immer, was Frau Minister da im Hamburger Abendblatt verkündet, ist völlig überzogen und IMHO sachlich falsch.
Zitat Hamburger Abendblatt:
Nikotinhaltige E-Zigaretten sind gesundheitlich riskant und ihr Verkauf verboten, so die Grünen-Politikerin. Ausdrücklich warnte sie vor dem Kauf der elektronischen Zigaretten. „Was derzeit auf dem Markt ist, ist alles nicht zugelassen und nicht geprüft“, sagte Steffens in Düsseldorf. Die bisher erhältlichen Flüssigsubstanzen, die sogenannten Liquids, enthielten so hohe Mengen an Nikotin, dass sie als Arzneimittel einzustufen seien – und damit unter die strengen Zulassungsauflagen des Arzneimittelgesetzes fielen.
Zitat Ende
Sicher stimmt es, dass Nikotin ein potenziell gefährlicher Stoff ist. In hohem Maße Sucht erzeugend, potentiell gesundheitsschädlich, nichts, das in die Hände von Kindern kommen sollte. Genau so wie Zigaretten und harte Alkoholika. Hätte Sie jetzt Zigaretten wegen Ihres gehaltes an Nikotin als Arzneimittel eingestuft, wäre das zwar konsequent, aber unendlich lächerlich gewesen, kaum etwas tötet jedes Jahr so viele Menschen wie die Zigarette. Und nicht das Nikotin ist gefährlich an Zigaretten.
Wer prüft eigentlich Zigaretten? Sind die tatsächlich geprüft und als gesundheitsschädlich zugelassen? 
Der Schutz der Jugend ist wichtig, aber genau so wenig wie die Gesetzgebung es bislang geschafft hat, Kinder und Jugendliche von den Zigaretten fern zu halten (oder vom Alkohol), ist es sinnvoll, die E-Dampferei zu verteufeln. Eine strikte Altersfreigabe ab 18 wie bei Zigaretten und Alkohol würde dem Jugendschutz zumindest im gleichen Maße wie bei Zigaretten und Alkohol dienen.
Nun, zmindest eines hat Frau Minister durch Ihr öffentliches Statement im Hamburger Abendblatt eindeutig bewirkt. Diese Dame (und deren Partei) werde ich definitiv niemals mehr mit einer Stimme bei Wahlen versehen. Selten war für mich ein politisches Verhalten so durchschaubar. Durch ihre Aussage fühle ich mich in meinen Grundrechten beschränkt.
Sollte mich Frau Minister durch ihr Verhalten dazu zwingen, wieder nachweislich Krebs erregende Zigaretten zu rauchen, sollte man sie eigentlich wegen putativer Körperverletzung verklagen. Anstatt sich ernsthaft mit der Thematik des Dampfens auseinander zu setzen, prescht hier eine offenbar völlig desinformierte Ministerin so lautstark in die Öffentlichkeit, dass es eigentlich schon mehr als peinlich ist.
In welchem Staat leben wir hier eigentlich?
Ich hoffe nicht, dass es ein Staat ist, in dem die Interessen eines Industriezweiges, der nachweislich viele millionen Menschen mit seinen Produkten gesundheitlich schwer geschädigt hat, über denen der Menschen stehen, die von eben diesen schädlichen Produkten weg kommen möchten und es mit einer offensichtlich sehr viel weniger schädlichen Variante auch schaffen.
Ich bin in meinem Leben noch nie so schnell und einfach von der Raucherei weg gekommen wie mit dem Dampfen. Seit ich dampfe sind alle negativen Randerscheinungen des Rauchens weg.
Ich fühle mich wohl. Ich habe auch meinen Nikotinkonsum deutlichst reduziert. Dieses nun für mich gesündere Leben scheint nicht im Sinne meiner Gesundheitsministerin zu sein.
Deshalb finde ich nicht, dass sie als Gesundheitsmnisterin im Amt bleiben sollte.
Ich werde mir ein Verbot oder eine Beschränkung meines Rechtes auf freien Zugang zum nicht verbotenen Stoff Nikotin nicht gefallen lassen.
Dampfen ist ein Stück persönlicher Freiheit.
Sehr geehrte Frau NRW-Gesundheitsministerin Barabara Steffens von den GRÜNEN:
Ich werde mir ein Verbot oder eine Beschränkung meines Rechtes auf freien Zugang zum nicht verbotenen Stoff Nikotin nicht gefallen lassen.
Dampfen ist ein Stück persönlicher Freiheit.
#158
Zitat von böser Bube
Find ich gut. Insbesondere die Parteien in den einzelnen Städten in NRW.
Alle ne Email schreiben und einen Link von Phils Videos mit reinschreiben.
Hier im Forum können wir nen Thread aufmachen, wer, wann, welche Partei und in welchem Ort ne Email geschrieben hat (in Listenform).
Was haltet ihr davon ?
qSteamsmoke,
klare Worte !
Und ja, die herkömmliche Zigarette sollte erneut auf den Prüfstand.
SIE sollte nämlich einer erneuten, strengeren Überprüfung unterzogen werden.
@Böser
1.
Ein Frosch in fürsorglicher Hand...
2.
Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote.
Danke Phil
