Zitat von Dampfsnooker

---

Das wurde aber auch Zeit. Habe direkt mal kommentiert:

Endlich melden sich mal die Fachleute mit einer fundierten Meinung. Das Gemisch aus Halb- und Unwahrheiten der letzten Wochen war kaum noch zu ertragen. Und vielleicht hören ja auch unsere Volksvertreter ausnahmsweise mal auf einen Experten.
Liebe Politiker: Lasst die Finger weg von einem Verbot der E-Zigarette, oder wollt Ihr uns Dampfer wieder zur Zigarette zwingen? Wenn es Euch mit unserer Gesundheit ernst ist, dann erhebt meinetwegen eine Nikotinsteuer auf nikotinhaltige Liquids, aber zwingt uns nicht wieder zu den krebserregenden Tabakprodukten.

Mal sehen, ob wieder zensiert wird.

---

Aber ich verstehe die Intention dieser Aussage nicht: "[...]dann erhebt meinetwegen eine Nikotinsteuer auf nikotinhaltige Liquids, aber zwingt uns nicht wieder zu den krebserregenden Tabakprodukten."

Ist ja nett, dass Du hier mal ganz generös mein Geld an die Politik verteilen willst. Mit welcher Begründung sollte der Staat bitte Geld auf nikotinhaltige Liquids über die reguläre Mehrwertsteuer hinaus erheben dürfen? Was soll bitteschön dieser vorauseilende Gehorsam? Nein, da fehlt mir jegliches Verständnis.

Die Tabaksteuer wurde immer vor dem scheinheiligen Hintergunrd der angeblich höheren Kosten für das Gesundheitswesen erhoben (IMHO ein Irrglaube, eine Studie aus Holland bestärkt mich in dieser Annahme: danach sind die Kosten für das Gesundheitswesen sogar niedriger als bei Nichtrauchern...von Einsparungen bei der Rente mal abgesehen). Das Nikotin dürfte möglicherweise in geringem Umfang Herz- und Kreislauferkrankungen bedingen. Aber auf was man da dann erstmal Steuern erheben müsste...zuviel Fett, zuwenig Bewegung, Gefahrsportarten, Nutzung von KFZ, Alkohol usw. usf.

Bevor man dem Staat sein Hals ans Messer legt, sollte vielleicht zuvor nochmal drüber nachdenken. Sorry, aber da krieg ich einen Hals.

Wird auch zeit das sie es langsam begreifen.

Zitat von Nighthawk

---

Aber ein gewisses Maß an Eigeninteresse unterstelle ich der Verbots-Bewegung genauso, wenn man sich mal deren "Sponsoren" und "Freunde" genauer anschaut.

---

Seh ich genauso. Da hängen ja auch Interessenvertreter von Big Pharma übers DKFZ mit drin. Nicht zu vergessen, daß sich ja angeblich auch die Tabakindustrie die ein oder andere Pharmafirma gekauft haben soll.

Wollte noch schnell Infos zum Hr. Prof. Dr. Dr. mitteilen:

http://flyingmedia.de/page/?p=1304

LG, DCR

Ich muss träumen...
Kann mich mal jemand kneifen?^^

*kneif*

*KNEIF*

Aber vergesst bei all der Begeisterung über den Artikel nicht das der Herr Professor nicht ganz uneigennützig handelt.

*g*
Danke.
Es ist echt wahr, meine Güte!

Zitat von Nighthawk

---

*KNEIF*

Aber vergesst bei all der Begeisterung über den Artikel nicht das der Herr Professor nicht ganz uneigennützig handelt.

---

Das wird man ihm von entsprechender Seite auch mit Sicherheit um die Ohren hauen.

Das ist mir jetzt erstmal herzlich piepegal.

Zitat von heimchen

---

Zitat von Nighthawk

---

*KNEIF*

Aber vergesst bei all der Begeisterung über den Artikel nicht das der Herr Professor nicht ganz uneigennützig handelt.

---

Tun wir das nicht alle?

---

Hmmm ... Gute Frage ...

Mir geht es in erster Linie darum das ich weiterhin verhältnismäßig unbehelligt dampfen darf und der Nachschub für mich legal auch in Deutschland erhältlich ist.

Gut, wenn dann noch Schützenhilfe von Seiten derer kommt die an mir Geld verdienen wollen, kann mir nur Recht seien, kommt mehr Gewicht in mein Anliegen.

Guuuuut!!!!!
Endlich mal was positives.

Zitat von Nighthawk

---

Mir geht es in erster Linie darum das ich weiterhin verhältnismäßig unbehelligt dampfen darf und der Nachschub für mich legal auch in Deutschland erhältlich ist.

Gut, wenn dann noch Schützenhilfe von Seiten derer kommt die an mir Geld verdienen wollen, kann mir nur Recht seien, kommt mehr Gewicht in mein Anliegen.

---

Das seh ich haargenauso. Wo darf ich unterschreiben? ;)

Zitat von DCRgbg

---

Zitat von Nighthawk

---

Mir geht es in erster Linie darum das ich weiterhin verhältnismäßig unbehelligt dampfen darf und der Nachschub für mich legal auch in Deutschland erhältlich ist.

Gut, wenn dann noch Schützenhilfe von Seiten derer kommt die an mir Geld verdienen wollen, kann mir nur Recht seien, kommt mehr Gewicht in mein Anliegen.

---

Das seh ich haargenauso. Wo darf ich unterschreiben? ;)

---

Hast du deinen elektronischen Kuli dabei?

Unten rechts ....

„Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen aber ein riesiger Schritt für die dampfende Menschheit" ;)...
sorry Neil ;)

Naja, all das was wir diesbezüglich so "unternehmen" geschieht ja auch aus "Eigeninteresse" und puren "Eigennutz", insofern sollte man sich einfach mal freuen, denn, dieser Artikel ist ein Grund zur Freude vorher welcher Wind auch immer wehen mag!

Der Artikel gefällt mir, endlich mal nicht nagativ. Vielleicht dampft der Prof. ja auch. Gruß eleele

Zitat von Frauke08

---

Naja, all das was wir diesbezüglich so "unternehmen" geschieht ja auch aus "Eigeninteresse" und puren "Eigennutz", insofern sollte man sich einfach mal freuen, denn, dieser Artikel ist ein Grund zur Freude vorher welcher Wind auch immer wehen mag!

---

Na klar freue ich mich ( wie ein Schneekönig) und dampfe mir was Leckeres dabei.

Nur mal schauen was von der Gegenseite noch kommt und wie sich unser Anliegen so weiter entwickelt.

Auf jeden Fall kämpfen wir nicht alleine!

Na, da hat sich meinen " Zeitungskauf Boykot" doch jemand zu Herzen genommen!!!

Zitat von KhanSingh

---

Zitat von Dampfsnooker

---

Das wurde aber auch Zeit. Habe direkt mal kommentiert:

Endlich melden sich mal die Fachleute mit einer fundierten Meinung. Das Gemisch aus Halb- und Unwahrheiten der letzten Wochen war kaum noch zu ertragen. Und vielleicht hören ja auch unsere Volksvertreter ausnahmsweise mal auf einen Experten.
Liebe Politiker: Lasst die Finger weg von einem Verbot der E-Zigarette, oder wollt Ihr uns Dampfer wieder zur Zigarette zwingen? Wenn es Euch mit unserer Gesundheit ernst ist, dann erhebt meinetwegen eine Nikotinsteuer auf nikotinhaltige Liquids, aber zwingt uns nicht wieder zu den krebserregenden Tabakprodukten.

Mal sehen, ob wieder zensiert wird.

---

Aber ich verstehe die Intention dieser Aussage nicht: "[...]dann erhebt meinetwegen eine Nikotinsteuer auf nikotinhaltige Liquids, aber zwingt uns nicht wieder zu den krebserregenden Tabakprodukten."

Ist ja nett, dass Du hier mal ganz generös mein Geld an die Politik verteilen willst. Mit welcher Begründung sollte der Staat bitte Geld auf nikotinhaltige Liquids über die reguläre Mehrwertsteuer hinaus erheben dürfen? Was soll bitteschön dieser vorauseilende Gehorsam? Nein, da fehlt mir jegliches Verständnis.

---

+1 Agree!

Klasse mehr solche Bericht , BITTE darauf Dampf ich ganz genüsslich ich dachte schon wir werden wieder an den pranger gestellt.

Der gute Prof Dr. Hat ja auch seine eigene Dämpfe entwickelt und empfielt dampfen auch seinen Patienten, wenn diese Lungenprobleme haben und rauchen. Kam mal in einem TV Bericht, der hier auch irgendwo verlinkt ist :-). Auf jeden Fall ein sympathischer Kerl :-).

ENDLICH!!!!