Zitat

---

Rauchen ist tödlich. Trotzdem traut sich die Politik nicht, die Tabakzigarette zu verbieten. Aber warum stoppt sie den Erfolg einer gesünderen Alternative?

---

http://www.welt.de/debatte/kommentare/ar...es-Placebo.html

Ein Hammer-Artikel!

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13838641/Verbot-der-E-Zigarette-Ein-unsinniges-Placebo.html

Endlich endlich! :-)

Zitat:
Eine elektronische Zigarette ist 1000-mal weniger schädlich als eine Tabakzigarette.

Solche Artikel braucht die Dampfer-Welt!!!

Es gibt ja doch mal endlich einen positiven Bericht in der Presse.Wer hätte das gedacht ?Bleibt nur zu hoffen,daß sich andere mal ein Beispiel daran nehmen...

ein wirklich guter Bericht.

Wow! Toller Artikel! Danke fürs Finden + Posten!

Das wurde aber auch Zeit. Habe direkt mal kommentiert:

Endlich melden sich mal die Fachleute mit einer fundierten Meinung. Das Gemisch aus Halb- und Unwahrheiten der letzten Wochen war kaum noch zu ertragen. Und vielleicht hören ja auch unsere Volksvertreter ausnahmsweise mal auf einen Experten.
Liebe Politiker: Lasst die Finger weg von einem Verbot der E-Zigarette, oder wollt Ihr uns Dampfer wieder zur Zigarette zwingen? Wenn es Euch mit unserer Gesundheit ernst ist, dann erhebt meinetwegen eine Nikotinsteuer auf nikotinhaltige Liquids, aber zwingt uns nicht wieder zu den krebserregenden Tabakprodukten.

Mal sehen, ob wieder zensiert wird.

Vielleicht trauen sich nun auch andere Vertreter der Presse gegen den Strom zu schwimmen!
Noch gebe ich die Hoffnung nicht auf

So ein Artikel in der BILD, das wäre der Knaller in Deutschland!!!

Danke für den Artikel.

Das find ich mal Gelungen!!!!!!!!!!!

Zitat von Dampfsnooker

---

Das wurde aber auch Zeit. Habe direkt mal kommentiert:

Endlich melden sich mal die Fachleute mit einer fundierten Meinung. Das Gemisch aus Halb- und Unwahrheiten der letzten Wochen war kaum noch zu ertragen. Und vielleicht hören ja auch unsere Volksvertreter ausnahmsweise mal auf einen Experten.
Liebe Politiker: Lasst die Finger weg von einem Verbot der E-Zigarette, oder wollt Ihr uns Dampfer wieder zur Zigarette zwingen? Wenn es Euch mit unserer Gesundheit ernst ist, dann erhebt meinetwegen eine Nikotinsteuer auf nikotinhaltige Liquids, aber zwingt uns nicht wieder zu den krebserregenden Tabakprodukten.

Mal sehen, ob wieder zensiert wird.

---

Edith meint: Kaum zu glauben, aber der Kommtar wurde freigegeben.

...wow, WUNDERBAR und das von einem renomierten "Produkt" der Springer AG - heißt für mich, dass auch die anderen Springer Blätter, sich nicht mehr an der Hatz gegen uns Dampfer beteiligen (können) ohne unglaubwürdig zu werden...und, das gilt nicht nur für die Printmedien... ;-)

Wenn das kein großer und wichtiger Schritt für uns Dampfer ist, weiß ich auch nicht... Ich glaube, endlich kommt was ins rollen, was wir uns alle sehr gewünscht haben *juhu

Danke für diesen mutigen und hoffentlich "vorreitermäßigen" Arikel!!!

Ich freu mich! :-))

Dieser Artikel liest sich mal gut!!! Darauf hab´ ich gewartet:-)

sehr schöner Artikel

Endlich mal ein positiver Artiekl in einer größeren Zeitung, bisher waren die ausgewogenen oder positiven Artikel ja leider nur in kleinen Blättern zu finden.

Hallo Leute,

da scheint ja unsere "Arbeit" Früchte zu tragen . Da werden hoffentlich die anderen Zeitungen des Springer Verlags mitziehen. Dann können auch alle anderen wieder, wie gewohnt "copy and paste" machen.
Vollen Dampf voraus welt.de

Ich habe gerade einen Leserbrief mit dem Link zu dem Artikel an Bild.de geschrieben, darin habe ich meine Hoffnung ausgedrückt, dass Bild sich mal qualitativ zu dem Thema äussert und nicht mit dem Copy-and-Paste-Strom der übrigen Medien mitschwimmt...bin mal gespannt

Eigentilich war es ja nur eine Frage der Zeit wann sich auch mal objektivere Stimmen Gehör (oder genauer ein Auge) verschaffen.

Aber ausgerechnet in einem "Produkt" aus dem Hause Springer, auch noch eines das weite Verbreitung (weites Gehör) hat?

Ich staune! Ob sich da jemand vertan hat oder kommt mal etwas mehr Objektivität statt platte Polemik hervor?

Schauen wir mal was noch so folgt.

Ich möchte nur mal darauf hinweisen, daß dies zwar ein Artikel ist, der in der Welt veröffentlicht wurde, aber nicht von der Welt selber ist. Es handelt sich um einen Meinungsartikel vom Hr. Prof. Dr. Dr. med., nichts weiter.
Soll aber jetzt nicht heißen, daß ich den Artikel nicht gutheißen würde. Wurde wirklich mal Zeit, daß sich jemand mit guter Reputation traut sowas zu schreiben, auch wenn ein Eigeninteresse (der Herr ist schließlich auch Hersteller von E-Zigs) nicht völlig ausgeschlossen werden kann.


LG, DCR

Ein super Artikel !! Hoffentlich folgen noch weitere. :-)

Darauf drück ich mal den taster und genieße den flasch. Cu

Zitat von DCRgbg

---

Eigeninteresse (der Herr ist schließlich auch Hersteller von E-Zigs)


LG, DCR

---

Daher weht der Wind. Da ist ein gewisses Eigeninteresse natürlich nicht auszuschließen.

Aber ein gewisses Maß an Eigeninteresse unterstelle ich der Verbots-Bewegung genauso, wenn man sich mal deren "Sponsoren" und "Freunde" genauer anschaut.