sieht gar nicht mal so verkehrt aus-nen 510-t klon zu solidem preis soweit ich das ersehen kann

edith_ habs mir nochmal genauer angeguckt-ok,zweiter akku und VD fehlt,dafür nen fetten tank...für nen "ausporbierer" sollts reichen-preislich nicht verkehrt,da hab ich zumindest schon schlimmeres gesehen..(vitasmoke etc)

Wieder mal ein Händler der für "Gesünder Rauchen" wirbt. Genau aus diesem Grund stehen wir im Mittelpunkt. Nicht gut!

Na was bitte soll dampfen denn sein wenn nicht gesünder rauchen?

Aber das ist genau DIE Sache, wo NRW-Babs sich dran aufhängt, wegen solchen Verrückten
soll das Nik-Liquid ja in die Apotheke! Manche kapieren es aber auch NIE! Echt traurig.

Das neue Rauchen, die Rauchzukunft, das innovative Rauchen, dampfe statt rauche oder wie auch immer.. Es gibt sicher viele Werbesologans die gut passen um für die Dampfer zu werben aber genau auf das "Gesünder" legen es die Politiker an. Wir werden es nie schaffen aus dem Mittelpunkt zu kommen wenn das nicht aufhört.

Btw: Er wirbt mit Nikotinfrei und bietet aber als Standard schon Nikotin an.

Haben sich die Politiker nicht am Gesunden Rauchen aufgehangen als am gesünderen Rauchen?

Und selbst wenn, es ist sein Shop und recht hat er auch noch.

.....wenn es diese Aussage nicht wäre, die die Politiker stört, dann eben eine andere......
Wer einen Hund prügeln will findet einen Knüppel.......

Zitat von Geoffrey

---

Aber das ist genau DIE Sache, wo NRW-Babs sich dran aufhängt, wegen solchen Verrückten
soll das Nik-Liquid ja in die Apotheke! Manche kapieren es aber auch NIE! Echt traurig.

---

rauchen IST und bleibt RAUCHEN.
wer da noch die duden-legitime definiton für braucht...
(hab da bei meiner beurteilugn gar nicht dran gedacht,aber vllt habt ihr sogar recht,wo dieses GEKAUFTE PACK sich da ja an den unmöglichsten orten zipfel zum hochziehen sucht)

"Gesünder" ist ein relationaler Begriff, im Kontext zum rauchen gesehen also nicht verwerflich. "Weniger schädlich" fände ich allerdings auch günstiger gewählt. Falsch ist es dennoch nicht, "Gesund" wäre falsch. Ich bin überzeugt von der "gesünderen Alternative" aber nicht von der "gesunden" Alternative. Wortklauberei, mehr nicht. Die Fernsehwerbung mit dem gesunden rauchen ist da weitaus schädlicher für uns, das kann einen noch zweifelnden Richter schon eher in die falsche Richtung lenken.

Zitat von Geoffrey

---

Aber das ist genau DIE Sache, wo NRW-Babs sich dran aufhängt, wegen solchen Verrückten
soll das Nik-Liquid ja in die Apotheke! Manche kapieren es aber auch NIE! Echt traurig.

---

um deiner causalkette,die du scheinbar von unser feinen minsterin übernommen hast,zu folgen..
demzufolge müsste sie logischerweise cannabis und andere"weiche" drogen legaliseren wollen,da sie ja weniger schädlich sind,als etwa HEROIN!!!
catch my drift??

Zitat von Dirch

---

"Gesünder" ist ein relationaler Begriff, im Kontext zum rauchen gesehen also nicht verwerflich. "Weniger schädlich" fände ich allerdings auch günstiger gewählt. Falsch ist es dennoch nicht, "Gesund" wäre falsch. Ich bin überzeugt von der "gesünderen Alternative" aber nicht von der "gesunden" Alternative. Wortklauberei, mehr nicht. Die Fernsehwerbung mit dem gesunden rauchen ist da weitaus schädlicher für uns, das kann einen noch zweifelnden Richter schon eher in die falsche Richtung lenken.

---

bin vollkommen deiner meinung.

Bitte mal lesen und darüber nachdenken: http://www.ig-ed.org/presse/1_IG-ED_info...df#zoom=100,0,0

Zitat von Charlieru

---

Danke Raccoon, genau das meinte ich als ich den Thread eröffnete. Das nervt nur noch, und diese Anzeige in einem Springerblatt noch dazu.
Aber "Pecunia non olet" meinte Vespasian
Charlie

---

Ja, mich hat das Thema auch nicht in Ruhe gelassen. Vor allem die "Gegenstimmen" dazu. Klar, für uns ist es "gesünder" aber darum geht es bei weitem nicht mehr.
Die Politik und Lobbyisten sind so sehr darauf aus uns das Dampfen zu nichte zu machen das sie alle Aufhänger benutzen um es gegen uns zu verwenden.
Wir müssen die Leute wachrütteln damit so wenig Angrifspunkte wie möglich vorhanden sind.

Dampfen mit Nikotin ist nicht Gesund und jeder Dampfer muss das wissen bzw. weiß das auch also kann dieses Werbemittel nicht gut für uns sein. Wie ich oben geschrieben habe gibt es auch genug alternativen um für das Produkt zu werben. Meine persönliche Meinung ist sowieso das sich Dampfen durchsetzen wird, da es die einzige Alternative zum Rauchen ist das sowohl die Nikotinsucht, als auch die orale Befridigung stillt.

Ich meine es nicht böse und jeder darf seine Meinung dazu haben aber wir müssen zusammen halten um uns gegen diese aberwitzige -Bitte hier einen Begriff Ihrer Wahl einsetzen- zu wehren.

Grüße und gut Dampf

Nun gut, der Händler bietet ausschließlich nikotinfrei an, insofern könnte man das "gesünder" doch durchgehen lassen?
Was mich viel mehr ärgert sind diese haltlosen Versprechungen, man dürfe die Geräte überall incl. in Flugzeugen nutzen.