abgeordnetenwatch.de
Zitat von Zillatron im Beitrag #251
@jerry:
Was stand denn in der Begründung für die Ablehnung?
Dass schon zu viele Anfragen eingegangen wären,
eine Beantwortung wäre daher nicht mehr möglich.
Als ich in einer Anfrage zu einem späteren Zeitpunkt die Vermutung äußerte (Unverschämterweise)
dass die Anfragen ja doch nicht von der Ministerin persönlich gelesen u. beantwortet werden,
wurde ich wohl ganz gesperrt.
DER SPÄTE WURM ÜBERLEBT DEN VOGEL!!
Zitat von albmicha im Beitrag #254Zitat von heimchen im Beitrag #252
Aber dann kann man einfach die Fragen direkt an die angegebene Mail-Adresse senden oder?
So viel ich weis bekommen die die e-mail-adressen nicht zu sehen.
Nun, die Abgeordneten bekommen die Fragen, die wir über AW stellen immer weitergeleitet, auch wenn sie nicht veröffentlicht werden. Sie bekommen allerdings nicht unsere Mailadresse von AW, können uns daher auch nicht direkt antworten, sondern nur über AW, sofern die Frage freigeschaltet wurde.
Wenn so ein Abgeordneter das Licht der Öffentlichkeit scheut, gibt er in seiner Standardantwort normalerweise eine ordinäre E-Mail-Adresse oder eine Website an, über die man dann mit ihm per gewöhnlicher Mail dann Kontakt aufnehmen kann. Das hat dann allerdings nichts mehr mit AW zu tun.
Ganz wichtig:
Dabei sollte man immer fragen, ob man die Antwort veröffentlichen darf!
Ohne Genehmigung darf man eine Antwort nicht einfach ins Forum stellen!
.  .. |
|
Zitat von albmicha im Beitrag #254Zitat von heimchen im Beitrag #252
Aber dann kann man einfach die Fragen direkt an die angegebene Mail-Adresse senden oder?
So viel ich weis bekommen die die e-mail-adressen nicht zu sehen.
Ach jetzt verstehe ich erst.....
sorry
Wenn man seine Mail-addy an die dort angegebene sendet mit Bezugnahme auf die Frage, wird sie einem persönlich beantwortet
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
Zitat von 0171jerry im Beitrag #253
Dass schon zu viele Anfragen eingegangen wären,
eine Beantwortung wäre daher nicht mehr möglich.
Als ich in einer Anfrage zu einem späteren Zeitpunkt die Vermutung äußerte (Unverschämterweise)
dass die Anfragen ja doch nicht von der Ministerin persönlich gelesen u. beantwortet werden,
wurde ich wohl ganz gesperrt.
Stand das so in der E-Mail von AW?
Bei AW haben sie verschiedene Limits (Moderationscodex), u.a. um SPAM zu verhindern/reduzieren und um zu verhindern, dass ein einzelner Fragesteller die Plattform überschwemmt.
Eines der Limits ist: Maximal 6 Fragen pro Tag.
Für längere Zeiträume (Wochen) gibt es noch andere Limits, an deren Grenze ich gerade gestoßen bin ...
Das ist zwar lästig, aber verständlich.
Wenn sie etwas aus inhaltlichen Gründen ablehnen, steht das dann in ihrer E-Mail. (Das hatte ich auch schon ...)
Oder war das die Antwort von Babsis Lakaien, die man AW lesen konnte?
Für diese Antworten können die von AW nichts.
. .. |
|
Noch eine neue Frage an Reinhard Bütikofer (GRÜNE)
. .. |
|
In meiner Liste habe ich noch einen Abgeordneten vergessen:
Jan Philipp Albrecht (GRÜNE) - Grüne Standardgrütze gleich doppelt.
Und es könnte auch hilfreich sein, bei den Anfragen die Abgeordnete auf das Briefing
http://www.europarl.europa.eu/RegData/bi...494_REV1_EN.pdf
hinzuweisen. Das ist im Wesentlichen ein objektiver Artikel.
. .. |
|
Antwort von Dr. Peter Jahr (CDU) - wie erwartet scheut er immer noch das Licht der Öffentlichkeit.
. .. |
|
Antwort von Elisabeth Jeggle (CDU).
. .. |
|
Eine Antwort von Britta Reimers (FDP) - vorsichtig, aber tendenziell positiv.
. .. |
|
Vermutlich irgendwo in diesem Dschungel: http://www.europarl.europa.eu/portal/de
Ich bin leider nicht Indiana Jones ... 
. .. |
|
Es gibt 2 weitere Draft Opinions (AGRI und ITRE). Ich habe dem Thema hier einen eigenen Thread spendiert. Langsam wird's eng. Besonders der entwurf des ITRE ist erschreckend.
. .. |
|
Neue "Antwort" von Mechthild Dyckmans (FDP)
. .. |
|
Und nochmal Mechthild Dyckmans (FDP) - schon wieder "Nervengift und Suchtstoff". Mann, ist die Dyckmans ...
. .. |
|
#268
Zitat von Zillatron im Beitrag #267
Mann, ist die Dyckmans ...
Hihi...
Sie is für mich inzwischen der heimliche "Star" auf Abgeordnetenwatch.
Fragen zu Nikotin ohne Tabak umschifft sie gekonnt mit Ignorieren oder Antworten zu Nikotin IM Tabak.
Sehr interessant zu beobachten....
André Malraux
Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell
Nachschub gefällig?
Noch eine "Antwort" von Mechthild Dyckmans (FDP)
und nochmal die altbekannte Leier
. .. |
|
Und noch eine Frage an Mechthild Dyckmans (FDP) - mal sehen, welche verbalen Verrenkungen sie diesmal macht, um ihre Standardsprüche loszuwerden ...
. .. |
|
Großputz bei Evelyne Gebhardt (SPD)!
Bis auf eine Frage wurden alle gelöscht. Selbst die, auf die sie bereits ihre überaus peinlichen Antworten gegeben hat.
. .. |
|
