abgeordnetenwatch.de
ich habe ihn ja eigentlich darauf hingewiesen, dass das mit den Kartuschen nicht mehr so aktuell ist. Aber fast am Ende denkt er wieder an Kartuschen.
Und was soll der Satz "diese Position ist nicht gegen Dampfer gerichtet, sondern in ihrem Interesse."
Was hat das ihn zu interessieren, was ich will. Ich bin alt genug und kann das selber entscheiden, was gut für mich ist und was nicht. Das werde ich ihm noch aufs Brot schmieren.
Eine vernünftige Regulierung? Das man z. B. das Nikotinnasenspray mit 100 mg Nikotin auf 10 ml kann ich auch bis zum Erbrechen missbrauchen, das interessiert auch keinen.
boah, erstmal runter kommen und die Gedanken sammeln. Und dann Text schreiben. Aber vermutlich erst morgen.
Gleich steht ne Zahn-OP an. Dann werde ich nicht mehr so gut dabei sein.
Theo
Vier Podsysteme, der Rest ging weg.
Viel Glück Theo für deine OP 
#1079
Ich nenn es nicht, ich nenn es nicht 
ich sag nur Venedig 
Eine Antwort von Jürgen Trittin (GRÜNE) ...
.  .. |
|
#1085
Zitat von MRath im Beitrag #1069
Das mit dem "sicher" habe ich auch noch nicht ganz verstanden
Ich fürchte, ich kanns erklären:
https://www.youtube.com/watch?v=iMt_pxLVDrs
Kaum war eine "Zigarette" (und das ist eben NICHT im rechtlichen Sinne gemeint, sondern WIE man die Dampfe nutzt:
Als "Nikotinapplikator" und zwar DAUERHAFT DAUERHAFT DAUERHAFT!) komplett ohne Tabak oder nur noch mit einem Hauch Tabak versehen..dafür aber mit einer ausreichenden Menge Nikotin...kamen die Gesundheitsorganisationen angelatscht und wetterten gegen dieses "Teufelszeug".
Behörden (FDA) stellten daraufhin fest, man könne damit "zum Rauchen aufhören" und es sei zwar "weniger schädlich", aber NICHT SICHER!
Die wollen tatsächlich die eh schon schadstoffärmste "Zigarette" der Welt (=Nikotinapplikator als Genussmittel, was sogar schädigen DÜRFTE) so SICHER haben wie Babymilch!!!
So machen sie es seit (mindestens) 27 Jahren!
Das Wissen, dass "Rauchen ohne Rauch" funktionieren kann...hatte man allerdings bereits in den 60er Jahren:
Zitat (Google-Übersetzung) von 1967:
"Das Ziel war es, "eine Vorrichtung zu erzeugen, aus denen der Raucher erhalten könnte ausreichend Nikotin zu geben
Zufriedenheit, durch die Produkte der Verbrennung ohne Begleitung und Pyrolyse mit normalen Rauchen assoziiert."
und
"Work has shown (Gori, Russell, Benowitz and Battig) that
smokers obtain nicotine equivalent to 0.8mg per cigarette,
independent of design and tar yield. It is therefore
realistic to assume that a product targeted at a nicotine
delivery of O.Smg will satisfy the consumers pharmacological
requirements for nicotine.
http://legacy.library.ucsf.edu/tid/ljp56...us%20surgeon%22
Klingelts?
Jahaaa....wir "Nikotin-Fans" könnten also bereits seit 50 Jahren eine Art "E-Zigarette" haben...zumindest eine "Zigarette", welche fast ohne Rauch Nikotin nur vernebelt (damals gabs ja noch keine kleinen handlichen Akkus).
Rumnebeln und die gewünschte Wirkung von Nikotin...ohne zu sterben.
Das...wurde erfolgreich verhindert mit den miesesten Tricks...und im Moment ziehen die ihre Tricks wieder durch:
"Eine E-Zigarette muss SICHER sein"
Nö...muss sie nicht....FUNKTIONIEREN MUSS SIE und NUR weniger schädlich als TABAK!
André Malraux
Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell
Zitat von Zillatron im Beitrag #1082
Eine Antwort von Jürgen Trittin (GRÜNE) ...
Dann sollten sie Frau Steffens aber schleunigst rausschmeißen
#1088
ich hab bei Peter Liese mal nachgehakt, in der Hoffnung das er auf den Punkt kommt.
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_peter...80.html#q399380
#1089
bei trittin frag ich übrigens auch mal kritisch nach- warte da aber noch auf freischaltung.
ich muss übrigens sagen die frage an Liese wurde wirklich verhältnismäßig fix freigeschaltet. Hat im Moment irgendjemand probleme mit freischaltungen ? Im moment sind das ja echt viele Fragen zum Thema - verwunderlich das die alle durchkommen.
hi kruemelkeks,
so in etwa wollte ich es auch an den Liese schreiben. Muss ich ja jetzt nicht mehr.
Zahn OP ist gut verlaufen, da wir nur die Hälfte gemacht haben. Ging heute nicht alles, die Zähne, die raus müssen, werden erst nächsten Dienstag gezogen.
Schonfrist!!!
Theo
Vier Podsysteme, der Rest ging weg.
#1091
Zitat von MRath im Beitrag #1086
Wichtelchen, ich denke, dass Herr Liese das SO nicht gemeint hat ;-)
Zitat Liese:
"Dies würden Sie als Verbraucher im Lebensmittelsektor nicht akzeptieren und sollten Sie meiner Meinung nach auch nicht bei der E-Zigarette."
Da....er vergleichts ja bereits mit der Sicherheit von Lebensmitteln (dazu gehört auch Babymilch)
Er hat "gute Lehrer": DKFZ-Tabakkontrolle und WHO-Pöla.....
André Malraux
Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell
#1092
#1093
ich habs, wir gründen die OPs Partei, die Opfer-Partei-Schiss*r.
Wir sind alle dagegen, aber keiner glaubt, das man dagegen ankommt.
Theo
Vier Podsysteme, der Rest ging weg.
#1096
Ich habe den Rechentest bestanden...
Mal gucken, ob sie s bringen:
Sehr geehrter Herr Trittin,
in Ihrer Antwort an Frau Rath gaben Sie an, die vorgeschlagene Unterstellung der elektrischen Zigarette unter das Arzneimittelgesetz für falsch zu halten - ganz im Gegensatz zur Haltung der Bundesregierung.
Volker Kauder gab auf Nachfrage an, er hielte den ENVI-Vorschlag für "überzogenen Unsinn" - er befürchtet jedoch, auf nationaler Ebene nur wenig dagegen tun zu können.
Verstehe ich das dann richtig: Die Demokratie in unserem Lande besteht eigentlich nur noch darin, dass die Bürger sich aussuchen können, WER die Beschlüsse der EU umsetzt?
Wäre es dann nicht an der Zeit, die Macht und Rolle der EU auf das ihr zustehende Mass zu reduzieren?
Vielen Dank - mit freundlichen Grüssen
Kai Marchfeld
✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦
Nachgehakt bei Jürgen Trittin (GRÜNE)
. .. |
|
Nachgehakt bei Jürgen Trittin (GRÜNE) ist ... abgeordnetenwatch.de (44)
. .. |
|
Zitat von steamjoe im Beitrag #1094
Hatte nicht mal wer gepostet die Linken seien auf unsrer Seite?
Wenigstens ein prominenter Linker argumentiert auf unsere Seite:
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_grego...24.html#q374424
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_grego...57.html#q329457
Und ein anderer findet das nachvollziehbar:
http://www.abgeordnetenwatch.de/uli_fran...50.html#q389950
. .. |
|
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
