abgeordnetenwatch.de

  • Seite 53 von 76
02.10.2013 13:58
#1301
avatar

Ist halt ein Kompromiss, damit auch die Zweifler zustimmen können.
Allemal besser als "Arzneimittel".

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 14:02
avatar  MRath
#1302
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #1301
Ist halt ein Kompromiss, damit auch die Zweifler zustimmen können.
Allemal besser als "Arzneimittel".



Das auf jeden Fall Zillatron. Aber erlaube mir etwas skeptisch zu bleiben, die Arzneimittelfraktion Venedig & Co. werden nicht ohne Kampf das Feld räumen wollen

Irren ist menschlich, doch im Irrtum zu verharren ist ein Zeichen von Dummheit

 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 14:43
#1303
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #1299
Neue Antwort von Dr. Peter Liese (CDU).


Könnte vielleicht mal einer der erfahrenen AW-Nutzer nachhaken, was das für Hardware und nic-freie Liquids bedeutet? Wenn wirklich nur nic-haltige Waren dieser Regelung unterworfen werden, wäre das ein absolut akzeptabler Kompromiss.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 14:47 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2013 14:49)
avatar  mobi72
#1304
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #1299
Neue Antwort von Dr. Peter Liese (CDU).



Wenn das so durchgeht könnte man damit doch leben oder?!

Was wohl BS und der Landwirt dazu sagen?


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 14:53
#1305
avatar

Ich finde diesen Vorschlag sehr vernünftig denn man kann sehen das sich da Leute wirklich Gedanken gemacht haben um auch auf uns als Verbraucher ein zu gehen

Fanclubresistent
Dampfen ist geil.....

Mein Avatar ist von dem Member Prof. Pinocchio & wurde von ihm für meinen privaten Gebrauch genehmigt!


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 14:59
avatar  mobi72
#1306
avatar

Frag mich gerade ob das das Ende vom Selbermischen bedeutet der Kompromiss.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:02
#1307
avatar

Nein, sicher nicht!

Es könnte höchstens sein, dass die frei verkäuflichen Basen auch auf 30 mg/ml beschränkt werden.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:05
#1308
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #1307
Nein, sicher nicht!

Es könnte höchstens sein, dass die frei verkäuflichen Basen auch auf 30 mg/ml beschränkt werden.

Seh ich auch so,die werden die Konzentration festlegen und das wars

Fanclubresistent
Dampfen ist geil.....

Mein Avatar ist von dem Member Prof. Pinocchio & wurde von ihm für meinen privaten Gebrauch genehmigt!


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:05
avatar  mobi72
#1309
avatar

http://www.lokalkompass.de/menden/leute/...er-d349809.html

Da sagt er nochmal was zu dem Kompromiss.
"Allerdings bedeutet der Kompromiss auch eine Reihe von Verschärfungen für die Hersteller von E-Zigaretten verglichen zur gegenwärtigen Rechtssituation. Die Hersteller müssen den zuständigen Behörden eine Liste aller Inhaltsstoffe und aller resultierender Emissionen mitteilen."

Meinst Du nicht das könnte ein Problem sein. Schließlich sind die ja gar nicht zum direkten Dampfen gedacht. Wie willste da auf Emissionen abstellen.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:06
#1310
avatar

Die Hersteller haben solche Listen bereits inklusive Gutachten über Inhaltsstoffe die nach allem möglichen bereits geregelt sind,da sehe ich kein Problem drin

Fanclubresistent
Dampfen ist geil.....

Mein Avatar ist von dem Member Prof. Pinocchio & wurde von ihm für meinen privaten Gebrauch genehmigt!


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:07 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2013 15:09)
avatar  mobi72
#1311
avatar

Ah ok Strela. Das war mir nicht klar, dass die Basen auch auf Emissonen und nicht nur Inhaltsstoffe getestet werden. Gut zu wissen.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:18
#1312
avatar

Auf die entsprechenden Probleme habe ich die Verfasser der ursprünglichen Amendments und des aktuellen Entwurfs bereits hingewiesen: http://www.e-rauchen-forum.de/thread-605...html#pid1459283
(Hier habe ich den ganzen Sermon (noch) nicht gepostet ... )

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:18
#1313
avatar

Zitat von mobi72 im Beitrag #1309
http://www.lokalkompass.de/menden/leute/e-zigarette-kompromiss-am-8-oktober-d349809.html


Zitat
Daher sieht unser Kompromiss vor, dass E-Zigaretten nicht wie Arzneimittel sondern wie Tabakprodukte behandelt werden.



Soll das bedeuten, dass die uns wie bei Zigaretten über 100% Tabaksteuer raufrechnen wollen?


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:21
avatar  LNRW-
#1314
avatar

Liquidpreise werden dennoch steigen...Beipackzettel dabei, das ganze in eine Umverpackung, wird schon so im Produktionsprozess 1,5 EUR Extrakosten erzeugen. Dazu komen natürlich noch einige Fragezeichen. Es wird wie ein Tabakprodukt behandelt, was ist dann mit den Aromen? Tabaksteuer? Zudem ist ein EU Beschluss nur eine Mindestanforderung.

Jedem Staat steht es frei härter zu reglementieren.

Hier auch nachzulesen: http://www.matthias-groote.de/_nachrichten/2013/364087.php


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:22 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2013 15:23)
#1315
avatar

Tabaksteuer: Geht nicht, solange sie das entsprechende Gesetz nicht radikal ändern.
Aber selbst wenn: Immer noch besser als den 10-fachen Preis für ein unbrauchbares "Arzneimittel" zu zahlen ...

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:25
#1316
avatar

Zum "Kompromiss" von Dr. Peter Liese habe ich hier einen längeren Kommentar hinterlassen (Megan):
http://www.lokalkompass.de/menden/leute/...#comment1092312

Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern
André Malraux

Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell

 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:27
#1317
avatar

Zitat von liquid-nrw im Beitrag #1314
was ist dann mit den Aromen?


http://de.scribd.com/doc/171395066/20130...Am-New-on-E-cig

Abschnitt 3:

Zitat
(h) flavourings are allowed in the products;

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:44
#1318
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #1317
Abschnitt 3:

Zitat
(h) flavourings are allowed in the products;



Und Du denkst, dass wir uns darauf verlassen können, dass die EVP/EPP da dem ALDE Vorschlag folgt? Oder verstehe ich mal wieder den Zusammenhang nicht?


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 15:56 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2013 15:56)
#1319
avatar

Wir habe alle Beteiligten wiederholt darauf hingewiesen, wie wichtig dieser Punkt ist. Außerdem habe ich den Eindruck, dass sich Herr Liese hier mit fremden Federn schmückt und der ALDE-Entwurf weitgehend unverändert übernommen wird.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 16:10
avatar  MRath
#1320
avatar

Hmmm , tut mir ja echt leid, aber ich mach mir Sorgen nachdem ich das vom Groote gelesen habe. ""Die Alternative wäre eine Gleichbehandlung mit Tabakprodukten", sagt die SPD-Gesundheitspolitikerin Dagmar Roth-Behrendt. "Dann will ich mal sehen, wie groß das Geschrei ist, wenn – wie bei Tabakprodukten – keine Aroma- und Geschmacksstoffe mehr enthalten sein dürfen, gleichzeitig aber große Warnhinweise bei E-Zigaretten notwendig wären", denkt Dagmar Roth-Behrendt das Szenario zu Ende.
"
Ich bin echt froh, wenn das Thema vom Tisch ist, diese Ungewissheit ist übelst

Irren ist menschlich, doch im Irrtum zu verharren ist ein Zeichen von Dummheit

 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 16:24
#1321
avatar

Das zeigt immerhin, dass Frau Roth-Behrendt weiß, wie wichtig Aromen sind.

"Always look on the bright side of life ..."

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 17:39 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2013 17:40)
#1322
avatar

Was Dr. Liese schreibt, ginge ja schon mal deutlich in eine bessere Richtung. Allerdings werde ich das Gefühl nicht los, daß er noch nicht verstanden hat, daß es nicht "DIE" E-Zigarette gibt...


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 17:45 (zuletzt bearbeitet: 02.10.2013 17:46)
#1323
avatar

Ich glaube, die meisten gehen noch von einem "Ding mit einem Licht am Ende, das wie eine Zigarette aussieht" aus.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 17:49
#1324
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #1323
Ich glaube, die meisten gehen noch von einem "Ding mit einem Licht am Ende, das wie eine Zigarette aussieht" aus.


Ja, das steht zu befürchten. Was es am Ende noch schwieriger machen wird, irgendetwas umzusetzen - was auch immer am Ende beschlossen werden wird. Die reden ja von den Dampfen wie die Blinden von der Farbe...


Das Leben hat keinen Reset-Button.

 Antworten

 Beitrag melden
02.10.2013 18:19
#1325
avatar

Zitat von MRath im Beitrag #1320
Hmmm , tut mir ja echt leid, aber ich mach mir Sorgen nachdem ich das vom Groote gelesen habe. ""Die Alternative wäre eine Gleichbehandlung mit Tabakprodukten", sagt die SPD-Gesundheitspolitikerin Dagmar Roth-Behrendt. "Dann will ich mal sehen, wie groß das Geschrei ist, wenn – wie bei Tabakprodukten – keine Aroma- und Geschmacksstoffe mehr enthalten sein dürfen, gleichzeitig aber große Warnhinweise bei E-Zigaretten notwendig wären", denkt Dagmar Roth-Behrendt das Szenario zu Ende.
"
Ich bin echt froh, wenn das Thema vom Tisch ist, diese Ungewissheit ist übelst


Übliche Politikertaktik: Statt einer Nuklearwaffe verwenden wir jetzt NUR NOCH eine Chemiewaffe - "ist das denn nicht erfreulich" ????

_______
Es war nicht der Mangel an Informationen, der zu diesem Desaster führte. Es waren die Angst und die Ignoranz.

"Und schon sehe ich die Kettenreaktion. Die chemischen Vorboten, die das Einsetzen einer Emotion signalisieren, die speziell dafür geschaffen wurde, Logik und Vernunft zu besiegen. Eine Emotion die anfängt dich zu blenden und davon abzuhalten die simple Wahrheit zu erkennen. Sie wird sterben und es gibt nicht das Geringste, was du tun kannst, um das zu verhindern."

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht