Nein BIO vehökert die auch nur, ist aber nicht der Hersteller so weit ich weiss.
BIO ist wie eFest nur ein Konzern die BDL Zellen verhökern.

Wo is denn der Sabbel hin?
Hamse den jetzt beim Zoll auch festgehalten weil er kein nichtssagendes CE Zeichen auf die Stirn gedruckt hat?

Der Hersteller von BDL heist Henan Bideli.

Ok, tnx

Krankes Schwein... 5A für die Winzlinge

Akkusadist...

Wobei ich lad die VMAX auch mit 1.3C, die SMR 14500 mit 1.7C

Kenn nur LiquiMoli, machen gutes Motoröl...

Lustige Kerlchen diese Moli, gelle? War auch sehr enttäuscht, die sollen eigentlich richtig hochstromig können... :(

Also die VMAX machen im Gripper mir BOGE richtig karacho...

Zitat von eddy039

---

Lustige Kerlchen diese Moli, gelle? War auch sehr enttäuscht, die sollen eigentlich richtig hochstromig können... :(

---

E-MOLI IMR18650E (ein IMR-Klassiker) bitte alle anmessen, davon waren einzelne defekte Exemplare (warum auch immer).

Wenn einer halbwegs taugt machst du von dem alle Kurven, den Rest kannst du gleich mal als defekt markieren (wäre lieb)!



PS:

Immer erst hier gucken:

http://tinyurl.com/dtdatenblaetter2

Zitat von kl_rocket

---

Der Hersteller von BDL heist Henan Bideli.

---

Richtig.

Alles glattgegangen, Sabbel?
Hast dir vorm Zoll noch schnell nen CE auf die Stirn gemalt :D

Es ist halt eine ultra hochstromfähige, niederkapazitative IMR mit ca. 1600mAh (Verkäuferangaben, vermutlich auf 2,5V angegeben - wie man sieht sinds in der Praxis bis 3,0V noch weniger).

Dennoch überbietet die Sony die Panasonic CGR18650CH ja erst bei 5A in Punkto Spannungslage wirklich, und die wirst du mit mechanischen Trägern eher nicht ziehen..


Magst du die mal in die IMR-Kurven mit reinlegen? Übrigens meinst du die "US18650VT(C2)" ;)..

Zitat von SabbelMR

---

Es ist halt eine ultra hochstromfähige, niederkapazitative IMR mit ca. 1600mAh (Verkäuferangaben, vermutlich auf 2,5V angegeben - wie man sieht sinds in der Praxis bis 3,0V noch weniger).

Dennoch überbietet die Sony die Panasonic CGR18650CH ja erst bei 5A in Punkto Spannungslage wirklich, und die wirst du mit mechanischen Trägern eher nicht ziehen..


Magst du die mal in die IMR-Kurven mit reinlegen? Übrigens meinst du die "US18650VT(C2)" ;)..

---

Ein alter Sony-Jünger meldet sich zu Wort (Waren meine 1. Akkus, und habe außer kurz mal den den Sanyo2600mAh sonst nie unsafe Chemie benutzt, daher bin ich denen Dankbar):
Wusst ich doch, daß man die Dinger gut brauchen kann, wenn es ums ganze geht.
@Sabbel: Hab ja neben den VT (selbst gekauft) auch andere Sonys aus dem Akkupack von Dir, verschrabbelte. Waren / Sind das Typ2 oder Typ 3? Die dürfen die Lavatubes befeuern, wenn ich Gartenarbeit mache...da nehm ich nur die "Resterampe" mit raus, wg. dem Sand und der Bruchgefahr. Die Dampfströme wprde ich nicht riskieren wollen

Das waren US18650V(1)er. Die liegen leistungsmäßig und kapazitativ ungefähr auf Höhe der VT(C2)er. Davon hat sk4477 auch ein Exemplar da.

US18650V2 und US18650V3 stehen nochmal auf einem ganz anderen Blatt.


V3 sind ziemlich neu, vergleichsweise teuer, schwer zu kriegen und in etwa mit den Panasonic CGR18650CH vergleichbar (2250mAh Nominalkapazität).

V2 irgendwo "zwischen den Stühlen".


Also, bitte unterscheiden ;):

US18650VT(C1) - ca. 1100mAh nominal (auf 2,5V!) bei Ladeschlussspannung 4,10V.. die "Ur-Konions".
US18650VT(C2) - ca. 1600mAh nominal (auf 2,5V!) - batt-energy-shop.de & Co.
US18650V(1) - ca. 1600mAh nominal (auf 2,5V!)
US18650V2 - ca. 2100mAh nominal (auf 2,5V!)
US18650V3 - ca. 2250mAh nominal

( Anmerkung zu den Datenblättern. )

Zitat von SabbelMR

---

Das waren US18650V(1)er. Die liegen leistungsmäßig und kapazitativ ungefähr auf Höhe der VT(C2)er. Davon hat sk4477 auch ein Exemplar da.

US18650V2 und US18650V3 stehen nochmal auf einem ganz anderen Blatt.


V3 sind ziemlich neu, vergleichsweise teuer, schwer zu kriegen und in etwa mit den Panasonic CGR18650CH vergleichbar (2250mAh Nominalkapazität).

V2 irgendwo "zwischen den Stühlen".


Also, bitte unterscheiden ;):

US18650VT(C1) - ca. 1100mAh nominal (auf 2,5V!) bei Ladeschlussspannung 4,10V.. die "Ur-Konions".
US18650VT(C2) - ca. 1600mAh nominal (auf 2,5V!) - batt-energy-shop.de & Co.
US18650V(1) - ca. 1600mAh nominal (auf 2,5V!)
US18650V2 - ca. 2100mAh nominal (auf 2,5V!)
US18650V3 - ca. 2250mAh nominal

---

Danke, dann behaupte ich Lavatubegefühlsmäßig mal, daß die US18650V(1) ca. 20-25% besser sind, also die US18650VT(C2), vielleicht treten die mal irgendwann bei sk gegeneinander an.

Zitat von smokieego

---

Danke, dann behaupte ich Lavatubegefühlsmäßig mal, daß die US18650V(1) ca. 20-25% besser sind, also die US18650VT(C2), vielleicht treten die mal irgendwann bei sk gegeneinander an.

---

Eigentlich hatte ich sk4477 mangels "allgemeiner Relevanz" davon abgeraten die US18650V(1) zu vermessen, aber nun interessierts mich auch :).

Die US18650V2 und US18650V3 wird er auch nochmal kriegen - ich muss schauen daß ich die Rückgabe der verliehenen Exemplare an mich abwickele..


Gerade die V3 (wenn du so willst Sony's Reaktion auf die Panasonic CGR18650CH) ist aber wiederum wie gesagt so schwer zu kriegen (wenngleich sehr gut!), daß es eher "Specials"-Charakter hat..

Zitat von sk4477

---

Für Post#1, ersetzt 14500 IMR bei 5A

Sony US14500V bei 5A..

.. leider doch eher enttäuschende Performance des kleinen. Schade :-(

---

Danke!

Im ERF wird übrigens gerade felsenfest die Unwahrheit weiterverbreitet, der AW IMR 14500 sei ein umgelabelter Sony US14500V .


..weil die ja auf einer 1A Kurve mit nem B6AC identisch aussehen.


Ich bekomme deswegen schon PM-Anfragen - was soll ich darauf bloß noch schreiben?

Im ERF will man unsere Ergebnisse nicht zur Kenntnis nehmen. Ich habe aber auch keine Lust zig Support-Anfragen bearbeiten zu müssen auf Grund der Verwirrung die da gerade durch ERF-Akteure heraufbeschwört wird mit Aussagen wie "ein Sony US14500V könne gar nicht schlechter sein als der AW IMR 14500, weil der AW IMR 14500 ja nur ein umgelabelter Sony US14500V sei", die jeder Realität entbehren!

Eine Frage habe ich noch: Wenn ich mir zB die Kurve für die 14500IMR anschaue, dann liegt die Sony Zelle über die gesamte Testdauer deutlich unter der Dampfstrom Zelle. Die Sony hat "aber" 587mAh geliefert, die Dampfstrom "nur" 590mAh. Kann das Kurventool auch die entnommene Leistung (VA über die Zeit integriert) berechnen, oder sagt der Modellbau(ent)lader was dazu? Ist jetzt aber vermutlich eh zu spät... :)



(Teil-)Verschoben von hier: "IMR Akku-Probierrunde" von SabbelMR, eddy039 und DerZombie (66)