Hier dann mal die andere Version, exemplarisch für Schlussspannung=3,6V - einmal gestapelte Balken, einmal die Balken einzeln und untereinander.

Zitat von Manni Gfaltig

---

Hier dann mal die andere Version, exemplarisch für Schlussspannung=3,6V - einmal gestapelte Balken, einmal die Balken einzeln und untereinander.

---

Mir persönlich gefält "Balken einzeln" (die rechte Variante) besser..

Zitat von sk4477

---

Oder die 3,0V unter den Tisch fallen lassen? Steht ja in der Legende

---

Stimmt!

Und wer dampft in der Praxis auf 3,0V runter?

Zitat von Manni Gfaltig

---

Aber das ist auch irgendwie immer ein zweischneidiges Schwert. Bei einem mechanischen Akkuträger will man definitiv einen möglichst langen Balken bei 3.6V und vielleicht auch bei 3.4V haben, der Rest ist relativ egal.
Bei einem geregelten Akkuträger sieht die Sache anders aus, da zählt eigentlich nur die Abschalt-Spannung des Akkuträgers und die bis dahin erreichten Wh (auch wenn die nicht 1:1 am Verdampfer ankommen).

---

Absolut richtig :)!

Zitat von sk4477

---

Rechte Variante ;-)

---

Wobei man die Kapazitätsangabe weglassen sollte, finde ich.

Erstens gilt die ja nur für einen Entladestrom und nicht alle (hat Manni ja angegeben, 2A in diesem Fall) - aber es geht in diesen Diagrammen ja sowieso um die Wh, und es werden sowieso mehrere Entladeströme auf einem Bild gezeigt..

Zitat von SabbelMR

---

Zitat von Manni Gfaltig

---

Hier dann mal die andere Version, exemplarisch für Schlussspannung=3,6V - einmal gestapelte Balken, einmal die Balken einzeln und untereinander.

---

Mir persönlich gefält "Balken einzeln" (die rechte Variante) besser..

---

Mir gefallen die Einzelnen auch besser! Ist auf den ersten Blick einfacher zu lesen.

Dann schaut mal hier, wenn es gefällt mach ich den Rest fertig!

10440, gemischte Typen




14500, IMR Profil, Unprotected




14500, IMR Profil (Trustfire?), Protected

Mir gefällts !


PS:

"14500, IMR Profil (Trustfire?), Protected" -> sind alles ICRs. Trustfire und AW Protected sind 100% ICR, und der Cigfire mindestens "90%".

Zitat von sk4477

---

Manni,

mir gefällts..
PS: 10440 kommen heute noch 2 Neuzugänge..

---

sk4477, Danke für die Updates! Ich bau sie später ein!


Bei den 10440ern hab ich noch einen für dich, wo ich denke, daß er alles bisher Gesehene übertreffen wird.

Ist von PALIGHT ..



( Achtung: Dieses Posting enthielt Ironie. )

Mit Glück hast du heute was im Briefkasten.


Eine interessante Akku-Reihe, die zu 50% ein Erfolg oder zu 50% eine Enttäuschung werden könnte ist da auch noch drin.

Bei den Palight hingegen bin ich mir sicher, daß sie der letzte Schrott sind ;).

Zitat von sk4477

---

IMR 10440 von SuperT.. bei 2A: 31mAh, 0,101 Wh.. Schrott..

---

Ist zu 95% auch ein BDL IMR. Aber ganz definitiv, daß SuperT bei den 10440 IMR BDL verkauft, will ich mich erst festlegen, bis ich einen BDL IMR 10440 zum Vergleich hier habe (kommt auch noch - aber die BDL 10440 die ich bisher in den Händen hatte sahen eigentlich nach meiner Erinnerung so aus wie die von SuperT verkauften IMR 10440).

Zitat

---

Testsieger bleibt der Auslauf10440 von Peleon.

---

Ja, der original JOYE / Janty ICR 10440 unprotected..

Noch hat Peleon ca. 40 Stück, kommen danach jedenfalls bei Peleon nicht wieder.

Habe gerade eben mal so gut ich konnte #1 auf den aktuellen Stand gebracht.

sk4477, jetzt liegts an dir neue Kurven nachzuliefern ..

Zitat von sk4477

---

Bin schon den ganzen Tag am Kurven machen..

---

Fein, fein :)..

Zitat

---

.. und der 2. neue 10440er, der ICR10440-360mAh (unbekannter Herkunft) is noch nixiger als der SuperT.. jetzt ruhen alle meine Hoffnungen auf den Palight 10440.. heh.. fat chance..

---

Hoffnungen, bei denen man im Vorhinein ahnt, daß sie derb enttäuscht werden, sind immer scheiße ;)..

Zitat von sk4477

---

Kurvenepos in Schweinchenrosa - das "Doktor Schiwago der Akkuwelt":

---

Haaach wie schön .



Aber im Ernst:

Was für ein Akku! Selbst auf 4.20V!


Leider ein "95% Cobalt"-Böller..


eddy sagte mal:

Für das aussehen (schweinchenrosa) muss der einiges an Leistung wett machen. Macht er!



Edit:

Naja, man soll ja nicht ohne Kontext zitieren. Daher:

Zitat von eddy039

---

So, Sabbel hat Lachs angekündigt...

Dann hol ich mal die Liste aus #2 wieder vor (hoffe, das war der aktuellste Stand)
und füge bei den 18650ern die LG 18650D1 ein, die durch außergewöhnliche Farbgebung auf sich aufmerksam macht.
Man könnte fast geneigt sein zu vermuten, ihr ursprünglich geplanter Verwendungszweck liegt bei anderen Spielzeugen als den unseren.

---

Zitat von Captain Blackbird

---

So das sind deine winzigen Neodyms:
Pluspol hab ich übertrieben, der hält nimmer so stark
Minus, der 2. Versuch ohne nennenswerte Verluste
Abreissen mit Fingern ging nicht vom Kabel.

---

hi, habe bei mir auch mal wieder gebastelt... beide Magnete sauber angelötet... und nix mehr Haftung... aber: auf einen 2.Magneten drauf... und alles bestens... wenn gewünscht auch mit Bild... ist sicher nicht die effizienteste Methode... aber sauber haftend dafür, jetzt nur noch mit magnetischem Kleber dauerhaft verbinden... den muss ich nur noch erfinden....

Danke für deinen Bericht, maxmarti!


Faule Zeitgenossen können allerdings weiterhin "cottonpicker" um 1-2 Kabelsätze anhauen :).

Der bzw. dessen Zulieferer kriegt es irgendwie so hin, daß der Magnetismus exzellent erhalten bleibt..

hier mit Bild, klappt echt gut, geklebt hab ich mit 2k-Kleber.. aber eigentlich nur weil der auch an den glatten Oberfächen gut hält...

war jetzt nur ein schneller Test.. kein Schrumpfschlauch, nix schön... aber gut zu wissen dass es so klappt.... wenn man nur mal schnell so was braucht lohnt sich das Bestellen und Warten oft nicht





btw. sorry.... wäre vielleicht besser im Cottonpicker-Thread aufgehoben