bin gespannt wie die reaktion der dampfkollegen in diesem forum is

war zu erwarten,gibt ja auch keine studie die beweist das es nicht schädlich ist! die machen halt das was ihnen am wenigsten schwierigkeiten bereitet!

was ist denn bitteschön an der aussage so falsch...die gefährdung dritter ist auch nicht ausgeschlossen...naja...sehe das so wie egoist1...

Ich glaube die können gar nicht anders, da die E-Zigarette lt. Nichtraucherschutzgesetz NRW der "analogen" Zigarette gleichgestellt ist.

Zitat

---

Fällt der Konsum einer E-Zigarette unter das Rauchverbot des geltenden Nichtraucherschutzgesetzes NRW?

Das Bundesgesundheitsministerium hat vor kurzem klargestellt, dass im Bundesnichtraucherschutzgesetz ein allgemeines Rauchverbot geregelt wird ohne Unterscheidung bestimmter Produktgruppen wie Zigarren, Zigaretten oder E-Zigaretten. Dementsprechend ist auch in Nordrhein-Westfalen überall dort, wo ein gesetzliches Rauchverbot gilt, die Nutzung der E-Zigarette nicht zulässig.

---

Quelle: http://www.mgepa.nrw.de/gesundheit/praev...rette/index.php

Hmm. Wie formuliere ich das jetzt, um nicht den Tatbestand der Verleumdung und Beleidigung zu erfüllen?

Ich habe für mich fast die Vermutung, daß es gesundheitsschädlicher sein könnte, bei McD zu essen als dort zu dampfen.

Nur so ein Gedankengang....

Bei dem schönen Wetter kann man bei MC Donalds draußen Dampfen. ;)

Man geht halt auf Nummer sicher.
Ich bin mal gespannt auf die Studien, aber das wird noch dauern.

das erinnert mich an ein altes gerücht,nachdem behauptet wurde in den leischpellets sei regenwurmextrakt
hihi
was die menschen so alles erfinden wenn nix im tv kommt

Zitat von Miezmiau im Beitrag #6

---

Hmm. Wie formuliere ich das jetzt, um nicht den Tatbestand der Verleumdung und Beleidigung zu erfüllen?

Ich habe für mich fast die Vermutung, daß es gesundheitsschädlicher sein könnte, bei McD zu essen als dort zu dampfen.

Nur so ein Gedankengang....

---

Zitat von Miezmiau im Beitrag #6

---

Hmm. Wie formuliere ich das jetzt, um nicht den Tatbestand der Verleumdung und Beleidigung zu erfüllen?

Ich habe für mich fast die Vermutung, daß es gesundheitsschädlicher sein könnte, bei McD zu essen als dort zu dampfen.

Nur so ein Gedankengang....

---

Da schon alles geschrieben wurde und ich auch meinen Senf dazu geben wollte kam
das von mir :
Ich verlange, daß sofort alle Menschen mit Schweiß- und / oder Parfümgeruch sich nicht mehr in den Innenräumen von McDonalds aufhalten dürfen. Wenn diese Ausdünstungen das BfA untersuchen würde wäre das Risiko für andere ausgesprochen hoch ! Ich geh dann eben zu BurgerKing ..schmeckt eh besser

Zitat von XBabsX im Beitrag #12

---

Da schon alles geschrieben wurde und ich auch meinen Senf dazu geben wollte kam
das von mir :
Ich verlange, daß sofort alle Menschen mit Schweiß- und / oder Parfümgeruch sich nicht mehr in den Innenräumen von McDonalds aufhalten dürfen. Wenn diese Ausdünstungen das BfA untersuchen würde wäre das Risiko für andere ausgesprochen hoch ! Ich geh dann eben zu BurgerKing ..schmeckt eh besser

---

Zitat von Blub im Beitrag #13

---

Ich mag das Zeugs überhaupt nicht. Da gehe ich lieber zum Griechen und dampfen darf man auch dort nicht.

---

Zitat von XBabsX im Beitrag #12

---

Ich geh dann eben zu BurgerKing ..schmeckt eh besser

---

Es gibt ja zwei Gutachten die beweisen dass Dritte keinerlei Immissionen von e-Zigaretten ausgesetzt sind (passivdampfen).
Alle Inhaltsstoffe wie Propylenglycol oder Nikotin lagen unterhalb der Nachweisgrenze.
Somit ist das überqueren eine normal befahrenen Strasse gesundheitlich bedenklicher da hier messbare Schadstoffe eingeatmet werden.

Mit der Begründung von MC-Donald sollten sich mal die Anwälte der Händlergemeinschaft auseinandersetzten, für die ist das nämlich
klar geschäftsschädigend.

Zitat von Artamaris im Beitrag #14

---

Zitat von Blub im Beitrag #13

---

Ich mag das Zeugs überhaupt nicht. Da gehe ich lieber zum Griechen und dampfen darf man auch dort nicht.

---

Dann leg dir ne Griechentröte zu dann darfste dort auch dampfen

---

Die "Desinformations-Kampagne zur Verunsicherung des Marktes" geht weiter.

jeder Besitzer , Arbeitgeber , Laden , Lokal usw kann uns auf Grund von Hausrecht das Dampfen verbieten

bitte das Hausrecht nicht unterschätzen

Zitat von cmark83 im Beitrag #18

---

Die "Desinformations-Kampagne zur Verunsicherung des Marktes" geht weiter.

---

Zitat von Feride im Beitrag #19

---

jeder Besitzer , Arbeitgeber , Laden , Lokal usw kann uns auf Grund von Hausrecht das Dampfen verbieten

bitte das Hausrecht nicht unterschätzen

---

Zitat von Blaudampfer im Beitrag #16

---

Es gibt ja zwei Gutachten die beweisen dass Dritte keinerlei Immissionen von e-Zigaretten ausgesetzt sind (passivdampfen).
Alle Inhaltsstoffe wie Propylenglycol oder Nikotin lagen unterhalb der Nachweisgrenze.
Somit ist das überqueren eine normal befahrenen Strasse gesundheitlich bedenklicher da hier messbare Schadstoffe eingeatmet werden.

Mit der Begründung von MC-Donald sollten sich mal die Anwälte der Händlergemeinschaft auseinandersetzten, für die ist das nämlich
klar geschäftsschädigend.

---

Ich kenne nur dieses Gutachten http://www.liquidshop.eu/images/gutachte...chgutachten.pdf

Zitat von Artamaris im Beitrag #14

---

Zitat von Blub im Beitrag #13

---

Ich mag das Zeugs überhaupt nicht. Da gehe ich lieber zum Griechen und dampfen darf man auch dort nicht.

---

Dann leg dir ne Griechentröte zu dann darfste dort auch dampfen

---

die aufregung ist umsonst denn in ein reines speise und familienlokal gehört das sowieso nicht hin.wie die das begründen ist doch völlig egal,hättens nix dazugeschrieben würden wieder alle meckern das es ohne begründung verboten wurde! aber ganz ehrlich wenn ich ein reines speiselokal hätte würde ich es genauso machen,denn wer will sich den ganzen tag mit irgend welchen klugscheissenden dampfern oder rauchern oder nichtrauchern rumschlagen ,wenn ich mein geld eigentlich mit essen verdiene? wer braucht den scheiß in seinem geschäft-niemand! und für die kinder ist das und das kein vorbild also passt das schon!