Und noch einer

über 20 mio Raucher (mit geringen Ausnahmen) sehen stoich ihrer Entmündigung entgegen, dies ist Teil einer seit langen geplanten Propaganda, wir kommen zu spät

.....und wer will sich jetzt noch 10 min Gesültze anhören ????

Ich nicht unbedingt. Ich rede gerne mit mir selber vor dem spiegel über solche themen, da meine frau und kinder keinen bock mehr auf solches drecksgelaber haben, welches keinen, wirklich keinen, außer mich, fröhlicher in den tag starten lässt..

daher juckt es mich auch recht wenig, wobei ich es ja mutig finde seine fratze via YT zu solchen themen zu outen, dergleichen wirklich beachtung zu schenken..

das schlimme ist ja eigentlich.. ohne dieses fred, speziell diesen link(s), hätte ich nie davon erfahren...

also wie hoch ist das allgemine interesse wirklich?

Die meisten sind nur zu schüchtern um ihre Meinung zu äußern. Könnte ja mal jemand mitbekommen. Das allgemeine Interesse ist hoch, die Rücken die zu einem Rückgrat gehören um seine Meinung zu vertreten tief gebeugt.

das allgemeine interesse ist dermaßen gering, aber sowas von gering..

Frau Steffens hat am 10.01.2012 folgendes auf abgeordnetenwatch von sich gegeben.
"Das ist bisher nicht rechtlich verbindlich geschehen. Es ist nicht meine Aufgabe und es ist nicht Aufgabe der Partei "Die Grünen", einen Nachweis für die Unbedenklichkeit der E-Zigarette zu liefern."
Wenn sie keinen Nachweis erbringen soll, wieso gibt sie den Auftrag dazu acht Wochen vorher?
Undemokratischer gehts nimmer.
http://www.abgeordnetenwatch.de/barbara_....html#questions

Hier mal ABSTIMMEN !!!

57% pro absolutem Rauchverbot?
das sah aber heute mittag noch ganz anders aus.. mit 67 % dagegen


http://www.derwesten.de/politik/minister...-id7319484.html

Hier auch noch was zu dem Thema: http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de...chten/8862.html

Es soll ja auch noch Nicht Raucher_dampfer geben in dieser Republik

Ha, sehr interessant..

gleich mal geschaut auf Lobbypedia

na ja das die Grünen jetzt auch schon solche Methoden anwenden,zeigt ja das sie sich auch angepasst haben

Zitat von klaus Meinebröcker im Beitrag #163

---

na ja das die Grünen jetzt auch schon solche Methoden anwenden,zeigt ja das sie sich auch angepasst haben

---

Gegen diesen "Sumpf" würde nur helfen mit den Lobbyisten alle korr*pten Politiker t*tzuschlagen. Aber das ist nur graue Theorie...

Zitat Frau Steffens: "Das Gutachten sei in Auftrag gegeben, als Rechtsunsicherheit bestanden habe. Kurz nach Fertigstellung des Gutachtens habe der Bund jedoch Klarheit geschaffen - damit sei das Gutachten überholt gewesen."

Wenn ich das lese, kommt mir die Galle hoch! Wenn das Gutachten überholt gewesen wäre, weshalb hat sie es dann nicht rausgerückt? Ich hätte mal übel Lust, auch mal "Klarheit zu schaffen"... mal sehen, was dann "überholt" werden muss...

Na ja...Frau Ministerin Steffens mal wieder.
Irgendwie schafft sie es immer wieder, meine Vorurteile zu bestätigen.
Nach einem Jahr nicht rauchen (aber dampfens) sind wir beide hier etwas allergisch geworden gegen Zigarettenqualm. Stinkt gotterbärmlich!
Daher finden wir, dass die gegenwärtige Lösung mit den separaten Raucherräumen oder der Deklaration einer ganzen Kneipe zum Raucher- oder Nichtraucherlokal
eigentlich eine sehr pragmatische ist. Man hat die freie Entscheidung, sich in den Gestank zu begeben - oder eben auch nicht. Jedem Tierchen sein Pläsierchen,
und gut ist.
Leider grassiert bei den "Grünen" nach wie vor der Dogmatismus, das gelebte Gefühl, alles besser wissen zu müssen (auch ohne besseres Wissen) und es allen anderen, ob sie es nun wollen oder nicht, zwangsweise aufzuoktruieren.
In China hat die "Partei" auch immer recht....ich sehe da mittlerweile echte Parallelen.
Getreu dem Motto: "da wir immer Recht haben, müssen alle mit anderer Meinung unrecht haben" veranstaltet Frau Ministerin hier im Land Politik nach Gutsherrenart, vor dreissig Jahren wären die "Grünen" noch gegen derartig antidemokratisches Verhalten lautstark auf die Strasse gegangen und hätten vor dem Ministerium protestiert.
Passiert heute nicht mehr, auch wenn sich eine grüne Ministerin aufführt, als wäre sie CSU-Mitglied. So weit sind die "Fundis" und "Realos" schon gekommen.

Nichraucherschutz ist eine gute Geschichte, die man aber mit einem gewissen Augenmaß und vor allem auch Tolleranz betreiben muss.
Beides fehlt in der aktuellen Diskussion seitens des Ministeriums völlig.
Und Minister(innen), denen schon die einfachsten Grundsätze einer Demokratie fehlen und die meinen, mit brachialer Machtentfalltung und allen möglichen Taschenspielertricks das (Wahl-)Volk in Schach halten zu können,
sind in einer Demokratie eindeutig fehl am Platz.

Vielleicht sollte Sie es mal in China probieren?

Abstimmen.....

ich danke jeden Tag dem lieben Gott, dass die Steffens nicht in BW als Ministerin tätig ist. Ich befürchte jedoch, wenn die Vollpfosten im NRW Landtag ihren Willen durchgesetzt bekommen, schwappt die Welle auch zu uns

Mein volles Mitgefühl, den Mitbürgern in NRW (die nicht Rot-Grün gewählt haben)

hier hat`s einer doch schon schön beantwortet
23.11.2012
19:16


Ministerin Steffens hielt E-Zigaretten-Gutachten geheim

von KingCrunch | #125


Umfrage ist ja auch mal richtig objektiv....

Erste Antwortmöglichkeit "Nein. Rauchverbot ist Rauchverbot". Blöd nur, dass die e-Zigarette kein Rauch erzeugt, schließt findet keine Verbrennung statt. Es handelt sich dabei um Dampf.
Zweite Antwortmöglichkeit "Nicht auf ein Gutachten verlassen": Blöd nur, dass es schon einige Gutachten gibt. Die ersten stammen aus Anfang der Neunziger. Interessant ist, dass es bisher nicht gelungen ist den Inhaltsstoffen der e-Zigarette etwas negatives abzugewinnen. Auf der anderen Seite werden die positiven Gutachten gerne mal "vergessen" ;)
Dritte Antwortmöglichkeit: Richtig schön objektiv zickig formuliert :D Echt mal, wer möchte denn von sich behaupten so zu sprechen? Immerhin hier richtig als "Dampf" erkannt ist sie nicht zwangsläufig geruchslos. Meins riecht nach Apfelkuchen :) Zur Zeit ;)


TL;DR: Das Ergebnis dieser Umfrage kann man in der Pfeife rauchen ;)

Ich hab den Eindruck, dass viele das Voting nicht richtig kapieren.... Es ist hier Wichtig, dass hier für JA gestimmt wird und das NEIN diesmal das "böse" darstellt...

das Gefühl hab ich auch -

Was erwartet Ihr?
Für jemanden, der noch nie geraucht hat, ist dampfen das gleiche wie Rauchen (sieht zumindest genau so aus). Und Dampfer sind immer noch eine Minderheit. Daher sieht das Ergebnis im Moment für uns doch gar nicht einmal so schlecht aus. Und die Formulierung der Umfrage ist wirklich etwas tendenziös.....

Ich finde Es nicht OK das Martin Dampfergeschihten hier als Frazze auf YT bezeichnet wirt! Ich gucke Den sehr gern und mag dehn auch und jezt such Ich mier ein Freuntliches Forum ist Ja nicht auszuhalten hier mit Den gantzen Schimmpfwörter hier.