Ich glaub es ist müßig darüber zu spekulieren ob die käuflich sind oder nicht. einige werden käuflich sein aber bestimmt nicht der überwiegende Teil. Und dieser überwiegende Teil der Abgeordneten werden schon aus Bequemlichkeit den Wisch abnicken, es sei denn, die sind selber eDampfer. Man, es macht sich doch von denen keiner die Mühe und grabbelt sich durch dasd Dampfen und sucht sich mühsam alle Infos zusammen. Nein, die kassieren Monat für Monat ihr Sümmchen, wissen um die Sicherheit ihrer Rente und der Rest ist denen egal. Aber wie sage ich immer so schön, ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Zitat von Paniko Tin im Beitrag #127

---

Ich glaub es ist müßig darüber zu spekulieren ob die käuflich sind oder nicht. einige werden käuflich sein aber bestimmt nicht der überwiegende Teil. Und dieser überwiegende Teil der Abgeordneten werden schon aus Bequemlichkeit den Wisch abnicken, es sei denn, die sind selber eDampfer. Man, es macht sich doch von denen keiner die Mühe und grabbelt sich durch dasd Dampfen und sucht sich mühsam alle Infos zusammen. Nein, die kassieren Monat für Monat ihr Sümmchen, wissen um die Sicherheit ihrer Rente und der Rest ist denen egal. Aber wie sage ich immer so schön, ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

---

Genau diese Hoffnung habe ich auch, sonst würde ich die Dampfe in die Ecke knallen und mich zurück ziehen. Nur dürfen wir nicht zuviel Hoffnung haben, da sonst die Endtäuschung umso größer wird. Man darf sich keiner Illusion hingeben, sondern immer schön druff uf den Feind, selbst wenn er übermächtig ist. Auf jeden Fall kann man dann hinter noch in den Spiegel schaun und sagen, Meine blauen Augen und die gesprungene Lippe rühren nicht daher, weil ich aufgegeben habe. ;)

Das sehe ich auch so wie die beiden poster vor mir.
Aufgeben...nie !!!
Aber selbst im "worst case" würde ich die dampfe bestimmt nicht in die ecke knallen o. mich zurückziehen.
Eher gehe ich in untergrund und besorg mir mein nik sonstwo, die AT kann mir keiner nehmen und den stoff bekomme ich weiter iwo her.
Im ernstfall kann ich mir AT auch noch selbst bauen...
Aber ich sehe das auch erstmal nicht so dramatisch...erstmal abwarten, wie das weitergeht.

Quote Heimchen
"Man darf dabei nicht vergessen, die einzelnen Händler in diesem Verband sind nicht eine sich wohlwollende Einheit wo "Einer für Alle oder Alle für Einen" gilt. Da kocht auch jeder sein eigenes Süppchen. Jeder hat seinen eigenen Anwalt."



Da geht es um Business. Klar, dass die Händler mit der Richtlinie "unzufrieden" sind denn sie macht ihr Geschäft kaputt und vernichtet Arbeitsplätze. Davon war allerdings in der Stellungnahme des VdeH gar keine Rede, sehr seltsam finde ich.

Da sich die Händler derzeit nicht weiter geäussert haben gibt es Gerüchte. Ich betone: Gerüchte. So sollen einige Händler die Richtlinie sogar begrüsst haben. Andere sind anscheinend mit dem Handeln des Vereins äusserst unzufrieden.
Bereits vorher gab es Händler die z.B. gegen die (imho unsägliche) "Selbstverpflichtung" auf Liquids mit weniger als 20mg/ml opponiert haben. Wer allerdings im Verein sein will musste dem laut Paragraph 3 der Satzung zustimmen. (Satire: vielleicht steht demnächst da: bis maximal 4 mg/ml).

Das sind Gerüchte. Wäre schön wenn sie der Verein entkräften könnte. Wir werden ja im Januar sehen was was der Verein erreichen kann.

Mal ne Frage am Rande.
Ich habe den fred jetzt verfolgt und habe auch schon ein paar Abgeordnetet angeschrieben. Bei zweien kam der autoemailer: "wir sind in Urlaub bis...".

Wenn das mit den 4 mg durchkommen sollte, dann heisst das ja nicht zwangsweise, dass alle Liquidhändler ihren Shop an den Nagel hängen können.
Vielmehr heisst das doch, dass sie auch weiterhin Liquids ohne Nikotin verkaufen können, soviel sie wollen. Sprich: ich kaufe mein Liquid wie gewohnt bei meinem Händler des Vertrauens und den Nic auf dem Schwarzmarkt.
Denn darauf könnte es ja hinauslaufen, die Nic-Konzentration ist zu schwach und dass, was ich brauche, hol ich mir woanders.
Oder irre ich mich da?

Hoffen wir nur, dass es nicht so weit kommt.

Falls jemand eine FDP-Abgeordnete bevorzugen sollte:
http://www.europahirsch.eu/eu-tabakricht...pfeife-rauchen/

Zitat: "EU-Tabakrichtlinie – Kommissionsvorschlag kann man in der Pfeife rauchen"

Schwer zu sagen ob sich der Text auch auf die E-Zigarette bezieht oder ob sie zum Schutz der Tabakindustrie angetreten ist ...

So, hab mir erst mal den Frust von der Seele geschrieben, hier zu finden: EU, TRL, die eZigarette, ein Krimi der Extraklasse

Zitat von FrankyW im Beitrag #138

---

sehr lesenswert

---

ich habs mal auf der FB Seite "Europäisches Parlament - Informationsbüro für Deutschland" erwähnt ... kommt nun die GSG 9 zu mir oder die UN "Friedenstruppen" ?
Liked es dort mal wer kann ^^

Hab gerade mal einen Komentar bei Sat1 geschrieben.

Zitat von Senorerossi im Beitrag #140

---

ich habs mal auf der FB Seite "Europäisches Parlament - Informationsbüro für Deutschland" erwähnt ... kommt nun die GSG 9 zu mir oder die UN "Friedenstruppen" ?
Liked es dort mal wer kann ^^

---

ähmmm...jetzt nur noch 2mg? klärt mich mal einer auf?

glg lars

Zitat von Larsoerder im Beitrag #143

---

ähmmm...jetzt nur noch 2mg? klärt mich mal einer auf?

---

wie frech ist das denn!!!

die sind doch alle nicht mehr ganz sauber!

glg lars

Ja, da sind schon einige "Leckerlis" in dem Entwurf zur Tabakrichtlinie eingebaut.


Der "Sektor" von über 4mg / ml oder mehr als 2mg Nikotin insgesamt pro Verkaufs- oder Verbrauchseinheit (was gemeint ist wird noch zu klären sein, aber sicherheitshalber erstmal vom Schlimmeren ausgehen..) fällt eben - wegen der in der Richtlinie vorgesehenen Arzneimittelpflicht - an die Pharmaindustrie, also jene Unternehmen, die finanzstark genug sind, um ein entsprechendes Produkt als Medikament zur arzneimittelrechtlichen Zulassungsreife zu bringen (einschließlich der entsprechenden klinischen Studien).


Und da mischt die Tabakindustrie ja bereits fleißig mit.

Daß der Tabakriese BAT gerade wenige Tage nach dem Bekanntwerden des finalen Entwurfs zur neuen EU-Tabakrichtlinie den Aufkauf des möglicherweise einzigen E-Zigaretten-Herstellers, der entsprechende Arzneimittel-Zulassungsstudien in Zusammenarbeit mit namhaften Universitäten nach eigenem Bekunden dieses Jahr (2012) bereits abgeschlossen haben will, bekanntgegeben hat ( siehe: B.A.T. kauft Intellicig/Ecopure ! ), war sicher kein Zufall.


Die Tabaklobby hatte für jeden Fall entsprechende "Plan B" und "Plan C"'s in der Hinterhand, um sich nicht zu große Stücke vom Kuchen nehmen zu lassen.

Davon kann man ausgehen und das wird auch immer so sein.


Schließlich bringt der Entwurf zur neuen Tabakrichtlinie ja auch was die klassischen Tabakzigaretten betrifft erhebliche Erschwernisse für die Industrie. Aber eine so mächtige Branche gibt nicht einfach so auf.

wann soll den darüber abgestimmt werden?

glg lars

Gute Frage..

War da nicht irgendwas bis Sommer 2013?


Da es sich um eine EU-Richtlinie und keine EU-Verordnung handelt, entfaltet die Richtlinie, sobald ratifiziert, ja noch keine unmittelbare Wirkung. Vielmehr sind die Mitgliedsstaaten ja verpflichtet, diese anschließend in nationales Recht umzusetzen.

Geplant ist wohl daß das Ding dann 2014 "effektiv" wird.


Ich sehs schon kommen - ab 2014 haben wir alle Briefkastenwohnsitze in der Schweiz und schmuggeln regelmäßig in China bestelltes Liquid mit dem Auto über die Grenze .

Hach, wenns nicht so traurig wär, wärs zum totlachen..

Was ist denn mit England?