Zitat von elkland im Beitrag #16

---

Aufregen?
Jetzt habe ich 50 Liter Base im Keller und wofür?

---

Also wenn das so ist, bin ich auch schonmal ganz froh. Meine Basen scheine ich dann ja noch zu bekommen, aber wenn das mit den Aromen kommt, wo bekomme ich die denn dann her??????

Zitat von becks77 im Beitrag #27

---

Also wenn das so ist, bin ich auch schonmal ganz froh. Meine Basen scheine ich dann ja noch zu bekommen, aber wenn das mit den Aromen kommt, wo bekomme ich die denn dann her??????

---

Zitat von Senorerossi im Beitrag #29

---

Man muss weiterfolgern:
Basen werden erlaubt, Aromen müssen die auch rausnehmen, denn das macht Null Sinn. ABER:
das öffnet natürlich den Weg, dass Basen unter die Tabakprodukte geordnet werden können, das heisst STEUERN ...

Sieht man sich derzeitgen Preise für Apothekerliquids an, zahlen wir für 1l Basis dann ca. 100€
Also ich kämpfe weiter !

---

Schöne Entscheidung :)

Liest sich doch ganz gut :-)

Den Geschmack bekommen wir da schon noch rein!

Zitat von Senorerossi im Beitrag #29

---

Man muss weiterfolgern:
Basen werden erlaubt, Aromen müssen die auch rausnehmen, denn das macht Null Sinn. ABER:
das öffnet natürlich den Weg, dass Basen unter die Tabakprodukte geordnet werden können, das heisst STEUERN ...

Sieht man sich derzeitgen Preise für Apothekerliquids an, zahlen wir für 1l Basis dann ca. 100€
Also ich kämpfe weiter !

---

Zitat von liquid-nrw im Beitrag #33

---

Liest sich doch ganz gut :-)

Den Geschmack bekommen wir da schon noch rein!

---

Zitat von Tessos im Beitrag #35

---

Zitat von liquid-nrw im Beitrag #33

---

Liest sich doch ganz gut :-)

Den Geschmack bekommen wir da schon noch rein!

---

da wird dann halt eine 2 Komponenten Verpackung gebaut.
Quasi ein Plastikteil zerbrechen, dann vermischen sich Liquid und Geschmack

---

Zitat von heimchen im Beitrag #32

---

Hier der komplette Text von Linda McAven im Detail (wovon der Doc den Ausschnitt gepostet hat)

http://www.eccauk.org/images/pdf/download-1368732461351.doc

---

Zitat von DonBlech im Beitrag #36

---

Zitat von Tessos im Beitrag #35

---

Zitat von liquid-nrw im Beitrag #33

---

Liest sich doch ganz gut :-)

Den Geschmack bekommen wir da schon noch rein!

---

da wird dann halt eine 2 Komponenten Verpackung gebaut.
Quasi ein Plastikteil zerbrechen, dann vermischen sich Liquid und Geschmack

---

Das Liquid mit der Ecke

---

Zitat

---

da wird dann halt eine 2 Komponenten Verpackung gebaut.
Quasi ein Plastikteil zerbrechen, dann vermischen sich Liquid und Geschmack

---

Sowas ist uns auch sofort in den Sinn gekommen.

Es gibt auch Flaschen mit einem Behältnis oben zum Durchstoßen in dem eine seperate Flüssigkeit gelagert werden kann. Den oberen Teil kann man entfernen. Und schon haben wir des Rätsels Lösung.

Das ist schon mal ein Super Teil Sieg!!
Steht in diesem Dokument von Linda McAven auch das der vertrieb über Internet verboten sein soll ? ( mein Englisch ist groten schlecht )

Zitat von anderan im Beitrag #39

---

Das ist schon mal ein Super Teil Sieg!!
Steht in diesem Dokument von Linda McAven auch das der vertrieb über Internet verboten sein soll ? ( mein Englisch ist groten schlecht )

---

Zitat von liquid-nrw im Beitrag #38

---

Zitat

---

da wird dann halt eine 2 Komponenten Verpackung gebaut.
Quasi ein Plastikteil zerbrechen, dann vermischen sich Liquid und Geschmack

---

Sowas ist uns auch sofort in den Sinn gekommen.

Es gibt auch Flaschen mit einem Behältnis oben zum Durchstoßen in dem eine seperate Flüssigkeit gelagert werden kann. Den oberen Teil kann man entfernen. Und schon haben wir des Rätsels Lösung.

---

Ich verstehe das mit den Aromen etwas anders, aber vielleicht liege ich ja auch falsch?
Lebensmittelaromen sind ja auch schon jetzt in der EU über die EU Aromenverordnung klar geregelt, also es ist normalerweise schon klar festgelegt welche Inhaltsstoffe in Lebensmittelaroma in welcher Menge vorhanden sein dürfen.
Hier geht es aber um die neue Tabakverordnung, wenn die dafür keine extra Regulierung für Aromen anstreben sparen sie sich einiges an Aufwand und Neuregulierung jeder einzelner Aromainhaltsstoffe, also versuchen sie nur die Basis mit rein zu nehmen und zu regeln. Ob wir Liquidhersteller dann im Endeffekt klar regulierte Aromen die der EU Aromenverordnung bereits entsprechen können der Basis beimischen oder nicht, ist dann einfach nicht speziell über die Tabakverordnung neu geregelt worden und somit, denke ich mal, uns überlassen. Immer positiv denken...

Gruß
Frank

Zitat von ZAZO im Beitrag #42

---

Zitat von liquid-nrw im Beitrag #38

---

Zitat

---

da wird dann halt eine 2 Komponenten Verpackung gebaut.
Quasi ein Plastikteil zerbrechen, dann vermischen sich Liquid und Geschmack

---

Sowas ist uns auch sofort in den Sinn gekommen.

Es gibt auch Flaschen mit einem Behältnis oben zum Durchstoßen in dem eine seperate Flüssigkeit gelagert werden kann. Den oberen Teil kann man entfernen. Und schon haben wir des Rätsels Lösung.

---

Ich verstehe das mit den Aromen etwas anders, aber vielleicht liege ich ja auch falsch?
Lebensmittelaromen sind ja auch schon jetzt in der EU über die EU Aromenverordnung klar geregelt, also es ist normalerweise schon klar festgelegt welche Inhaltsstoffe in Lebensmittelaroma in welcher Menge vorhanden sein dürfen.
Hier geht es aber um die neue Tabakverordnung, wenn die dafür keine extra Regulierung für Aromen anstreben sparen sie sich einiges an Aufwand und Neuregulierung jeder einzelner Aromainhaltsstoffe, also versuchen sie nur die Basis mit rein zu nehmen und zu regeln. Ob wir Liquidhersteller dann im Endeffekt klar regulierte Aromen die der EU Aromenverordnung bereits entsprechen können der Basis beimischen oder nicht, ist dann einfach nicht speziell über die Tabakverordnung neu geregelt worden und somit, denke ich mal, uns überlassen. Immer positiv denken...

Gruß
Frank

---

Nachtrag: So wie bei Alkohol, der klar gesondert geregelt ist, aber bei z.B. Cola/Bier ist nicht das Aroma der Cola im Alkoholgesetz geregelt, dennoch kann man natürlich dem Alkohol andere Geschmäcker durch Aromen zugeben...

Gruß
Frank

"flavourings shall not be allowed" heißt für mich ganz klar, es sind keine aromatisierten Liquids erlaubt. Wenn es hier allgemein um Aromen gehen würde, wäre das anders formuliert oder eben überhaupt nicht drin. Hier geht es darum, dass keine neuen Nutzer über den Geschmack gewonnen werden sollen. Den gleichen Weg wollen sie ja auch bei Zigaretten und losem Tabak gehen, oder?

Ich weiss nicht was ihr gegen die Steuern habt, auf allen Genussmitteln sind extra Steuern drauf also kommt das auch bei Liquids. Alkohol, Tabak, Benzin ;), auf Schoki wird auch noch was kommen wenn ich richtig gelesen habe ist mir aber allemale lieber als ein quasi totalverbot

Wenn es so käme, wäre das wirklich ein Traum. Das Aromaproblem ließe sich ja recht leicht umgehen und im Zweifelsfall könnten wir auch ohne Aroma dampfen, hätten aber wenigstens den benötigten Hit. Eine mögliche Nikotinsteuer fände ich auch nicht wirklich schlimm - wäre immer noch besser als überhaupt nicht mehr dampfen zu können.

Leider kann ich mir nicht vorstellen, dass das wirklich so umgesetzt wird.

Und wenn es eine Tabaksteuer geben sollte kommen die nächsten Klagen...ich finde einfach keine Tabakprodukte im Liquid...und Nikotin ist in soooo vielen Produkten enthalten...aber halt,vielleicht kann der Staat ja auch auf Kartoffeln oder Tomaten oder so Tabaksteuer erheben...Hallo Herr Schäuble...hier ist wieder eine Idee um die Bürger zu schröpfen!!!

Zitat von heimchen im Beitrag #48

---

Zitat von Yuna im Beitrag #47

---

Wenn es so käme, wäre das wirklich ein Traum. Das Aromaproblem ließe sich ja recht leicht umgehen und im Zweifelsfall könnten wir auch ohne Aroma dampfen, hätten aber wenigstens den benötigten Hit. Eine mögliche Nikotinsteuer fände ich auch nicht wirklich schlimm - wäre immer noch besser als überhaupt nicht mehr dampfen zu können.

Leider kann ich mir nicht vorstellen, dass das wirklich so umgesetzt wird.

---

Also das würde dann bedeuten, dass es in der Tabakrichtlinie verbleibt für immer und ewig und wäre genau so eingestuft wie die geächteten Kippen obwohl es weniger schädliche Stoffe drin hat. Ist nicht unbedingt mein Wunsch. Und dann gäbe es keine Nikotinsteuer sondern Tabaksteuer (die wohl viel höher ausfallen würde).

Ich persönlich möchte so lange es nur geht, gar keine Kompromisse eingehen was das angeht. Raus aus der TPD, raus aus der Medizinecke, reines Genussmittel mit freien Nikotin- und Geschmackswahl auf dem freien Markt verfügbar. die einzige Regulierung, die akzeptabel ist die, die schon jetzt bei den meisten Händlern besteht. Fertig. Und dafür kämpfe ich so lange es geht.

---