Das mag bei Aromen so sein.
Hier soll es sich aber um Liquids drehen,
Soviel wie ich weiß sind die aber noch nicht geregelt, oder gar etwas festgelegt.

Das meinte ich ja das es sich um Liquids dreht, und das die noch nicht geregelt sind.

War auf folgendes von ZAZO bezogen:
Es ist in der EU ganz klar festgelegt was in Aromen an Inhaltsstoffen (und jeweils in welcher Menge) drin sein darf und was nicht.

Zitat von mijust im Beitrag #103

---

Das meinte ich ja das es sich um Liquids dreht, und das die noch nicht geregelt sind.

War auf folgendes von ZAZO bezogen:
Es ist in der EU ganz klar festgelegt was in Aromen an Inhaltsstoffen (und jeweils in welcher Menge) drin sein darf und was nicht.

---

Nur damit ich es richtig verstehe, wenn ich in einem Produkt
z.B. Aromen zu gebe muss sich dieses Produkt an die Vorgaben für Aromen halten?

Wenn dem so ist kann mir dann mal bitte jemand sagen wo ich es finde mit dem Nikotin.
Wie viel ich überhaupt zugeben darf.
Ich finde nämlich nirgends etwas wo Nikotin zu Aromen zugegeben werden darf.

Für Tabakerzeugnisse gilt die Tabakverordnung. Nach Anlage 1 Teil A Nr. 2 zu § 1 Tabakverordnung ist Glyzerin und Propylenglykol als Feuchthaltemittel zugelassen. Die zugelassene Höchstmenge an Feuchthaltemitteln bei Tabakwaren scheint 5% zu sein. Somit ist also in unseren Liquids nach dieser perversen Sichtweise zu viel Feuchthaltemittel enthalten, nämlich 95-97% ...

Das Problem ist aber, dass verschiedene Tabakerzeugnisse (Zigaretten, Kautabak etc...) verschiedene Mengen an Feuchthaltemitteln enthalten dürfen, unsere E-Zigarette steht da erstaunlicherweise nicht drin...

Zitat von mijust im Beitrag #105

---

Nur damit ich es richtig verstehe, wenn ich in einem Produkt
z.B. Aromen zu gebe muss sich dieses Produkt an die Vorgaben für Aromen halten?

Wenn dem so ist kann mir dann mal bitte jemand sagen wo ich es finde mit dem Nikotin.
Wie viel ich überhaupt zugeben darf.
Ich finde nämlich nirgends etwas wo Nikotin zu Aromen zugegeben werden darf.

---

Klar, weil die E-Zigarette bei der aktuell gültigen Tabakverordnung noch nicht "existierte". Ansonsten sehe ich grundsätzlich keinen anhaltspunkt bei Liquids auf verbotene Substanzen. für mich wird das ein Eigentor....und zwar ein peinliches.

Zitat von ZAZO im Beitrag #107

---

Zitat von mijust im Beitrag #105

---

Nur damit ich es richtig verstehe, wenn ich in einem Produkt
z.B. Aromen zu gebe muss sich dieses Produkt an die Vorgaben für Aromen halten?

Wenn dem so ist kann mir dann mal bitte jemand sagen wo ich es finde mit dem Nikotin.
Wie viel ich überhaupt zugeben darf.
Ich finde nämlich nirgends etwas wo Nikotin zu Aromen zugegeben werden darf.

---

Ist Nikotin klar gesetzlich geregelt?
Ich hatte doch geschrieben, was bereits gesetzlich festgelegt und geregelt ist, wie die Inhaltsstoffe für Aromen.

Gruß
Frank

---

Naja, drum das (erstaunlicherweise), denk dir die Ironie-Tags dazu =)
Ich nehme an, dass das einfach als Vehikel herhalten muss. Die Einstufung als Tabakerzeugnis ist ja eigentlich schon eine halbe Ewigkeit vom Tisch.

Aromen stehen übrigens als zugelassen in der Tabakverordnung, solange sie als Lebensmittel zugelassen sind und nicht auf einer recht kurzen Verbotsliste stehen.

Aber mein juristisch ist sicher nicht auf dem neuesten Stand, ich denke, der Anwalt des Beklagten kann das problemlos auseinandernehmen.

Hmm, in dem Wiki-Artikel über Novel Food steht nichts über Aromen, aber ich glaube einfach mal, dass die China-Aromen nicht zugelassen sind.
Dann ist es also entweder das, oder eben der erhöhte Anteil an "Feuchthaltemitteln" - aber wir müssten das Gutachten haben, dann könnten wir uns besser drüber aufregen *grins*
Wir werden sehen, was am Montag entschieden wird.

Wobei schon Ross und Reiter benannt werden muss. D.h. WAS ist verbotenerweise enthalten. Denn derezeit wird gesagt, es sei etwas enthalten. Aber eine solche Aussage reicht nur, sich den Hintern ohne Papier abzuwischen. Herstellung in china bedeutet ja nicht zwngsläufig, dass die genutzten Stoffe nicht zulässig seien.

wie jetzt, es gibt Liquids die aus Tabakpflanzen hergestellt werden?

Nee, aber es gibt welche wo tabakblätter eingelegt wurden...

Ist doch immer dasselbe Spiel.
Da wird mit Gewalt versucht irgendein winziges Detail am Rande zu verklagen (wie aktuell möglicherweise vorhandene Inhaltsstoffe in ganz bestimmten Liquids) und da wird so lange weiter geklagt, bis sie Erfolg haben, ob nun in diesem Fall, oder nächstes Mal mit werweisswas für einem anderen Detail, nur um dann aus diesem Einzelfall zu verallgemeinern, und in der Presse die gesamte Industrie für illegal zu erklären.

Ist doch aberwitzig, das ist ungefähr so als wenn ich beweise dass irgendjemand Hasch in sein Zigarettenpapier wickelt und dann fordere, dass Zigarettenpapier sofort verboten wird und jede Art von Papier ab sofort nur noch in Apotheken verkauft werden darf.

Meinem Wissen nach ist synthetisch hergestelltes Nikotin für den industriellen Einsatz gedacht und nicht für den an Menschen, z.B. zur Insektenvernichtung.

Zitat von smuxxStore im Beitrag #119

---

Meinem Wissen nach ist synthetisch hergestelltes Nikotin für den industriellen Einsatz gedacht und nicht für den an Menschen, z.B. zur Insektenvernichtung.

---

Die Produkte von Merck kenne ich nicht und kann ich daher auch nicht beurteilen. Bei den mir bekannten Liquids wird das Nikotin aus Tabakpflanzen gewonnen. Chinesische Hersteller haben vor einigen Jahren damit geworben, extra Tabakpflanzenfelder für die eigene Produktion angelegt zu haben.

Dass synthetisches Liquid i.d.R. nicht für den Einsatz am Menschen gedacht sind, heißt aber auch nicht, dass es nicht für Liquids genutzt werden KANN. Ich habe mich mit dem synthetischen Nikotin noch nicht wirklich auseinandergesetzt.

Hier der Link zum Thread: http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=104936

Hmmm... es gibt nur 3 Produzenten für synth. Nikotin.

Danke für den Link. Ich werde mich da mal etwas einlesen, bevor ich hier nachher noch Blödsinn verzapfe....