(Kann gerne als Sammelthread dienen, falls jetzt wieder so ein Medienregen auf uns niedergeht.)



Hier habe ich die Berliner Zeitung v. heute, 10.07.13: Berliner Zeitung

Zitat:

Zitat

---

Zu den im Vorfeld umstrittensten Vorschlägen zählte die Einstufung von elektronischen Zigaretten als Arzneimittel. Die Parlamentarier erhoffen sich dadurch bessere Qualitätskontrollen und verlässliche Untersuchungen über die Langzeitwirkungen des Konsums von E-Zigaretten. Als Nebeneneffekt wäre die Dampfzigaretten jedoch in 10 Mitgliedsstaaten nur noch in Apotheken erhältlich.

---

Nicht die Presse, sondern der Politiker Karl-Heinz Florenz, MdEP:

Link: [URL=http://www.karl-heinz-florenz.de/typo3/Single.88.0.html?&cHash=0993cce829&tx_ttnews[backPid]=86&tx_ttnews[tt_news]=372]KLICK[/URL]


Zitat hieraus:

Zitat

---

Die Richtlinie umfasst neuerdings auch nikotinhaltige Erzeugnisse. Elektrische Zigaretten, mit denen Nikotinlösungen verdampft und inhaliert werden, sollen strenger reguliert werden und, wie Nikotinpflaster oder –kaugummis, unter die Arzneimittelgesetzgebung fallen.

---

Anmerkung: Ich kriege keinen gescheiten Link hier hinein von der Seite....

Die Welt
Link: KLICKMICH

Zitat

---

Erstmals umfasst die Richtlinie auch sogenannte E-Zigaretten, die eine Nikotinlösung verdampfen. Diese Lösung soll künftig - wie beispielsweise Nikotinkaugummis - einem besonderen Zulassungsverfahren unterworfen werden. Grundsätzlich sei aber nicht geplant, den Vertrieb einzuschränken, betonte Groote. Die E-Zigaretten seien "bei weitem nicht so schädlich" wie herkömmliche Glimmstängel.

---

Deutsches Ärzteblatt
Link: KLICK

Zitat

---

Erstmals umfasst die Richtlinie auch sogenannte E-Zigaretten, die eine Nikotinlösung verdampfen. Diese Lösung soll künftig - wie beispielsweise Nikotinkaugummis - einem besonderen Zulassungsverfahren unterworfen werden. Grundsätzlich sei aber nicht geplant, den Vertrieb einzuschränken, betonte Groote. Die E-Zigaretten seien „bei weitem nicht so schädlich“ wie herkömmliche Glimmstängel.

---

Die Pressemitteilung des Europäischen Parlamentes v. 10.07.2013, 18:43:

"Public Health Committee MEPs toughen up plans to deter young people from smoking"

Link: KLICK

Zitat

---

E-cigarettes may only be placed on the market under existing rules on medicinal products. However, "given the potential of these products to aid with smoking cessation, Member States should ensure that they can be made available outside pharmacies" , MEPs say.

---

Das hier gehört irgendwie auch in den Dunstkreis der Abstimmung:

LobbyControl "EU-Parlament: E-Zigarettenlobby auf dem Vormarsch?"
Link: KLICKMICH

Zitat

---

Ein neuer Akteur: Die Lobby der E-Zigaretten

Neben den klassischen Zigarettenhersteller treten als neuerer Lobbyakteur auch die Hersteller der so genannten E-Zigaretten in Erscheinung. Diese batteriebetriebenen Zigaretten sollen mit der neuen Richtlinie scharf reguliert und besser getestet werden. Die Lobbyarbeit für die E-Zigarette wurde von den befragten Abgeordneten als besonders intensiv wahrgenommen. Besorgniserregend ist, dass sie dabei offenbar zumindest teilweise ähnliche Lobbystrategien anwendet, wie sie bisher von der klassischen Zigarettenindustrie bekannt sind: Die Finanzierung medizinischer Studien oder das Auftreten von Ärzten als „Testimonials“.

Einige der vom Corporate Europe Observatory befragten Abgeordneten oder Mitarbeiter/innen sehen im Fall der E-Zigarettenlobby auch verstärktes „Astroturfing“ im Gange: In Onlineforen und sozialen Netzwerken wie Twitter wird der Anschein erweckt, dass zahlreicher Nutzer der elektronischen Zigarette individuell und unabhängig füreine weniger strenge Regulierung von E-Zigaretten werben. Von „Astroturfing“ spricht man, wenn hinter dieser scheinbar unabhängigen und individuellen Interessenvertretung in Wahrheit die Industrie oder ein sie vertretendes Lobbyunternehmen steckt.

---

Das ist ja wohl

Gute Vorlage für das hier (auch, wenn es eigentlich nicht in die ENVI-Ecke paßt):

"Die Welt" 12.07.13 "Ursache für bis zu 90 Prozent der Lungenkrebsfälle"

Link: Die Welt

Zitat:

Zitat

---

Denn der Rauch schädigt auf vielfältige Weise. Nicht das Sucht erzeugende Nikotin, sondern die zahlreichen Verbrennungsstoffe sind dabei die Übeltäter.

---

Nachtigal, ick hör' dir trapsen... Jetzt geben sie schon mal zu, daß es nicht das Nikotin ist.

PZ Pharmazeutische Zeitung
vom 11.07.13

LINK

Die haben aber etwas nicht richtig mitbekommen und sprechen noch von Grenzwerten, die es nicht gibt.
Ich habe diesen Satzteil in kursiv und kleinerer Schrift hier wiedergegeben:

Zitat

---

Für E-Zigaretten sieht die Richtlinie bestimmte Grenzwerte vor. Hersteller müssen die darin enthaltenen Liquids als Arzneimittel zulassen, wenn sie mehr als 2 Milligramm Nicotin enthalten oder eine Nicotinkonzentration von mehr als 4 Milligramm pro Milliliter aufweisen. Diese Produkte dürften in Deutschland dann theoretisch nur noch in Apotheken verkauft werden. Der Gesundheitsausschuss verweist allerdings darauf, dass E-Zigaretten zur Rauchentwöhnung beitragen könnten. Die einzelnen Mitgliedsstaaten sollten daher nach Möglichkeit dafür sorgen, dass Liquids auch außerhalb von Apotheken erhältlich sind, um die Hürden möglichst niedrig zu halten. Dies könnte Länder wie Großbritannien betreffen, in denen bestimmte Medikamente auch in Drogerien oder Supermärkten verkauft werden dürfen.

---

Die BILD setzt noch eines drauf und hat einen "Ratgeber" zu bieten:

Bild 12.07.13:

"Die Wahrheit über E-Zigaretten
Was alles in den Liquids steckt +++ Wie schädlich sie sind +++ Was die EU plant"

Fachliche Beratung: Dr. Martina Pötschke-Langer (Deutsches Krebsforschungszentrum)

Link: KLICKMICH

------

Das Lesen treibt den Blutdruck in schwindelnde Höhen...