Ich habe es auch so verstanden,dass es darum geht nicht reagiert zu haben oder eben seine Anwältin.

Finde das alles total albern und glaube auch , hier sollen wieder die Vermieter ein leichteres Spiel bekommen jemanden los zu werden .

Aber aus solchen gründen??

Finde es viel schlimmer wenn jemand sein Miete nicht zahlt und damit den Vermieter in den Ruin treiben kann - aber die dürfen ein Jahr bleiben oder wie?

Deutschland wird immer alberner und die Verbote immer beklo....

Zitat

---

Jetzt ist es amtlich: Friedhelm Adolfs (75) sitzt am Dienstag bei Sandra Maischberger in der Sendung.

Wer ist noch als Gast dabei? „Auf jeden Fall die TV-Ärztin Dr. Marianne Koch“, sagt Felix Neunzerling von der PR-Agentur Zoom Medienfabrik.

Schlecht: im TV-Studio in Köln ist Rauchverbot. „Das schaff ich schon“, sagt Adolfs. „Notfalls hab‘ ich ja meine E-Zigarette.“

---

und am Dienstag ist der bei Maischberger.....
da sollte ihn jemandem anrufen damit er sich für die E-zig engagiert
wie bekommen man seiner Tel. Nr?????

..Hoffentlich dampft er nen gescheiten AT, und nicht nen Ego-Akku.

Weiss nicht ob ich das sehen werde, aber vllt. kann jmd. das aufnehmen und bein YT hochladen und hier verlinken.

Was spricht gegen einen Ego-Akku mit vernünftigem Clearomizer? Glaubst du wirklich, ein Anfänger sollte dort mit einem gekickten mechanischen AT und einem sauteuren Selbstwickler sitzen, was er gar nicht bedienen kann? Die Masse kann mit sowas erst recht nichts anfangen, wenn sie das Dampfe nicht kennt.

Davon ab, dass es eine Menge Nutzer gibt, die mit einem Ego-Akku vollkommen zufrieden sind.

Zitat von heimchen im Beitrag #55

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #54

---

.

Davon ab, dass es eine Menge Nutzer gibt, die mit einem Ego-Akku vollkommen zufrieden sind.

---

Die Mehrheit würde ich sogar mal ganz frech behaupten....

Einige sogar mit noch kleineren

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #56

---

Zitat von heimchen im Beitrag #55

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #54

---

.

Davon ab, dass es eine Menge Nutzer gibt, die mit einem Ego-Akku vollkommen zufrieden sind.

---

Die Mehrheit würde ich sogar mal ganz frech behaupten....

Einige sogar mit noch kleineren

---

Ich habe meine eRoll auch immer noch mit dabei....

---

Hi smokesteam,

diejenigen, die die E-Zigarette nicht kennen, werden in einem Akkuträger keinen Fortschritt erkennen, weil sie die Vorgeschichte nicht kennen. Es könnte sogar sein, dass es abschreckend wirkt. Und jetzt stell Dir mal vor, der 75jährige, der das geschickt bekommen hat, aber eigentlich überhaupt nichts darüber weiß, wird bei einem Akkuträger gefragt, was das ist....

Zitat von smuxxStore im Beitrag #59

---

Hi smokesteam,

diejenigen, die die E-Zigarette nicht kennen, werden in einem Akkuträger keinen Fortschritt erkennen, weil sie die Vorgeschichte nicht kennen. Es könnte sogar sein, dass es abschreckend wirkt. Und jetzt stell Dir mal vor, der 75jährige, der das geschickt bekommen hat, aber eigentlich überhaupt nichts darüber weiß, wird bei einem Akkuträger gefragt, was das ist....

---

Ja, okay, der Herr ist 75 Jahre alt. Okay dann kann ich das gut nachvollziehen, für ihn als Anfänger ist wirklich eine Ego-T oder dergleichen besser geeignet.

Hoffen wir mal, das er überhaubt mit einer E-Zigarette auftaucht. Werds vllt morgen abend gucken, wenns nach 18 Uhr im Tv kommt.

Zitat von heimchen im Beitrag #57

---

Vielleicht mag sich der Eine oder Andere an die ENVI-Sitzung erinnern, wo (hmm wer war das nochmals) die Dame live und in Farbe ihren Einkauf einer Ego (T oder C) und Liquidfläschen zeigte, um den (des)interessierten Abgeordneten mal zu zeigen, wie eigentlich so eine Dampfe aussieht. Sie erklärte sogar die Handhabung.

---

Na also,
wen interessiert,
heute Abend um 22.45 Uhr......
na dann, ich bin gespannt wie er sich verkauft
und ob die e-zig die er bekommen hat gut dabei wegkommt

Wenn er in den letzten paar Tagen überascht festgestellt hat, dass die Dampfe doch super ist uns er jetzt umsteigen will, lach ich mir nen Ast.

Man wird doch noch träumen dürfen ...

http://www1.wdr.de/themen/panorama/raucherprozess134.html

Jetzt muss er doch ausziehen oder sein Glück beim Bundesgerichtshof versuchen.

Auch wenn wir ja hier den Pyros mehr oder weniger abgeschworen haben finde ich persönlich das was mit Tabakrauchern gerade vor Gericht passiert unglaublich. Eine zunehmende Ausgrenzung von Rauchern!!
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ra...n-a-977576.html

Geht um den Raucher der seine Wohnung räumen soll.

Man kann da auch abstimmen und die Antis und Volkserzieher haben da deutlich vorgelegt! Muss jeder selbst entscheiden ich hab gegen solche Entscheidungen gestimmt!

Was ich für uns Dampfer spannend finde sind wie oft bei SPON die Kommentare der Anti-Fraktion. So viel Hass und Dummheit!

Es lohnt zu lesen finde ich.

an schon bestehenden Thread angehängt Beitrag bearbeitet.

Ohne dass ich den Link jetzt angeklickt habe ... man sollte es sehr differenzierend sehen, denke ich.

Er ist verurteilt worden, weil er (angeblich ?) nicht richtig gelüftet hat und nicht dafür gesorgt hat, dass andere Mieter im Hause durch den Gestank NICHT belästigt werden können. Ein generelles Wohnungskündigungsrecht gibbet nach wie vor nicht. Er ist (angeblich - aber wohl bewiesenermaßen) MEHRMALS abgemahnt worden, seine Wohnung zu Lüften, die Aschenbecher zu reinigen, etc. ... und ist dem NICHT nachgekommen.

Vorhin bei einem Bericht im Radio sprach der gute Herr (allerdings VOR der Verhandlung ) von der "Siegeszigarre", welche er bereits in der Hand hielt und nach Urteilsspruch genüsslich rauchen werde ... Bei Zigarrenrauch potenziert sich dann natürlich das weiter unten geschriebene Szenario ...

Aus eigener Erfahrung :

Noch gar nicht so lange her, dass ich selbst zur Miete wohnte. Ich war selbst starker Raucher (nur selbstgedrehte ohne Filter) und hab auch in meiner Wohnung gequarzt was reinging. Die Mieter unter mir waren aber anscheinend (was DAS angeht) noch fleißiger . Aus deren Wohnung quoll der kalte Rauch ins Treppenhaus wie es schlimmer nicht mehr geht.

Selbst für mich als Raucher war das damals fast unerträglich und ich hätte jeden Tag ko**** können wenn ich nach Hause kam.

Meine Meinung : Wenn Mitmenschen dadurch derart belästigt werden sollte es das gute Recht eines Jeden sein, adäquat darauf zu reagieren.

Punkt. Aus.

Der zeitungs artikel ist fuer mich nicht das problem (wer ihn seeeeehr aufmerksam liest findet auch raus das es die frist und nicht das tehma war, tendenzioes geschrieben eben) sondern die kommentare, das ist schon ziemlich fackel und mistgabel gegen die posen raucher da drin, bis zu das du sofort den krebs bekommst wenns im treppenhaus nach rauch stinkt

Und noch dümmere Menschen werden wieder auf Ideen gebracht.

Mein Nachbar. Heute Nachmittag dampfe ich genüsslich auf dem Balkon. Er sieht es nur und brüllt er werde sich beim Vermieter beschweren, rauchen sei in Mietswohnungen nicht erlaubt und er fühle sich von dem Gestank gesundheitlich bedroht.

Habe ihm die Nummer meines Anwalt gegeben und ihn aufgefordert mich nicht weiter zu belästigen, anderen Falls werde ich rechtliche Schritte unternehmen.

Das Zeitalter der Blockwarte ist zurück Freunde der Sonne

Oh ja. Und der sozial-psychiatrische Dienst freut sich auch schon auf den.

Das sind die gleichen, die anschließend in ihr Auto steigen und mit Volldampf die Umwelt verpestend zum 5 Minuten entfernten Bäcker abrauschen, um Bio-Brötchen zu kaufen - wat 'ne verkehrte Welt!
Gruß Mieze

Zitat von dampfermieze im Beitrag #73

---

Das sind die gleichen, die anschließend in ihr Auto steigen und mit Volldampf die Umwelt verpestend zum 5 Minuten entfernten Bäcker abrauschen, um Bio-Brötchen zu kaufen - wat 'ne verkehrte Welt!
Gruß Mieze

---

Wäre doch noch zu prüfen ob nicht der Vermieter schuld an der Geruchsbelästigung im Treppenhaus ist da die Wohnungstüren undicht schliessen. Das wäre auch leicht feststellbar wenn im Treppenhaus Kochgerüche feststellbar wären. Vielleicht dürfen Kochgerüche im Treppenhaus auch bald als Kündigungsgrund herhalten. Ich finde dieses Urteil ein Skandal und eine absolute Frechheit.