RE: E-Zigarette: Kompromiss am 8. Oktober?

04.10.2013 17:25 (zuletzt bearbeitet: 04.10.2013 17:26)

Zillatron
#101

Zitat von andy.dark im Beitrag #100
aber die tabakschiene ist doch noch unsinniger als der arzeneikrampf !
jeder geistig normale richter wird ja wohl einsehen das dampfgeräte und flüssige liquids nichts und null mit tabak und deren verbrennung zu tun haben.

Sag das mal den Frankfurtern ...
http://www.germanlaws.de/app/download/5794340171/vtabakg.pdf

.
.

Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
Nur gemeinsam sind wir stark.

Antworten

Beitrag melden

#102

04.10.2013 17:33

steambeam
#102

steambeam

Zitat von andy.dark im Beitrag #100
aber die tabakschiene ist doch noch unsinniger als der arzeneikrampf !
jeder geistig normale richter wird ja wohl einsehen das dampfgeräte und flüssige liquids nichts und null mit tabak und deren verbrennung zu tun haben.
also ohne eine rabiate änderung des tabakgesetzes kommt da doch sicher nichts rechtsfähiges durch !

Beide Regelungen sind auf ihre Weise unsinnig aber die Arzneimittelregelung ist in ihrer Wirkung die eindeutig fatalere Variante weil sie einen Defakto-Verbot bedeuten würde.

_______
Es war nicht der Mangel an Informationen, der zu diesem Desaster führte. Es waren die Angst und die Ignoranz.

"Und schon sehe ich die Kettenreaktion. Die chemischen Vorboten, die das Einsetzen einer Emotion signalisieren, die speziell dafür geschaffen wurde, Logik und Vernunft zu besiegen. Eine Emotion die anfängt dich zu blenden und davon abzuhalten die simple Wahrheit zu erkennen. Sie wird sterben und es gibt nicht das Geringste, was du tun kannst, um das zu verhindern."

Antworten

Beitrag melden

#103

04.10.2013 18:32

Miezmiau
#103

Miezmiau

Zitat von steambeam im Beitrag #102

Beide Regelungen sind auf ihre Weise unsinnig aber die Arzneimittelregelung ist in ihrer Wirkung die eindeutig fatalere Variante weil sie einen Defakto-Verbot bedeuten würde.

So isses!

Und ich denke, es wird noch sehr viel Wasser den Rhein hinunterfließen, bis wir endlich irgendwo angekommen sein werden, wo die Dampferei korrekt angesiedelt ist. Wenn überhaupt jemals. Wir brauchen noch einen langen Atem und werden noch einigen Schei** über uns ergehen lassen müssen.

Das Leben hat keinen Reset-Button.

Antworten

Beitrag melden

#104

04.10.2013 19:15

channi
#104

channi

Der Umgang mit E-Zigaretten soll in der Tabakprodukte-Richtlinie geregelt werden.

http://www.aerztezeitung.de/politik_gese...ine-arznei.html

__________________________________________________________________________________

Ich spiele hier nur

"Wir haben zwei Leben und das zweite beginnt, wenn Du erkennst, dass Du nur eins hast"
(Gedicht von Mario de Andrade)

Bitte bewertet Eure LIEBLINGS: Shops + Ger�te, Zubeh�r, Aromen und Liquids

Facebook:
Aktionen auf Facebook und Dampfertreff bewerten
Termine, Stammtische und Messen
Channi auf Facebook

Die elektrische Zigarette im Vergleich nat�rlich zu jeder normalen traditionellen Tabakzigarette ist in der Tat viel viel weniger gef�hrlich. Das k�nnen wir mit Sicherheit sagen!
Dr. Martina P�tschke-Langer am 12. M�rz 2012 im Fernsehstudio: Fernsehbeitrag des Gesundheitsmagazins Telemed des Senders Rhein-Neckar-Fernsehen.
Link Videoausschnitt: https://www.youtube.com/watch?v=DAxZ3H8hJTE

Geiz ist nicht geil, sondern eine ernsthafte, aber therapierbare Pers�nlichkeitsst�rung.

Je leiser man ist, umso mehr kann man h�ren...

Wir sind was wir denken.

Antworten

Beitrag melden

#105

06.10.2013 13:08

dampfmacherin
#105

dampfmacherin

Zitat von steambeam im Beitrag #86
So am Dienstag ist es also soweit. ALDE Group, PPE Group und ECR Group haben zusammen einen Kompromissvorschlag zur Abstimmung eingereich. Dieser Änderungsantrag bezieht sich auf Artikel 18 der TPD und ist unter der Amendment Nummer 170 zu finden: http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...+DOC+PDF+V0//DE

Alles auf der Seite der EU zu finden: http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...+DOC+XML+V0//DE

Der vorgeschlagene Kompromiss ist zwar nicht optimal/perfekt, gilt aber aufgrund der Einstufung im Rahmen der TPD als kleineres Übel. Die Liquids werden hiernach NICHT mehr als Arzneimittel eingestuft und dementsprechend sind die Dampfgeräte auch keine Medizinprodukte.

Es wird derzeit empfohlen, den Abgeordneten zur Zustimmung zum Amendment 170 zu bewegen. Wer also noch auf den letzten Metern MEPs anschreibt, sollte diese Empfehlung aussprechen. Eine Einstufung ausserhalb der TPD ist nicht in Sicht.

Details zu dieser entschärften Version sind unter obigem (ersten) Link zu finden.

Gruss
Andreas

Hm, was hat das denn mit dem Passus über die Emissionen auf sich? Ich zitiere mal aus dem Kompromissvorschlag:

b) die Hersteller und Importeure
nikotinhaltiger Erzeugnisse den
zuständigen Behörden eine Liste aller
Inhaltsstoffe, die in dem Erzeugnis
enthalten sind, und aller Emissionen, die
durch den Gebrauch des Erzeugnisse
verursacht werden, nach Markennamen
und Art, einschließlich deren Mengen,
vorlegen sowie etwaige Änderungen
mitteilen. Die Mitgliedstaaten stellen dann
die Verbreitung dieser Informationen auf
einer Website unter gebührender
Berücksichtigung des Schutzes von
Geschäftsgeheimnissen sicher. Die
Hersteller und Importeure melden
darüber hinaus den Behörden das
nationale Verkaufsvolumen nach
Markennamen und Art;

Antworten

Beitrag melden

#106

06.10.2013 13:29 (zuletzt bearbeitet: 06.10.2013 13:29)

hansklein
#106

hansklein

Da wollen die EU Staaten wohl genau Zahlen über die Verkäufe sammeln - denke das wird nachher zu Steuerberechnungen führen können und die sehn genau die Entwicklung des Marktes.

Die Emissionen - denke es geht um Einhaltung von Grenzwerten, Ausschließung von Gefährdungen dritter oder des Konsumenten bzw. Gefahreneinordnung/möglicher Verbote von Produkten die bestimmte Emissionswerte überschreiten.

Ob E-Zigarettenhändler und Liquidproduzenten dann auch beim Handel von Emissionen mitmachen