Zitat von mikael im Beitrag #797

---

Also positiv ist ja das die Apothekensache EU weit erst einmal erledigt ist. Denn das wird sich zumindest hier in DE nicht als Insellösung durchziehen lassen. Zumindest schon mal etwas Zeit gewonnen. Aber auf "Dauer" scheint mir noch gar nichts sicher. Also auch für Händler und Hersteller weiterhin sehr riskant viel Geld in die Hand zu nehmen.

---

Zitat von partliner im Beitrag #801

---

Zitat von mikael im Beitrag #797

---

Also positiv ist ja das die Apothekensache EU weit erst einmal erledigt ist. Denn das wird sich zumindest hier in DE nicht als Insellösung durchziehen lassen. Zumindest schon mal etwas Zeit gewonnen. Aber auf "Dauer" scheint mir noch gar nichts sicher. Also auch für Händler und Hersteller weiterhin sehr riskant viel Geld in die Hand zu nehmen.

---

das seh ich aber völlig anders. Wenn die EU die Mitgliedstaaten ausdrücklich ermächtigt, eigene Regulierungsformen zu finden, dann kann das mMn durchaus in die Richtung Apothekenpflicht gehen.

---

Zitat von smoked im Beitrag #798

---

Hat jemand Infos wie unser künftiger Gesundheitsminister Hermann Gröhe zur Dampfe steht?

---

Zitat von rhein-dampfer im Beitrag #802

---

Zitat von partliner im Beitrag #801

---

Zitat von mikael im Beitrag #797

---

Also positiv ist ja das die Apothekensache EU weit erst einmal erledigt ist. Denn das wird sich zumindest hier in DE nicht als Insellösung durchziehen lassen. Zumindest schon mal etwas Zeit gewonnen. Aber auf "Dauer" scheint mir noch gar nichts sicher. Also auch für Händler und Hersteller weiterhin sehr riskant viel Geld in die Hand zu nehmen.

---

das seh ich aber völlig anders. Wenn die EU die Mitgliedstaaten ausdrücklich ermächtigt, eigene Regulierungsformen zu finden, dann kann das mMn durchaus in die Richtung Apothekenpflicht gehen.

---

Und das sehe ich etwas lockerer, schliesslich waren zumindest die Oberlandesgerichte bisher der Auffassung, dass unsere E-Ziggy keine Medikamente sind ;)

---

EU-Institutionen-einigten-sich-auf-haertere-Auflagen-fuer-Tabakprodukte

Aha, über die Nik.-Konzentration wollen sie Mittwoch noch mal reden. Weiterbeten.

Big T wird dann die Liquids produzieren.

DAS würde ich jetzt - oder noch besser - schon lange vor dem ganzen Diskussionsmist und Verbreiten von gezielten "Angstmacher - Desinformationen, viel viel besser finden sogar ! Warum ? Nun, dazu einfach n Beispiel - man möge sich erinnern :

-->> Ein riesen Aufschrei der Musik-Industrie, als es die ersten CD-Brenner für privat-PC`s gab und dann kommt auch noch Jemand mit einer SCHÄDLICHEN Komprimierung wie *mp3 daher ! Katastrophe ! Hemmungsloses Verbreiten von Musik, hunderte Songs passen auf ne Selbstgegbrannte ! Dass die Entwickler von mp3 VORHER der Musikindutrie den Codec angeboten hat um darüber dann ihre Musik verkaufen zu können -keine Rede mehr von. Bekloppt einfach nur.

Ähnlich sehe ich das nun mit dem Dampfen; " Big-T " hätte schon lange eigentlich voll auf den Zug aufspringen können, anstatt zu versuchen, gegen ihn zu rennen. Sie haben immernoch die beste Basis dafür :
- gigantische Tabakzulieferkapazitäten für "Tabak-Aromastoffe" und das Nic.
- ein Vertriebsnetz müssten sie nicht aufbauen - sie haben es schon
- aufgrund ihrer finanziellen Kapazitäten könnten sie Lizenzen für den Bau von gut funktionierenden Verdampfern aus der Portokasse erwerben
- nichtmal Zigarettenautomaten müssten umgebaut werden - Verdampfer wie beispielsweise Kanger EVOD oder EBC Smok und ne 10ml-Flasche Liquid passen einwandfrei in ne Automatenschachtel, es bleibt sogar noch genug Platz für einen weiteren Ersatz-Verdampferkopf und nen Faltblatt mit Warn-u.Anwendungshinweisen.
- die könnten das sogar als "Premium" verkaufen - stylishe Verdampfer/Tanks im look von MarlVape, LuckySteam oder PallFog würden meiner Meinung nach sogar bei ettlichen Noch-Rauchern gut ankommen
- Big-T hat ausserdem genug Erfahrung,wissen & Können im Umgang mit Aromastoffen und Aromatisierung ( siehe Pfeifentabake )
- Für den Staat / die EU : Dort könnte man ja eine geringe Steuer auf einen bestimmten Nic-Gehalt einführen, vielleicht gestaffelt nach Nic-Gehalt pro 10ml. MwSt für die notwendige Hardware kassieren sie ja jetzt schon und die Einnahmen daraus würden sich sogar steigern.
- Wer unbedingt weiter rauchen möchte oder für den Raucher, für den Dampfen aus egal welchen Gründen keine Alternative ist, der bleibt halt einfach bei den "normalen" Tabakprodukten

Haben die unter ihren Millionenverdienenden Managern & Aufsichtsratvorsitzenden denn überhaupt keine Leute mit Gehirn ???

LG

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #807

---

Big T wird dann die Liquids produzieren.

DAS würde ich jetzt - oder noch besser - schon lange vor dem ganzen Diskussionsmist und Verbreiten von gezielten "Angstmacher - Desinformationen, viel viel besser finden sogar ! Warum ? Nun, dazu einfach n Beispiel - man möge sich erinnern :

-->> Ein riesen Aufschrei der Musik-Industrie, als es die ersten CD-Brenner für privat-PC`s gab und dann kommt auch noch Jemand mit einer SCHÄDLICHEN Komprimierung wie *mp3 daher ! Katastrophe ! Hemmungsloses Verbreiten von Musik, hunderte Songs passen auf ne Selbstgegbrannte ! Dass die Entwickler von mp3 VORHER der Musikindutrie den Codec angeboten hat um darüber dann ihre Musik verkaufen zu können -keine Rede mehr von. Bekloppt einfach nur.

Ähnlich sehe ich das nun mit dem Dampfen; " Big-T " hätte schon lange eigentlich voll auf den Zug aufspringen können, anstatt zu versuchen, gegen ihn zu rennen. Sie haben immernoch die beste Basis dafür :
- gigantische Tabakzulieferkapazitäten für "Tabak-Aromastoffe" und das Nic.
- ein Vertriebsnetz müssten sie nicht aufbauen - sie haben es schon
- aufgrund ihrer finanziellen Kapazitäten könnten sie Lizenzen für den Bau von gut funktionierenden Verdampfern aus der Portokasse erwerben
- nichtmal Zigarettenautomaten müssten umgebaut werden - Verdampfer wie beispielsweise Kanger EVOD oder EBC Smok und ne 10ml-Flasche Liquid passen einwandfrei in ne Automatenschachtel, es bleibt sogar noch genug Platz für einen weiteren Ersatz-Verdampferkopf und nen Faltblatt mit Warn-u.Anwendungshinweisen.
- die könnten das sogar als "Premium" verkaufen - stylishe Verdampfer/Tanks im look von MarlVape, LuckySteam oder PallFog würden meiner Meinung nach sogar bei ettlichen Noch-Rauchern gut ankommen
- Big-T hat ausserdem genug Erfahrung,wissen & Können im Umgang mit Aromastoffen und Aromatisierung ( siehe Pfeifentabake )
- Für den Staat / die EU : Dort könnte man ja eine geringe Steuer auf einen bestimmten Nic-Gehalt einführen, vielleicht gestaffelt nach Nic-Gehalt pro 10ml. MwSt für die notwendige Hardware kassieren sie ja jetzt schon und die Einnahmen daraus würden sich sogar steigern.
- Wer unbedingt weiter rauchen möchte oder für den Raucher, für den Dampfen aus egal welchen Gründen keine Alternative ist, der bleibt halt einfach bei den "normalen" Tabakprodukten

Haben die unter ihren Millionenverdienenden Managern & Aufsichtsratvorsitzenden denn überhaupt keine Leute mit Gehirn ???

LG

---

Wenn die Gerüchte sich bestätigen ist Chris Davies aus meiner Cool-Liste raus.

Zitat

---

He said that the restrictions on the sale of e-cigs were unnecessary but a price worth paying to secure agreement across the whole of Europe.

---

Quelle: http://www.chrisdaviesmep.org.uk/meps_win_victory_for_e_cigs

Zitat von liquid-schmiede_de im Beitrag #783

---

"Cartridges could have a maximum size of 1ml containing up to 20mg of nicotine, roughly equivalent to one pack of cigarettes."

Da bin ich ja auf morgen gespannt ob dies dann auch für Liquids in größeren Gebinden gilt oder ob nur noch 1ml mit z.B. 18mg verkauft werden darf.

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #810

---

Zitat von liquid-schmiede_de im Beitrag #783

---

"Cartridges could have a maximum size of 1ml containing up to 20mg of nicotine, roughly equivalent to one pack of cigarettes."

Da bin ich ja auf morgen gespannt ob dies dann auch für Liquids in größeren Gebinden gilt oder ob nur noch 1ml mit z.B. 18mg verkauft werden darf.

---

JAAAAAAA like it !!!!! Rechnet doch mal WAS 1 ml Liquid MIT 20mg Nic eigentlich is Entweder sind die bekloppt oder wollen uns veräppeln 10ml liquid davon würden dann wieviel mg Nicotin enthalten ??
Das wäre nen gutes Basisliquid XD

LG

---

Zitat von kucky im Beitrag #808

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #807

---

Big T wird dann die Liquids produzieren.

DAS würde ich jetzt - oder noch besser - schon lange vor dem ganzen Diskussionsmist und Verbreiten von gezielten "Angstmacher - Desinformationen, viel viel besser finden sogar ! Warum ? Nun, dazu einfach n Beispiel - man möge sich erinnern :

-->> Ein riesen Aufschrei der Musik-Industrie, als es die ersten CD-Brenner für privat-PC`s gab und dann kommt auch noch Jemand mit einer SCHÄDLICHEN Komprimierung wie *mp3 daher ! Katastrophe ! Hemmungsloses Verbreiten von Musik, hunderte Songs passen auf ne Selbstgegbrannte ! Dass die Entwickler von mp3 VORHER der Musikindutrie den Codec angeboten hat um darüber dann ihre Musik verkaufen zu können -keine Rede mehr von. Bekloppt einfach nur.

Ähnlich sehe ich das nun mit dem Dampfen; " Big-T " hätte schon lange eigentlich voll auf den Zug aufspringen können, anstatt zu versuchen, gegen ihn zu rennen. Sie haben immernoch die beste Basis dafür :
- gigantische Tabakzulieferkapazitäten für "Tabak-Aromastoffe" und das Nic.
- ein Vertriebsnetz müssten sie nicht aufbauen - sie haben es schon
- aufgrund ihrer finanziellen Kapazitäten könnten sie Lizenzen für den Bau von gut funktionierenden Verdampfern aus der Portokasse erwerben
- nichtmal Zigarettenautomaten müssten umgebaut werden - Verdampfer wie beispielsweise Kanger EVOD oder EBC Smok und ne 10ml-Flasche Liquid passen einwandfrei in ne Automatenschachtel, es bleibt sogar noch genug Platz für einen weiteren Ersatz-Verdampferkopf und nen Faltblatt mit Warn-u.Anwendungshinweisen.
- die könnten das sogar als "Premium" verkaufen - stylishe Verdampfer/Tanks im look von MarlVape, LuckySteam oder PallFog würden meiner Meinung nach sogar bei ettlichen Noch-Rauchern gut ankommen
- Big-T hat ausserdem genug Erfahrung,wissen & Können im Umgang mit Aromastoffen und Aromatisierung ( siehe Pfeifentabake )
- Für den Staat / die EU : Dort könnte man ja eine geringe Steuer auf einen bestimmten Nic-Gehalt einführen, vielleicht gestaffelt nach Nic-Gehalt pro 10ml. MwSt für die notwendige Hardware kassieren sie ja jetzt schon und die Einnahmen daraus würden sich sogar steigern.
- Wer unbedingt weiter rauchen möchte oder für den Raucher, für den Dampfen aus egal welchen Gründen keine Alternative ist, der bleibt halt einfach bei den "normalen" Tabakprodukten

Haben die unter ihren Millionenverdienenden Managern & Aufsichtsratvorsitzenden denn überhaupt keine Leute mit Gehirn ???

LG

---

und zu guter letzt - werden süchtig machende Stoffe beigemischt!
Sie sollten auch ein wenig krank machen, sonst geht BigP ja leer aus.

Sach mal, hast du sie noch alle?

---

Die angaben sind doch jeher mg/ml O.o

Zitat

---

1 ml Liquid MIT 20mg Nic

---

Das wäre ein Liquid mit 20mg/ml (oder 2,0%) Nikotin. 10ml davon haben immer noch 20mg/ml, wo ist die grosse Erkenntnis?
Hält starke Raucher vom Umstieg ab und macht es für Selbstmischer teurer, weiss nicht was daran gut sein soll.

Zitat von kucky im Beitrag #808

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #807

---

Big T wird dann die Liquids produzieren.

DAS würde ich jetzt - oder noch besser - schon lange vor dem ganzen Diskussionsmist und Verbreiten von gezielten "Angstmacher - Desinformationen, viel viel besser finden sogar ! Warum ? Nun, dazu einfach n Beispiel - man möge sich erinnern :

-->> Ein riesen Aufschrei der Musik-Industrie, als es die ersten CD-Brenner für privat-PC`s gab und dann kommt auch noch Jemand mit einer SCHÄDLICHEN Komprimierung wie *mp3 daher ! Katastrophe ! Hemmungsloses Verbreiten von Musik, hunderte Songs passen auf ne Selbstgegbrannte ! Dass die Entwickler von mp3 VORHER der Musikindutrie den Codec angeboten hat um darüber dann ihre Musik verkaufen zu können -keine Rede mehr von. Bekloppt einfach nur.

Ähnlich sehe ich das nun mit dem Dampfen; " Big-T " hätte schon lange eigentlich voll auf den Zug aufspringen können, anstatt zu versuchen, gegen ihn zu rennen. Sie haben immernoch die beste Basis dafür :
- gigantische Tabakzulieferkapazitäten für "Tabak-Aromastoffe" und das Nic.
- ein Vertriebsnetz müssten sie nicht aufbauen - sie haben es schon
- aufgrund ihrer finanziellen Kapazitäten könnten sie Lizenzen für den Bau von gut funktionierenden Verdampfern aus der Portokasse erwerben
- nichtmal Zigarettenautomaten müssten umgebaut werden - Verdampfer wie beispielsweise Kanger EVOD oder EBC Smok und ne 10ml-Flasche Liquid passen einwandfrei in ne Automatenschachtel, es bleibt sogar noch genug Platz für einen weiteren Ersatz-Verdampferkopf und nen Faltblatt mit Warn-u.Anwendungshinweisen.
- die könnten das sogar als "Premium" verkaufen - stylishe Verdampfer/Tanks im look von MarlVape, LuckySteam oder PallFog würden meiner Meinung nach sogar bei ettlichen Noch-Rauchern gut ankommen
- Big-T hat ausserdem genug Erfahrung,wissen & Können im Umgang mit Aromastoffen und Aromatisierung ( siehe Pfeifentabake )
- Für den Staat / die EU : Dort könnte man ja eine geringe Steuer auf einen bestimmten Nic-Gehalt einführen, vielleicht gestaffelt nach Nic-Gehalt pro 10ml. MwSt für die notwendige Hardware kassieren sie ja jetzt schon und die Einnahmen daraus würden sich sogar steigern.
- Wer unbedingt weiter rauchen möchte oder für den Raucher, für den Dampfen aus egal welchen Gründen keine Alternative ist, der bleibt halt einfach bei den "normalen" Tabakprodukten

Haben die unter ihren Millionenverdienenden Managern & Aufsichtsratvorsitzenden denn überhaupt keine Leute mit Gehirn ???

LG

---

und zu guter letzt - werden süchtig machende Stoffe beigemischt!
Sie sollten auch ein wenig krank machen, sonst geht BigP ja leer aus.

Sach mal, hast du sie noch alle?

---

Zitat von smoked im Beitrag #814

---

Zitat

---

1 ml Liquid MIT 20mg Nic

---

Das wäre ein Liquid mit 20mg/ml (oder 2,0%) Nikotin. 10ml davon haben immer noch 20mg/ml, wo ist die grosse Erkenntnis?
Hält starke Raucher vom Umstieg ab und macht es für Selbstmischer teurer, weiss nicht was daran gut sein soll.

---

Ich denke mit den richtigen verdampfern ist das für die meisten kein problem. Ich habe in den letzten wochen 7 kollegen zu 100% dampfern gemacht. 4 dampfen 12er, 2 dampfen 6er und einer 18er. Ich würde behaupten das wer umsteigen will es auch mit 20er schafft

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #807

---

Haben die unter ihren Millionenverdienenden Managern & Aufsichtsratvorsitzenden denn überhaupt keine Leute mit Gehirn ???

---

Zitat

---

neue suchtsteigernde Stoffe finden, die sie heimlich beimischen können, weil es grad ein paar passende Gesetzeslücken

---

Die muß es gar nicht geben, solange es nach was schmeckt wird es einfach als 'E-Aroma' deklariert und die 'Nebenwirkungen' verschwiegen.

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #818

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #807

---

Haben die unter ihren Millionenverdienenden Managern & Aufsichtsratvorsitzenden denn überhaupt keine Leute mit Gehirn ???

---

Nein.
Diese Leute denken nur bis zu nächsten Quartal. Bis dahin muss so viel wie möglich in die eigene Tasche fließen, danach die Sintflut... oder nochn Quartal mit dem gleichen Vorsatz.
Es ist für das eigene Vermögen nicht förderlich langfristig zu planen, da zu dem Zeitpunkt an dem es sich auszahlt schonwieder ein Anderer an der Spitze sitzt und dann schön 'deine' Früchte ernten kann.

---

Zitat

---

"Dennoch haben Mitgliedsstaaten die Freiheit nationale Verbote für nachfüllbare EDampfen auszusprechen, solange diese Verbote begründet werden können."
.,.Sicherheit.,.
"Wenn mehr als drei Mitgliedsstaaten sich so entscheiden, dann kann die Kommission ein europaweites Verbot auferlegen um die Integrität des Marktes zu gewährleisten."

---

Ich glaube die wollen uns veralbern nach dem Motto: Ja da habt ihr Pech gehabt, die meisten sind zwar dafür gewesen wir hätten euch ja gerne geholfen aber da diesse 3 xxx.... so entschieden haben gibt es ein Europaweites Verbot. HALLO??? Gehts noch??? Minderheitsentscheidungen ohne Abstimmung? Wozu dann die EU? Das ganze wird zur Farce. Und das Geld zum Klagen dagegen hat keiner. Ich seh das ganze noch in der Schwebe. Fragt sich was nun mit der Liquidmenge/Nik.-ml passiert. Ich fürchte aber das die uns veralbern wollen nach dem Motto "Wir haben alles versucht - Aber der Cheffe hat trotzdem gewinnt". Leben wir dann in einer Demokratie, Monarchie oder wo? Minderheiten können entscheiden, Demokratische Abstimmungen können umgangen und nach Gusto geändert werden... Wenn das so kommt seh ich noch schwärzer für die EU - ich darf nicht sagen was ich denke.

Eins ist sicher: Ohne dieses Fiasko in der EU mit der E-Zigarette hätt ich nicht sovel darüber gelern wie "demokratische" Politik funktioniert.

Zitat von smoked im Beitrag #819

---

Zitat

---

neue suchtsteigernde Stoffe finden, die sie heimlich beimischen können, weil es grad ein paar passende Gesetzeslücken

---

Die muß es gar nicht geben, solange es nach was schmeckt wird es einfach als 'E-Aroma' deklariert und die 'Nebenwirkungen' verschwiegen.

---

Sehe ich auch so - "suchtsteigernde Stoffe " muss es nicht geben, weil es sie schon gibt - das Nic. Entscheidend ist die Art & Weise, wie das Nic aufgenommen wird für den Raucher / Dampfer : Rauch/Dampf SEHEN,SCHMECKEN,FÜHLEN - aus diesem Grund funktionieren reine Nikotinzuführer wie Kaugummis und Pflaster nämlich nicht.

LG

Zitat

---

"suchtsteigernde Stoffe " muss es nicht geben

---

Das habe ich nicht geschrieben, ich habe mich auf die Gesetzeslücke bezogen. Suchtsteigernde Stoffe die anders deklariert werden können sind ein direktes finanzielles Interess von BigT.

ist das nicht ein bisserl OT...

@Dreitagebart Nikotin alleine macht nicht süchtig