High End Akkuträger "the eye-Taifun"

  • Seite 24 von 34
02.04.2014 17:42 (zuletzt bearbeitet: 02.04.2014 17:43)
avatar  Trebor
#576 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Im Vergleich zu einem Sigelei 20W mit SX200 oder einem Seven22 mit SX220 Chip leider viel zu teuer, genau wie die fertigen BoxMods mit DNA20/30 Chip. Und der SX300 Chip von Sigelei ist schon auf dem Weg.

Alles über €200 ist einfach nicht mehr gerechtfertigt für einen Akkuträger mMn. Für den Preis baue ich nämlich einen BoxMod mit DNA30 und USB-Port selbst, inkl selbstgestaltetem und CNC-gefrästem Alugehäuse.

...and allways remember, that the world is an orange.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 17:57 (zuletzt bearbeitet: 02.04.2014 18:06)
avatar  pctelco
#577 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
Bilder Upload

Zitat von Trebor im Beitrag #576
Im Vergleich zu einem Sigelei 20W mit SX200 oder einem Seven22 mit SX220 Chip leider viel zu teuer, genau wie die fertigen BoxMods mit DNA20/30 Chip. Und der SX300 Chip von Sigelei ist schon auf dem Weg.

Alles über €200 ist einfach nicht mehr gerechtfertigt für einen Akkuträger mMn. Für den Preis baue ich nämlich einen BoxMod mit DNA30 und USB-Port selbst, inkl selbstgestaltetem und CNC-gefrästem Alugehäuse.


Auch wenn ich selbst weiterhin an einem DNA30-Boxmod interessiert bin, können die DNA20/30, mal abgesehen von etwas mehr Leistungspotential des 30er, von der Funktionalität leider nicht an das Board im "the eye" heranreichen. Dies schreibe ich nach nur 2 Tagen Praxisgebrauch mit dem Tayfun "the eye", denn ich habe schon länger auch einen DNA20-NES-Boxmod, welcher zwar prima seinen Dienst erledigt, aber Leistungsmässig und natürlich von den Features bei weitem nicht an die Tayfun-Elektronik heran reichen kann. Ich rede hier nicht von der maximal möglichen Leistung am Verdampfer, denn da wäre der DNA30 natürlich weit vorne, aber alles weitere ist eben einfach besser konfigurierbar als bei den Elektroniken von EVOLV.

Beim Preis gebe ich Dir allerdings Recht, da ist der "the eye" schon eine hohe Hausnummer, jedoch gemessen an den kaufbaren DNA-Röhren-Mods, teilweise auch Boxen immer noch ein "Schnäppchen".

Wir können hier natürlich schlecht einen Selbstbau-DNA-Mod zum Vergleich heran ziehen, da hier auch niemand Garantie/Gewährleistung übernehmen muss und von verbleibenden Gewinn Ladenmiete/Personal- und Lebenshaltungskosten abdecken muss!

Auch brauche ich persönlich eigentlich nie mehr als maximal 15-20Watt Leistung am Verdampfer, in sofern ist für mich alles darüber bestenfalls Reserve.

Meinen DNA30-Boxmod mit Wechselakku, werde ich vermutlich zum gut finanzierbaren Kurs (genaues kann ich noch nicht sagen, weil mir selbst noch genaue Infos fehlen) in etwa 3 Wochen bekommen, weil Highendsmoke da etwas in der Pipeline hat.

Gruß




 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 18:06
#578 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Für die Hausnummer kauf ich mir lieber ein GI2,röhren hab ich zu genüge.

Gruss Sigges


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 18:11
avatar  TNT
#579 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
TNT

SX200 und SX220 sind gute Platinen/Mods, habe beide, sind aber "nur" Chinakracher. Im Vergleich zu nem "made in Germay" Mod, sehen sie was Verarbeitung und mMn. Langlebigkeit angeht kein Land. Kann zwar nur, mit nem Pipline Pro vergleichen, da ich den The Eye, leider, noch nicht in Händen hatte, aber denke in den Punkten schenken sie sich nix.

Unterstützt die OidA Iniative!

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 18:21 (zuletzt bearbeitet: 02.04.2014 18:22)
avatar  pctelco
#580 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
Bilder Upload

Zitat von TNT im Beitrag #579
SX200 und SX220 sind gute Platinen/Mods, habe beide, sind aber "nur" Chinakracher. Im Vergleich zu nem "made in Germay" Mod, sehen sie was Verarbeitung und mMn. Langlebigkeit angeht kein Land. Kann zwar nur, mit nem Pipline Pro vergleichen, da ich den The Eye, leider, noch nicht in Händen hatte, aber denke in den Punkten schenken sie sich nix.


Ich besitze neben dem "the eye" auch schon seit Marktstart den "Phantom Vario" welcher ja (in meinem Fall nur noch wenige Tage) die abgespeckte Dicodes-Elektronik enthält, aber ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass der "the eye" m.M.n. von Haptik und Optik, sowie von den Features her, jeden Dicodes-Akkuträger in den Schatten stellt. (s. auch das Review des mountainprophet)

Hier ist Smokerstore von Technischer Seite (die Optik polarisiert natürlich, da muss jeder für sich entscheiden was eher gefällt) einfach ein ganz großer Wurf gelungen!

Gruß




 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 18:53
avatar  killer queen ( gelöscht )
#581 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
killer queen ( gelöscht )

Meine Devise ist erstmal abwarten, ehe ich was kaufe. Als normaler Dampfer muss abwägen was ich überhaupt zum betreiben eines VD's brauche.
Von den anfänglichen Lobhudeleien eines neuen Gerätes bin ich kuriert. Was hört man heute noch von den anfänglich hochgelobten Semovar.
Der Semovar ist zZ. der von mir am wenigsten genutzten Akkuträger. Für mich ist das ein langes unpraktisches, schweres Teil.


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 18:58
avatar  Trebor
#582 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von pctelco im Beitrag #577
Zitat von Trebor im Beitrag #576
Im Vergleich zu einem Sigelei 20W mit SX200 oder einem Seven22 mit SX220 Chip leider viel zu teuer, genau wie die fertigen BoxMods mit DNA20/30 Chip. Und der SX300 Chip von Sigelei ist schon auf dem Weg.

Alles über €200 ist einfach nicht mehr gerechtfertigt für einen Akkuträger mMn. Für den Preis baue ich nämlich einen BoxMod mit DNA30 und USB-Port selbst, inkl selbstgestaltetem und CNC-gefrästem Alugehäuse.


Auch wenn ich selbst weiterhin an einem DNA30-Boxmod interessiert bin, können die DNA20/30, mal abgesehen von etwas mehr Leistungspotential des 30er, von der Funktionalität leider nicht an das Board im "the eye" heranreichen. Dies schreibe ich nach nur 2 Tagen Praxisgebrauch mit dem Tayfun "the eye", denn ich habe schon länger auch einen DNA20-NES-Boxmod, welcher zwar prima seinen Dienst erledigt, aber Leistungsmässig und natürlich von den Features bei weitem nicht an die Tayfun-Elektronik heran reichen kann. Ich rede hier nicht von der maximal möglichen Leistung am Verdampfer, denn da wäre der DNA30 natürlich weit vorne, aber alles weitere ist eben einfach besser konfigurierbar als bei den Elektroniken von EVOLV.

Beim Preis gebe ich Dir allerdings Recht, da ist der "the eye" schon eine hohe Hausnummer, jedoch gemessen an den kaufbaren DNA-Röhren-Mods, teilweise auch Boxen immer noch ein "Schnäppchen".

Wir können hier natürlich schlecht einen Selbstbau-DNA-Mod zum Vergleich heran ziehen, da hier auch niemand Garantie/Gewährleistung übernehmen muss und von verbleibenden Gewinn Ladenmiete/Personal- und Lebenshaltungskosten abdecken muss!

Auch brauche ich persönlich eigentlich nie mehr als maximal 15-20Watt Leistung am Verdampfer, in sofern ist für mich alles darüber bestenfalls Reserve.

Meinen DNA30-Boxmod mit Wechselakku, werde ich vermutlich zum gut finanzierbaren Kurs (genaues kann ich noch nicht sagen, weil mir selbst noch genaue Infos fehlen) in etwa 3 Wochen bekommen, weil Highendsmoke da etwas in der Pipeline hat.


Was für Features brauch man denn schon groß?

Der DNA30 kann die Watt regeln und den Widerstand messen. Viel mehr an Regelelektronik braut man doch nicht. Und der DNA30 kann weiterhin das Display drehen (links/rechtshänder) und man kann das Display ausschalten. Er hat also alles was man wirklich für den täglichen Gebrauch benötigt.

Was für Features hat der Taifun-Träger also, die Ihn besser machen?

...and allways remember, that the world is an orange.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:14
avatar  pctelco
#583 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
Bilder Upload

Zitat von Trebor im Beitrag #582


[...]

Was für Features brauch man denn schon groß?

Der DNA30 kann die Watt regeln und den Widerstand messen. Viel mehr an Regelelektronik braut man doch nicht. Und der DNA30 kann weiterhin das Display drehen (links/rechtshänder) und man kann das Display ausschalten. Er hat also alles was man wirklich für den täglichen Gebrauch benötigt.

Was für Features hat der Taifun-Träger also, die Ihn besser machen?


1.)

Kann man Hotstart einschalten, der einstellbar, für die ersten 0,5 oder wahlweise 0,8 Sekunden mit 150% der eingestellten Leistung/Spannung/Strom (je nach Modi) den VD befeuert um Trägheiten bei z.B. extrem dickem Draht auszugleichen.

2.)

Kann ich wahlweise, neben VW, auch VV, oder VI (also Konstantstrom) einstellen, wobei für mich letzterer Modus wenig sinnvoll zu sein scheint, aber auch VV nutzen zu können ist ein Plus.

3.)

Einstellbarer Schwelle, bei welcher Restspannung des Akku, der AT abschaltet.

4.)

Einstellbare Warnschwelle, ab welcher Akkurestspannung, der AT per blinkender roter LED im transparenten Taster anzeigt, dass bald ein Akkuwechsel ansteht.

5.)

Getrennte Anzeige von Leerlaufspannung und Spannung unter Last des Akku, um beurteilen zu können, wie gut (Innenwiderstand) oder evtl. weit gealtert ein Akku ist.

Sind schon ein paar Features die der Elektronik Alleinstellungsmerkmale geben.

Villeicht magst Du mal das heute hier von mir gepostete Review des mountainprohet lesen, das erklärt einiges.

Gruß




 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:21
avatar  killer queen ( gelöscht )
#584 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
killer queen ( gelöscht )

Für mich sind das Punkte die man im Grunde nicht braucht. Der einzige Punkt wäre der Erste, den man event. nutzen könnte. Um den Zustand eines Akkus
zu beurteilen, brauche ich keinen so teuren Akkuträger.


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:23
avatar  Patriot
#585 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von pctelco im Beitrag #583
Zitat von Trebor im Beitrag #582


[...]

Was für Features brauch man denn schon groß?

Der DNA30 kann die Watt regeln und den Widerstand messen. Viel mehr an Regelelektronik braut man doch nicht. Und der DNA30 kann weiterhin das Display drehen (links/rechtshänder) und man kann das Display ausschalten. Er hat also alles was man wirklich für den täglichen Gebrauch benötigt.

Was für Features hat der Taifun-Träger also, die Ihn besser machen?


1.)

Kann man Hotstart einschalten, der einstellbar, für die ersten 0,5 oder wahlweise 0,8 Sekunden mit 150% der eingestellten Leistung/Spannung/Strom (je nach Modi) den VD befeuert um Trägheiten bei z.B. extrem dickem Draht auszugleichen.

2.)

Kann ich wahlweise, neben VW, auch VV, oder VI (also Konstantstrom) einstellen, wobei für mich letzterer Modus wenig sinnvoll zu sein scheint, aber auch VV nutzen zu können ist ein Plus.

3.)

Einstellbarer Schwelle, bei welcher Restspannung des Akku, der AT abschaltet.

4.)

Einstellbare Warnschwelle, ab welcher Akkurestspannung, der AT per blinkender roter LED im transparenten Taster anzeigt, dass bald ein Akkuwechsel ansteht.

5.)

Getrennte Anzeige von Leerlaufspannung und Spannung unter Last des Akku, um beurteilen zu können, wie gut (Innenwiderstand) oder evtl. weit gealtert ein Akku ist.

Sind schon ein paar Features die der Elektronik Alleinstellungsmerkmale geben.

Villeicht magst Du mal das heute hier von mir gepostete Review des mountainprohet lesen, das erklärt einiges.


Gute dann sind die Vorteile gegen den Dani oder Pipeline also das mann auch VV kann und die Leistung um 4 Watt höher sein kann. Zumal man beim Dani oder Pipeline ebenfalls noch andere gute Optionen hat. Diese beiden Punkte sind aber wirklich nicht schlecht. Nur ich brauch kein Volt. Also habe ich 4 Watt mehr Leistung auf der einen Seite. Dafür habe ich ein besseres Menü, eine viel kleinere Bauart und einen schöneren Taster sowie schönere Optik auf der Anderen Seite. Deswegen interessiert mich der The Eye also auch gar nicht. Ich finde den Preis zu happig. Ich denke der At ist schon drauf ausgelegt Massenhaft verkauft zu werden ähnlich wie der Dani/Pipeline. Dafür ist der Preis etwas happig. Vorteil ist auch noch für den Eye das man Hülsen dazukaufen kann. Aber was anderes als 18650er kommt sowieso nicht in Frage. Naja ist leider schon nen riesenprügel der the eye.... ich warte mal auf den Preis von Intaste für den DNA30 Mod und schaue mal ob ich da begeistert von bin. Wenn nicht gibts ja die Gi2 noch die reizt mich am meisten momentan.

Mit freundlichen Grüßen


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:23
#586 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar



Eigentlich bin ich ja nach wie vor ein großer Freund des ungereglten Dampfens ohne Kick und doppelten Boden. Bis gestern hatte ich an geregelten ATs nur meine umgebauten VTRs, meinen DNA20 Mod und die Sigelei mit dem SX200-Chip.

Im November letzten Jahres hab ich ja schon hier im Forum geschrieben, dass mich der Taifun-Akkuträger sehr interessieren würde, falls dabei ein brauchbares Gerät herauskommen würde. Im Vertrauen auf Smokerstore und den Beta-Testern habe ich dann beim "the Eye" zuschlagen, da ich wenigesten einen geregelten High-End Akkuträger haben wollte.

Über das Design lässt sich ja immer trefflich streiten. Mich persönlich hat es aber sehr angesprochen. Ohne jetzt Präzisionsmessungen gemacht zu haben, bin ich mit der entwickelten Elektronik sehr zufrieden. Sie kommt tatsächlich im ganzen Leistungsspektrum mit allen meinen Wicklungen von 0,7 Ohm an aufwärts bestens zurecht. Auch ich sehe "The Eye" leistungsmäßig klar über dem DNA20 und er arbeitet auch im unteren Spannungsbereich einwandfrei.

Wenn ich mir den Testbericht vom Propheten ansehe, vermute ich ebenfalls, dass die Elektronik im Hinblick auf Haltbarkeit und Sicherheit bei 24 Watt gedrosselt wurde. Wenn ich wie beispielsweise beim Kraken oder Prometheus mehr als 24 Watt benötige, mache ich das eh lieber ungregelt.

Insgesmmt kann ich jetzt schon sagen, das meine Erwartungen bezüglich "The Eye" bei Weitem übertroffen wurden - zumindest für den Fall, dass auch die Haltbarkeit stimmt.

Gruß
Mark


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:48
avatar  Trebor
#587 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von pctelco im Beitrag #583
Zitat von Trebor im Beitrag #582


[...]

Was für Features brauch man denn schon groß?

Der DNA30 kann die Watt regeln und den Widerstand messen. Viel mehr an Regelelektronik braut man doch nicht. Und der DNA30 kann weiterhin das Display drehen (links/rechtshänder) und man kann das Display ausschalten. Er hat also alles was man wirklich für den täglichen Gebrauch benötigt.

Was für Features hat der Taifun-Träger also, die Ihn besser machen?


1.)

Kann man Hotstart einschalten, der einstellbar, für die ersten 0,5 oder wahlweise 0,8 Sekunden mit 150% der eingestellten Leistung/Spannung/Strom (je nach Modi) den VD befeuert um Trägheiten bei z.B. extrem dickem Draht auszugleichen.

2.)

Kann ich wahlweise, neben VW, auch VV, oder VI (also Konstantstrom) einstellen, wobei für mich letzterer Modus wenig sinnvoll zu sein scheint, aber auch VV nutzen zu können ist ein Plus.

3.)

Einstellbarer Schwelle, bei welcher Restspannung des Akku, der AT abschaltet.

4.)

Einstellbare Warnschwelle, ab welcher Akkurestspannung, der AT per blinkender roter LED im transparenten Taster anzeigt, dass bald ein Akkuwechsel ansteht.

5.)

Getrennte Anzeige von Leerlaufspannung und Spannung unter Last des Akku, um beurteilen zu können, wie gut (Innenwiderstand) oder evtl. weit gealtert ein Akku ist.

Sind schon ein paar Features die der Elektronik Alleinstellungsmerkmale geben.

Villeicht magst Du mal das heute hier von mir gepostete Review des mountainprohet lesen, das erklärt einiges.


Punkt 1 mag vllt noch sinnvoll sein, der ganze Rest ist für den täglichen Gebrauch völlig uninteressant.

VV oder VI braucht kein Mensch. Was die meisten wollen ist eine festgelegte Leistung.

Restspannung bekomme ich beim DNA grafisch darrgestellt und wenn der Akku nicht mehr feuert, dann klemm ich das USB-Kabel dran und kann per Passthrough weiter dampfen während der Akku lädt.

Getrennte Anzeige von Lerrlauf und Last-Spannung ist das allerletzte was mich im täglichen Gebrauch interessiert, denn wichtig ist nur, daß das Ganze wie gewünscht dampft. Außerdem zeigt der DNA-Chip immer an mit wieviel Volt er feuert beim drücken des Tasters, kommt also auf's Gleiche raus.

Alles in allem ist das also bei weitem den Mehrpreis immer noch nicht wert.

Da die SX200, SX220 und der demnächst anstehende SX300 alle konstante Spannung abgeben können und keinen Pulsmodulierten Mist mehr ausgeben, sind sie im Prinzip der klare Sieger des Vergleichs, wenn man es nüchtern betrachtet.
Der Seven22 mag vllt nicht jedem gefallen und manchem zu groß sein, aber mit nem 4-5000mAh 26650-Akku ist er im Prinzip der derzeit beste Akkuträger (Preis/Leistung) den es derzeit gibt.

...and allways remember, that the world is an orange.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:48
avatar  brummer
#588 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Vergleiche finde ich immer ganz nett und auch hilfreich.
Im Endeffekt entscheidet so oder so jeder für sich, welche Funktionen / Leistungen
er braucht oder für sinnvoll hält und was es ihm wert ist.
Viele Dampfer lieben auch rein mechanische Akkuträger und zahlen dafür 300,- Euro und mehr.
Schön, dass wir soviel Auswahl haben.
Rein "objektiv" gehört "the eye" zumindest zu den besten AT welche z.Zt. auf dem Markt sind.

_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:50
avatar  Trebor
#589 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von brummer im Beitrag #588
Rein "objektiv" gehört "the eye" zumindest zu den besten AT welche z.Zt. auf dem Markt sind.


Du wolltest "subjektiv" sagen. Denn objektiv ist er €100 zu teuer.

...and allways remember, that the world is an orange.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 19:55 (zuletzt bearbeitet: 02.04.2014 19:56)
avatar  brummer
#590 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Objektiv war schon richtig, auch auf den Preis bezogen.
Bevor man nicht weiß, was die Entwicklung einer neuen Elektronik in D kostet,
kann man sich schlecht ein Urteil erlauben.
Da muß so mancher AT erstmal verkauft werden um überhaupt diese Kosten
wieder rein zu holen.
Nicht vergleichbar mit Metallröhren, in denen eine vorhandene Elektronik aus Massenproduktionen
eingebaut werden.
Da sind bei günstigeren AT die Gewinnspannen oft höher.

_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:03
avatar  killer queen ( gelöscht )
#591 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
killer queen ( gelöscht )

Großer Umsatz mit zivilen Preisen macht Gewinn. Den hohen Preis auf die Entwicklungskosten zu schieben ist Blödsinn.


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:03
avatar  Trebor
#592 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von brummer im Beitrag #590
Objektiv war schon richtig, auch auf den Preis bezogen.
Bevor man nicht weiß, was die Entwicklung einer neuen Elektronik in D kostet,
kann man sich schlecht ein Urteil erlauben.
Da muß so mancher AT erstmal verkauft werden um überhaupt diese Kosten
wieder rein zu holen.
Nicht vergleichbar mit Metallröhren, in denen eine vorhandene Elektronik aus Massenproduktionen
eingebaut werden.
Da sind bei günstigeren AT die Gewinnspannen oft höher.


LOL...

Wer hält denn den Hersteller davon ab die PCB in China fertigen zu lassen und dann den AT in größeren Mengen zu verkaufen? Richtig, der Hersteller steht sich hier selbst im Weg.

...and allways remember, that the world is an orange.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:04
#593 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Teuer
Was ist teuer ?
Vergleiche ich einen Dani eXtreme preislich mit einem ProVari, dann ist der ProVari seit dem erscheinen des Dani völlig überteuert.
Gekauft wird er trotzdem.
Setze ich den Dani eXtreme ins Leistungsverhältnis mit dem "Ei", dann ist das "Ei" teuer, jedoch nicht überteuert. Teuer eben.

Letztendlich ist das "Ei" ein Luxusartikel wie die meisten dieser hochpreislichen Akkuträger.
Benötigt werden diese nicht unbedingt und Luxus kann eben auch einen hohen Preis haben.

Und was mir zu teuer ist muss ich nicht kaufen !
Es gibt genug Spielzeug und Wicklungen lassen sich auch mit diesem Spielzeug befeuern.

Dampfer seit dem 08.03.2013 (dank iSzéne Smalltalk)

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:07 (zuletzt bearbeitet: 02.04.2014 20:07)
avatar  brummer
#594 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

@trebor
Dann hätten wir keinen "the eye", sondern die nächste Chinaröhre, gibt es genug von.

Bezüglich grosser Umsatz funktioniert das mit grossen Herstellungsmengen. Dazu ist
aber nicht jeder Hersteller in der Lage, bzw. will es auch garnicht.

_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:13
avatar  Trebor
#595 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von brummer im Beitrag #594
@trebor
Dann hätten wir keinen "the eye", sondern die nächste Chinaröhre, gibt es genug von.

Bezüglich grosser Umsatz funktioniert das mit grossen Herstellungsmengen. Dazu ist
aber nicht jeder Hersteller in der Lage, bzw. will es auch garnicht.


Der SX200 oder SX220 mußte auch erst mal entwickelt werden, und die sind laut den ganzen Reviews kein Stück schlechter als ein Dicodes, DNA oder nun der Taifun Eye.

Du rechtfertigst wahrscheinlich auch die Preise vom iPhone, mit der gleichen Argumentation, wobei das Teil zu 100% in China gefertigt wird.

...and allways remember, that the world is an orange.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:13
#596 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Wirtschaftlich gesehen macht es Smokerstore hier wohl für sich richtig.
Sie haben genug Arbeit, die Leute passen zur Herstellungsmenge ihrer Produktpalette, kein aufblähen des Unternehmens.
Es bleibt übersichtlich und die Leute stehen immer in Arbeit und Produktion.
Geht man mit der Menge hoch, dann hat man auch schnell Kisten voll "Eiern" im Lager stehen.

Was soll ich sagen, die meisten die sich über den Preis aufregen wollen das Teil, können es sich aber nicht leisten.
Das ist nicht schlimm, denn es ist bei vielen Dingen im Leben so.

Dampfer seit dem 08.03.2013 (dank iSzéne Smalltalk)

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:18
avatar  killer queen ( gelöscht )
#597 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar
killer queen ( gelöscht )

Zitat von DampfGut im Beitrag #596
Wirtschaftlich gesehen macht es Smokerstore hier wohl für sich richtig.
Sie haben genug Arbeit, die Leute passen zur Herstellungsmenge ihrer Produktpalette, kein aufblähen des Unternehmens.
Es bleibt übersichtlich und die Leute stehen immer in Arbeit und Produktion.
Geht man mit der Menge hoch, dann hat man auch schnell Kisten voll "Eiern" im Lager stehen.

Was soll ich sagen, die meisten die sich über den Preis aufregen wollen das Teil, können es sich aber nicht leisten.
Das ist nicht schlimm, denn es ist bei vielen Dingen im Leben so.


Es gibt auch Leute die können sich so einen AT leisten, aber sehen die Preispolitik nicht ein,


 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:19
avatar  brummer
#598 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

@Trebor
Es geht doch nicht immer um besser oder schlechter.
Letztendlich entscheidet jeder für sich was er kaufen möchte.

Der Vergleich iPhone, naja, wenn in den Größenmengen einmal "the eye"
verkauft wird, dann wird er mit Sicherheit günstiger.
Du kannst Doch nicht einen "kleinen" Hersteller mit einem Weltkonzern vergleichen.

_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:20
#599 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

@canis queen
Das ist ja auch OK.
Aber ich brauch da nicht Schimpfen. Abhaken und gut ist.

Mein Original GUS Lord hat 125 Euro gekostet und liegt nur rum.
Auch nicht grad ein vernünftiger Kauf.

Dampfer seit dem 08.03.2013 (dank iSzéne Smalltalk)

 Antworten

 Beitrag melden
02.04.2014 20:22
#600 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
avatar

Zitat von brummer im Beitrag #598
@Trebor
Es geht doch nicht immer um besser oder schlechter.
Letztendlich entscheidet jeder für sich was er kaufen möchte.

Der Vergleich iPhone, naja, wenn in den Größenmengen einmal "the eye"
verkauft wird, dann wird er mit Sicherheit günstiger.
Du kannst Doch nicht einen "kleinen" Hersteller mit einem Weltkonzern vergleichen.


Das iPhone steht glaub vor dem 500 millionsten Verkauf
Das ist wirklich kein Vergleich.

Dampfer seit dem 08.03.2013 (dank iSzéne Smalltalk)

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht