Geht das jetzt schon wieder von vorne los ?
Fällt denen wohl nix neues mehr ein ?

So versuchen die den Fuß wieder in die Tür zu bekommen, ist ja nicht so als gäbe es wirklich einen Unterschied zwischen Dampfe und EShisha. Ist die EShisha erstmal offiziell geächtet kommt die Dampfe sehr schnell auch wieder an den Pranger. Und immer wieder dieses unsägliche Argument mit dem Aroma (wie war das nochmal mit Alkohol) und 'Einstiegsdroge' zum Rauchen, demnach wäre Cola die Einstiegsdroge für Rum-Cola-Abhängigkeit und Schokolade die Einstiegsdroge für Schokoschnaps-Abhängigkeit. Gehts noch ein wenig blöder?
Man beachte auch die im Konjunktiv gehaltene Un-Aussage

Zitat

---

zu allergischen Reaktionen und Atemwegsreizungen führen könne

---

reine Panikmache ohne irgendwelche Beweise, die sagen ja sogar selbst dass es die nicht gibt.
Alles in allem gute Gründe diesem Bundesamt ne Zeitlang die Mittel zu streichen, das ist ja Steuergeldverschwendung in Reinform. Das Gesparte kann dann ja in unabhängige Studien zur Dampfe investiert werden.

Boah, ich hab da sowas von gar keinen Bock mehr drauf

es gibt leute die werden dafuer bezahlt negativ werbung zu verbreiten -nicht nur fuer e-giraretten&co.das klappt auch mit anderen sachen.manche machen es sogar umsonst-z.b neue dampfen schlechtreden.die noch gar nicht zu kaufen sind

Hautsache die Tabakzigarette ist gesund für die Konsumenten!


Ist sie zwar nicht, aber von den Steuereinnahmen daraus lässt sich zumindest diese, so wie die ein oder andere sonstige, völlig überflüssige, Bundesbehörde prima finanzieren!

Ist ja wohl auch kein zufall, daß der müll jetzt wieder aufgewärmt wird...wie smoked schon richtig anmerkte, der unterschied zur dampfe wird
vom gemeinen bürger nicht erkannt. Ziel mE ist das verunsichern der bevölkerung durch veröffentlichen solcher machwerke. Kann ich aber auch...

Zitat

---

Die Bayernzentrale für politische Aufklärung (zwinkl) hat vor sogenannten " Bundeszentralen " abgeraten. Bei solchen Institutionen, die von der Aufmachung und Prinzip einer Behörde ähneln, bestünden Gesundheitsrisiken, teilte zwinkl aus bayern mit. Häufig sei der Zusatzstoff " Meinungs-manipulation " enthalten, der beim Konsum via Medien unter anderem zu allergischen Reaktionen, Verstimmungen und Nervenreizungen führen könne. Zudem gebe es Behörden, die Lobbyisten enthalten. Dies könne sehr schnell abhängig machen und zu volksgesundheitlichen Schäden führen.

Bundeszentralen sind Lobbybetriebe und funktionieren über das manipulieren eines sogenannten "gutgläubigen Steuerzahlers". Diese gibt es ähnlich wie bei der EU in verschiedenen Interessensrichtungen, zum Beispiel pharmalobby-, tabaklobby- oder WHO-abhängig . Die Ziele der "BZgA" könnten daher für Bürger und besonders Dampfer unattraktiv sein und möglicherweise die Hemmschwelle auch für Proteste und Gegenwehr erhöhen, erklärte zwinkl.

Zwinkl warnte davor, die freiheitlichen und gesundheitlichen Risiken zu verharmlosen. Solange keine unabhängige Analyse dieser Scheinbehörden und der von ihnen veröffentlichen Dämpfe eine Unbedenklichkeit der "BZgA-Produkte" nachweise, sei von sogenannten "Zentralen für gesundheitliche Aufklärung" generell abzuraten.

---

@goerkel: Mir zahlt keiner was...

ch habe hier auch niemanden gemeint

Zitat

---

Die Bayernzentrale für politische Aufklärung (zwinkl) hat vor sogenannten " Bundeszentralen " abgeraten. Bei solchen Institutionen, die von der Aufmachung und Prinzip einer Behörde ähneln, bestünden Gesundheitsrisiken, teilte zwinkl aus bayern mit. Häufig sei der Zusatzstoff " Meinungs-manipulation " enthalten, der beim Konsum via Medien unter anderem zu allergischen Reaktionen, Verstimmungen und Nervenreizungen führen könne. Zudem gebe es Behörden, die Lobbyisten enthalten. Dies könne sehr schnell abhängig machen und zu volksgesundheitlichen Schäden führen.

Bundeszentralen sind Lobbybetriebe und funktionieren über das manipulieren eines sogenannten "gutgläubigen Steuerzahlers". Diese gibt es ähnlich wie bei der EU in verschiedenen Interessensrichtungen, zum Beispiel pharmalobby-, tabaklobby- oder WHO-abhängig . Die Ziele der "BZgA" könnten daher für Bürger und besonders Dampfer unattraktiv sein und möglicherweise die Hemmschwelle auch für Proteste und Gegenwehr erhöhen, erklärte zwinkl.

Zwinkl warnte davor, die freiheitlichen und gesundheitlichen Risiken zu verharmlosen. Solange keine unabhängige Analyse dieser Scheinbehörden und der von ihnen veröffentlichen Dämpfe eine Unbedenklichkeit der "BZgA-Produkte" nachweise, sei von sogenannten "Zentralen für gesundheitliche Aufklärung" generell abzuraten.

---

Sie sind der Meinung das war Spiiiiiiiiitzeeeeee

Es geht doch um die KIIIINDER: http://www.derwesten.de/staedte/gelsenki...-id8912389.html

Und deeeeer mann ist leiter einer schule....kein wunder, daß es mit dem bildungsniveau abwärts geht bei uns.

Zitat

---

...weil niemand weiß, was eigentlich im Tabak drin ist.
Der Selbstversuch ist Georg Altenkamp (Nichtraucher) „gewaltig auf den Magen geschlagen“...

---

Wirklich nur auf den magen...ich hab da so meine zweifel.

Zitat

---

...Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR)... verweist ...an das NRW-Verbraucherschutzministerium (das wiederum an das BfR verweist).

---

Behörden-pingpong...

Wenn ich daran denke was ich als Kind alles ausprobiert habe, es hat damals niemanden interessiert und wenn ich
doch mal zu heftig war bekam ich eine hinter die Ohren.
Die Zeiten ändern sich und wie ich in den Kommentaren lese schreien Eltern sofort nach Verboten, nach einer schönen heilen
Verbotswelt, die letzten Endes nichts, aber auch garnichts bewirken würde, außer einer Kriminalisierung der Kinder.
Zu diesem Schulleiter verkneif ich mir jeden Kommentar

Sind halt die üblichen Copperfield Tricks um dem Bürger was aufs Auge zu drücken:
- Kinder müssen geschützt werden, deswegen darfst Du nur so Dampfen wie wir sagen
- die 'Ausländer' benutzen unsere Straßen, deswegen mußt Du jetzt einen trackbaren Chip auf Dein Auto kleben
- die Welt ist voller gefährlicher Verbrecher, deswegen müssen wir Dein Telefon und Internet überwachen

Ob man da ein gemeinsames Muster erkennen kann?

Zitat von Dirch im Beitrag #14

---

Es geht doch um die KIIIINDER: http://www.derwesten.de/staedte/gelsenki...-id8912389.html

---

Zitat

---

Wenn ich daran denke was ich als Kind alles ausprobiert habe, es hat damals niemanden interessiert und wenn ich doch mal zu heftig war bekam ich eine hinter die Ohren.

Die Zeiten ändern sich und wie ich in den Kommentaren lese schreien Eltern sofort nach Verboten, nach einer schönen heilen
Verbotswelt, die letzten Endes nichts, aber auch garnichts bewirken würde, außer einer Kriminalisierung der Kinder.

---

Darum gehts doch Babs. Soll ja Fälle geben wo Ältere Kinder jüngere Kinder erpressen um nen € oder mehr. War so letztens hier in der Gegend auch. Was macht Mama des erpressten Kindes heuer? Geht natürlich den richtigen Weg - nämlich zur Schulleitung - erklärt das der kleine mal wieder so richtig aufpoliert worden ist - die Schulleitung erklärt dafür wäre - der Haupttäter - schon bekannt. Schulleitung redet mit den Eltern. Bringt eh nix. Das Täterkind wird nach diesem widerholten Vorfall wieder mal die Schule wechseln - und da weitermachen. Aber alle sind zufrieden. Es gibt keine Gewalt auf deutschen Schulen.

Und so ists in Deutschland - der eine veralbert den anderen, nix passiert und alle sollen zufrieden sein. Und wehe ein denker Mensch behauptet jetzt da würde was am System nicht stimmen...

Unser ganzes System schent mir marode und Wideraufbaubedürftig. Unsere E-Zigarette hat mir gezeigt das es schlimmer ist als ich dachte. Soviele Intrigen die gesponnen werden, soviele Unwahrheiten die in die Öffentlichkeit gesetzt werden und soviel Energie wie eingesetzt wird um Unrecht zum Recht zu erklären und die E-Zigarette auf welchen Wegen auch immer zu verbieten - Es ist unfassbar wie weit manch Leutz da gehn!

Back to the roots. Genau, aber ganz genau, der gleiche Scheiss wie über die Dampfen von Anfang an.

Ganz meine meinung...

Zitat von zwinkl im Beitrag #2

---

Geht das jetzt schon wieder von vorne los ?
Fällt denen wohl nix neues mehr ein ?

---

Jupp, ich sammle mir die alle, sue, aber ich muß das dann erst aufarbeiten und in leicht verständliche kost verpacken fürs gemeine volk.
Mit einer studie oder gar bitte um eigenrecherche brauche ich denen garnicht erst zu kommen. ich machs lieber wie die gegenseite...infiltrieren !

Ganz scheinheilig und beiläufig gespräche über rauchen und dampfen anzetteln, dann gaaaaanz zufällig ein paar dampfen rausziehen und alles erklären.
Probedampfen lassen, sinn und zweck der sache rklären, dann auch, warum der staaat und die EU das nicht so gerne hat und zack....
...hab ich wieder einen von 10 rauchern rumgekriegt. Und der rest wird mein "zutexten" nicht mehr so schnell aus dem kopf rausbekommen, hihi...

Natürlich stelle ich die gegenseite genauso als "gefährlich und höchst bedenklich" dar wie unsere gegner das bei uns versuchen. Ich gehe mittlerweile sogar soweit
störrische raucher sogar in ihrer meinung zu bestätigen und zu motivieren weiterzurauchen. Argument: " Ja, du rauch doch bitte ruhig weiter !
Das ist ungemein wichtig für meine rente ! Der staat braucht die mrd. dringend, damit er mir meine längere lebenszeit dann auch sicher mit meinen rentenzahlungen versüßen kann...mach weiter, du zahlst jetzt mehr und stirbst früher, vielen dank ! Willst du nicht eine rauchen gehen, bitte ?"