Zitat von cuthbert im Beitrag #670

---

Zitat von Chandra im Beitrag #662

---

Für alle, die vorher nicht informiert waren:

Wenn es ohne Änderungen angenommen ist (und so sieht es aus):

Liquid nur noch bis 20mg/ml in 10 ml Fläschchen.

Verdampfer nur noch bis 2ml Größe und auslauf- und bruchsicher (Wie soll das gehen?)

Übergangszeit hatte ich die Info drei Jahre, aber vielleicht auch nur 30 Monate (Maximalzeit, Umsetzung geht national auch früher)

---

Zusätzlich die Möglichkeit jedes EU Landes die Dampfe als Arzneimittel einzustufen (dürfte denk ich aber schwer werden wegen der Gerichte)
und die Möglichkeit, wenn 3 Länder der EU die Dampfe verbieten, diese durch die EU Kommission (oder Rat, komm da immer durcheinander) in der gesamten EU zu verbieten.

---

https://www.youtube.com/watch?v=uNPCJksRflg

So jetzt bleibt erst mal alle ruhig.

Diese Schlacht ist verloren, was aber auch nicht anders zu erwarten war. Aber der "Krieg" noch lange nicht

Die Umsetzung des ganzen wird sicher noch 1-2 Jahre dauern.

Erst dann wird es Gesetz. In der Zwischenzeit und auch danach, bleibt der Klageweg. Und da räume ich dem ganzen mehr als gute Chance ein.

Bisher wurde alles vor Gericht mehr oder weniger gewonnen.

Zitat von bad wolly im Beitrag #677

---

https://www.youtube.com/watch?v=uNPCJksRflg

---

Zitat von cuthbert im Beitrag #651

---

Ein Akkuträger ist n Metallrohr, welches einen Akku beinhaltet. Auf welcher Grundlage wollen se diese verbieten? Wo es düster werden dürfte sind Verdampfer (da nicht auslaufsicher und mit mehr als 2ml Inhalt) sowie Liquids. Bleibt momentan leider nicht viel anderes übrig als sich ein paar Verdampfer zu organisieren, und sich auf den guten alten Kaffee zu besinnen ;)

---

Zitat von Smokesteam im Beitrag #679

---

Zitat von bad wolly im Beitrag #677

---

https://www.youtube.com/watch?v=uNPCJksRflg

---

Der Stream ist ohne Bild.
Ist das so gewollt, oder liegt das am meinem Flash-player?

---

Zitat von mkbo22 im Beitrag #678

---

So jetzt bleibt erst mal alle ruhig.

Diese Schlacht ist verloren, was aber auch nicht anders zu erwarten war. Aber der "Krieg" noch lange nicht

Die Umsetzung des ganzen wird sicher noch 1-2 Jahre dauern.

Erst dann wird es Gesetz. In der Zwischenzeit und auch danach, bleibt der Klageweg. Und da räume ich dem ganzen mehr als gute Chance ein.

Bisher wurde alles vor Gericht mehr oder weniger gewonnen.

---

Zitat von segler66 im Beitrag #680

---

da kommt der alte Bulli A2 Clasig wieder ins spiel...mit mittelzugrohr hat derca 2ml....auslaufen kann der nicht weil das Liquid ja in der watte gebunden ist !!

---

Zitat von mkbo22 im Beitrag #678

---

Erst dann wird es Gesetz. In der Zwischenzeit und auch danach, bleibt der Klageweg. Und da räume ich dem ganzen mehr als gute Chance ein.

Bisher wurde alles vor Gericht mehr oder weniger gewonnen.

---

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #683

---

Zitat von segler66 im Beitrag #680

---

da kommt der alte Bulli A2 Clasig wieder ins spiel...mit mittelzugrohr hat derca 2ml....auslaufen kann der nicht weil das Liquid ja in der watte gebunden ist !!

---

Ohne Kindersicherung hilft das auch nicht.

---

da ist jeder Liter Batteriesäure leichter zu öffnen

Der Komprobeschiß vom Trilüg ist durch, ich warte aber noch bis ich was bestell so lang es geht, wegen dem MHD. Keine Lust irgendwann modrige Pampe zu dampfen wegen der EU.

So, ein ganz trauriger Tag für die Dampfer, aber war zu erwarten.

Am Ende wird das Ganze hoffentlich durch den EuGH gekippt, und die Dampfe letztendlich als Genussmittel eingestuft.

Aber bis dahin wird noch viel Liquid verdampft. Leid tut es mir um die Neudampfer und Umsteigewilligen.

So ciao, bin für heute bedient

ich dampf auf jedenfall weiter...dapfe zum flück nur abends..

wie kann ein Groote so seltsam sein?
Wie kann man gleichzeitig gegen die Pyro und gegen die E-zigarrette sein?

"Unverständlich und inkonsequent ist jedoch, dass es kein Verbot von Geschmacksstoffen in den Liquids elektronischer Zigaretten geben wird. Damit wird die E-Zigarette aufgewertet"

Zitat von seiner HP..

Bald sind wir noch gegen Tee, oder wie?
Das wars dann mit SPD...

Ich hoffe das es innerhalb von 30 Monaten wenigstens eine gute Studie gibt die belegt,wie unschädlich Dampfen ist.
LG

Und Groote das Ar***l*** wieder vorne weg & der wollte uns helfen? Ich hab ihn damals schon durchschaut & spätestens nach meinem Post auf FB wo er sich so mokiert hat, hat er gezeigt wessen Geistes Kind er ist

Zitat von derbilker im Beitrag #691

---

Ich hoffe das es innerhalb von 30 Monaten wenigstens eine gute Studie gibt die belegt,wie unschädlich Dampfen ist.
LG

---

Zitat von steambeam im Beitrag #694

---

Zitat von derbilker im Beitrag #691

---

Ich hoffe das es innerhalb von 30 Monaten wenigstens eine gute Studie gibt die belegt,wie unschädlich Dampfen ist.
LG

---

Es gibt sie JETZT SCHON !!!

---

Zitat von Supa_Strela im Beitrag #695

---

Zitat von steambeam im Beitrag #694

---

Zitat von derbilker im Beitrag #691

---

Ich hoffe das es innerhalb von 30 Monaten wenigstens eine gute Studie gibt die belegt,wie unschädlich Dampfen ist.
LG

---

Es gibt sie JETZT SCHON !!!

---

....und nicht nur eine!!!

---

Hey,

seid euch mal bezüglich des BVerfG oder dem EuGH nicht zu sicher ... Diese führen eine Verhältnismassigkeitsprüfung durch, also prüfen die materielle Verfassungsmäßigkeit. Diese ist in den meisten Fällen zu bejahen. Immerhin geht es hier um den Schutz von Kindern, um die Umwelt, die körperliche Unversehrtheit. Dampfen hingegen ist nur von Artikel 2, der Handlungsfreheit, geschützt.
Das wird echt eng, zumal das BVerfG die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers beachten muss.

Dabei wird davon ausgegangen, dass der Gesetzgeber durch seine höhere demokratische Legitimation, den Prozess der Gesetzgebung und seine Größe (Parlament mit über 600 Mitglieder gegenüber den paar Richtern) einen Vorzug in der Einschätzung der Erforderlichkeit, Gebotenheit und Verhältnismäßigkeit eines Gesetzes hat.

Ich sehe einem Sieg vor dem BVerfG oder gar dem EuGH eher pessimistisch entgegen. Sorry.

Zitat von derbilker im Beitrag #691

---

Ich hoffe das es innerhalb von 30 Monaten wenigstens eine gute Studie gibt die belegt,wie unschädlich Dampfen ist.
LG

---

Zitat

---

PhilBennionMEP ‏@PhilBennionMEP 4 Min.

#TPD #VoteNoToArt18 I voted no to Article 18, which was rejected. Could not support final TPD but E-cigs saved.

---

Ist der Mensch komplett verwirrt oder haben wir alle das falsch verstanden?

Warum regt ihr euch auf ????

In zwei bis drei Jahren ...
ist GR; IT; FR; SP; POR; und auch die EU Pleite ...
jetzt sollte es jeden klar sein vor dem Änderungsantrag der in 30 Monaten in Kraft tritt auch keine Auswirkungen mehr hat, nicht mal mehr auf meine Angst ...