Weiß ich nicht, ich halte nichts von diesen verschwörungstheoretischen Ansätzen, die Presse sei von der Tabaklobby bezahlt, um gegen die E-Shisha zu wettern und so einem Verbot dieser vorzuarbeiten.

Das passt auch nicht zu den regelmäßigen Anti-Raucher-Kampagnen der Presse, als es z.B. um strengere Rauchergesetze in Deutschland ging etc.

Sehr viel Du noch lernen musst, junger Padawan.

Du musst noch lernen, dass die neuen Star Wars-Teile Mist waren :D

Also ich bin nun kein Blödmann, mir ist schon klar, dass vieles durch irgendwelche Lobbies gelenkt wird und das die Presse oft nicht sehr neutral ist. Jedoch muss bedacht werden, dass man bei so Verschwörungstheorien grundsätzlich denjenigen auch zu viel Macht zuteil werden lässt, über die man rumverschwört. ALLES kann auch die stärkste Lobby nicht lenken.

Es wäre sonst sehr merkwürdig, wenn die Presse einerseits von der Tabaklobby zur Unterminierung des Dampfens gekauft sein soll, andererseits die Presse ständig über die Gefahren des Rauchens herfällt und die Regierung enorm beim Rauchverbot unterstützt hat. Wie passt das zusammen?

Zitat von chanel im Beitrag #54

---

Lasst uns doch einen Versuch starten. Schreiben wir ALLE jeweils 1 E-Mail an die gleiche Zeitung mit der Bitte neutral zu recherchieren.
Wir geben ihnen unser Wissen, Studien ect direkt an die Hand und schicken ihnen das.

Was würde passieren?

---

Wie gesagt, selbst das ultimative Schrottfernsehen, Galileo oder Welt der Wunder oder was das war, hat letztens einen Bericht gezeigt, bei dem zwei Raucher begleitet worden sind, mit der E-Zigarette aufzuhören und die Berichterstattung war äußerst positiv.

Außerdem geht es doch bei den meisten Artikeln um die gesellschaftlichen Probleme der E-Zigarette, hauptsächlich also bezüglich der Kinder. Dass die E-Zigarette komplett gesund ist und keinerlei Risiken birgt, das kann doch keiner so richtig sagen. Natürlich ist PG in anderen Sachen drin, aber diese inhaliert man für gewöhnlich nicht und wenn doch, dann nur kurzzeitig bei Erkältungen und nicht ständig.
Einigen sei hier mal geraten, sich Karl Popper zu geben - Erkenntnis, gerade von Studien, ist eben nicht alles, die sind fehlerhaft, zu kurzfristig.

Und vor allem das, was ihr der Presse vorwerft: Vom Geldgeber gelenkt.

Erst die Langzeiterfahrung wird zeigen, wie sich Dampfen wirklich auswirkt.

Und ich betone: Ich rede hier nicht vom Dampfen im Vergleich zum Rauchen. Natürlich verliert das Rauchen, aber sowas von. Es geht hier schlicht darum, ob man Dampft oder nicht.

Zitat von Mo2k im Beitrag #56

---

Und vor allem das, was ihr der Presse vorwerft: Vom Geldgeber gelenkt.

---

Zitat von Mo2k im Beitrag #53

---

Es wäre sonst sehr merkwürdig, wenn die Presse einerseits von der Tabaklobby zur Unterminierung des Dampfens gekauft sein soll, andererseits die Presse ständig über die Gefahren des Rauchens herfällt und die Regierung enorm beim Rauchverbot unterstützt hat. Wie passt das zusammen?

---

Zitat von zwinkl im Beitrag #46

---

Die unterschätzte gefahr sind mE nicht die zielgruppe der kinder auf dem pausenhof, sondern die politiker, welche medien wie den focus anweisen,durch solche artikel GEZIELTE STAATLICHE DES- und ABLENKUNGSINFORMATION unters volk zu streuen, welche von ihrem eigenen mißmanagement und versagen ablenken soll !!!

---

Zitat von Mo2k im Beitrag #56

---

Dass die E-Zigarette komplett gesund ist und keinerlei Risiken birgt, das kann doch keiner so richtig sagen. Natürlich ist PG in anderen Sachen drin, aber diese inhaliert man für gewöhnlich nicht und wenn doch, dann nur kurzzeitig bei Erkältungen und nicht ständig.
Einigen sei hier mal geraten, sich Karl Popper zu geben - Erkenntnis, gerade von Studien, ist eben nicht alles, die sind fehlerhaft, zu kurzfristig.

Und vor allem das, was ihr der Presse vorwerft: Vom Geldgeber gelenkt.

Erst die Langzeiterfahrung wird zeigen, wie sich Dampfen wirklich auswirkt.

Und ich betone: Ich rede hier nicht vom Dampfen im Vergleich zum Rauchen. Natürlich verliert das Rauchen, aber sowas von. Es geht hier schlicht darum, ob man Dampft oder nicht.

---

Zitat

---

Weiterhin, Propylenglykol (1,2 Propandiol) und pflanzliches Glycerin sind bis zum erbrechen getestet, weil es in allen Möglichen Cremes etc verwendet wird und es ist in analogen Ziigaretten enthalten, weil es den Tabak feucht hält

---

Glyxerin wird auch in Lebensmitteln verwendet, keine Höchstmengenbeschränkung - darf Bioprodukten zugefügt wrden - E422 (Glycerin) in Lebensmitteln

Zitat

---

E 422 wird als völlig unbedenklich angesehen, denn bisher sind keine gesundheitsgefährdenden Nebenwirkungen bekannt.

---

Ebenso: Propylenglycol in Lebensmitteln

Zitat

---

Propylenglykol Ph. Eur./USP erfüllt die Anforderungen des Food Chemical Codex (FCC) und ist zertifiziert als "Kosher für das Passahfest". Die Zertifizierung wird jährlich erneuert. Propylenglykol Ph. Eur./USP ist wegen seiner guten Lösungsfähigkeit als Lösungsmittel und Trägerstoff für viele Formulierungen in der Lebensmittel- und Getränkeindustrie geeignet.

---

oder hier im Bodybuilding wird von manchen auch Glycerin eingesetzt.

Fast alle Stoffe die es gibt sind hinreichend erforscht und viele davon nehmen wir täglich zu uns - ohne es zu wissen - incl. Aromastoffe. Wären alle so gut informiert über die Stoffe die wir täglich unbewußt und bewußt konsumieren würd manch einer sich wundern was er so alles nebenbei zu sich nimmt.

Euch ist aber schon klar, dass es physiologisch einen enormen Unterschied macht, ob die besagten Stoffe gegessen, auf die Haut aufgetragen oder inhaliert werden, oder nicht?

Und wie gesagt, dass Glycerin in analogen Zigaretten ist, das ist für mich kein Argument, da ich bereits oben mehrfach gesagt habe, dass natürlich Rauchen schädlicher ist. Nur weil es in Zigaretten drin ist, heißt es ja nicht, dass es dadurch unschädlicher im Dampf ist.

Zitat von Mo2k im Beitrag #60

---

Euch ist aber schon klar, dass es physiologisch einen enormen Unterschied macht, ob die besagten Stoffe gegessen, auf die Haut aufgetragen oder inhaliert werden, oder nicht?

Und wie gesagt, dass Glycerin in analogen Zigaretten ist, das ist für mich kein Argument, da ich bereits oben mehrfach gesagt habe, dass natürlich Rauchen schädlicher ist. Nur weil es in Zigaretten drin ist, heißt es ja nicht, dass es dadurch unschädlicher im Dampf ist.

---

Ja, ist klar, nochmal genau, bevor ich ins bett gehe...und ich gehe für mo nochmal einen schritt zurück. Physiologischer definitionsversuch:
Verbranntes PG entwickelt wesentlich toxischere stoffe als verdampftes, weshalb wohl in inhalationsgeräten verdampft statt verbrannt wird.

Beides zitate aus behördlichen quellen:
PG beim verdampfen:

Zitat

---

Wenn Propylenglykol verdampft wird, entsteht ein Aerosol aus Nanotröpfchen, die sich im Laufe der Zeit auflösen. Das steht im Gegensatz zu den festen Verbrennungsrückständen einer normalen Zigarette. Sie reichern sich in der Luft an und bleiben bestehen. Mit sogenannten Emissionsprüfkammermessungen hat man am Fraunhofer WKI genau untersucht, wie sich die Luft beim Rauchen und beim Dampfen verändert. Man maß die Menge an flüchtigen organischen Verbindungen, an ultrafeinen Partikeln und Formaldehyd. Die elektronischen Zigaretten schnitten hier deutlich besser ab. Sie setzen viel weniger flüchtige organische Verbindungen frei und gar kein Formaldehyd im Unterschied zu den herkömmlichen Zigaretten. Diese setzten mehr frei als man als Grenzwert für die Luft in Innenräumen festgelegt hatte (0,1 ppm).

---

PG beim verbrennen:

Zitat

---

Schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit

Beim Rauchen einer Zigarette tritt fast das gesamte Propylenglykol in den Rauch über. ...
Eine Exposition gegenüber Propylenglykol wird als potentielles Gesundheitsproblem angesehen, denn ... dieser Zusatzstoff produziert auch schädliche Stoffe beim Verbrennen. Dazu gehören das chemische Propylenoxid, das vom Internationalen Krebsforschungszentrum (International Agency for Research on Cancer, IARC), in dem weltweit führende Experten in der Krebsforschung arbeiten, als möglicherweise krebserregend eingestuft wurde.

---

Oder wie kai schreibt...politische definitionsversuch !

Und ich versuch jetzt zu schlafen...gutN8 !

Joa, ich gehe auch mal ins Bett

Interessante Infos, die du da hast zwinkl


Gute Nacht euch.

hm...wollt grad mein bild aktualisieren...funzt nicht...kommt immer fehlermeldung...
auch das alte bild (bunte haare) wird nimmer angenommen...

"Ihr angegebenes Portrait wird nicht unterstützt.
Ihr Portrait hat die folgenden Eigenschaften: 150x112 Pixel, 0KBytes, Dateiformat: JPG
Es wird jedoch nur unterstützt: 150x150 Pixel, 56KBytes, Dateiformat: JPG,JPEG,GIF,PNG"

Lädtst du das Bild von deinem PC hoch? Irgendwie scheint es ja "defekt" zu sein, wenn es 0 KBytes haben soll?

so sprüche hört man eh immer wieder; "Wenn er schon raucht, dann soll er was richtiges rauchen." genau und wenn schon drogen dann die richtig guten,wenn schon saufen dann aber richtig--was für dumme menschen es doch gibt!
kein mensch kommt vom dampfen zum rauchen,das belegen die zahlen der rauch/dampf umsteiger die man durchaus ableiten kann an dem defizit der tabak branche auf dem deutschen markt,als auch dem neuen ausrichten sämtlicher tabakkonzerne auf die "e-zigarette"die aber eigentlich nichts mit der dampfe zu tun hat,da das konzept e-shisha und e-zigarette rein konsum orientiert ist.
ich bin auch mit 14 zum erstenmal mit zigarettenrauchen in kontakt gekommen und für drei d-mark konnt man sie am automat ziehen,egal wie jung.
e-shisha ist etwas neues und sollte durch eine alters beschränkung geregelt werden und die aktuelle panikmache im medialen blätterwald ist absolute propaganda.

Zitat von kaimichael im Beitrag #64

---

hm...wollt grad mein bild aktualisieren...funzt nicht...kommt immer fehlermeldung...Restalkohol zu hoch ?
auch das alte bild (bunte haare) wird nimmer angenommen...Klar, fasching ist vorbei und nu is ersma schluß mit lustig !
"Ihr angegebenes Portrait wird nicht unterstützt.

---

nu bin ich wieder schön...

Zitat von kaimichael im Beitrag #68

---

nu bin ich wieder schön...

---

Bezüglich
RTL at it´s best...BILD Niveau

Ich habe gerade bei RTL angerufen und 15 Minuten mit der kostenpflichtigen Hotline gequatscht. Die lassen sich ihr Zuschauerfeedback gut bezahlen: http://www.rtl.de/cms/service/service_na.../impressum.html

Die Dame war gar nicht im Bilde bezüglich der E-Zigarette und hat sehr interessiert zugehört, als ich sie über die Diskrepanz zwischen E-Shisha und E-Zigarette (als Ersatz-Genussmittel), Nebelmaschinen in Diskotheken und den aktuellen Bewegungen der Tabaklobby im Markt informiert habe. Ich habe ausdrücklich betont, dass die Mehrheit der Händler einen Teufel tun würde E-Shishas an Minderjährige abzugeben und der Rest (wie z.B. Tankstellen) dringend eine Regulierung vertragen könnte. Ich habe Ihr angeboten meine Kontaktdetails an die Redaktion zu überstellen wenn sie evtl. bessere Hintergrundinformationen und Quellen für einen zukünftigen Beitrag gebrauchen könnten, eine Zusammenarbeit vor laufender Kamera aber kategorisch ausgeschlossen (wird eh nur verdreht).

Was IHR HEUTE tun könnt: Investiert vier bis fünf euro für ein Telefonat mit dem RTL Service und sorgt dafür, dass die Dame vor lauter Input gar nicht mehr anders kann, als die Denkanreize weiter zu tragen. Ich hatte jedenfalls nicht das Gefühl von ihr abgespeist zu werden, sondern eher Mitleid weil da offenbar den ganzen Tag nur Pfosten anrufen und sie recht froh zu sein schien, auch mal einen halbwegs klar denkende Menschen an der Strippe zu haben, was sie auch mehrmals betont hat.

"Mein RTL... "


Viele Grüße
der Mensch ohne Fernseher

Zitat von E-Zigaretten Shop Bielefeld im Beitrag #70

---

Bezüglich
RTL at it´s best...BILD Niveau
RTL at it´s best...BILD Niveau (2)

Ich habe gerade bei RTL angerufen und 15 Minuten mit der kostenpflichtigen Hotline gequatscht. Die lassen sich ihr Zuschauerfeedback gut bezahlen: http://www.rtl.de/cms/service/service_na.../impressum.html

Die Dame war gar nicht im Bilde bezüglich der E-Zigarette und hat sehr interessiert zugehört, als ich sie über die Diskrepanz zwischen E-Shisha und E-Zigarette (als Ersatz-Genussmittel), Nebelmaschinen in Diskotheken und den aktuellen Bewegungen der Tabaklobby im Markt informiert habe. Ich habe ausdrücklich betont, dass die Mehrheit der Händler einen Teufel tun würde E-Shishas an Minderjährige abzugeben und der Rest (wie z.B. Tankstellen) dringend eine Regulierung vertragen könnte. Ich habe Ihr angeboten meine Kontaktdetails an die Redaktion zu überstellen wenn sie evtl. bessere Hintergrundinformationen und Quellen für einen zukünftigen Beitrag gebrauchen könnten, eine Zusammenarbeit vor laufender Kamera aber kategorisch ausgeschlossen (wird eh nur verdreht).

Was IHR HEUTE tun könnt: Investiert vier bis fünf euro für ein Telefonat mit dem RTL Service und sorgt dafür, dass die Dame vor lauter Input gar nicht mehr anders kann, als die Denkanreize weiter zu tragen. Ich hatte jedenfalls nicht das Gefühl von ihr abgespeist zu werden, sondern eher Mitleid weil da offenbar den ganzen Tag nur Pfosten anrufen und sie recht froh zu sein schien, auch mal einen halbwegs klar denkende Menschen an der Strippe zu haben, was sie auch mehrmals betont hat.

"Mein RTL... "


Viele Grüße
der Mensch ohne Fernseher

---

Das geht ja gar nicht. Dinge mit Geschmäckern die Kinder ansprechen in Produkten für Erwachsene. Darauf einen Schokoladenschnaps!

Das hat zwar nichts mit der E-Ziggi zu tun aber es passt zum Thema Medien ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=hHt92B0tWls

Naja man lässt sich leicht beeinflussen, bis man auf was stößt was einen nicht so ganz schlüssig erscheint und ab da, beginnt man alles zu hinterfragen und hört auf die Nachrichten zu schauen.
Zumindestens ging es mir so.

Ich schreibe lieber mail, weil ich den gesprächsnotizen irgendwelcher telefontanten nicht vertraue.
Bei feierabend fliegt das dann eh in müll und sie gubt ne strichliste mit positiv/negativ anrufen beim cheffe ab.
Ihr könnt das ja von der steuer absetzen...mir ist RTL keinen 5er wert....sorry !

In der Kommentarsektion läuft gerade ein regelrechter Shitstorm....