Natürlich kann darüber diskutiert werden, gibt ja einige Threads genau über dieses ominöse Diacetyl.

Wir inhalieren nunmal verschiedene Stoffe, und keiner hier sagt, dass dampfen gesund ist. Was Dr. Farsalinos darüber schreibt (meine Übersetzung und Zusammenfassung)
http://www.ecigarette-research.org/resea...ew-2015/236-da2

"In unseren Kippen sind Werte von diesem Diacetyl und Acetyl propionyl drin, die ca. 100 mal höher sind als in der e-Zigarette. Das mal als Erstes. Das, was den Herstellern vorgeworfen wird ist, dass sie es nicht deklarieren, sollten Konsumenten zu grosse Angst vor diesen Geschmacksverstärkern haben, damit sie selbst entscheiden können, ob sie das Liquid lieber mit oder lieber ohne Diacetyl kaufen möchten.

In den meisten Proben wurden derart niedrige Werte gefunden, das von denen keine Schädigung zu erwarten ist, das wird in dieser Harvard Studie nicht erwähnt. In der Studie wird dann dem Leser suggeriert, dass ein ganz neuer giftigter Stoff aus den e-cigs gefunden wurde, das sehr gefährlich ist. Aber was nicht da steht, dass der Wert weit unter dem der Tabakkippe liegt.
Die Studie verweist immer wieder, dass diese Werte nicht auf die NIOSH-Grenzwerte bezogen werden kann, da es sich dabei um die Arbeitsumgebung handelt und nicht um die Umwelt bzw. der Normalbevölkerung, die das inhaliert.

Was aber wiederum nicht berücksichtigt wird ist, dass unsere e-Dampfen von Rauchern genutzt werden. Egal ob man ein "gesunder" Raucher ist oder nicht, rauchen ist immer weitaus schädlicher, als alle Werte von Inhaltsstoffen, die in egal welchen bisherigen Studien gefunden wurden. Demnach sind all diese Argumente der Studie nur im Hinblick auf Niemalsraucher (und logischerweise sollte ein Niemalsraucher nicht unbedingt mit dampfen beginnen, egal ob mit oder ohne Diacetyl oder andere Stoffe).

Also was folgern wir daraus?

Solche Studien sollten immer den Vergleich der Werte immer auch gleichzeitig mit denen einer Tabakzigarette machen und das nicht immer unter den Teppich wischen.

Raucher sollten immer über das Risiko, wenn sie weiterrauchen informiert werden, aber immer versus dem Risiko, wenn sie dafür dampfen würden.

Solche Studien (wie ja genau das Beispiel dieses Posts von @e-p zeigt ) birgen ein höheres Risiko, Dampfer zu entmutigen weiter die e-Zigarette zu nutzen als die sehr niedrigen Werte von Diacetyl und Acetyl propionyl, die in dieser Studie gefunden wurden."

(Dies ist eine Zusammenfassung aus dem Artikel von Dr. Farsalinos von mir)

Ich dampfe jetzt seit 7 Jahren, ich weiss nicht ob und wie viel mein Liquid Diacetyl oder sonstige acetyle beinhaltet, denn es muss einfach schmecken. Bekanntlich schmecken ja die süsseren Liquids mit Diacetyl besser als die ohne. Denn einen wirklichen Ersatz dafür gibt es nicht.

Diese ganze Diacetyl Hysterie stammt aus den USA, bzw. die Ami-Dampfer haben aufgrund einer Meldung, dass einige Mitarbeiter einer Popcornfabrik an einer Lungenkrankheit litten, die eventuell (ist bis heute nicht erwiesen) vom Diacetyl aus der Butterverarbeitung für Popcorn stammen könnte. (War irgendwie so um 2010/11 rum). Das wurde dann in ein Dampferforum getragen (ECF = grösstes Dampferforum weltweit) und löste unnötig Panik aus, weil bei irgend einem Aromenhersteller auf der Seite einer der zich Inhaltsstoffe "Diacetyl" hiess. Die Amis sind bekannt dafür, dass sie aus einem Fliegenschiss riesieg Pferdeböller konstruieren. Und so wurde diese Hysterie leider dann auch in die hiesigen Breitengraden verbreitet, leider. (vielen Dank auch dafür)

Dampfer, die Panik schieben = weniger Kunden, die kaufen ergo fing mal Flavour Arts damit an, dafür Werbung zu machen, dass in all ihren Flavors kein Diacetyl mehr enthalten ist, die "alten" Hasen merkten natürlich den Geschmacksverlust sofort, und waren gar nicht erfreut darüber, aber das war FA egal, denn die neuen Kunden merken ja davon nix.

Es folgten andere Aromenhersteller, die dieselbe Werbung machten, aber insgeheim dann doch Diacetyl reintaten, weil eben ein guter Geschmacksträger. Ihr Pech war, dass sogar unser gute Dr. Farsalinos sich von dieser Hysterie hat anstecken lassen und dann auch noch ein Crowdfunding eröffnete ,um bei verschiedenem Liquidhersteller/Händler über 150 Liquids darauf zu testen. Er bekam dafür sehr grossen Zuspruch weltweit, und das Geld kam innert kürzester Zeit zusammen.
https://www.indiegogo.com/projects/elect...l-ingredients#/

Und dann kam der grosse Showdown, egal ob bei deutschen, amerikanischen, europäischen Liquids, in sehr vielen fand man Diacetyl und Acetyl p. wo es explizit nicht hätte drin sein sollen, laut Händlerseite. Das war dann wieder Grund genug, daraus ein Riesenwirbel zu machen. Die Dampfer wurden wieder hysterisch und bangten um ihre Gesundheit. ;)

Die bösen Händler wurden angeschrieben und aufgefordert, richtig zu deklarieren, damit der "gesundheitsbewusste" Dampfer selbst entscheiden kann ob er sich mehr oder weniger vergiften will (sorry für den Zynismus). Dann kam raus, dass die Händler selbst die "Opfer" von pösen Herstellern waren, die ihnen offenbar Angaben machten, die nicht stimmten. usw.usw.

Das ist, wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung über all diese Hysterie und Paranoia, denn nichts Anderes war das mit dem Diacetyl. Also nicht böse sein, wenn ich darüber naja bissi zynisch schreibe.

P.S. Mein leckeres Liquid, das ich seit Anfang an dampfe ist übrigens aus China. ;)

Wer kennt einen Raucher, der an dieser Popcorn-Lunge erkrankt ist? Wohl keiner, denn es gibt sie auch nicht. Obwohl die so viel Diacetyl (und noch vieles andere) täglich inhalieren, kriegen sie diese Krankheit nicht. Das ist schon irgendwie seltsam.

Auch gibt es dazu sogar eine Studie (2014 also gar nicht so alt) wo genau das aufzeigt:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24635357

Noch immer ist unklar, woran und wodurch diese "Arbeiter" erkrankt sind, man nahm einfach an, es wäre dieses Diacetyl.

Ja, wir wissen es, Dampfen ist einfach sehr gefährlich, egal wie man es dreht und wendet. Entweder man verbrennt (bei Akkuexplosionen), man vergiftet sich mit Nikotin, oder man bekommt eine PopCorn-Lunge.

Ein ehemaliger Dampfer (3 Jahre gedampft, vorgestern sind Akkus in der Hosentasche "explodiert", Verbrennungen am Oberschenkel erlitten) meinte : O-Ton: "But I tell you what, I’d rather have lung cancer than almost losing my leg."
Quelle: http://www.donotlink.com/hkjw

Zitat von Frolic im Beitrag #63

---

Der "alte" Hut ist auch in den deutschen Medien angekommen: http://www.stern.de/gesundheit/diacetyl-...pf-6596602.html

Das Thema hat sich für Deutschland ja Dank TEG auch gesetzlich erledigt.

---