Zitat

---

Alles Wissen aus dem Hirn rauswerfen, was mit "Raucherentwöhnung" zusammenhängt mittels Nikotins...das alles haben die uns seit damals beigebracht!

---

Stimmt in der Beziehung: Nikotin alleine macht nicht süchtig, das "die" das Wissen ist klar.

Trotzdem möchte ich keine Gleichstellung mit der Tabakzigarette über die man nunmal wesentlich mehr Giftstoffe aufnimmt, die Tabakzigarette wird noch abgeschafft werden in der Zukunft. Das die Zukunft in den E-Ziagretten liegt haben - auch dank unserer Mithilfe - viele Politiker erkannt - siehe Schweiz wo das Nikotin in Zukunft erlaubt werden soll oder Frankreich:

Zitat

---

Frankreich
In Frankreich werden E-Zigaretten mit einem Nikotingehalt unter 20 mg Nikotin pro ml Flüssigkeit als gewöhnliche Konsumgüter behandelt, solange keine Heilanpreisung zur Rauchentwöhnung erfolgt. Ab 20 mg/ml fallen E-Zigaretten unter Arzneimittel. Zudem sind Werbung und Verkauf an Minderjährige verboten.

In der Stellungnahme des Office français de prévention du tabagisme zu E-Zigaretten, veröffentlicht im Mai 2013, schrieben die französischen Expertinnen und Experten, neben der Förderung des Rauchstopps sei auch zu prüfen, ob neue Produkte für den Nikotinersatz ein günstigeres Risiko-Nutzen-Verhältnis haben als Zigaretten. Die Expertengruppe empfahl, die Grenze zwischen E-Zigaretten als Konsumgüter und als Arzneimittel bei einem Nikotingehalt von 18 mg/ml festzulegen.

---

Ich persönlich würde die E-Zigarette als "neues" (eher "altbekanntes" Qualmwichtel - ich weiss - OT - Wir sind per Zufall sogar im fast selben Alter) Genußmittel einstufen. Das wäre auch OK. Ein Entwöhnungsmittel ist die E-Zigarette nicht wirklich - dafür ist sie von der Mehrheit der Dampfer auch nicht gedacht bzw. wird nicht dazu benutzt. Sie der Tabakzigarette und den nachteiligen Regelungen die noch schärfer werden in der Zukunft gleichzustellen wäre auch nicht gerecht, auch steuerlich nicht . Deswegen bin ich strikt dagegen die E-Zigarette als etwas einzustufen was sie nicht ist, nämlich sie ist keine Tabakzigarette - lediglich im weitesten Sinn der Psychologie wie Qualmwichtel uns verständlich erklärt aber nicht in der Wirklichkeit und nicht vorm Gesetz.

Zitat von hansklein im Beitrag #101

---

Trotzdem möchte ich keine Gleichstellung mit der Tabakzigarette

---

Noch eine kurze Erklärung, warum die das Ganze gemacht haben könnten....:
Ein durchschnittlicher Raucher braucht (nach einer Umfrage hier) ca. 1-3 Gramm Nikotin pro MONAT.
Wir alle beweisen, dass man keineswegs Tabak verbrennen muss, um zu "Rauchen" (NUR im Sinne von Nikotinkonsum per bewusstem Rauchverhaltens).

Ein durchschnittlicher Raucher (40 Zig./Tag) verbrennt pro Monat UNGEFÄHR (ich runde etwas auf) 1 kg Tabak.
Aus einem kg Tabak bekommt man ca. 50 Gramm Nikotin raus (bei einem Nikotingehalt von 5%).
Das bedeutet nur alleine für Deutschland:
24 Mio Raucher (nur angenommen, alle rauchen 40 Zig/Tag) brauchen also 24 Mio kg Tabak pro Monat.
Würden alle feststellen (und die Möglichkeit hätte man 1964 bereits gehabt), dass man hervorragend ohne Rauch "rauchen" kann.....bräuchte man nur noch 960000 kg Tabak pro Monat.
(ich hoffe, ich hab richtig gerechnet.. "g"...aber sehr viel weniger Tabak ist es auf alle Fälle, den man bräuchte für schnödes "Rauchverhalten").

Die Tabakindustrie würde am Hungertuch nagen und der Staat bekäme fast keine Tabaksteuer mehr (UND....es sterben nicht mehr so viele "Raucher" frühzeitig....wäre schlecht für die Rentenkassen, etc.)

Zitat von BobbyParce im Beitrag #94

---

Sorry Leute, aber wenn diese Diskussion ein Spiegel der "Dampferszene" ist, dann wundert mich es nicht im geringsten, dass diese nicht erst genommen wird.

---

Zitat von theAzzi im Beitrag #104

---

Ja, ist zwar ein wunderbarer Popcorn Thread, aber hoffe ebenso, dass "DIE" hier nicht reingucken und hieraus auf die Grundgesamtheit der Dampfer schließen

---

Als ich mit dem Dampfen anfing wollte ich nicht mit dem Rauchen aufhören, mir ging der Gestank von kaltem Qualm und der Mief in den Klamotten gegen den Strich.

Zitat von Nighthawk im Beitrag #106

---

Als ich mit dem Dampfen anfing wollte ich nicht mit dem Rauchen aufhören, mir ging der Gestank von kaltem Qualm und der Mief in den Klamotten gegen den Strich.

---

Bei der Gelegenheit:

Wo bleiben eigentlich Popcorn und und Cola?

Zitat von Nighthawk im Beitrag #108

---

Bei der Gelegenheit:

Wo bleiben eigentlich Popcorn und und Cola?

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #107

---

Zitat von Nighthawk im Beitrag #106

---

Als ich mit dem Dampfen anfing wollte ich nicht mit dem Rauchen aufhören, mir ging der Gestank von kaltem Qualm und der Mief in den Klamotten gegen den Strich.

---

Passt!

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #109

---

Zitat von Nighthawk im Beitrag #108

---

Bei der Gelegenheit:

Wo bleiben eigentlich Popcorn und und Cola?

---

Vorsicht....Popcorn und Cola sollen gar nicht so gesund sein

---

Zitat von theAzzi im Beitrag #104

---

Zitat von BobbyParce im Beitrag #94

---

Sorry Leute, aber wenn diese Diskussion ein Spiegel der "Dampferszene" ist, dann wundert mich es nicht im geringsten, dass diese nicht erst genommen wird.

---

Ja, ist zwar ein wunderbarer Popcorn Thread, aber hoffe ebenso, dass "DIE" hier nicht reingucken und hieraus auf die Grundgesamtheit der Dampfer schließen

---

AMEN!

Zitat Qualmwichtel

Die Tabakindustrie würde am Hungertuch nagen und der Staat bekäme fast keine Tabaksteuer mehr (UND....es sterben nicht mehr so viele "Raucher" frühzeitig....wäre schlecht für die Rentenkassen, etc.


Finde Du fantasierst da stark.

Deine Argumentation passt nicht zur gegenwärtigen Politik in Sachen Tabak " weltweit ".

Och ja Manni, passt halt nicht in dein FriedeFreudeEierkuchen es wird schon alles gut Weltbild

Nö , man muss auch wahrnehmen , was passiert und dann Schlüsse ziehen.

Genau, abwarten und Tee trinken, alles wird gut.

Zitat von petit.manni im Beitrag #116

---

Nö , man muss auch wahrnehmen , was passiert und dann Schlüsse ziehen.

---

Das kommt doch nicht so , wie Du es Dir zusammenreimst.

Wir wurden vor Monaten schon mal positiv überrascht.

Warden wir erstmal ab was genau kommt.

Wird sicherlich liberaler sein, als Du Dir zur Zeit vorstellen kannst.


Ps : Die E-Zigarette ist nicht mehr wegzuregulieren.

Das wissen die Gesundheitsarpostel in der EU auch.

Zitat von petit.manni im Beitrag #114

---

Zitat Qualmwichtel

Die Tabakindustrie würde am Hungertuch nagen und der Staat bekäme fast keine Tabaksteuer mehr (UND....es sterben nicht mehr so viele "Raucher" frühzeitig....wäre schlecht für die Rentenkassen, etc.


Finde Du fantasierst da stark.

Deine Argumentation passt nicht zur gegenwärtigen Politik in Sachen Tabak " weltweit ".

---

Mani, deine Zuversicht möchte ich gerne teilen.

Ich sehe es pragmatischer: Ich warte ab wie in Deutschland die EU-Richtlinie umgesetzt wird und was unsere Gerichte und der EU-GH daraus machen werden.

Bis jetzt können wir nur spekulieren und Leute aufklären was Dampfen ist und auch warum wir dampfen und nicht einfach mit dem Nikotin aufhören.

Wenn es denen um die Steuereinnahmen ginge Slyder, würden Sie das Rauchen nicht versuchen , so zu sankionieren.

Ps : Ist doch lächerlich. Mehr Steuern bekommt ein Staat immer , wenn er will.

Wird die Tabaksteuereinnahme mal weniger und es wird Geld gebraucht, wird halt wo anderst Steuer erhoben. " wenn nötig "

Und die Tabakindustrie?

Klar die würden all' ihre positionierten Lobbyisten kündigen und klein bei geben?

Zumal mit TTIP kann/könnte es für einen Staat eh eventuell ziemlich teuer werden das Rauchen zu sanktionieren.

Zumal was wird eigentlich mit den Tabaksteuereinnahmen sinniges gemacht?
Hypnose-Seminare für Alle?

Fragen über Fragen

Zitat von petit.manni im Beitrag #122

---

Wenn es denen um die Steuereinnahmen ginge Slyder, würden Sie das Rauchen nicht versuchen , so zu sankionieren.

---

Zitat von petit.manni im Beitrag #122

---

Ps : Ist doch lächerlich. Mehr Steuern bekommt ein Staat immer , wenn er will.

---