@Sarabrunas Falsch.
Du kannst nicht alles haben. Fette Wolken und gut in den Medien rüberkommen.

Ich kann es wenigstens mit austricksen versuchen. Wenn die dann gegentricksen fällt das auf, oder auch nicht.
Aber ich hab eine Chance.

Ich stimme Darque zu. Andere Länder sind da weiter. Da sitzen junge, dynamische Leute, die reden können, die dampfe nur ab und zu in die Hand nehmen, manchmal sitzt da auch eine blutjunge, hübsche Frau und erzählt was feines über die Dampfe. Großbritannien ist da ganz weit vorn.

Hier in Deutschland erstreckt sich das Pensum öffentlicher Dampfer leider noch auf meist ältere Herren oder Jungs aus dem Kinderzimmer von Mutti, die das ganze Bild benebeln :)

Jap, kann ich leider nicht. Deswegen würde ich mich da auch nicht hinsetzen.
Wobei das eher auf meine Gesichtskirmes und folgenden Kameradefekt/Linsenriss zurück zu führen ist =)

GN8

und sucht nicht immer soviele Fliegen in eurer Suppe

Edit

Haare, ich meinte Haare!
Oder Salz?
Verdammt wars das Pfefferkorn?

;)

Zitat von darQue im Beitrag #50

---

Zustimmung, @Ymir. Generell ist die Selbstvermarktung der Dampfer allerdings noch nicht sonderlich weit und wenig bewusst. Wenn ich als Nichtwissender mal informationshalber auf Youtube gehe, um mich schlauzumachen und dann auf Kanäle gerate, wo komische Gestalten mit 50cm langen und armdicken Dampfgeräten herumfuchteln, nach jedem halben Satz an dem Ding ziehen und in die kamera blasen oder Dampfwolken von 3x3 Metern produzieren, schreckt das ab und macht misstrauisch. Manchmal ist halt weniger mehr...

---

Immerhin eine durchaus ausgeglichene Gegenüberstellung der Positionen. Etwas stört mich noch, dass sie nicht sagen, dass Koffein ebenfalss ein Nervengift ist aber insgesamt hätte ich das im ÖR nicht für möglich gehalten. Unserer netten "Herrenrunde" sieht man wenigstens an, dass sie es genießen und so sollte es auch sein.

Daumen hoch ....

Hab's mal eingestellt: http://youtu.be/cQWbh18aV-A
und dazu gleich noch ein paar nötige Erläuterungen ...

Zitat von Zillatron im Beitrag #56

---

Hab's mal eingestellt: http://youtu.be/cQWbh18aV-A
und dazu gleich noch ein paar nötige Erläuterungen ...

---

Zitat von Zillatron im Beitrag #56

---

und dazu gleich noch ein paar nötige Erläuterungen ...

---

Nun, das Video kann man ganz offiziell runterladen und ich habe es unverändert auf YT eingestellt.
Auf der Download-Seite steht nichts von irgendwelchen Nutzungs-Beschränkungen.

Und der Text auf YT ist ganz alleine meine Sache.

Zitat von Zillatron im Beitrag #59

---

Nun, das Video kann man ganz offiziell runterladen und ich habe es unverändert auf YT eingestellt.
Auf der Download-Seite steht nichts von irgendwelchen Nutzungs-Beschränkungen.

Und der Text auf YT ist ganz alleine meine Sache.

---

Ich fand den Beitrag eigendlich relativ neutral.
Der WHO-Priester hätte zwar nicht sein müssen, aber dagegen kann man wohl nix tun.

Was ich jedoch nicht verstehe ist die Einstellung der meisten Schreiber hier:
Die Wolken waren zu groß?
Die Zuschauer werden dadurch erschreckt?
Das verstärkt die Argumente der Gegner?
Wollt ihr mir auch erzählen, dass das Liquid in der gezeigten Abfüllanlage die falsche Farbe hatte? Zu braun, das könnte die Zuschauer anekeln...

Ich sag es mal ganz direkt: Ihr wollt die Leute genauso verarschen, wie es die Medien tun.
Es gibt haufenweise Dampfer, welche nunmal große Wolken pusten. Das gehört zum Dampfen dazu.
Wollt ihr etwa die (anscheinend bei euch unbeliebten) Wolken-Liebhaber verleugnen, nur weil es Nichtraucher abschrecken könnte?
Nichtraucher sind nicht die Zielgruppe!
Raucher sind die Zielgruppe. Und die werden von großen Wolken wohl eher weniger erscheckt.

Aber ihr könnt ja tun, was ihr wollt.
Lauft nur gebeugt, damit ihr nicht durch eure Größe auffallt und eventuell Unverständnis erzeugt.
Ich kann euch versprechen, nach ein paar Jahren geht das in Fleisch und Blut über.
Und dann wird es sehr schwer dieses Verhalten wieder abzulegen.

Danke @Gartenjoe und @heimchen :)
Dachte schon ich hab den Knall net gehört.

Am schlimmsten ist die Aussage des Herrn Douglas Bettcher. Leute die jetzt schon das Dampfen etwas kritisch gesehen, teils durch die bisherige negative Presse,
werden uns Dampfer noch kritischer gegenüber stehen. Wichtig ist, dass wir in der Öffentlichkeit ein positiveres Ansehen bekommen und somit auch zum Bezug zur
Gesundheit.
Was wir jetzt über diese Dampfwolken denken ist erst einmal nicht relevant. Die Öffentlichkeit darf keinen schlechten Eindruck zu den Dampfen bekommen.
Nicht das ich eines Tages genauso diskriminiert werde, wie das mit den Rauchern jetzt geschieht.

Die Medien haben aber leider seit ca 3 Jahren alles dafür getan, dass die Dampferei in der Öffentlichkeit schlecht dasteht. Daran wird ein 3-Minuten-Beitrag um 22:15 nichts ändern können.
Solange man nicht anfängt zu Husten und Röcheln, nachdem man 'gewölkt' hat Ist das nicht ein niedliches Wort? Gefällt mir richtig gut :P ist alles in Ordnung.

Vom Bezug zur Gesundheit würde ich sogar abraten.
Wir haben ein Genussmittel, und Genuss hat normalerweise wenig mit Gesundheit zu tun.
Wir sollten eher das Vermeiden einer (möglichen) Krankheit durch Tabak ins Licht rücken.

Zitat von blackhide im Beitrag #30

---

Wie gesagt MarkPhil, ich habe es auch nicht sooooo schlimm empfunden. Bei technikaffinen Menschen kann der viele Nebel interesse wecken. Nu habe ich die Kommentare von pitters und canis Frau gelesen, sowie das Zille auch nicht ganz sooo glücklich mit dem wenigen gezeigten Material ist. Ich kenne es aus anderen Bereichen: Natürlich wird das Extreme sehr gerne gezeigt, kann aber augenscheinlich verstörend wirken.

---

In meinen Augen ein toller Bericht, das sind wir anderes , schlechteres gewöhnt. Nur das maximale Dampf erstellen , ist leider eine Unart in den Medien für welche wir Dampfer verantwortlich sind .

Wer sonst....? Wenn wir unter allen Umständen mit Tröpflern und 100 Watt und subohm etc versuchen mehr und noch mehr Dampf zu machen., und das auch noch stolz in den Medien zeigen.

Was das Dampfen macht oder nicht macht wissen wir ja. Es geht mir persönlich um die öffentliche Meinung. Ich bin viel unterwegs und da hört man einiges.
Bisher war das Thema Nikotin nie ein Thema oder das das dampfen ein anderes Genussmittel ist. Thema Nr. 1 ist immer noch, die Liquids sind nur Chemie
und da vorneherein als giftig hingestellt. Ob eine Zigarette mehr Giftstoffe beinhaltet, stört da nicht. Die Aussage der WHO tut da noch Öl auf das Feuer schütten.
Was mein Ehepartner vom Dampfen hält ist erst einmal unerheblich. Erheblich ist es nur, wenn Außenstehende solche Beiträge einen negativen Beigeschmack
geben.
Viele glauben solchen Presseberichten mehr, als wenn ich als einzelner dazu etwas erläutere. Das sind halt meine bisherigen Erfahrungen.
Es kann auch sein, dass ich bisher nicht die richtigen Leute getroffen hatte. Der Mehrheit interessiert unsere Probleme wohl am wenigsten.

Moin!

Es ist nun mal so, der Mensch ist eher ein Augentier, der visuelle Reiz wird gespeichert, das Gesagte verblasst.
Schaut euch mal den Bericht mit abgeschaltetem Ton an. Was sieht man?
Menschen die bedeutungsschwanger und ernster Miene etwas sagen, treffen auf Riesendampfwolken ausstoßende Nerds.
Was da wohl hängen bleibt?
Das ist die Subbotschaft des Berichts und da hilft es auch nicht mehr, wenn der Bericht mit eingeschaltetem Ton, wie ich finde,
doch recht ausgewogen war.

Gruß P.

Das einzige was einen etwas Hoffnung gibt, war der sachliche Bericht des Jean-Francois Etter.

Ich sehe immer 2 Seiten. Leute die über das Dampfen nichts groß Wissen oder wissen wollen und wir mit unseren Problemen. Wenn dann solche Berichte bei dem
Tagesthemen kommen, werden einige Sachen hinterfragt. Die Tagesthemen sehen halt viele Zuschauer. Am Ende des Berichtes gab es ja einen sachlichen Abschluss-
beitrag.
Außerhalb des Forums bin ich ja nur ein dampfender Einzelkämpfer und werde halt auch mit Fragen und Meinungen von Unbeteiligten konfrontiert.