Zitat von blackhide im Beitrag #325

---

Demos werden uns nicht helfen. Klar, Demos sind sogar wichtig um einfach nur den Standpunkt kundzutun und den Politikern und anderen Menschen mitzuteilen: Seht her, hier gibt es eine Gruppe die die Gesetzesvorgaben betrifft und die dagegen sind.

Wichtiger sind für uns Anwälte, EU-Rechtler etc.

---

ja klar, und wir tauschen jetzt innerhalb von 1 - 2 Jahren alle Politiker aus. Blödsinn! 30 - 40 % der Bevölkerung wählt weiterhin CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNE/LINKE. Und plötzlich wählen die alle anders weil wir weiterdampfen möchten? LOL. Von den anderen Parteien stehen wieviele auf unserer Seite? Ich kenne nur ein offizielles Statement - und dieses kommt von den Piraten. Alle anderen sind genauso käuflich. Ein anderes System aufsetzen? Nein danke, dafür funktioniert unseres immer noch am besten.

Zitat von blackhide im Beitrag #327

---

ja klar, und wir tauschen jetzt innerhalb von 1 - 2 Jahren alle Politiker aus. Blödsinn! 30 - 40 % der Bevölkerung wählt weiterhin CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNE/LINKE. Und plötzlich wählen die alle anders weil wir weiterdampfen möchten? LOL. Von den anderen Parteien stehen wieviele auf unserer Seite? Ich kenne nur ein offizielles Statement - und dieses kommt von den Piraten. Alle anderen sind genauso käuflich. Ein anderes System aufsetzen? Nein danke, dafür funktioniert unseres immer noch am besten.

---

ja klar habe ich einige angeschrieben. Die Sichtweise hatte sich nicht geändert. Aber ja, Politiker anschreiben ist ebenfalls eines der wichtigen Sachen! Es ist unerläßlich in der Demokratie. Dennoch: Kennst Du die Denkweise eines Politikers? Es ist die einer Führungskraft die sich vom "Mob" abgehoben hat. Wer ist in der Politik tätig? Doch nicht jemand aus der "Mitte" der Gesellschaft - die Zeiten sind vorbei.

Zitat von blackhide im Beitrag #329

---

ja klar habe ich einige angeschrieben. Die Sichtweise hatte sich nicht geändert. Aber ja, Politiker anschreiben ist ebenfalls eines der wichtigen Sachen! Es ist unerläßlich in der Demokratie. Dennoch: Kennst Du die Denkweise eines Politikers? Es ist die einer Führungskraft die sich vom "Mob" abgehoben hat. Wer ist in der Politik tätig? Doch nicht jemand aus der "Mitte" der Gesellschaft - die Zeiten sind vorbei.

---

Man kann die Meinung von Politikern nur durch zwei Arten ändern/gewinnen, das eine ist Druck, das andere gewonnene Gerichtsverfahren.
Mächtig Druck kommt von der Wrtschaft, die letztendlich auch unser Land regiert, dem gegenüber stehen die Einwohner und Wähler. Bauen diese genug Druck auf und ist das Medieninteresse auch groß genug, dann fängt der Politiker an abzuwägen. Lässt sich durch eine gefällige politische Entscheidung das Volk dann wieder beruhigen, muss die Wirtschaft mal kurz hinten anstehen.
Wir haben weder Druck durch die Wirtschaft, noch durch das Volk und auch kein gesteigertes Medieninteresse, also bleibt nur, wie schon bewiesen, der Weg über die Gerichte.
Den Traum von der "Revolution" kann man begraben, denn die 30-50-100 Jahre haben wir nicht. Auch der wachgerüttelte Politiker wird nichts machen, weil er nur das macht, was letztendlich die Partei vorgibt.
Und die Partei wird irdendwann nichts mehr vorgeben, wenn sie merkt, das sie nicht weiterkommen, da die Gerichte auf unserer Seite sind.
Irgendwann wird man dann auch die schützende Hand von den Hühnern wie Pö-La und Steffens nehmen und ihnen die Schuld in die Schuhe schieben, so hoffe ich wenigstens.

Zitat von Blautiger im Beitrag #331

---

Man kann die Meinung von Politikern nur durch zwei Arten ändern/gewinnen, das eine ist Druck, das andere gewonnene Gerichtsverfahren.
Mächtig Druck kommt von der Wrtschaft, die letztendlich auch unser Land regiert, dem gegenüber stehen die Einwohner und Wähler. Bauen diese genug Druck auf und ist das Medieninteresse auch groß genug, dann fängt der Politiker an abzuwägen. Lässt sich durch eine gefällige politische Entscheidung das Volk dann wieder beruhigen, muss die Wirtschaft mal kurz hinten anstehen.
Wir haben weder Druck durch die Wirtschaft, noch durch das Volk und auch kein gesteigertes Medieninteresse, also bleibt nur, wie schon bewiesen, der Weg über die Gerichte.
Den Traum von der "Revolution" kann man begraben, denn die 30-50-100 Jahre haben wir nicht. Auch der wachgerüttelte Politiker wird nichts machen, weil er nur das macht, was letztendlich die Partei vorgibt.
Und die Partei wird irdendwann nichts mehr vorgeben, wenn sie merkt, das sie nicht weiterkommen, da die Gerichte auf unserer Seite sind.
Irgendwann wird man dann auch die schützende Hand von den Hühnern wie Pö-La und Steffens nehmen und ihnen die Schuld in die Schuhe schieben, so hoffe ich wenigstens.

---

Wenn dem Politiker der A..... auf Grundeis geht, ist alles zu spät - Beispiele gibts genug. Was spricht aus deren Sicht gegen die E-Zig?
1. Steuern entgehen ihnen.
2. Tabakbauern beklagen fehlende Einnahmen
3. die allgemein drohende chinesische Übermacht wird auf einen weiteren Bereich ausgedehnt
4. die bessere Gesundheit der Dampfer belastet die Rentenkasse
5. gesunde Bürger sind schwer zu handeln
6...
7. ..

Zitat von melramo im Beitrag #333

---

Und ich sage bzw schreibe es gerne nochmal. Es geht den Politikern um's GELD !!! Warum sollten wir dampfer unsere "Sucht" b befriedigen dürfen, ohne das die Politiker in Form von Steuern etwas davon haben? Es hat die Politik und die Wirtschaft soviel Millionen gekostet, uns vom rauchen zu überzeugen. Warum sollte es also für uns dann "kostenlos" (Vorsicht, natürlich nur in Bezug auf zusätzliche Steuer gemeint) sein dampfen zu dürfen? Wie schon geschrieben wurde, eines der wenigen wirksamen Mittel ist Druck. Aber dazu müssten Hunderttausende an einem Strang ziehen. Zusammen und zeitgleich. Und das ist glaube ich in Deutschland leider nicht möglich. Andere länger oder Staaten führen Bürgerkriege wenn ihnen was nicht passt. Was macht der Deutsche? Er meckert im Forum, bunkert Literweise liquid und zahlt früher oder später doch...

---

Zitat von melramo im Beitrag #336

---

Zitat von canis queen im Beitrag #335

---

Zitat von melramo im Beitrag #333

---

Und ich sage bzw schreibe es gerne nochmal. Es geht den Politikern um's GELD !!! Warum sollten wir dampfer unsere "Sucht" b befriedigen dürfen, ohne das die Politiker in Form von Steuern etwas davon haben? Es hat die Politik und die Wirtschaft soviel Millionen gekostet, uns vom rauchen zu überzeugen. Warum sollte es also für uns dann "kostenlos" (Vorsicht, natürlich nur in Bezug auf zusätzliche Steuer gemeint) sein dampfen zu dürfen? Wie schon geschrieben wurde, eines der wenigen wirksamen Mittel ist Druck. Aber dazu müssten Hunderttausende an einem Strang ziehen. Zusammen und zeitgleich. Und das ist glaube ich in Deutschland leider nicht möglich. Andere länger oder Staaten führen Bürgerkriege wenn ihnen was nicht passt. Was macht der Deutsche? Er meckert im Forum, bunkert Literweise liquid und zahlt früher oder später doch...

---

Fang doch mal im kleinen an, geh den Abgeordneten mit einpaar Gleichgesinnten in deiner Stadt regelmäßig auf die Nerven. Protest von unten nach oben.

---

Ja, es bringt doch aber nichts, wenn das nur 1 oder 2 Leute machen...

Wenn das in jeder Stadt, in jedem Ort ein paar Tausend machen würden, jede Woche, jeden Monat...und es immer mehr werden, DANN hat sowas evtl. Erfolg. Aber doch nicht wenn ich als Einzelperson den Leuten von Politikern auf die Nerven gehe. Das einzige was ich damit vielleicht bezwecke ist ein Hausverbot oder ich werde verhaftet. Aber verhafte mal 10.000 Menschen auf einmal...DAS wird schon schwieriger.

---

Zitat von melramo im Beitrag #333

---

das ist glaube ich in Deutschland leider nicht möglich. Andere länger oder Staaten führen Bürgerkriege wenn ihnen was nicht passt. Was macht der Deutsche? Er meckert im Forum, bunkert Literweise liquid und zahlt früher oder später doch...

---

Zitat von melramo im Beitrag #339

---

Zitat von canis queen im Beitrag #337

---

Zitat von melramo im Beitrag #336

---

Zitat von canis queen im Beitrag #335

---

Zitat von melramo im Beitrag #333

---

Und ich sage bzw schreibe es gerne nochmal. Es geht den Politikern um's GELD !!! Warum sollten wir dampfer unsere "Sucht" b befriedigen dürfen, ohne das die Politiker in Form von Steuern etwas davon haben? Es hat die Politik und die Wirtschaft soviel Millionen gekostet, uns vom rauchen zu überzeugen. Warum sollte es also für uns dann "kostenlos" (Vorsicht, natürlich nur in Bezug auf zusätzliche Steuer gemeint) sein dampfen zu dürfen? Wie schon geschrieben wurde, eines der wenigen wirksamen Mittel ist Druck. Aber dazu müssten Hunderttausende an einem Strang ziehen. Zusammen und zeitgleich. Und das ist glaube ich in Deutschland leider nicht möglich. Andere länger oder Staaten führen Bürgerkriege wenn ihnen was nicht passt. Was macht der Deutsche? Er meckert im Forum, bunkert Literweise liquid und zahlt früher oder später doch...

---

Fang doch mal im kleinen an, geh den Abgeordneten mit einpaar Gleichgesinnten in deiner Stadt regelmäßig auf die Nerven. Protest von unten nach oben.

---

Ja, es bringt doch aber nichts, wenn das nur 1 oder 2 Leute machen...

Wenn das in jeder Stadt, in jedem Ort ein paar Tausend machen würden, jede Woche, jeden Monat...und es immer mehr werden, DANN hat sowas evtl. Erfolg. Aber doch nicht wenn ich als Einzelperson den Leuten von Politikern auf die Nerven gehe. Das einzige was ich damit vielleicht bezwecke ist ein Hausverbot oder ich werde verhaftet. Aber verhafte mal 10.000 Menschen auf einmal...DAS wird schon schwieriger.

---

Da liegst Du falsch. Ein paar Leute in Städten oder Gemeinden können auch etwas bewirken. Warum sollte eine öffentliche Abgeordnetensprechstunde zum Hausverbot führen.
Wenn in allen Städten und Gemeinden gleichzeitig Eingaben statt finden, bleibt das nicht ungeschehen.

---

Und DAS genau ist der Knackpunkt...GLEICHZEITIG, mehrere Menschen. Nicht nur ein verzweifelter Dampfer hier in Berlin

---

Zitat von melramo im Beitrag #341

---

Muslime beschweren sich über einen NAMEN einer Seife, und Aldi nimmt sie aus dem Programm

---

Zitat von melramo im Beitrag #341

---

Passt vielleicht nicht zum Thema...na ja, vielleicht doch...

http://www.gmx.net/magazine/panorama/mus...timent-30375456

Muslime beschweren sich über einen NAMEN einer Seife, und Aldi nimmt sie aus dem Programm. OK, jetzt ist Seife kein Liquid, und ALDI keine Politiker...aber sie haben erreicht was sie wollten. Die Seife gibt es nicht mehr. Nur gut, das ich mir vorher noch ein Exemplar gesichert habe. Hahaha...
[...]

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #288

---

Das stimmt was Du sagst in Grundzügen. Aber was auslaufsicher ist werden nicht die Dampfer bestimmen. Die Bundesregierung ist stramm auf Heidelberger Linie.

Und Heidelberg hängt am Tropf der WHO.

Edit: Was Du oder ich sehen spielt da keine relevante Rolle.

---

Zitat von melramo im Beitrag #341

---

Passt vielleicht nicht zum Thema...na ja, vielleicht doch...

http://www.gmx.net/magazine/panorama/mus...timent-30375456

Muslime beschweren sich über einen NAMEN einer Seife, und Aldi nimmt sie aus dem Programm. OK, jetzt ist Seife kein Liquid, und ALDI keine Politiker...aber sie haben erreicht was sie wollten. Die Seife gibt es nicht mehr. Nur gut, das ich mir vorher noch ein Exemplar gesichert habe. Hahaha...

P.S. WO sind die 352 Euro die ich bisher gespart habe ?

---

Zitat von canis queen im Beitrag #328

---

Zitat von blackhide im Beitrag #327

---

ja klar, und wir tauschen jetzt innerhalb von 1 - 2 Jahren alle Politiker aus. Blödsinn! 30 - 40 % der Bevölkerung wählt weiterhin CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNE/LINKE. Und plötzlich wählen die alle anders weil wir weiterdampfen möchten? LOL. Von den anderen Parteien stehen wieviele auf unserer Seite? Ich kenne nur ein offizielles Statement - und dieses kommt von den Piraten. Alle anderen sind genauso käuflich. Ein anderes System aufsetzen? Nein danke, dafür funktioniert unseres immer noch am besten.

---

Du hast eine falsche Denkweise. Von unten kommt die Veränderung und nicht von allgemeinen pauschalisieren von Politiker. Hast Du schon mal welche kontaktiert oder ist Dein Wissen auch
nur durch diese Presse.

---

Zitat von LocaLoca im Beitrag #344

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #288

---

Das stimmt was Du sagst in Grundzügen. Aber was auslaufsicher ist werden nicht die Dampfer bestimmen. Die Bundesregierung ist stramm auf Heidelberger Linie.

Und Heidelberg hängt am Tropf der WHO.

Edit: Was Du oder ich sehen spielt da keine relevante Rolle.

---

Dann muß man alle offene Gefäße regulieren, denn da ist auch keins Auslaufsicher . Also den größten Blödsinn können die auch nicht anordnen, damit besteht ja für die die Gefahr sich lächerlich und unglaubwürdig zu machen. Die Hersteller haben auch Rechte und nicht nur die WHO. Wenn aber alles so schlimm kommt wie viele Leute das Ganze schwarz sehen, dann muss man die Gerichte bemühen, dann muss auf hoher Ebene geklagt werden. Da sind auch Hersteller und Verbände gefragt, die dann dagegen angehen.

---

Hallo zusammen,

ich verstehe jetzt hier die Diskussion nicht. Vielleicht ist aber auch was an mir vorbei gelaufen, da ich ja erst seit kurzem dampfe (dieses Jahr)? Soweit ich das mitbekommen habe ist doch für Deutschland alles gut, oder soll nun doch noch extra besteuert werden?
In Italien ist es ja wohl schon anders wie ich mitbekommen habe.

Gruß

W. the Newbie

http://blog.rursus.de/2014/05/die-neue-e...linie-201440eu/

Da sind einige Knackpunkte, die durchaus gefährlich werden könnten wenn Deutschland umsetzt.

@W. t N