21.01.15 - Neue Formaldehyd Studie: e-cigs mit Variable Volts betrieben
Zitat von annedecke im Beitrag #16
Ich finde den Test genau wie die Gegendarstellungen so aussagekräftig wie schon vieles vorher.
Pauschalausagen wie "Hochvolt" ist schädlich ist so hirnrissig wie "keiner zieht länger als 4 Sekunden wegen Dryhit" .
Ich würde mich aber sehr freuen wenn mir einer sagt, welches Tank System verwendet wurde und welche Liquids im spiel waren. sollte es im Text stehen, dann habe ich es wohl überlesen
Naja, das bekannteste Tanksystem wird wohl die Ego-T oder Ego-C gewesen sein,
da ich selber immer noch die Ego-Cs dampfe, habe ich mal eben 5 Volt eingestellt mit der Evic Supreme, dazu mußte ich auf 12 Watt hochgehen. Mir persönlich schmeckt es dann gar nicht, ich dampfe das normalerweise bei 6,5 Watt, das entspricht 3,6 Volt.
Mein aktueller Ego-C-Kopf hat 2,1 Ohm.
Trotzdem halte ich die 3ml Tagesdosis für zu niedrig angesetzt, wer Hochvolt dampft, hat wohl auch einen höheren Liquidverbrauch, schätze ich.
Ich verdampfe am Tag etwa 8ml bei 6,5 Watt. Dafür dampfe ich aber auch reines PG, sodaß bei mir mangels VG auch kein Formaldehyd entstehen kann, egal wieviel Watt ich dampfe.
#35
Zitat von AdamJensen im Beitrag #35
Das ist jetzt wohl der neue Trend, daß man unbedingt was schädliches messen will und einfach mal außerhalb der Spezifikation des Verdampfers rumkokelt.
Innerhalb der Spezifikation lässt sich ja auch nichts finden. Das ist ja das Doofe für Pöla und Konsorten. Die können nichts finden und hier will auch keiner von den Oldies einfach mal so an den Langzeit-Wirkungen des Dampfens sterben. Wie sollen die denn da nur die Schädlichkeit nachweisen?
Das musst Du doch verstehen.
#43
Zitat von l.e.connewitz im Beitrag #3
Na, da wird sich die Dame vom Amt aber freuen.
Mal sehen, wie lange die braucht, bis das hier durch die Presse geprügelt wird.
Dennoch, vielleicht ´n Grund, mal über die Subohmerei gründlicher nachzudenken.
An genau das und an meinen 26650er A123 an 0,2Ohm musste ich dabei auch denken: ich unterbiete damit ja noch diese Low-Voltage von 3,3Volt.
Was mir an dieser Studie absolut nicht gefällt: ich lese da was von bestimmten Spannungen, 3,3V und hoppsala, sogar 5 Volt. Nur: Die Voltmenge alleine macht noch garnichts , sondern doch wohl eher die Leistung durch die benützen Widerstände und die dadurch entstehende Temperatur.
Bislang hiess es ja eher: dampf nicht über 180 Grad, weil dabei gefährliche Dämpfe enstehen können. DAS glaub ich sogar, denn was so ekelhaft verbrannt schmeckt, wird bestimmt auch nicht gesund sein. Warum auch?
Bislang war ees also eine bestimmte Gradzahl, die keinen wirklichen Dampfer erschreckte. JA, was amchen die nu, da sich niemand über Temperaturen erschreckt? Da kommense halt mit Volt oder sogar gaanz viel Volt, satten 5 Volt sogar. Soviel hab ich seit meiner EpicStorm nicht mehr gedampft.
Was amchen diese Forscher also? Einen absolut nichtssagenden Test. Und warscheinlich vergassen sie dabei auch, das in der Ausatemluft eines lebenden Menschen ebenfalls Formaldehyd enthalten ist. Ähnlich wie beim Kartoffeln kochen.
MAn nimmt sich also irgendeinen nichtssagenden Wert, findet daran teils garnichts schlechtes. Wie z.B. bei 3,3Volt. DA man aber mit diesem Test etwas sehr schlechtes belegen will, bedient man sich dann der MAthematiker, die ja rechnen können - und zwar hochrechnen. Da wird dann so hoch gerechnet, das keiner drankommt. Oder dampft wer mit 24 Volt und hat weniger als 115 Ohm, eine Rechnung die bei 5Watt Leistung 0,2083 Ampere aus dem Netzteil zieht.
In der Praxis sähe das dann so aus: eine solch extreme Spannung wäre wegen dem hochgerechneten Formaldehyd bestimmt tödlich. Oder doch nicht? Weil's ja eh nur 5 Watt sind, die man gerade ausreichend sind, diese Unmengen an Heizdraht auf bestenfalls 150 Grad zu erhitzen, kurz bevor das Dochmaterial furztrocken ist.
Sorry, aber solche Wissenschaftler braucht die Welt nicht. Und wir Dampfer auch nicht. Wir müssen der Welt nur beweisen können, das die schäbbig mit ihren Absichten sind und nicht einfach nur forschen und messen, sondern hochrechnen müssen, um was schädliches zu finden.
The deception of measuring formaldehyde in e-cigarette aerosol: the difference between laboratory measurements and true exposure
By Dr Farsalinos
http://www.ecigarette-research.com/web/i...5/191-form-nejm
Zitate entfernt wegen Urheberrecht (trotz Link, dürfen nicht ganze Abschnitte kopiert werden)
ausserdem wurde genau dieser Link vom Dr. schon im 1. Post verlinkt
siehe 21.01.15 - Neue Formaldehyd Studie: e-cigs mit Variable Volts betrieben (3)
Beitrag bearbeitet.
Um einen Autovergleich zu ziehen: Sie haben einen konventionellen Motor (Audi V8) in eine konventionelle Karosse gebaut (Fiat Baujahr 82), zwei Kilo Maus im Käfig reingestellt, das Gespann mit 240km/h um eine Kurve gefahren, die toten Mäuse gezählt und sind zu dem Schluss gekommen, dass Autos viel gefährlicher als Kutschen sind 
#47
Als Nächstes sollten sie noch sehr niederohmige Wicklungen/Verdampfer auf Normalspannung (4V) testen.
Ich finde das gut daß es immer mehr Studien gibt, diese zeigt ja schließlich daß im Normalbereich gar keine Schadstoffe entstehen, sozusagen ein Persilschein für die normal betriebene Dampfe.
#50
Was die Presse daraus machen wird ist natürlich wieder eine andere Sache, aber die IG-ED wird das schon geraderücken (wenn sie genug Mitgliedsbeiträge für ihre Presseerklärungen/Veröffentlichungen zusammenbringt).
Man kann ja auch ein Elektroauto anzünden, dann entwickelt es auch ordentlich Schadstoffe, im Normalbetrieb eher weniger 
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
