Zitat von Stef_H im Beitrag #500

---

Wenn dies aber nicht möglich ist, können wir natürlich auch mit 2 verschiedenen Verdampfern arbeiten, bzw. einen weiteren Verdampfern miteinbeziehen, der für hohe Wattzahlen geeignet ist.

---

Vielen Dank für die Aufklärung. Sie sehen das richtig, das wenigstens 2 Verdampfer eingesetzt werden müssten. Bei den Akkuträgern ist das leider so, das die momentane Entwicklung auf Button activated vorangetrieben wurde. Da könnte ich persönlich ihnen als fast "eierlegende Wollmilchsau"" den DNA 40 empfehlen, siehe: Test rdna40, der den Bereich von 1 - 40 Watt abdeckt und eine hohe Präzision aufweist.

Das sie nur eine begrenzte Auswahl an Möglichkeiten haben war mir persönlich klar. Das grenzt dann auch die Auswahl der Geräte ein. Ich kann Ihnen in dem Fall der einfachen Verdampfer sagen, das die Wahl aus der Umfrage nach meiner Ansicht gut ist, weil ein typischer, oft benutzter Verdampfer "das Rennen" gemacht hat.

Bei den leistungsstärkeren Verdampfern mit Fertigköpfen, gibt es nicht viel Auswahl, da hier die nutzbaren Wattbereiche beistehen: Kanger Sub, Delta2 fallen mir da auf Anhieb ein.

Ich bedanke mich auch für die Mühe die sie sich gemacht und das sie sich als - soweit ich weiß- einziger mit der Materie in "der Höhle des Löwen" begeben haben.

@Stef_H
Das mit der eierlegenden Wollmilchsau kam von mir... Das war allerdings nicht als Angriff gemeint, eher als Hinweis, denn woher soll das eben ein nicht-Dampfer wissen. Für das nicht-wissen habe ich vollstes Verständnis, denn auch als Neu-Dampfer steht man als erstes vor einem riesigen Berg aus Produktvielfalt, Informationen und Begrifflichkeiten. Im Übrigen haben inzwischen 3 Umfragen stattgefunden, die 2. und 3. können ja unter umstände für den in der ersten Umfrage zweitplatzierten Verdampfer, dem Subtank mini, angepasst und wiederholt werden. Dieser gehört einer deutlich höheren Leistungsklasse an.

Welcher Verdampfer soll zur Feststellung von Schadstoffen bei einer Studie getestet werden?
An alle EVOD-NUTZER wir brauchen eure Hilfe!
[Teil 2] An alle EVOD-NUTZER wir brauchen eure Hilfe!

@heimchen: Das könnte gut sein, dass der Roboter den Verdampfer dann nicht aktiviert, das müsste man ausprobieren. Oder eben doch auf einen Verdampfer umsteigen, der mit Knopf aktiviert wird. \

@spiegel: Wenn sich nur die Dampfmenge ändert mit erhöhter Wattzahl, hat das mit Sicherheit auch einen Einfluss, weil die Zellen einfach mehr Dampf ausgesetzt werden. Und die Gefahr der Überhitzung steigt doch mit erhöhter Wattzahl entsprechend auch?

Das ist korrekt. Mehr Watt bedeutet mehr Hitze in kürzerer Zeit. Als Folge überhitzt der Verdampfer wenn nicht (und das ist bei allen Versuchen das Entscheidende) ausreichend Liquid zur Kühlung nachtransportiert wird.
Insoweit muss mit erhöhter Wattzahl ein Verdampfer gewählt werden, der in ausreichender Menge Liquid zur Kühlung nachliefert. (Dadurch entsteht im Ergebnis mehr Liquidverbrauch = mehr Dampf)

Ich möchte auch von mir aus nochmals meinen größten Dank an Sie aussprechen, dass Sie den offenen Dialog suchen und dadurch unseren Einfluss in den Versuchsaufbau mit einfließen lassen. Hierdurch erhalten wir hoffentlich bald mehr Ergebnisse, die letztlich unserem Interesse am eigenen Konsum entsprechen.

Automatikakkus sind sicher der falsche Weg - aus diversen Gründen.

Wenn der Zugroboter aber eine externe Schaltmöglichkeit hat, etwa eine Schaltrelaisansteuerung oder etwas ähnliches, oder wenn er einen schaltbaren analogen Output hat (in der Größenordnung von 3,7V bei max. 5A), dann können wir einen Akku oder Akkuträger so umbauen, dass er vom Roboter geschaltet wird und damit den Dampfer simuliert. Letztlich ist ein Akku nichts anderes als eine Spannungsquelle, es verändert sich nichts am Dampf, wenn der Akku ein Standardakku, ein Akkuträger oder eben ein Labornetzteil ist, solange dieselbe Spannung rauskommt. Die einzige Bedingung für so etwas ist der 510/Ego Anschluss des Verdampfers.

Wir haben hier genug Elektronik-Liebhaber, die so etwas recht schnell bauen können, wenn sich sonst niemand findet, mache ich das gerne.

Ich bin zwar nicht Spiegel, aber das seh ich wie sie. Ich dampfe nicht mit knapp 17 Watt zur Zeit weil ich einfach nur Lust dazu habe, sondern weil das Dampfgefühl ein anderes ist. Es wird mehr Leistung benötigt um meine Wicklung zu betreiben, es wird mehr Dampf freigesetzt. Überhitzen sollte dabei nichts, weil der Verdampfer für diese Leistung geeignet / gebaut worden ist.

Ob dabei mehr Schadstoffe entstehen wie bei geringer Leistung schließe ich aus logischen Gründen aus, weil der Verdampfer nicht kokelt und für diese Leistung geeignet ist und der Geschmack stimmt. Ob die Logik auch sachlich stimmt ist natürlich eine andere Frage. Das kann ich nicht testen.

Bei der Überhitzung kann es auch nur Meinungen geben denke ich, weil die Punkte ab wann eine Überhitzung im meßtechnischen Bereich (Liquid/Aroma) erfolgt nicht bekannt sind. Wir können da nur aus eigenen Erfahrungen und unseren Geschmacksnerven schließen das keine erfolgt. und aus dem Zustand der verwendeten Materialien. Um Überhitzung zu vermeiden werden in der neuesten Technik in Verbindung mit speziellen Verdampferköpfen halt Möglichkeiten gegeben, den Punkt in Grad Fahrenheit oder Celsius einzustellen, der nicht überschritten werden soll. Der Bereich geht von ca. 100 Grad Celsius bis 300 Grad Celsius. Ich persönlich habe den zur Zeit bei 180 Grad Celsius eingestellt. Übliche Werte sind bei der Technik um 450 Grad Fahrenheit.

Da gibt es spezielle Verdampferköpfe, z.b. für den Subtank die diese Technik mit dem passenden Akkuträger (z.b.DNA40) unterstützen. Das soll den Gefahrenpunkt Überhitzung letztendlich ausschließen.

@Stef_H
Die Gefahr der Überhitzung steigt nicht zwingend mit der Erhöhung der elektrischen Leistung. Überhitzung droht in erster Linie durch Abriss des Liquidflusses. Bei Geräten welche für hohe Leistungen ausgelegt sind, ist der Innendurchmesser der Heizspule wesentlich größer als bei Geräten für geringere Leistungen. Das Liquid wird hauptsächlich durch die Kapillarwirkung des Dochtmaterials in das innere der Heizwendel gefördert, und jedes Kapillar kann einen gewissen Volumenstrom fördern, also hängt der Volumenstrom von der Anzahl der Kapillare ab. Durch Vergrößerung der Querschnittsfläche des Dochtmaterials in der Heizwendel wird die absolute Anzahl der sich in der Heizwendel befindlichen Kapillare und Damit der Maximal mögliche Volumenstrom gesteigert, wenn man dem Dochtmaterial ein konstantes Verhältnis Kapillare/Fläche unterstellt. Zur Veranschaulichung: Die Heizwendel in dem von euch getesteten Gerät hat einen Innendurchmesser von <1mm, während bei Leistungsfähigeren Geräten und Selbstwickelverdampfern Innendurchmessee von 2,5mm , 3mm und mehr üblich sind, je nach angestrebter Leistung. Ein weiterer Effekt ist, dass die Fläche über welche die Heizleistung abgegeben wird vergrößert wird und damit die Heizleistung mW/mm² nicht vom Einsteigerverdampfer zum Selbstwickelverdampfer (oder leistungsfähigem Fertigverdampfer) als proportional steigend betrachtet werden kann.

Wenn sie sich auf die Temperatur Kontrolle einlassen wollen, sollte das Gerät aber alla Obi geprüft werden.
Danke an alle das es Heute so schön läuft.

Ich würde als Stromversorgung auch ehr zu einen Labornetzteil tendieren, viele Tests haben schon gezeigt das es uU bei vielen AT nur Pi mal Daumen ist mit den VW den exakten Watt.
Flow-Aktivierung da würde ich spontan an einen mit T-Stück an den (nicht open draw) Verdampfer angeschlossenen Differenzdrucksensor denken. Am einfachsten einen mit 5V der keinen Verstärker braucht, angeschlossen an einen Mikrocontroller zur Auswertung. Über Relais o.ä. bei Differenzdruckschwellenwert Stromversorgung vom Verdampfer einschalten. Das ist nicht schwer. Oder halt einfach nur einschalten im vorgegeben Intervall. Sobald man einen direkten Einfluss auf die Stromversorgung hat, hat man ja alle Möglichkeiten.

Ich denke -maximal wird doch im Schnitt regulär bei 12-15W gedampft. Da dann einfach anfangen mit etwas das einen bombigen Nachfluss hat, so etwas wie Kraken oder Origen Genesis -sodass man sich über kokeln usw überhaupt keine Gedanken machen muss. Muss man halt 1 Stunde lernen wie man so etwas wickelt, gibt ja 1000 Videos dazu, oder man nimmt bereits gewickelte Coils für höhere Reproduzierbarkeit. Wenn bei so einem Test dann rauskommt das alles mögliche unbedenklich ist, dann hat man doch einen guten Anhaltspunkt.

"Dem Dampf ist es auch egal, ob er in eine Ciga oder einem SWVD erzeugt wurde, es bleibt dergleiche Dampf."
-man hat doch ganz unterschiedliche Temperaturen an der Coil abhängig von der Drahtmasse und der Leistung.

@Stef_H

Ist es nicht sinnvoll in erster Linie zu untersuchen, ob der Dampf den wir produzieren überhaupt irgendwelche schädliche Stoffe produziert bevor wir über die Menge und Leistung sprechen ?

Die Diskussionen über Leistungsgrößen, Liquidverbrauch usw. sind doch zum jetzigen Zeitpunkt eher sekundär.
Für mich hört sich das so an als gehe man davon aus, dass Leistungsstärkere Geräte mehr Schadstoffe produzieren, nur weil mehr Dampf bei evtl. höheren Temperaturen produziert wird !

Meiner Meinung nach reicht es zum jetzigen Zeitpunkt absolut aus mit ganz normalen Einsteigergerät wie z.B. Kanga EVOD V2 (die ja sehr weit verbreitet sind) den Dampf zu untersuchen.
Wenn man dann feststellt, dass da etwas ist, kann man weiter gehen und größere bzw. Leistungsstärkere Dampfgeräte testen um festzustellen ob da evtl. ein Delta sein könnte.

Weiter sind sie gut beraten, wenn zu den Versuchen erfahrene Dampfer hinzuziehen um evtl. Anwendungsfehler um somit nicht korrekte Ergebnisse auszuschließen.
Ich denke es werden sich in der Nähe ihrer Versuchsanstalt verantwortungsbewußte Dampfer finden die dazu bereit sind mitzuwirken.

Ich denke, dass recht viele Dampfer, objektive und ehrliche Studien begrüßen würden.

Was ich bei solchen Studien/Untersuchungen sehr wichtig finde ist, das ein Vergleich im Verhältnis zur Zigarette hergestellt wird, und nicht zur reinen Atemluft.
Denn das ist das was wir Dampfer ausschließlich behaupten, dass unsere Dampfe bei weitem nicht so schädlich ist wie die Zigarette und nur das ist mMn relevant.

Prinzipiell finde ich es sehr lobenswert, dass sie hier im Forum an der Basis sich erkundigen und das auch offen ansprechen. Hierfür ein Dankeschön.
Der Gegenwind der hier teilweise herscht ist in der Vergangenheit zu finden, in der wir Dampfer mehrfach/vielfach auf`s Glatteis geführt wurden.

@Stef_H

Beim Versuchsaufbau sollten Sie noch einen wesentlichen Unterschied zwischen Rauchen und Dampfen beachten:

Bei der Rauchentwicklung kommt es fast ausschließlich auf das Zugvolumen an, die Zugdauer/-stärke spielt kaum eine Rolle. Die Menge des angesaugten Sauerstoffs ist direkt proportional zur Menge des Rauchs.

Beim Dampfen ist das ganz anders. Hier ist die echte Dampfmenge fast nur von der Zugdauer abhängig. Wenn man stärker zieht (Volumen/Zeit), wird der Dampf einfach nur durch mehr Nebenluft verdünnt.

Wurde schon erwähnt, dass bei süßen Liquids sich sehr schnell und überhaupt sich die Heizwendel zusetzen kann, was bedeutet, dass der Dampf weniger wird , dann sollte nicht versucht werden Volt bzw Watt zu erhöhen, sondern der Verdampferkopf muss gewechselt werden. Denn je mehr der Verdampferkopf dann erhitzt wird, hieße, dass es wieder kokelig wird bzw das dadurch sich Partikel lösen, die das eigentliche Ergebnis verfälschen könnten und ein User würde dann auch nicht weiterdampfen, sondern einen neuen Verdampferkopf nehmen.

Zitat von GrEy im Beitrag #509

---

@Stef_H
Überhitzung droht in erster Linie durch Abriss des Liquidflusses. Bei Geräten welche für hohe Leistungen ausgelegt sind, ist der Innendurchmesser der Heizspule wesentlich größer als bei Geräten für geringere Leistungen. Das Liquid wird hauptsächlich durch die Kapillarwirkung des Dochtmaterials in das innere der Heizwendel gefördert, und jedes Kapillar kann einen gewissen Volumenstrom fördern, also hängt der Volumenstrom von der Anzahl der Kapillare ab

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #515

---

Zitat von GrEy im Beitrag #509

---

@Stef_H
Überhitzung droht in erster Linie durch Abriss des Liquidflusses. Bei Geräten welche für hohe Leistungen ausgelegt sind, ist der Innendurchmesser der Heizspule wesentlich größer als bei Geräten für geringere Leistungen. Das Liquid wird hauptsächlich durch die Kapillarwirkung des Dochtmaterials in das innere der Heizwendel gefördert, und jedes Kapillar kann einen gewissen Volumenstrom fördern, also hängt der Volumenstrom von der Anzahl der Kapillare ab

---

Das ist nur bedingt richtig. Bei vielen Buttoncoil Verdampfern entsteht in der Verdampferkammmer ein Unterdruck, der wesentlich dazu beiträgt, dass Liquid nachgefördert wird. Diesen Effekt kann man besonders gut beobachten, wenn man an dem Verdampfer ohne Aktivierung des Akkus zieht. An den aufsteigenden Luftbläschen im Tank kann man gut erkennen das Liquid in die Verdampferkammer einfließt. Diesen Effekt kann man bei manchen Verdampfern auch über die sogenannte Liquidcontrol verändern.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #517

---

Darf ich fragen wer oder was dieses "OBI" ist, von dem Du die ganze Zeit schreibst?

---

Zitat

---

@Stef_H WIR WAREN/SIND RAUCHER! Unsere Lunge und ihre Epithelien und sonstigen Organe wurden ja schon (möglicherweise) geschädigt durch jahrelanges Rauchen, manche (möglichen) Schäden bleiben auch nach einem Rauchstopp irreparabel. Warum werden dann Zellen/Zellkulturen oder Epithelien oder sonstige Organe genommen, die noch nie im Leben mit irgendwelchen Abgasen, Teer, Rauch oder sonstigen Giftstoffen in Berührung gekommen sind? (bitte korrigieren Sie mich, wenn ich in der Studie was überlesen haben sollte, was meine Behauptung hier widerlegt).

---

@heimchen
sorry, aber ich bezeichne mich als Nichtraucher ! Ich bin Dampfer , ist für mich ein riessen großer Unterschied

Genau daus diesem Grunde ist es mir so wichtig den Vergleich zur Zigarette herzustellen.

Das ist der mit dem sofa hehe.
ich habe auch eins ihr nicht?

Bezüglich des technischen Aufbaus für die Stromzufuhr sehe ich überhaupt gar kein Problem. Ob DNA 30, 40, yihi oder sonstige Chips (meinetwegen auch aus evod ausgebaut) kann auch ohne mechanischen Weg eine Schaltung aufgebaut werden. Es kommt ja nur darauf an innerhalb der Spezifikationen zu bleiben.

Bei den Verdampfer muß darauf geachtet werden das die Intervalle einem typischen Dampfverhalten entsprechen und die Leistung einem gewissen Spektrum entsprechen (zwischen kommt fast nichts raus bis hin zu schmeckt nicht). Tolleranzen der Verdampfer müssen hierbei ebenfalls beachtet werden.

Es nützt keinem etwas wenn die Maschine Dampf produziert die ein Dampfer aber nicht über 1 x weiter dampfen würde (Dry Hit o. ä.).

Zitat von Zillatron im Beitrag #513

---

@Stef_H

Beim Versuchsaufbau sollten Sie noch einen wesentlichen Unterschied zwischen Rauchen und Dampfen beachten:

Bei der Rauchentwicklung kommt es fast ausschließlich auf das Zugvolumen an, die Zugdauer/-stärke spielt kaum eine Rolle. Die Menge des angesaugten Sauerstoffs ist direkt proportional zur Menge des Rauchs.

Beim Dampfen ist das ganz anders. Hier ist die echte Dampfmenge fast nur von der Zugdauer abhängig. Wenn man stärker zieht (Volumen/Zeit), wird der Dampf einfach nur durch mehr Nebenluft verdünnt.

---

Heimchen, jede Studie bzw. Forschung will Wissen erzeugen. Das ist die
Motivation. Wie das Wissen dann genutzt wird und ob es sich als richtig beweist, ist eine andere Sache. Und hört auf zu meckern und zu klagen. Das Forum bzw. Ein Forumit hat eingeladen und stellt sich wahrhaft kläglich dar.

Zitat von heimchen im Beitrag #523

---

Zitat von Mscbiker im Beitrag #519

---

Zitat

---

@Stef_H WIR WAREN/SIND RAUCHER! Unsere Lunge und ihre Epithelien und sonstigen Organe wurden ja schon (möglicherweise) geschädigt durch jahrelanges Rauchen, manche (möglichen) Schäden bleiben auch nach einem Rauchstopp irreparabel. Warum werden dann Zellen/Zellkulturen oder Epithelien oder sonstige Organe genommen, die noch nie im Leben mit irgendwelchen Abgasen, Teer, Rauch oder sonstigen Giftstoffen in Berührung gekommen sind? (bitte korrigieren Sie mich, wenn ich in der Studie was überlesen haben sollte, was meine Behauptung hier widerlegt).

---

@heimchen
sorry, aber ich bezeichne mich als Nichtraucher ! Ich bin Dampfer , ist für mich ein riessen großer Unterschied

Genau daus diesem Grunde ist es mir so wichtig den Vergleich zur Zigarette herzustellen.

---

Und was Anderes habe ich doch gar nicht geschrieben, ich glaube Du hast den Post komplett falsch verstanden...

Genau DAS meinte ich ja.

---

ok, sorry
ist vermeintlich der Kopfschwere am Feiertag geschuldet