26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel

  • Seite 2 von 4
26.05.2015 21:56
#26
avatar

Moderator a.D.

Vielleicht liegts ja daran dass sich der ein oder andere Kommentar nicht an der wohltuenden Sachlichkeit des Artikels ein Beispiel genommen hat.


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:00
avatar  Rudi66
#27
avatar

Ich hab halt nochmals Kommentiert..............
Und wenn nötig noch ein Drittesmal!!!!!!!!

vaporo ergo sum

 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:00
avatar  Aston
#28
avatar

Das könnte noch interessant werden...
Mal n Screen vom Orginaltext machen!


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:04
#29
avatar

Denke nicht dass der Original-Artikel angepackt wird.

Sie werden halt die Kommentare mal eben etwas "filtern".

Vielleicht wäre es halt hilfreich, sich einfach mal nett zu bedanken für nen guten Artikel - ohne immer nach allen Seiten zu treten.

Sollten keine Kommentare mehr zugelassen werden wegen unangemessenem Ton (Netiquette), dann wäre das definitiv kontraproduktiv - aber auch selbstverschuldet.

... Reifezeit wird überbewertet. Ich reife seit 50 Jahren und hab immer noch keinen Geschmack! ...


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:07
avatar  GrEy
#30
avatar

Seht mal oben auf der Seite, eigentlich ist der Artikel noch gar nicht veröffentlicht: 27.05.15 00:00


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:07
avatar  GrEy
#31
avatar

War vorhin auch schon so


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:11 (zuletzt bearbeitet: 26.05.2015 22:13)
avatar  Rudi66
#32
avatar

Zitat von GrEy im Beitrag #30
Seht mal oben auf der Seite, eigentlich ist der Artikel noch gar nicht veröffentlicht: 27.05.15 00:00

Stimmt.......................
Wir Dampfer sind zu schnell.............

++++ACHTUNG+++++ Dampfen lässt euch in der Zukunft leben!!!! ++++ACHTUNG++++

vaporo ergo sum

 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:14 (zuletzt bearbeitet: 26.05.2015 22:51)
#33
avatar

Sodele, habe die Page mal hier gesichert:

https://web.archive.org/web/201505262006...o/11828436.html

...außerdem bei FB eingestellt und hier noch der Screenshot für alle Fälle:

Bild gelöscht wegen Urheberrecht

Jetzt warte ich erstmal ab, vielleicht sammeln sie ja einfach noch. Sind wohl leicht überwältigt.

sorry, aber Ihr wisst, Screenshots von Artikeln dürfen nicht verbreitet werden Beitrag bearbeitet.

Einfach nur ein glücklicher Exraucher.... :-D


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:16
#34
avatar

... mit "Zensur-Balken"? ^^

... Reifezeit wird überbewertet. Ich reife seit 50 Jahren und hab immer noch keinen Geschmack! ...


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:16
avatar  Tormk
#35
avatar

Endlich mal ein gut gemachter Bericht.
Das würde ich mir um die Diskusion bei anderen Themen auch wünschen.
TOP!
Das ist Journalismus und echte Information, weiter so.


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:18
avatar  Legado
#36
avatar

Meinen Kommentar habe ich etwas überarbeitet und nochmal abgeschickt.

Ausserdem habe ich der Redaktion folgende Mail geschickt:

Zitat
Sehr geehrte Redaktion,

warum ist mein Kommentar und die anderen Kommentare zum Artikel
Viel Dampf um wenig Risiko
Von Hartmut Wewetzer

verschwunden? Ich habe hier nur völlig berechtigte Meinungen
der Kommentatoren gelesen die keine Zensur verdienen.

mfg



Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:21
#37
avatar

Zitat
Natürlich ist es sinnvoll, dass E-Zigaretten überwacht und reguliert werden.



Mit dem Satz habe ich ein Problem. Ansonsten guter Artikel.


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:38
avatar  Devassa
#38
avatar

Ich denke, wir warten jetzt mal ab bis 27.05. 0.00 Uhr, bevor die jetzt böse "Briefe" bekommen.
Klärt sich vielleicht alles auf


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:38
#39
avatar

Zitat von blacksole im Beitrag #34
... mit "Zensur-Balken"? ^^


...tja, so reagiert Screenshot in Firefox.

Kannst gerne nen besseren Screenshot machen oder die Balken schööön ausmalen.

Einfach nur ein glücklicher Exraucher.... :-D


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:41
#40
avatar

Habs mir über Seite drucken als PDF gesichert ;-)

... Reifezeit wird überbewertet. Ich reife seit 50 Jahren und hab immer noch keinen Geschmack! ...


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:42
avatar  GrEy
#41
avatar

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #37

Zitat
Natürlich ist es sinnvoll, dass E-Zigaretten überwacht und reguliert werden.


Mit dem Satz habe ich ein Problem. Ansonsten guter Artikel.



Warum denn? Sinnvoll wäre doch zu kontrollieren, dass der Verwendete Edelstahl lebensmittelecht ist, im Liquid auch das drin ist was auf dem Etikett steht. Solche Sachen zu regeln und zu reglementieren wäre doch sinnvoll?! (Regelungen wie in der TPD2 sind natürlich nicht gemeint...)


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:56
#42
avatar

Ein Kommentar ist wieder da...


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 22:58
#43
avatar
Moderatorin

Mit einer Regulierung haben nur wir Dampfer ein Problem, denn wir wissen, was wir verdampfen aus jahrelanger Selbsterfahrung. Lieschen Müller oder sonst irgendeiner, der nie gedampft hat, kennt die Dampfe nicht und weiss auch wirklich nicht, was wir da verdampfen. Auch dieser Herr Dr. nicht, er wendet zwar seinen gesunden Menscheverstand an, hat recherchiert und sich schlau gemacht, aber nur "virtuell" aus den bekannten Studien. Und in allen Studien, auch bei Pros, steht, dass eine Kontrolle bzw. gewissen Regulierung von Nöten ist.

Und nix anderes gibt er wider. Ihr verlangt da schon manchmal etwas zu viel von den "Unwissenden". Niemand kann die Dampferei besser beurteilen als wir Verbraucher. ;)

26.05.2015 23:16
#44
avatar
Moderatorin
26.05.2015 23:30
#45
avatar

Zitat von GrEy im Beitrag #41
Warum denn? Sinnvoll wäre doch zu kontrollieren, dass der Verwendete Edelstahl lebensmittelecht ist,

Hätte er das geschrieben, hätte ich kein Problem.
Zitat von GrEy im Beitrag #41
im Liquid auch das drin ist was auf dem Etikett steht.

Dafür brauchst Du keine Regulierung. Wenn nicht drin ist, was draufsteht, ist das Betrug.

Wenn jemand Regulierung fordert ohne spezifisch zu sein, was genau wie reguliert werden soll, habe ich einfach ein Problem damit. Nicht mehr und nicht weniger.


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 23:36
avatar  Mus
#46
avatar
Mus

Auch schön zu lesen http://www.finanznachrichten.de/nachrich...fordert-007.htm
Geht aber anscheinend vom VdeH aus.


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 23:37
#47
avatar

mein kommentar ist nicht dabei...naja...muss ja nicht auf jeder hochzeit präsent sein...

✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦


 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 23:40
avatar  gill
#48
avatar

Wenn ich den Artikel aufrufe, sehe ich einen Kommentar von jemanden der sich "jethroo" nennt und nur den.
Ich hatte auch einen Kommentar gesendet, der ist nicht zu sehen, allerdings stand da "Ihr Kommentar wurde dem Tagesspiegel übermittelt".
Vielleicht wird er ja noch geprüft, die Hoffnung stirbt zuletzt!

"Wer nicht denken will, fliegt raus!"Jospeh Beuys

 Antworten

 Beitrag melden
26.05.2015 23:44
avatar  Devassa
#49
avatar

Dasselbe steht bei mir auch @gill, vielleicht waren wir einfach wirklich zu schnell und da hat
irgendwas die Kommentare einfach freigeschaltet, ich kenn mich da ja nicht aus ;-)
warten wir doch einfach bis der Artikel in 17 Minuten veröffentlicht wird ;-)


 Antworten

 Beitrag melden
27.05.2015 00:42
#50
avatar

Habt ihr euch auch anständig frei schalten lassen? Habe eine Mail bekommen, in der ich einen Bestätigungslink anklicken mußte. Seit dem kann ich mich da einloggen. ;-)

Kommentieren kommt morgen, muß ja auch mal schlafen.

Bis denne und viel Erfolg :-D

Einfach nur ein glücklicher Exraucher.... :-D


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht