Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
#51 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Kommentare sind weg...
Vielleicht liegt es an des Richtlinien der "Tagesspiegel-Redaktion"? Hier mal ein Auszug aus diesen:
Zitat:
"...Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.
Sollten Sie technische oder inhaltliche Fragen haben, so wenden Sie sich bitte über folgende E-Mail-Adresse an die Online-Redaktion: community@tagesspiegel.de." Zitat Ende.
Ich hab mal eine Anfrage an obige Adresse gestellt, welche "technischen Probleme" hier vorliegen, dasß mein Kommentar auch weg ist.
Bei mir sind insgesamt 8 Kommentare sichtbar.
Letzter Kommentar von nabucco66627.05.2015 09:21 Uhr
Erster Kommentar von jethroo26.05.2015 22:21 Uhr
#53 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Da wurden wohl einige leute nervös und wenn unter druck setzen und denunzieren schon bei professoren nicht klappt...
im eigenen land und bei journalisten geht das offensichtlich etwas einfacher.
Werde die redaktion anschreiben und um aufklärung bitten. Wenn das mehrere machen um so besser...
Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
#54 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
#56 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
#57 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Es ist, zumindest bei mir, so, daß ich mich gestern Abend ordnungsgemäß und fehlerfrei beim Tagesspiegel registriert habe.
Nach Erhalt eines Freischalt-Links konnte ich - ebenfalls fehlerfrei - einen Kommentar schreiben und abschicken.
Trotzdem ist dieser Kommentar nirgends zu sehen, vermerkt oder nachvollziehbar!
Selbst in meinem Onlineprofil steht:
"Sie sind seit heute dabei und waren das letzte Mal aktiv vor 15 Minuten.
Sie haben keinen Kommentar geschrieben ..."
Schon komisch, oder?
edit: Habe heute noch zwei weitere Kommentare abgeschickt... nix... niente...nada!
#58 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Danke, @Dampfhaegar .
Ich schätze, das hängt damit zusammen, dass der Tagesspiegel ein Print-Magazin ist und in seiner Online-Ausgabe eine Kommentar-Politik hat, die der Leserbrief-Politik einer Zeitung entspricht. Sprich: Veröffentlichung ist die Ausnahme.
Und da Kommentare abgedruckt wurden und alle bis auf einen (evtl. anderthalb) pro-Dampf waren, sehe ich keinen wirklichen Anlass zur Beschwerde.
Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr Euch verhalten sollt, aber mal zu bedenken geben, wie das in der Redaktion ankommen könnte: Jetzt schreiben wir einen positiven Artikel übers Dampfen und dann beschweren die sich massenweise, dass wir nicht genug ihrer redundanten Kommentare abdrucken. Vielleicht sollten wir in Zukunft nicht mehr positiv über's Dampfen schreiben.
#59 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
@DampfenderHaufenEU
Ich hab mich ja nicht beschwert, sonder im Gegenteil, mein "Wohlwollen und Gratulation" zu diesem Kommentar kommentiert
Ich bitte ja nur um eine Erklärung, damit ich die Situation verstehen kann.
Noch zu deinem letzten Absatz: Ich kann und muß mir keine Gedanken darüber machen, wie das - absolut positive- Feedback in irgend welchen Köpfen missverstanden werden mag. Die Zahl der möglichen Fehlauslegungen ist absolut individuell und geht gegen unendlich.
Eine Erklärung, im Inhalt wie deine (ausser dem letzten Absatz natürlich *grins*), würde mir vom Tagesspiegel reichen.
In diesem Sinne...
#60 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Zitat von Dampfhaegar im Beitrag #59
Ich hab mich ja nicht beschwert, sonder im Gegenteil, mein "Wohlwollen und Gratulation" zu diesem Kommentar kommentiert
Dann ist ja alles in Ordnung.
Ist möglich, dass ich inzwischen etwas paranoid bin, dass die Dampfer sich selbst ein Grab schaufeln könnten.
Mein Kommentar wurde auch nicht veröffentlicht. Obwohl der sehr positiv war. Naja, macht nix.
Vielleicht wollen die einfach nicht nur Dampfer als Kommentatoren.
Egal, der Bericht ist gut, und das ist das Wichtigste. Ich würde auch davon abraten, die Redaktion
jetzt mit "Beschwerden" darüber zu fluten, dass Kommentare nicht veröffentlicht wurden.
Zitat von zwinkl im Beitrag #8
Btw...beim checken meines emailaccounts hab ich nebenbei noch einen weiteren "schrottsammelbeitrag" entdeckt, der allerdings keinen eigenen thread verdient.
http://web.de/magazine/gesundheit/e-ziga...dampft-30666718
Das Ding trieft nur so vor gefährlichem Halbwissen. Da bekommt man kompetentere Antworten wenn man bei Astro TV anrufen würde.
#64 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
#65 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Jetzt ist der Artikel auch in der "Zeit Online" http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/201...ette-gesundheit zu lesen, vielleicht auch morgen in der realen "Zeit"
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#66 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Sehr guter Artikel, ohne Frage. Und nun auch bei der Zeit online.
Aber nach drei Jahren der üblen Pressegeschichten (die ich mitbekommen habe), frage ich mich, ob der Wind wirklich beginnt sich zu drehen oder ob einfach nur die Gesetzesvorlage fertig ist, und zwar so restriktiv, dass nur noch Einmaldampfen übrigbleiben. Dann wird positive Presse gebraucht, sonst fragt sich die Bevölkerung womöglich noch, warum die E-Zigarette nicht gleich ganz verboten wird, wenn sie so schädlich ist, wie seit Monaten (fälschlicherwiese) behauptet wird...
Ich habe mich auch schon gefragt, was es mit dieser positiven Presse auf sich hat.
Nicht dass ich meckern will, ich freue mich, aber komisch ist das schon. Vor allem war
da doch eine Pressekonferenz, wo die Journalisten eingeladen waren. Da gibt es hier
doch einen Link dazu, kann den nur gerade nicht finden.
Oder hat die Aktion der IG-ED vielleicht das bewirkt.
Die haben doch alle möglichen Adressaten mit der Clive Bates Ausarbeitung
bombadiert.
#68 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Seit Monaten frage ich mich, ob der gesunde Menschenverstand und der ganz normale schlichte Journalismus Pause macht. Jetzt nun endlich mal positive Presse. Alleine die Rechung mit 110k Todesfällen/Jahr in dem FN Artikel sollte doch alarmieren.
Ich habe noch nie einen Artikel "geliked"- dieser ist mein erster ;) FB *schüttel* ...aber der lohnt sich, also hier nochmal der Link von weiter oben: http://www.finanznachrichten.de/nachrich...fordert-007.htm
Gruß
ToLu
Zitat von ToLu im Beitrag #68
Seit Monaten frage ich mich, ob der gesunde Menschenverstand und der ganz normale schlichte Journalismus Pause macht. Jetzt nun endlich mal positive Presse. Alleine die Rechung mit 110k Todesfällen/Jahr in dem FN Artikel sollte doch alarmieren.
Ich habe noch nie einen Artikel "geliked"- dieser ist mein erster ;) FB *schüttel* ...aber der lohnt sich, also hier nochmal der Link von weiter oben: http://www.finanznachrichten.de/nachrich...fordert-007.htm
Gruß
ToLu
Nur war bei dieser Pressemeldung kein Journalist mit gesundem Menschenverstand am Werk sondern der Händlerverband
http://www.vd-eh.de/ende-der-desinformat...ette-gefordert/
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
#70 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Zitat von heimchen im Beitrag #69
Nur war bei dieser Pressemeldung kein Journalist mit gesundem Menschenverstand am Werk sondern der Händlerverband
http://www.vd-eh.de/ende-der-desinformat...ette-gefordert/
Und von den ohnehin schon unrealistischen 2 Mio. haben sie jetzt auf 3 Mio. erhöht. Ich frage mich wirklich, was diese extreme Übertreibung bewirken soll. Wären wir so viele würde man nicht so mit uns umgehen.
Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #70Zitat von heimchen im Beitrag #69
Nur war bei dieser Pressemeldung kein Journalist mit gesundem Menschenverstand am Werk sondern der Händlerverband
http://www.vd-eh.de/ende-der-desinformat...ette-gefordert/
Und von den ohnehin schon unrealistischen 2 Mio. haben sie jetzt auf 3 Mio. erhöht. Ich frage mich wirklich, was diese extreme Übertreibung bewirken soll. Wären wir so viele würde man nicht so mit uns umgehen.
Nun - wie die Zahlen zu den Dampfern entstanden sind, würde mich wirklich auch interessieren; wenn wir ( Dampfer ) Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Angaben von - grob gesagt - " Dampf-Gegnern " fordern, dann müssen die Dampfer / Befürworter das auch tuhen.
Was nun überhaupt irgendeine Anzahl betrifft :
1) Von den aktiven Mitgliedern wie beispielsweise hier im DT kann man nicht ausgehen, weil eben nicht alle Dampfer Internet haben.
2) Von der Gesamtzahl der Mitglieder auch nicht, weil sehr Viele nur mitlesen - auch als Gast; von Diesen widerum weiss man also nicht, ob sie dampfen oder nur was übers Dampfen lesen wollten.
3) Innerhalb meiner eignen Dampfkarriere hab ich ne ganze Menge Leute vom Rauchen zum Dampfen begleitet. Über den Daumen gepeilt haben 6 von 10 Leuten weder PC noch Internetzugang gehabt.
Erhebungen durch onlineumfragen sind meiner Meinung nach das unsicherste Mittel überhaupt, um zu halbwegs verlässlichen Zahlen zu kommen.
Besser wäre es, massiv offline aufzutreten und flächendeckend Befragungen in Einkaufsstrassen und Centren durchzuführen, mit Verteilung von kleinen Fragebögen, damit Interessenten ggf. mehr als einen mitnehmen für die Familie zu Hause vielleicht usw.
Diese Fragebögen müssten kostenlos für den Ausfüller an die Auswerter zu senden sein. Ausserdem müsste ein steinhartes ID-System her, um nicht von den Dampfgegnern den Vorwurf von Manipulation / fake hingelegt zu bekommen.
Sone Tante wie PöLa hat es da leicht; die bekommt ihre Lügenplattformen aufm Silbertablett von staatlichen Propagandasendern serviert, finanziert werden ihre Fakeforschungen von Steuergeldern und für ihre Auftritte bekommt sie obendrein noch Kohle für ihr privat-Portemonai.
Ich denke mal rein organisatorisch würde eine Orga wie der IG-ED verlässliche Zahlen bekommen können - nur finanziell könnte er das nicht stemmen.
Ich hab mal spasshalber vor nem Jahr wegen einer anderen Sache beim Betreiber eines bekannten Shoppingcenters hier in Berlin gefragt, was das Hinstellen eines 3qm-Infostandes so kostet : von 10-18 Uhr Wochentags befinden sich DREI NULLEN hinter dem ersten Punkt - für einen Tag. An exponierten Punkten im Center VIER NULLEN hinter der ersten Zahl.
Und selbst das war noch nicht Alles - für jede derartige Aktion braucht es Genehmigungen der Gemeinde oder des Bezirkes und diese Genehmigungen gibt es als Verwaltungsakt, der auch nicht für lau zu haben ist. Ne bundesweite Erhebung über 2-3 Tage, die nicht oder nur schwer angreifbar ist, würde ettliche hunderttausend Euro verschlingen, selbst wenn die Menschen die Fragebögen verteilen und Leute anreden, hinter Ständen stehen usw. das für umsonst machen würden. Zum Heulen einfach nur.
#72 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Und selbst wenn wir so eine erhebung inszinieren würden käme sofort das argument der "astroturf", "fingiert" und ähnliches...
Btw...solche stände in fußgängerzonen kosten so zw. 30 und 50 ökken. Haben wir bei ig-ed ja schon öfters gemacht...
Zu dampferzahl an sich würde ich sagen, daß dies wohl hochrechnungen sind bei denen die aktuellen umsatzzahlen von dampfkram als
grundlage verwendet werden. 2 -3 millionen finde ich nicht zu hoch oder nieder gegriffen. Wenn man sich den widerstand der gegener so ansieht
könnte man evtl. sogar von noch mehr ausgehen oder aber die gegner befürchten ein sprunghaftes anschwellen der konsumentenzahlen,
wenn die realitätsbezogenen fakten vermehrt in der öffentlichkeit kursieren würden.
Ich finde es zT sogar gut, wenn übertrieben viel propaganda betrieben wird, weil meist nach veröffentlichungen der räuberpistolen dann
dementsprechend mehr leute ( raucher und auch NR ) mich auf meine dampferei ansprechen. Nach neuen horrormeldung in den medien
nehme ich generell meist erstmal nur die fetten teile mit, am liebste den dicken nemi mit tröpfler, weil das den missionarsdrang des pöbels
anscheinend aktiviert und die sich dann genötigt fühlen mich "aufklären" zu müssen. In den sich da dann entwickelnden gesprächen werden
von mir dann glücklicherweise wesentlich mehr bürger aufgeklärt als vorher durch die medien verunsichert werden.
So gesehen können die gerne weitermachen mit ihrem shice und je mehr sie dramatisieren und maßlos übertreiben umso einfacher ist es
für mich, die leute über die wahren hintergründe der propagandapolitik aufzuklären.
Ich bitte sogar besagte personengruppe um weitergabe meiner infos...
Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
#73 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Zitat von zwinkl im Beitrag #72
Zu dampferzahl an sich würde ich sagen, daß dies wohl hochrechnungen sind bei denen die aktuellen umsatzzahlen von dampfkram als
grundlage verwendet werden. 2 -3 millionen finde ich nicht zu hoch oder nieder gegriffen.
Wenn es 2 Mio. wären, hätte die EFVI gerade mal 1.93% der deutschen Dampfer zum unterzeichnen gebracht. Denkst Du wirklich, dass die ganze Kampagne sooo ineffizient war?
#74 RE: 26.05.2015 - Viel Dampf um wenig Risiko - Tagesspiegel
Online erreicht man nicht soviel Leute ohne die entsprechenden Medien/Kanäle. Und von denen, die man erreicht lässt sich nur ein kleiner Teil aktivieren. Viele haben schon Angst davor, nur ihr "wahres Gesicht" zu zeigen und verstecken sich liebere hinter Avatar und Co. Wie sollten diese dann dazu stehen, sich mit einer Unterschrift mit Namen hinreißen zu lassen. Selbst Wahlen, in denen Bürger etwas erreichen könnten, haben eine geringe Beteiligung.
Informationen gesucht? Hier gibts das Lexikon: Dampfer Lexikon! Da gibts Informationen, z.b.
Welchen Akku für geregelten Akkuträger?
Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #73
Wenn es 2 Mio. wären, hätte die EFVI gerade mal 1.93% der deutschen Dampfer zum unterzeichnen gebracht. Denkst Du wirklich, dass die ganze Kampagne sooo inneffizient war?
Ja, leider !
Ich verfolge das doch schon seit jahren. Rumnöhlen und über staatusw. meckern bekommen die meisten prima hin, aber wenn es darum geht
bei einer demo mitzumarschieren und/oder eben eigeninitiativ politiker anzuschreiben o. petitionen zu zeichnen sinkt das interesse dann
dramatisch ab sich zu beteiligen.
Ich sehe da deutliche parallelen zu früher als alle kiffer nach legalisierung schrien, aber wenn es um beteiligung in der öffentlichkeit ging
waren 95% wieder weg. Deshalb hatte ich denen damals schon immer unter die nase geschmiert, daß sie die legalisierung garnicht
verdient hätten und ihnen sicher niemand ihre tüten rollen und hinterhertragen wird.
Und ähnliches sehe ich beim dampfen...alle regen sich auf, wenn contra kommt, aber dagegenstemmen will sich dan selbst doch keiner.
Edit: Richtig, hansklein, wie bei den wahlen auch...
Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
- Dampfertreff Wegweiser (Forenregeln)
- Forenregeln
- Regeln für Dampfer-und Forentreffen
- Kleines Newbie-Forum & erste Fragen zu E-Zigaretten
- Unsere Newbies stellen sich vor - Willkommen von den Mitgliedern :)
- • Erste Newbie Fragen
- • Umsteiger-Erzählungen und Mutmacher-Geschichten
- • Begriffe & Lexikon für Newbies
- • Lexikon A-Z
- • Fachbegriffe A-Z
- • Lexikon 0-9
- • Lexikon A,B,C
- • Lexikon D,E,F
- • Lexikon G,H,I
- • Lexikon J,K,L
- • Lexikon M,N,O
- • Lexikon P,Q,R
- • Lexikon S,T,U
- • Lexikon V,W,X
- • Lexikon Y,Z
- • Schnellübersicht
- • Anleitungen
- • Akkuträger/andere Geräte A-Z
- • Verdampfer A-Z
- • Zubehör (Akkus, Lader, Adapter) A-Z
- • Anfängerfehler A-Z
- • Newbie A B C / Schnell-Übersicht
- Dampferforum: Geräte, Zubehör und Liquid
- Akkuträger und MODs
- • Bottom - Feeder - Systeme
- • regelbare Akkuträger und MODs
- • ungeregelte und mechanische Akkuträger und MODs
- Andere Dampfgeräte, Zubehör, Entsorgung Bewertungen/Reviews nur hier ...
- • Akkus, Stromversorgung, USB
- • All In One Geräte (AIO)
- • Watte, Drähte, Dichtungen ect. (Zubehör)
- • andere E-Zigaretten, Pens, Minis, Super-Minis, Micros
- • Tabakerhitzer, Heat not Burn
- • Fertigcoilverdampfer (Tanks, Cartomizer, Clearomizer)
- • Elektrische Pfeifen und Zigarren
- • Reinigung, Pflege und richtige Entsorgung
- • eGo´isten und Mods
- Podsysteme (Juul, Innokin, Justfog Minift, Suorin Air, Smok Infinix u.a.)
- Liquid und Aromen Forum
- • Liquids
- • Aromen
- Sammelthreads
- Produkte der Tabakunternehmen (Iqos, Glo, Vype, Ploom, my Blue u.a.)
- • Tabakerhitzer, Heat not Burn von Tabakunternehmen (IQOS, IQOS 3, IQO...
- • E-Dampfgeräte von Tabakunternehmen (Vype eBox, Vype Tank u.a.)
- • POD/Kapsel Systeme von Tabakunternehmen (IQOS Mesh, PLOOM, MyBlue u.a.)
- Dampfertreff Notfallhilfe
- • Austausch, Fragen und Hilfe
- • Dampfertreff Klinik
- E-Zigaretten "Do-it-yourself": Selbstwickeln & Liquid mischen
- Selbstwickler-Forum
- • Wickel-Anfänger (Lexikon)
- • Selbstwickler Fragen & Antworten
- • Wickeln mit Fertigverdampfern
- • Hybride / All-in-One Geräte
- • Selbstwickler Tankverdampfer
- • RDA - Tröpfelverdampfer
- • Selbstwickler Siebverdampfer
- Mischbereich: Liquid, Aromen, Tauschecke und Austausch zum Mischen
- • DIY FAQs
- • Austausch und Hilfe zum mischen
- • Basen
- • Produkte und Shops zum mischen
- • Aromen Forum
- • Suppamuttis Aromentheke
- • Aromen Tauschecke
- • Getauschte Aromen
- • Liquid Rezepte
- Modder-und Techniker Schuppen (bauen, basteln und technisches)
- • Modder-Bereich: Geräte & Großverdampfer
- • Modder-Bereich: Verdampfer & Tanks*
- • Suche & Hilfe zum Modden
- • Technisches: Volt, Watt, Ampere, Ohm*
- • Modder-Bereich: Zubehör, Materialien/Behandlungen & Sonstiges
- • Reparatur-Bereich & Defektes
- • Bastel-Bereich: Dampfi-Design*
- Rezensionen & Bewertungen zu Shops, Geräten, Liquids und Aromen
- Mitglieder Bewertungen und Rezensionen
- • Shop Bewertungen & Listen
- • Infos
- • Forum ONLINE-Shops
- • BEWERTUNGEN Onlineshops
- Schweiz
- Deutschland
- Österreich:
- Andere Länder
- • Liste und Adressen-Sammlung
- Forum OFFLINE-Shops
- • BEWERTUNGEN Offlineshops
- • Deutschland: Bewertungen OFFLINE Dampfer Shops
- • Schweiz: Bewertungen OFFLINE Dampfer Shops
- • Liste und Adressen-Sammlung
- • Geräte und Zubehör Bewertungen
- Geräte Bewertungen
- Bewertungen: Hardware und Zubehör A-B-C-D-E
- Bewertungen: Hardware und Zubehör 0-9
- Bewertungen: Hardware und Zubehör F-G-H-I-J
- Bewertungen: Hardware und Zubehör K-L-M-N-O
- Bewertungen: Hardware und Zubehör P-Q-R-S-T
- Bewertungen: Hardware und Zubehör U-V-W-X-Y-Z
- • Liquidbewertungen
- Liquid Bewertungen nach Geschmacksrichtung
- Liquid Bewertungen nach Hersteller
- • Aromen Bewertungen
- Aroma Bewertungen nach Namen/Shop
- Aromenbewertungen 0-9
- Aromenbewertungen A-B
- Aromenbewertungen C-D
- Aromenbewertungen E-F
- Aromenbewertungen G-H
- Aromenbewertungen I-J
- Aromenbewertungen K-L
- Aromenbewertungen M-N
- Aromenbewertungen O-P
- Aromenbewertungen Q-R
- Aromenbewertungen S-T
- Aromenbewertungen U-V
- Aromenbewertungen W-X
- Aromenbewertungen Y-Z
- Aroma Bewertungen nach Geschmacksrichtung
- Aromenbewertungen 0-9
- Aromenbewertungen A-B
- Aromenbewertungen C-D
- Aromenbewertungen E-F
- Aromenbewertungen G-H
- Aromenbewertungen I-J
- Aromenbewertungen K-L
- Aromenbewertungen M-N
- Aromenbewertungen O-P
- Aromenbewertungen Q-R
- Aromenbewertungen S-T
- Aromenbewertungen U-V
- Aromenbewertungen W-X
- Aromenbewertungen Y-Z
- • (ARCHIV Liquid Bewertungen) Hier kann noch auf ältere Posts geantwor...
- Liquid Bewertungen nach Namen/Shop
- Liquidbewertungen 0-9
- Liquidbewertungen A-B
- Liquidbewertungen C-D
- Liquidbewertungen E-F
- Liquidbewertungen G-H
- Liquidbewertungen I-J
- Liquidbewertungen K-L
- Liquidbewertungen M-N
- Liquidbewertungen O-P
- Liquidbewertungen Q-R
- Liquidbewertungen S-T
- Liquidbewertungen U-V
- Liquidbewertungen W-X
- Liquidbewertungen Y-Z
- Liquid Bewertungen nach Geschmacksrichtung
- Liquidbewertung 0-9
- Liquidbewertung A-B
- Liquidbewertungen C-D
- Liquidbewertungen E-F
- Liquidbewertungen G-H
- Liquidbewertungen I-J
- Liquidbewertungen K-L
- Liquidbewertungen M-N
- Liquidbewertungen O-P
- Liquidbewertungen Q-R
- Liquidbewertungen S-T
- Liquidbewertungen U-V
- Liquidbewertungen W-X
- Liquidbewertungen Y-Z
- Dampfertreff
- Dampfer-Austausch
- • Dampferaustausch allgemein
- • Schweizer Forum
- • VORANKÜNDIGUNGEN Neue Geräte und Liquids - nur Info
- • Einkaufstips & "Sales, Rabatte, Aktionen"
- • Einkaufs-Hilfe für Shops und Produkte
- • Fanclubs (China und andere)
- Foren-und Dampfer Treffen
- Dampfer Veranstaltungen
- • Allgemeines und Infos zu Treffen
- • Stammtische Deutschland
- • PLZ 0-1
- • PLZ 2-3
- • PLZ 4-5
- • PLZ 6-7
- • PLZ 8-9
- • Stammtische Österreich/Schweiz/Tschechien u.a.
- • Messen & Shop-Eröffnungsfeiern (öffentliches Forum)
- • Vorschläge Treffen und Stammtische
- • Mitfahrzentrale
- • Jobbörse
- Jobbörse für Mitglieder und Händler
- Gesundheitsforum - mit Händlerzugang
- CBD-Forum
- Umfragen
- Umfragen zum Dampfen
- Umfragen 2010-2016
- • Umfragen 2015 - beendet
- • Umfragen 2014 - beendet
- • Umfragen 2013 - beendet
- • Umfragen 2012 - beendet
- • Umfragen 2012 - beendet
- • Umfragen 2011 - beendet
- • Umfragen 2010 - beendet
- Dampfer Floh-Auktions und Trödelmarkt (mit Altersverifikation )
- Flohmarkt
- • verkaufen
- • suchen
- • tauschen & verschenken
- • Sammlerstücke und Raritäten der Dampfergemeinde
- *** Auktionen für einen guten Zweck ***
- • Auktion zugunsten: Herzenswünsche für schwer erkrankte Kinder
- • Auktion zugunsten: Deutscher Tierschutzbund - Tierschutzarbeit vor Ort
- Einnahmen aus den Auktionen
- Dampfertreff Bazar - unser Freestyle-Bereich (DHL Alterssichtprüfung a...
- • Verkäufe zu Festpreisen
- • Verkäufe auf Verhandlungsbasis
- Archiv Freestyle Bereich
- ➨ ➨ Regeln Trödelmarkt
- • verkaufen im Trödeltreff*
- • suchen im Trödeltreff*
- • verschenken und tauschen im Trödeltreff*
- Info Portal: Medien zur elektrischen Zigarette
- Medien, Rechtslage und Gesetze
- • Dampfer-Magazin
- • Medien/Gesetze Deutschland
- • Medien/Gesetze Schweiz
- • Medien/Gesetze UK
- • Medien/Gesetze Österreich
- • Medien/Gesetze Frankreich
- • Medien/Gesetze USA
- • Medien/Gesetze und Anderes / andere Länder
- Videothek - rund ums Dampfen
- Videos zu Geräten/Sonstigem A bis Z (nach Alphabet + Erstellungsdatum ...
- • Videothek A-B-C-D-E
- • Videothek F-G-H-I-J
- • Videothek K-L-M-N-O
- • Videothek P-Q-R-S-T
- • Videothek U-V-W-X-Y-Z
- sonstige Videos zu E-Zigaretten u.a. Politik/News
- Dampfer-Tagebücher (nur für Mitglieder)
- Unser Dampferstübel (privat, nur für Mitglieder, mit Händlerzugang)
- Marktübersicht Vapeshops
- • Akkuteile (Versand Deutschland & Schweiz) • Buddy: Cawdor
- • Akkuteile: News
- • Fragen an den Akkuteile Shop & Service-Bereich
- • Dampfmirage (Schweiz)
- • Dampfmirage: Rabatte, Aktionen, News
- • Intaste (Versand Deutschland & Schweiz) • Buddy: Cawdor
- • Intaste: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Intaste
- • OWL-Dampfer • Buddy: Nellewalli
- • OWL-Dampfer: Shop-News, Shop-Support & Fragen an OWL-Dampfer
- • Powercigs-Shop: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Powercigs
- • Red-Vape.ch (Schweiz) • Buddy: heimchen
- • Red-Vape.ch: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Red-Vape
- • Red-Vape.ch: Gratis Probierrunden
- • Red-Vape.ch: Aktionen für Mitglieder, Gewinnspiele, Sammelbestellungen
- • Shopvorlage • Buddy: xxx
- • Shopvorlage
- E-Zigarette - Bereich für Politik und Presse
- News-Info-Line
- Fakten - Studien - Statistiken - zur E-Zigarette
- Petition Deutscher Bundestag
- Dampfer antworten zu Medienberichten und politischen Vorschläge/Entsch...
- Termine für Dampfer - Interviews/Umfragen ect.
- Modders Corner
- ➨ Regeln
- DTF Modders Corner
- ➨ Regeln Modders-Corner
- 3po5 Pfeifen - Modders Corner
- Handmade Drip Tips von Thoddy - Modders Corner
- LochImKnies handgefertigte Driptips - Modders Corner
- Ralfs Polytechnische Werkstatt - Modders Corner
- by flugs - Modders Corner
- Trempes Boxenstop - Modders Corner
- Dietmars Holz Mods - Modders Corner
- Dreampipes aus dem Hexenkeller - Modders Corner
- Pit macht Dampf
- BeGun's Bastelstube
- Ben's Edelstahlschmiede
- Captain's Voodoo
- Cuttys Werkstatt
- Dampfitaschen von Kitty
- Dustys Werkstatt
- Ellex`s Goldecke
- Florians Huette
- Velvet Cloud - V24/7
- Firstaids Touchwoods
- Greeny's Mod-Insel
- Günni´s Flachmänner
- handgearbeitete Mods by WernerB
- Hartys Mess- und Wickelkoffer
- Kelevras Territorium
- n3c2o Bereich
- Raptors Schutzcover & Gürteltaschen
- Sparkers
- Schrauberers Vaping Project
- Tim3les Modderbereich
- Towos Bastelschuppen
- VCs Modder Bereich
- Dampfertools und Accessoires von vnron
- Zweiradwerkstatt
- Dampfer Vereine/Organisationen
- IGED - Interessensgemeinschaft e-Dampfen (Verein)
- IGED: Infobereich - News
- IGED - alles Andere
- bvra - Bundesverband Rauchfreie Alternative e.V.
- Bundesverband Rauchfreie Alternative e.V.: Infobereich - News
- 🔒 Dampfertreff: Interessensvertretung freier Dampfer
- 🔒 Interessensvertretung freier Dampfer: Anwalt & Gesetze
- 🔒 Interessensvertretung freier Dampfer: Medienbereich
- 🔒 Dampfertreff: Gemeinschaftsprojekt Infos für Politik und Medien
- 🔒 Besprechungsraum
- 🔒 Projekt Mitglieder - Dampfer berichten
- 🔒 Faktensammlungen-Studien-Statistiken
- 🔒 Antworten zu Medienberichten/Aussagen Politiker/Entscheidungen
- EFVI - european free vaping iniative
- EVUN - European Vapers United Network
- Dampfertreff Support und Links
- Hilfe oder Fragen zum Forum
- Deine Homepage Dampferseiten binden bitte unser Logo ein Facebookgrup...
- Querbeet - Alle möglichen Dampferthemen
- Shop-Archiv: E-Zigaretten Gratis Test Runden
- Shop Archiv Aktionen für Mitglieder
- Shop Archiv: News, Fragen an Shops und Service Bereich
- • Neki-Vapes: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Neki-Vapes
- • • Lofertis
- • Lofertis: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Lofertis
- • Brozmods: Shop-News, Shop-Support & Fragen an BrozMods
- • Brozmods: Aktionen für Mitglieder, Gewinnspiele, Sammelbestellungen
- • • CBV Aroma
- • CBV Aroma: Shop-News, Shop-Support & Fragen an CBV
- • CBV Aroma *Mitglieder-Rabatt*
- • Shop Wanna Vapor
- • Wanna Vapor: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Wanna Vapor
- • Dampfalarm: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Dampfalarm
- • Dampfsaga: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Dampfsaga
- • • Highendsmoke
- • Highendsmoker: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Highendsmoker
- • eDampf-Shop : Shop-News, Shop-Support & Fragen an eDampf-Shop
- • • Amazing-Liquids
- • Amazing-Liquids: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Amazing Liquids
- • Joyetech: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Joyetech
- • Liquid-Schmiede: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Liquid-Schmiede
- • • Bielefeld´s Dampf Shop
- • Smart24: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Smart24
- • Chillex E-Liquids
- • Steam Joy: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Steam Joy
- • USONICIG: Shop-News, Shop-Support & Fragen an Usonic
- • Zazo
Ähnliche Themen
Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | |||
---|---|---|---|---|---|---|
26.05.2020 aerzteblatt.de - E-Zigaretten-Studien: Masse statt Klasse26.05.2020 aerzteblatt.de - E-Zigaretten-Studien: Masse statt Klasse |
8
SiYing
27.05.2020 |
415 |
|
|||
26.05.18 - n-tv - Wie Nikotinsüchtige zu Nichtrauchern werden26.05.18 - n-tv - Wie Nikotinsüchtige zu Nichtrauchern werden |
39
Michigan
30.05.2018 |
1277 |
|
|||
26.05.2015 RBB Abendschau zum Thema E-Zigarette26.05.2015 RBB Abendschau zum Thema E-Zigarette |
20
Legado
27.05.2015 |
766 |
|
|||
Ein neuer DampferEin neuer Dampfer |
3
(
gelöscht
)
30.05.2014 |
316 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!