Bei www.exraucher.org gibt es ja nicht nur 132 echte Dampferstories, sondern auch einen Downloadbereich, den jeder nutzen kann. Ob das jetzt Ausschneidezettel für euren Offline Shop oder einfach zum verteilen sind oder komplette Din A4 Aushangzettel ebenfalls für Shops oder das schwarze Brett. Fragt doch einfach mal in eurem Shop, kostet nichts.


Gibt es hier: http://exraucher.lima-city.de/files/plakatausleger.pdf


Oder ihr fotografiert einfach den QR Code mit dem Link zu ExRaucher mit eurem Smartphone zum weitergeben an interessierte Noch-Raucher. Wer sich eure Geschichten durchliest, wird zumindest mal über das dampfen nachdenken. Auch für skeptische Nichtraucher ist das bestimmt interessant.





Ihr könnt natürlich auch gleich unsere komplette Android App runterladen und seid immer über die neuesten Geschichten informiert. Per e-Mail könnt ihr auch den Link zu unseren drei Versionen des eBooks weiter geben. Das sind authentische Erfolgsgeschichten geballt am Block für gemütliches Offline lesen.


http://exraucher.lima-city.de/ebook/ ... oder auch hier...

https://xraucher.kaus.uberspace.de/ebook/



Letzte Woche hatten wir über 18.500 Klicks bei ExRaucher. Es lohnt sich also wirklich, wenn ihr eure persönliche Story einschickt. Und gebt uns bitte auch gleich eure Einwilligung für die nächste Ausgabe des eBooks mit dazu. Je mehr Noch-Raucher wir auf unsere Seite ziehen können, um so mehr Einfluss gewinnen wir Dampfer. Und jede zusätzliche Geschichte erzielt öffentliche Wirkung. So erzeugen wir eine Gegenöffentlichkeit, die tatsächliche Fakten zum dampfen bietet. Da draußen weiß ja kaum jemand Bescheid über die Wahrheit.


Also macht mit und schickt eure Story an projektexraucher@firemail.de und schaut auch mal in unseren Downloadbereich. Da könnt ihr sogar eigene Sticker und/oder Aufkleber runter laden:


http://exraucher.lima-city.de/downloads/


Seid mit dabei und steht nicht daneben, euch allen gut Dampf, Rainer

Super!


Gerade eben gelesen, wirklich gut geschrieben. Hoffentlich bekommen wir sie heute noch online. Was du darin schilderst, haben die meisten von uns durchlebt. Deine Meinung zur TPD 2 kann ich nur aus ganzem Herzen teilen.


Ganz herzlichen Dank an @Lord Zwiebus

Aber immer gerne, ist mir ein Vergnügen.


Es macht ja auch einfach Spaß, solche Erfolgsgeschichten zu lesen. Ich war damals ja auch extrem überrascht, wie Essen tatsächlich schmeckt oder etwas riecht. Durch die Qualmerei hatte ich fast meinen ganzen Geruchssinn verloren. Und dann ist das Ding innerhalb von wenigen Wochen plötzlich wieder da! Da schmeckt der Cheeseburger auf dem Freiburger Stammi doch gleich doppelt so gut.


Oder auch Leberle mit Brägele (saure Leber mit Bratkartoffeln) in meiner Lieblingsstrausse...

http://www.griestal-strausse.de/


Da saß ich erst vorletzten Freitag mit Elmaba, ebenfalls eine der ExR-aucher. Sie kam extra zum Freibuger Stammi am Samstag, zu dem auch vapore aus der Schweiz gekommen ist. Wir hatten sozusagen eine "Halbversammlung" der Exraucher.


Nochmals Danke für jede Geschichte und allen einen schön verdampften Restsonntag, Rainer

Auch, wenn hier manchmal Ruhe herrscht…


…heißt das noch lange nicht, dass wir untätig sind. Eher im Gegenteil, dann wird normalerweise hinter den Kulissen wieder etwas ausgebrütet. So auch in den letzten Tagen, nächste Woche sollte dann ne kleine Überraschung in Sachen Nebelkrähe kommen.



Daher nutze ich heute einfach mal die Chance, um euch auf verschiedenes bei www.exraucher.org aufmerksam zu machen. Da gibt es ja nicht nur unsere Android App und den Newsletter, sondern auch einiges im Downloadbereich.



Daraus könnt ihr selbst Aufkleber für´s Auto basteln oder auch euren freundlichen Offline Shop mit Ausdrucken (siehe ganz unten) versorgen. Zum Glück gibt es davon immer mehr, eine eindeutige Folge der TPD 2. Druckt doch einfach mal 3-4 davon aus und fragt mal freundlich, ob sie die aufhängen. Für die Shops gibt es ja wohl kaum bessere Argumente für´s dampfen, als die bisherigen 133 Erfolgsgeschichten.

Siehe hier http://exraucher.lima-city.de/downloads/



Jetzt ist die EM vorbei und das Wochenende beginnt. Dann habt ihr bestimmt auch mal die Zeit, eure eigene Dampferstory aufzuschreiben und an projektexraucher@firemail.de zu schicken. Jede Geschichte ist wichtig und stärkt uns alle. Und ihr helft den Noch-Rauchern, mal über das dampfen nachzudenken. Mit über 20.000 Klicks jede Woche sind wir bereits mehr als etabliert.


Denkt einfach mal drüber nach, euch allen allseits Gut Dampf, Rainer

Über was sollte ein Dampfermagazin denn berichten? Kochrezepte?


Merkwürdigerweise gab es allein im Juni über 100.000 Leser, die die Nebelkrähe eben nicht wegen Rezepten gelesen haben.


Liquidrezepte wären natürlich was ganz anderes! Aber demnächst ist erst mal TC dampfen dran. Dazu kommt morgen schon der erste Artikel einer ganzen Serie mit vielen, bunten Bildern. Und demnächst sogar ein Interview mit einem Offline Händler. Der ist tatsächlich Gourmet. Vielleicht sollte ich ihn doch mal nach nem Rezept fragen.


Manche Menschen wissen, daß Reviews nur mit selbst gekauften Geräten durchgeführt werden (dürfen).

Da PepeCyb hier nicht schreiben kann, hat er mich beten, in seinem Namen folgendes zu posten:

--------------------------------------------

Mit solch einer Reaktion habe ich nicht gerechnet!

"Blaudampfer" bezeichnet den Artikel definitiv als "Händlerwerbung". Das stellt er nicht in Frage, sondern das wird als Behauptung gepostet. Damit qualifiziert er den Artikel als Werbung, die gem. § 19 TabakerzeugnisG verboten ist und als Ordnungwidrigkeit gem. § 35 TabakerzeugnisG verfolgt werden kann. Betroffen davon wäre die Firma StattQualm. Die Nebelkrähe wäre lediglich mittelbar betroffen und könnte zu einer Unterlassung aufgefordert werden.

Nun könnte jemand auf die Idee kommen, diesen Post als Anlass zu nehmen, die (vermeintliche) Ordnungswidrigkeit verfolgen zu lassen. Insgesamt aber ist die Aussage geeignet, die Firma StattQualm "verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen". Eine solche Handlung ist, sofern die Behauptung nicht nachweislich wahr ist, strafbar.

Die Sache mit der "möglichen Vergütung" für diese "Werbung" ist geschickt als Frage formuliert und stellt keine Tatsachenbehauptung dar, darum ging es aber nicht.

Nun ist mir dies aufgestoßen… und zwar heftig, weil damit zumindest die Gefahr entsteht, dass die Firma StattQualm rechtlichen Ärger bekommen könnte (und die Nebelkrähe ebenfalls). Am einfachsten wäre es gewesen, die Firma auf den Post und die möglichen Konsequenzen hinzuweisen, ohne vorher Kontakt zu Euch aufzunehmen… na und dann zu schauen, was so passiert. Das ist aber nicht mein Stil, weshalb ich Tunilumpi darum gebeten habe, die Mods anzuschreiben und auf den fragwürdigen Post hinzuweisen. Es erfolgte jedoch keine Reaktion (Tunilumpi hatte aus genannten Gründen darum gebeten, den Post von Blaudampfer und seine Antwort zu löschen), nicht einmal eine Bestätigung, dass die Meldung eingegangen ist. Aus diesem Grund habe ich die Mail an die Impressums-Adresse geschickt, auf die Du hier Bezug nimmst. Hier der Original-Text der eMail, damit auch unbeteiligte Leser verstehen, worum es geht und verstehen, dass derjenige, der lesen kann, klar im Vorteil ist:

---

RE: Neue Initiative: Wie ich vom Raucher zum Dampfer wurde #520

Hallo Moderatorenteam,

bisher habe ich nicht auf Postings "gegen" die Nebelkrähe oder ExRaucher.org reagiert, allerdings muss ich anlässlich des im Betreff
genannten Posts

t133185f633- ... msg2885648

doch reagieren. Ich empfehle dringend(!) diesen Post (und dann gerne auch die Antwort von "Tunilumpi") zu löschen. Hier wird unterstellt, dass ein Review-Artikel in der Nebelkrähe "Händlerwerbung" sei und gleichzeitig in den Raum gestellt, es könne dafür eine wie auch immer geartete Entlohnung an die Redaktion der Nebelkrähe gegangen sein. Für uns ist das zunächst nicht sonderlich problematisch, weil wir ausschließlich Geräte testen, die wir selbst erworben haben und selbstverständlich auch über die erforderlichen Rechnungen verfügen. Viel schwerer wiegt jedoch die Unterstellung, es handle sich um Werbung. Davon wäre nämlich in erste Linie die Firma StattQualm betroffen. Dabei ist es unabhängig, ob es sich um eine Firma handelt, die ihren Sitz und ihren Gerichtsstand im Ausland hat. Es würden Ermittlungen gem. § 35 TabakerzeugnisG eingeleitet werden, sofern ein Leser dieses Posts auf den Gedanken käme, es würde sich um kommerzielle Werbung handeln(und sei es nur ein Abmahn-Anwalt). Das hätte zumindest finanzielle Auswirkungen auf die Firma und wäre außerdem schädlich für ihren Ruf.

Es ist schön und gut und sein gutes Recht, die Macher und die Projekte nicht zu mögen und dies auch deutlich kundzutun, aber es wäre angebracht, "Blaudampfer" darauf hinzuweisen, dass er sich in den Bereich strafrechtlich zu würdigender Handlungen begibt und gleichzeitig das Forum in Gefahr bringt, eine Abmahnung zu "kassieren".

Ich hoffe, der Post wird bald entfernt. Noch hat die Fa. StattQualm wohl noch nichts davon mitbekommen. Sollte der Post jedoch weiterhin (Frist Mo., 18.07.2016, 23:59 Uhr) sichtbar bleiben, würde ich sie darauf hinweisen und ihnen empfehlen, eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung durch ihren Rechtsanwalt an die Betreiber des Forums zustellen zu lassen.

Gruß

Daniel "PepeCyB" Hagemeister-Biernath


---

Und nun mal zu den Punkten:

Die Mail war eine harmlose und nette Form, Euch auf einen rechtlich auch für das Forum nicht ungefährlichen Post hinzuweisen. Das war keine Abmahnung oder die Androhung einer solchen, sondern genau das, was sich jeder vernunftbegabte Verantwortliche eines Internetangebots wünscht. Dass es sich bei der Behauptung um "Werbung" handeln würde, ist unstrittig und könnte durchaus strafrechtlich gewüdigt werden. Weil Ihr, was mir selbst völlig klar ist, nicht jeden Post bis ins Detail überprüfen könnt, war mein Hinweis darauf nicht mehr als ein gut gemeinter Rat. Zumindest leicht aufglimmen hätten Eure Alarmglocken können.

Weil auf Tunilumpis Mitteilung in der Foren-Software ohne jegliche Reaktion blieb, habe ich mitgeteilt, dass ich mir den Post bis einschließlich Montag anschaue und für den Fall, dass er stehen bleibt, die Fa. StattQualm, die davon noch nichts mitbekommen hat, davon in Kenntnis setzen werde. Da sich diese vermutlich mit den rechtlichen Voraussetzungen in Deutschland nicht auskennen, hätte ich ihnen einerseits aufgezeigt, welche Gefahr von diesem Post ausgeht und ihnen ans Herz gelegt, ggf. eine Unterlassungserklärung zu erlangen. Dabei ging es mir nur darum, möglichen Schaden von der Firma abzuwenden, der von einem unbedachten Post eines Forenmitglieds, das sein Mütchen kühlen wollte, ausgeht. Das ist keine Drohung, sndern ein Hinweis darauf, dass ich den unmittelbar Betroffenen von den Umständen in Kenntnis setzen werde. Wir selbst (als Nebelkrähe) sind ja eh nur mittelbar betroffen, denn eine Vergütung wurde ja nur in Frage gestellt. Das ist auch kein "Wischi-Waschi", wenn ich darauf hinweise, die Tatsachenbehauptung ("es sei "Werbung") juristische Probleme für die Firma bringen könnte und es sich durch Blaudampfer um eine strafbare Handlung gem. § 186 StGB handeln könnte.

Ich drehe jetzt den Spieß aber einfach mal um. Ich habe die Empfehlung, die beiden Posts zu entfernen, bewusst nicht offen geschrieben, sondern als Mail. Die Mail schickte ich eh nur, weil keinerlei Reaktion auf Tunilumpis Meldung erfolgte (eine kurze PN "Wir haben das zur Kenntnis genommen und sprechen darüber" hätte ja gereicht). Nun hast Du Dich aber entschlossen, die ganze Sache hier offen lesbar zu machen… also nur DEINE Antwort auf eine Mail, die sonst keiner einsehen kann. Du behauptest, ich würde irgendwie "im Namen der Fa. StattQualm" agieren. Wo tu ich das in der Mail? Ich teile nur mit, dass die Firma eventuell durch den Post in Schwierigkeiten geraten könnte. In meiner Mail findet sich auch keine "Drohung", sondern nur der Hinweis, dass ich sie von der Sache in Kenntnis setzen würde. Nun, das sieht aber keiner, weil meine Mail ja nicht öffentlich verschickt wurde. Das ist nicht die feine Art, denn so kann sich niemand ein Bild davon machen, dass Du die Mail offensichtlich in den falschen Hals bekommen hast. Jeder Leser kennt also nur DEINE Aussagen und Unterstellungen… nicht schön!

Offenbar habt Ihr Euch nun entschieden, den Post so stehen zu lassen und das ist ja Euer gutes Recht. Da ich aber trotzdem befürchte, der Post könne sich juristisch irgendwie negativ für die Firma auswirken, werde ich sie ganz einfach auf die Umstände aufmerksam machen und ihnen mögliche Schritte aufzeigen. Was sie dann daraus machen, ist ganz allein ihre Angelegenheit.

Insgesamt habe ich den Eindruck, du hast meine eMail inhaltlich nicht wirklich verstanden. Deshalb noch einmal ganz klar:
Der "Glauben" eines Forenmitglieds betrifft weder uns noch StattQualm. Die Aussage, bei dem Artikel handele es sich um "Werbung", betrifft in erster Linie StattQualm und nur mittelbar uns (Wir haben keine "Angst" und werden nun nicht ständig irgendwelche Rechnungen öffentlich posten. Wenn es zu Auseinandersetzungen käme, hätten wir diese jedoch und könnten damit jeden Zweifel ausräumen… da sind wir mal ganz entspannt.) Dass die Sache jetzt hier offen thematisiert wird, ist allein DEINE Entscheidung gewesen. DU hast das ins Licht gerückt. Wenn die Firma StattQualm darüber ärgerlich wird, dann musst leider DU Dir die Jacke anziehen. Ich hätte die ganze Sache komplett vergessen, wenn der Post verschwunden wäre (incl. Antwort von Tunilumpi) und hätte StattQualm darüber in Kenntnis gesetzt, wenn Ihr mir geschrieben hättet, dass das alles nur "Mist" sei und der Post so stehen bleibt. Nun, ich baue gerne immer wieder eine Brücke… drüber gehen muss dann derjenige selbst, für den ich sie (ohne jegliche Konsequenzen) gebaut habe.

Wenn wir auf ähnliche Vorkommnisse nicht mehr (nochmal: nicht-öffentlich als Empfehlung oder reinen Hinweis) reagieren dürfen, sondern "die Füße still halten" sollen, dann ist es vermutlich sogar besser, wenn wir die Fornmitglieder hier nicht mehr auf unsere Inhalte hinweisen… wer interessiert ist, wird schon einen anderen Weg finden, sich über Neuigkeiten bei ExRaucher und Nebelkrähe zu informieren. Rechtliche Handhabe gegen die Links gäbe es nicht, denn beide Projekte sind absolut (und nachweislich) nicht kommerziell, sondern werden rein ehrenamtlich geführt.

Mit einer "Entschuldigung" kann ich leider nicht dienen, denn es gibt nichts, wofür man sich entschuldigen müsste. Ich habe Euch einen Wink gegeben, der vielleicht mögliche rechtliche Schwierigkeiten (Ihr seid dafür verantwortlich, strafbare oder rechtswidrige Inhalte zu entfernen) vermeiden könnte. Das ganze war ein kostenloser und nett gemeinter "Service". Künftig werde ich mir sowas klemmen.


Eine eventuelle weitere Kommuniklation darf aber gerne auch wieder außerhalb des Forums stattfinden… auch das liegt bei Euch.