@crackett @Bernie

sorry, für das fehlende Wort im Text - es muss natürlich heißen

"kann mit allen mir bekannten Ni200 oder Titan optimierten Boxen bei verminderter bzw erhöhter Temperatur Einstellung betrieben werden."

Danke, ist berichtigt

@Bernie
Zur MC: Ich habe die gleiche Wicklung jetzt auch noch als gespaced ausprobiert. Gefällt mir besser. Es schmeckt besser und regelt etwas besser. Ich werde es in einem anderen VD aber auch noch probieren.

@funkyruebe

Ich hatte das schon richtig verstanden :-) und auch entsprechend umgesetzt. Momentan schwanke ich so zwischen 0,40er und 0,50er Edelstahl umher und kann mich nicht entscheiden, was besser ist. MC... ja, warum haben wir eigentlich mit MC angefangen - ist ja definitiv zur "Gespaceten" die schlechtere Wahl. Ich glaube MC entstammt einer Zeit, in der die Drähte noch ziemlich dünn und wabbelig waren und man noch versucht hat, die 2,0 Ohm nicht zu unterschreiten. Durch die MC wurde die Sache stabiler und man konnte mehr Draht in kleine Pötte bringen. MC kam zusammen mit Watte auf, ist aber beim heutigen Drahtangebot nicht mehr nötig bzw. sogar kontraproduktiv und die ATs können heute alle auch unter 1 Ohm, was ja beim z.B. ProVari 1 die Untergrenze war. Dazu kam dann noch die Strombegrenzung auf 2,5; 5 oder 7 Ampere.... Wenn man Leistung wollte, ging das nur über höhere Spannungen und eben höhere Widerstände. Kurzum: MC ist Schnee von Gestern.

Weiter OT
Ein Pluspunkt der MC war natürlich die schnellere Aufheizung der Wicklung bei Ungeregelten.
0,5mm Edelstahl wickelst du dann aber auf 2,5mm im Squape?

BTT
Ich glaube ich ziehe mir jetzt auch die FW für Kurzsichtige.
Ich habe ja nicht wenig TC Mods, aber die VTC mausert sich echt zur No1 und löst langsam die VF Mini ab, bei der inzwischen Kupferknöpfe zum Vorschein kommen - Nickel hat man sich gespart :(

Zitat von keine Ahnung im Beitrag #297

---

Hab heute meine mini erhalten! ! Komisch, beim trockenwattetest mit dem gs2 auf 0, 38ohm gewickelt, brenn die watte auf titaneinstellung bei 100grad Celsius! ?!
Kann mir jemand weiterhelfen?

---

Zitat von keine Ahnung im Beitrag #354

---

Zitat von keine Ahnung im Beitrag #297

---

Hab heute meine mini erhalten! ! Komisch, beim trockenwattetest mit dem gs2 auf 0, 38ohm gewickelt, brenn die watte auf titaneinstellung bei 100grad Celsius! ?!
Kann mir jemand weiterhelfen?

---

..bevor es vergessenheit gerät! Benutzte Zivipf Titan und nife48 vom selbigen Herrsteller! Hat schon jemand anderes mal einen Trockenwattetest mit der mini gemacht?

---

Zitat von funkyruebe im Beitrag #353

---

0,5mm Edelstahl wickelst du dann aber auf 2,5mm im Squape?

---

So, noch ein Nachtrag zum Wattetest. Alle Revisions über 1.1 fallen durch. Es werde das nochmal mit Ni und Ti probieren, aber das wird genauso sein. Das nenne ich einen Bug. Ich war bis gestern auf 1.1 und werde vorerst dabei bleiben.
Die Temperatur werde ich aber nochmals überprüfen

Ich will gar nicht weiterforschen, denn es tuen sich Abgründe auf, die man vielleicht gar nicht wissen muss. Mit der 1.1 hat sie bei mir gemacht was sie soll - gut is. Messwerte und die live-Ohmmessung sollte man vielleicht vergessen. Die Rückschlüsse auf die Temperatur, die man daraus ziehen könnte sind grauselig.

Möglicherweise haben die beim Aufbohren auf 75 Watt da Mist gebaut und einfach nur an einer Schraube in der Software gedreht und dadurch alle Werte einfach nur erhöht, um am Ende bei 75 raus zu kommen. Daher die verschlechterte Regelung.

Zitat von funkyruebe im Beitrag #358

---

Ich will gar nicht weiterforschen, denn es tuen sich Abgründe auf, die man vielleicht gar nicht wissen muss. Mit der 1.1 hat sie bei mir gemacht was sie soll - gut is. Messwerte und die live-Ohmmessung sollte man vielleicht vergessen. Die Rückschlüsse auf die Temperatur, die man daraus ziehen könnte sind grauselig.

---

Wichtig ist doch nur, daß sie abregelt und das tut sie definitiv, auch bei SS. Ob die Temperatur bei eingestellten 220° auch 220° oder 240° ist, ist doch völlig schnuppe. Bei NiFe kann das sowieso nicht passen. Das Dampfergebnis ist ohnehin von Drahtmenge und Watte abhängig.

Hallo, da ich noch recht neu bin mit der VTC mini und im TC-Dampfen allgemein, mal ne Frage.
Ich verwende 0.40er V2A in der SW Version 2.0 und habe bisher meinen Squape R auf 0,47 Ohm und meinen Billow V2 auf 0,27 Ohm gewickelt.
Beim Squape habe ich 220°C eingestellt und er läuft dann auch recht schnell in die Protection. Gut, hat ja auch nicht unbedingt den besten Liquidnachfluß, also soweit so gut. Gestern aber dann den Billow gewickelt und die Temperatur langsam hochgeschraubt. Und dieser kommt kaum über 170°C (bei 33 Watt), selbst wenn ich ohne zu ziehen feuere. Bin zwar mit dieser Einstellung vom Dampferlebnis her jetzt sehr zufrieden, aber ich wundere mich einfach, wie es sein kann, dass die Temperatur bei den beiden Verdampfern so stark abweicht, trotz der selben Drähte. Hätte eigentlich erwartet, dass die einzustellende Temperatur ähnlich, wenn nicht gar gleich ist. Oder hängt das mit Dual-/Singlecoil zusammen? Ich würde mich freuen, wenn jemand meine Unwissenheit beseitigen kann.

Das habe ich mir auch gedacht. Aber auch mir der 1.1 gibt es so einige Unstimmigkeiten. Mit den Temperaturmessungen und Bewertungen an trockener Watte unserer lieben Obis habe ich ja sowieso meine Schwierigkeiten, da es Boxen abwertet, die nicht weit genug die Leistung runterregeln können und dann die Temperatur immer weiter hochgeht, weil der Sensor des Temperaturmessgerätes so grotten langsam ist, dass der Tester 3 volle Zyklen braucht um die Temperatur zu erfassen. Dabei ist die Wicklung schon nach 2 Sekunden auf eingestellter Temperatur. Wenn man dann sieht was bei der für gut befundenen und gemessenen VTC selbst bei eingestellten 100C für Live-Widerstände angezeigt werden (die auch an leichten Rauchschwaden zu erkennen sind ), kann man daraus die Temperatur errechnen. Kann ja jeder mal probieren und den max Wert aufschreiben und dann in den Rechner http://www.endmemo.com/physics/resistt.php eingeben. Das ist alles andere als linear. Ich will damit nicht sagen, dass die VTC schlecht ist, ich kann mir damit immer noch meinen Sweet Spot einstellen, aber auf die Tests und Messungen der Tester kann ich verzichten.

Zitat von rek00ns im Beitrag #362

---

Hallo, da ich noch recht neu bin mit der VTC mini und im TC-Dampfen allgemein, mal ne Frage.
Ich verwende 0.40er V2A in der SW Version 2.0 und habe bisher meinen Squape R auf 0,47 Ohm und meinen Billow V2 auf 0,27 Ohm gewickelt.
Beim Squape habe ich 220°C eingestellt und er läuft dann auch recht schnell in die Protection. Gut, hat ja auch nicht unbedingt den besten Liquidnachfluß, also soweit so gut. Gestern aber dann den Billow gewickelt und die Temperatur langsam hochgeschraubt. Und dieser kommt kaum über 170°C (bei 33 Watt), selbst wenn ich ohne zu ziehen feuere. Bin zwar mit dieser Einstellung vom Dampferlebnis her jetzt sehr zufrieden, aber ich wundere mich einfach, wie es sein kann, dass die Temperatur bei den beiden Verdampfern so stark abweicht, trotz der selben Drähte. Hätte eigentlich erwartet, dass die einzustellende Temperatur ähnlich, wenn nicht gar gleich ist. Oder hängt das mit Dual-/Singlecoil zusammen? Ich würde mich freuen, wenn jemand meine Unwissenheit beseitigen kann.

---

Sorry, wollte nicht den heiligen Squape in Misskredit bringen XD
Wollte nur sagen, dass ich nachvollziehen kann, warum der AT mit dem Squape in die Protection läuft bei meiner Einstellung.
Aber dann war ich mit meiner Vermutung, dass es an der Dualcoil (und somit ja deutlich mehr Draht) liegt, garnicht so verkehrt. Ich erwarte auch kein "Set & Forget", sondern habe mich nur gewundert, dass die Werte so stark auseinander gehen. Schließlich ändert sich ja die Siedetemperatur des Liquids nicht, wenn man einen anderen Verdampfer verwendet. Aber die angezeigte/eingestellte Temperatur sind halt auch nur berechnete Werte und müssen nicht der realen Temperatur der Heizspule entsprechen, das ist mir schon klar.
Auf jeden Fall Danke für deine Antwort

Die Siedetemperatur bleibt natürlich unverändert, aber es kommt bei der Dampfmenge halt auf die Menge der Drahtoberfläche an. Mehr Oberfläche - mehr Dampf oder eben mehr Oberfläche und dadurch weniger Temperatur für die gleiche Dampfmenge nötig. Der Squape hat schon seine Grenzen, aber die liegen eher im Bereich des Kamins, also des dünnen Durchmessers des Kamins. Da ist nur eine bestimmte Menge an Dampf abzuführen - wenn mehr erzeugt wird, fängt das Ding an zu blubbern. Beim D-Deck, also mit DualCoil ist mir das ganz massiv aufgefallen. Das sollte ja theoretisch mehr Dampf erzeugen können und das tut es auch, aber man bekommt ihn durch den dünnen Kamin nicht raus. Der Squape fängt das Große Blubbern an. Viel Draht auf dem W-Deck führ auch zum Blubbern. Mir reicht der Squape aber völlig aus, was die Dampfmenge angeht - ein schneller Wattewechsel und einfaches Wickeln sind mir wichtiger.

@crackett, @keine Ahnung, ... wenn ihr von Version 1.2 redet, meint ihr 1.02 oder 1.20 ?

1.20

Wer hat eigentlich diesen total bekloppten Trocken-Watte-Kokeltest erfunden? Ja, Watt denn nun?

Sind wir Hemdenbügler bei Stichweh, oder wollen wir dampfen? Da wäres es vielleicht noch angebracht, damit trockene Hemden nicht ankokeln, wenn man das Bügeleisen in der Pause drauf stehenlässt.
de
NAtürlich ist oder wäre es schön, wenn eine Regelung so genau ist, das eben das Hemd oder auch die Watte im trockenen Zustand nicht ansengt, aber das ist lediglich nur der Zustand 'trocken'.

Ich will damit sagen, das diese Wattetrockentest sehr wahrscheinlich überbewertet wird, warum? Was ist das? Noch nicht mal 1% von 100 möglichen in Sachen Feuchtigkeit. Selbst ohne TC ist es durchaus merkbar/spürbar, solange man nicht komplett zugeraucht oder vollgesoffen ist. Aber nein, nun wird über Qualität gesprochen, in Bereichen gemessen, in denen ein Dampfer niemalsnicht dampft. Nicht freiwillig, bestenfalls mit blanker Absicht.

Schon mal nachgedacht, das man vergleichende Test lediglich mit geeichter Watte machen könnte? Wenn alles Wattesorten und Ausführungen komplett gleich sind? Der eine nimmt aber Muschi, der andere Muschu. Der nächste kommt mit Hartmann, dann der Friseur mit 100% Viskose oder auch mal mit der Mischung 80/20 Viskose/Baumwolle. Bitte die Bambusfäden nicht vergessen, oder gehen die dann schon zu weit in Richtung Silikatfasern?

Und alle kokelnse unterschniedlich schnell und mit unterscheidlichen Farbintensitäten.

Über die Sinnhaftigkeit von Wattekokeltests muss aber leider jeder für sich selbst entscheiden, weil dieses 'Geschwür' schon fest wie ne angeborene Religion zu sitzen scheint.
Meine Watte kokelt nicht? Hab ich da nun nur ein gutes Gerät oder eher eine besser geeignete Watte? Wie kann man nur so scharf darauf sein wie die Lemmige, die Watte zum kokeln zu bringen oder eben nicht? Ein gutes Hemd entscheidet u.a. den Tragekomfort und nicht wie lange man ein Bügeleisen drauf stehenlassen kann...

Aber kokeln sollen die nicht, egal welche Watte. Und wenn es kokelt, obwohl es nicht soll, dann stimmt was nicht. Zumal es eine Software-Version früher beim gleichen Test mit der gleichen Watte mit dem gleichen Tester nicht gekokelt hat.

Also welchen Sinn hat jetzt dein rant @Dampfer-Manfred?

Mir kommt es so vor, als nähme die Bissigkeit deiner Ausführungen zu, ohne aber dass der qualitative Inhalt gewinnt.

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #369

---

Wer hat eigentlich diesen total bekloppten Trocken-Watte-Kokeltest erfunden? Ja, Watt denn nun?

Sind wir Hemdenbügler bei Stichweh, oder wollen wir dampfen? Da wäres es vielleicht noch angebracht, damit trockene Hemden nicht ankokeln, wenn man das Bügeleisen in der Pause drauf stehenlässt.
de
NAtürlich ist oder wäre es schön, wenn eine Regelung so genau ist, das eben das Hemd oder auch die Watte im trockenen Zustand nicht ansengt, aber das ist lediglich nur der Zustand 'trocken'.

Ich will damit sagen, das diese Wattetrockentest sehr wahrscheinlich überbewertet wird, warum? Was ist das? Noch nicht mal 1% von 100 möglichen in Sachen Feuchtigkeit. Selbst ohne TC ist es durchaus merkbar/spürbar, solange man nicht komplett zugeraucht oder vollgesoffen ist. Aber nein, nun wird über Qualität gesprochen, in Bereichen gemessen, in denen ein Dampfer niemalsnicht dampft. Nicht freiwillig, bestenfalls mit blanker Absicht.

Schon mal nachgedacht, das man vergleichende Test lediglich mit geeichter Watte machen könnte? Wenn alles Wattesorten und Ausführungen komplett gleich sind? Der eine nimmt aber Muschi, der andere Muschu. Der nächste kommt mit Hartmann, dann der Friseur mit 100% Viskose oder auch mal mit der Mischung 80/20 Viskose/Baumwolle. Bitte die Bambusfäden nicht vergessen, oder gehen die dann schon zu weit in Richtung Silikatfasern?

Und alle kokelnse unterschniedlich schnell und mit unterscheidlichen Farbintensitäten.

Über die Sinnhaftigkeit von Wattekokeltests muss aber leider jeder für sich selbst entscheiden, weil dieses 'Geschwür' schon fest wie ne angeborene Religion zu sitzen scheint.
Meine Watte kokelt nicht? Hab ich da nun nur ein gutes Gerät oder eher eine besser geeignete Watte? Wie kann man nur so scharf darauf sein wie die Lemmige, die Watte zum kokeln zu bringen oder eben nicht? Ein gutes Hemd entscheidet u.a. den Tragekomfort und nicht wie lange man ein Bügeleisen drauf stehenlassen kann...

---

Zitat von Pappnaas im Beitrag #370

---

Aber kokeln sollen die nicht, egal welche Watte. Und wenn es kokelt, obwohl es nicht soll, dann stimmt was nicht. Zumal es eine Software-Version früher beim gleichen Test mit der gleichen Watte mit dem gleichen Tester nicht gekokelt hat.

Also welchen Sinn hat jetzt dein rant,Dampfer-Manfred?

Mir kommt es so vor, als nähme die Biss igkeit deiner Ausführungen zu, ohne aber dass der qualitative Inhalt gewinnt.

---

An der einen oder anderen Stelle gebe ich Dir Recht. Was den Draht angeht, so habe ich den ganzen Schrank voll mit allem Möglichen, was nach nunmehr 4 Jahren Selberwickeln auch vorkommen kann. Bevor TC aufkam war der Draht auch nicht so wichtig, aber mit TC hat der NiFe dann doch schon ganz entscheidende Vorteile gegenüber allen anderen - ausgenommen Edelstahl. Der NiFe48 ermöglicht es, auf allen TC-ATs endlich vernünftig dampfen zu können und ich bin froh, daß er endlich zur Verfügung steht, denn das schränkt die Auswahl an ATs nicht mehr so ein wie vorher. Ist doch gut, wenn man sich wegen dem richtigen Draht keine Gedanken mehr machen muß und den AT nehmen kann, der einem gefällt.

Nunja, Edelstahl hat zugegeben so einige Vorteile in seiner kompletten Dampfbarkeit, man kann ihn in eigentliche allen ATs dampfen.
In der VTC Mini geht's damit nun auch, ohne das man rechnen müsste oder einfach nur frei nach Einschätzung und Geschmack entsprechend anders einzuregeln.
Trotz aller 'Schönheiten' des SS-Drahtes sollte man aber auch nicht vergessen, das er im TC-Bereich den neidrigsten, geringsten oder auch schlechtesten TK mit sich bringt. Ja, er geht, wenn man die Leistung nicht allzuhoch stellt, merkt man auch kaum das leichte 'pumpen'.

Ob das jetzt vielleicht noch verbesserungswürdig wäre, oder es ja vielleicht daran liegt, das ich nur V2-Drähte habe, kann ich nicht genau sagen. Ich will aber auch garnicht sagen, das eben dieses 'pumpen' an der PP2 nicht zu merken ist, weil ich meine, das die PP2 in einer andere, etwas eigenen Klasse spielt und mit einem so presiwerten Gerät wie der VTC Mini nicht einfach zu zu vergleichen wäre.
Es funktioniert und gut.

Ich bin eher kein Mensch, der verzweifelt andere Möglichkeiten und Zwischelösungen sucht ,wenn ein AT eben Ni200, Ti und Edelstahl anbietet. Wenn MIR diese Grundeinstelluneg nicht reichen, oder die Art oder Präzision, wie geregelt wird, muss ich mir halt ein Gerät suchen, das zwischen TK 100 - 650 alle möglichen Drahtsorten nutzen kann, wobei dann mir auch wieder egal ist, ob ich lieber mit den 'Dicodeszahlen' oder mit den eigentlich richtigen physikalischen 0,000xxx-Einheiten rumhantiere. Für mich machen die Dicodes-ZAhlen es einfach nur etwas einfacher, ohne dabei der Gefahr zu erliegen, die Kommastellen mal nicht richtig wiederzugeben. Ein Verdampfer mit 22cm Durchmesser wäre ja schliesslich auch fatal, obwohl es ja nur eine Kommastelle wäre.

Ich habe keine Probleme mit Nickel, wenn auch ich Nickel als etwas unschön, weil relativ weich einstufe. Dann habe ich noch den NiFe(angeblich mal vom Pipelinestore malals Nife30 verkauft), der tatsächlich 5,5Ohm pro Meter aufweisst und auf die TK-Zahl 420 hört, eine Rolle des 'billigen' Dicodes-Drahtes ohne Blechschachtel mit der TK-Zahl 320 und eben reichlich SS-Draht in 0,3mm und 0,4mm V2A mit der TK-Zahl 105 und noch ne Rolle Titan mit TK-ZAhl 350, den ich aber nicht wirklich gerne wickele.

Mir reicht es bis - so alt werd ich wohl nicht, das ich die Drähte aufbrauchen könnte. Ich sehe aber auch keine Notwendigkeit in irgendwelchen 'Zwischensorten', die mir letztendlich vielleicht sogar nicht das halten, was andere versprechen, weil eben auch Meinungen zu irgendwelchen Drähten ziemlich mannigfaltig sind.
Wenn ich mir alles das kaufen müsste oder würde, über das andere in Jubelstürme ausbrechen, käme ich kaum noch zum sitzen, weil ich mehrmals täglich zur Tür rennen müsste. Wäre vielleicht einfacher, wenn meine Hunde auf das Kommando 'Platz' hören würden. Tunse aber leider nicht, dafür haben sie andere Qualitäten, auf die ich mehr Wert lege. Ich find sie trotzdem gut erzogen, auch wen Kunststückchen nicht auf der Tagesordnung stehen.

Da könnt ihr jubel wie ihr auch immer wollt, einem alten Pferd wird niemand mehr das springen beibringen können. Genasuowenig, wie einem alten Elektriker die Vorteile von z.B. Wolfram glaubwürdig aufzuzeigen.
Ich bleib bei meinen Drähten und Geräten, die ich habe. entweder sind sie excellent oder teils auch mal weniger geeignet. Aber ich werde deswegen für mich keine Zwischenlösungen einführen.

Ich hatte ja bereits geschrieben, daß die VTC mit ES (auch V4A) und zu hoher Leistung pumpt und das bei 0,40er Draht. Mit 13,5 Watt haut aber auch das ganz gut hin und das ist auch die Höchstleistung, die ich bei VW verwenden würde. Nimmt man 0,50er Draht, ist das Pumpen (zumindest in meinem Leistungsbereich) weg, da der doch wesentlich träger reagiert.
Man kann NiFe natürlich betrachten, wie man will. Für mich ist das ein verfügbarer Draht mit sehr guten Eigenschaften, an den die Steuerungen noch nicht angepasst sind. SS-Steuerung ist dazu gekommen - warum sollte NiFe-Steuerung nicht auch noch kommen?