04.11.2015 Bundeskabinett beschließt heute ein Verkaufsverbot von E-Zigaretten an Jugendliche
(
gelöscht
)
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #223Zitat von kaimichael im Beitrag #222
wenn ich gefragt werde, ob ich elektrische zigaretten nutze, um das rauchen aufzuhören (wäre ja auch lächerlich...4 jahre lang aufhören), antworte ich nur noch: nee...ich bin umgestiegen...genau das sage ich inzwischen auch zu den fragenden Rauchen, früher sagte ich das ich mit der Dampfe aufgehört habe zu rauchen. die Reaktion von ihnen war stehts ablehnend, wahrscheinlich hatten sie Angst vor den Entzug ,ich weis es nicht .
Ich sags auch so seit langem : " Nee, ick hab nur uffjehört Tabak zu verbrennen - kick ma - is allet gleich und sogar noch besser " : pfffffffffffffft CLOUD !
Wenn dann eener mehr wissen will, erst dann erzähle ich, dasset nich nur geiler is, sondern janz nebenbei auch Raucherhusten wegjeht, allet besser schmeckt nach ner Zeit und das n anderer Geschmack beim Dampfen tatsächlich anders schmeckt und so weiter :)
08.11.2015 23:08 (zuletzt bearbeitet: 08.11.2015 23:08)
#228
09.11.2015 11:17
#230
Zitat von *_ein-fach-ich_* im Beitrag #163Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #153Zitat von *_ein-fach-ich_* im Beitrag #152
Und dann gibt es wieder die die da sagen, och, ist doch nur Bier bzw. niedrigprozentiges - ja und....mit n paar Bier mehr erreichst du auch nen netten Pegel
Einmal das... aber schlimmer und unlogischer wirds noch, wenn man bedenkt, das aus nem guten Teil biertrinkender 16-Jähriger die volljährigen Schnapssäufer von morgen werden... Aber Saufen hat ja Tradition und das kann man dem Volk ja nicht wegnehmen, selbst wenns weit mehr Schäden anrichtet als Tabak. Das aber aus Dampfenden Jugendlichen die Raucher von morgen werden, hat bisher noch niemand wissenschaftlich fundiert nachweisen können.
Ich würde garkeinem ne Dampfe anbieten, der nicht raucht - warum auch ??? Aber mit diesem Gesetz machen die es besorgten Eltern, Angehörigen, Freunden von Teenies unmöglich, diesen ne gesündere Alternative zum Rauchen anzubieten, wenn die der "Tabakteufel" schon in den Fingern hat - wohlwissend das die ganze Argumentation Anti-Dampf schon lang überholt und komplett falsch ist...
Überleg dir mal, dein 16 Jähriger Enkel läuft dir mit ner Pyro im Gesicht übern Weg und du kriegst raus, das der locker ne halbe Schachtel am Tag raucht und das seit der 14 ist - würdest du dann immernoch sagen "soll der doch zusehen, wie der an seine Pyros kommt" oder würdest du dann doch die Alternative Dampfe ins Gespräch bringen, damit der seinen Pyrokonsum beenden kann und sich nicht nach und nach mit den Tabakverbrennungsrückständen vergiftet ?
wenn mein Enkel mit 16 tatsächlich Rauchen würde (was ja durchaus passieren kann :-/ würde ich in sagen-schön blöd-
Meine Unterstützung würde ausschliesslich daraus bestehen das ich ihm natürlich die "bessere" Alternative ans Herz legen würde (die kennt er eh vonne Omi)
aber NEIN, von mir würde er auch definitiv die E Zigarette nicht bekommen - nicht bevor er 18 wäre!
Meine Überlegungen wären in dem Fall viel mehr das er eben an gar nichts von alledem immer so rankommt wie er möchte und es dann lieber gleich läßt weil er selber feststellt wie teuer und kompliziert das halt so sein kann....
@*_ein-fach-ich_*
Ich gebe Dir voll Recht. Aber bei dem "nicht bevor er 18 wäre" Thema muss ich mal einhaken. Es hat sich vieles verändert seit meiner Kindheit. Technik, Autos, Zigaretten, Währung..., aber vor allem hat sich auch das Kind, bzw. die Jugend geändert. Früher im 7 - 9. Schuljahr haben die Mädels sich einen BH angezogen und die sich mit Socken ausgestopft. Wir Jungs haben mit Big Jim gespielt und stibitzten heimlich die Autoschlüssel um ne Runde zu drehen.
Heute sind die Mädels teilweise mit 11 Jahren besser bestückt wie damals unsere Mädels in der Neunten und die Jungs spielen nicht mehr mit Big Jim, sondern mit den Mädels erweiterte Doktorspielchen, bzw kennen "Big Jim" wahrscheinlich aus nem Porno. Schlüssel wird nicht mehr Stibitzt, sondern ein Elternteil sitzt daneben, da ja schon vor 18 der Führerschein gemacht werden darf.
Mit anderen Worten. Die Jugend ist heute von der Entwicklung her und vom Geist wesentlich weiter wie zu unserer Zeit streckenweise ein 20 Jähriger. Natürlich gab es damals auch Ausnahmen. Das war in meiner Jugend ein Mädel namens Schüttenberg. Ihr dürft raten wie sie von uns Jungs genannt wurde. Gut... die war damals auch schon sehr gut bestückt. Auch heute wird es Ausnahmen geben und nicht alles sehen schon mit 13 aus, als wenn sie ein Model wären, oder schon mitte 20. Und nicht jeder 13 Jährige hat auch einen Vollbart. Aber die Entwicklung geht da hin.
Die Frage warum das so ist steht auf einem anderen Blatt, aber auf einem wo ganz klar im Sinne von Jugendschutz man mal nachfragen sollte warum Steroide und Antibiotika an unsere Tiere verfüttert werden, bzw Mais und andere Lebensmittel gentechnisch verändert werden müssen.
Was ich damit sagen will... 18 ist nicht mehr das Maß der Dinge wie vor 40 Jahren. Viele sind schon mit 17, oder sogar schon 16 voll ausgebildet. Aber im Sinne vom Jugendschutz steht eben immer noch die 18 da. Ähnlich wie früher mit der Großjährigkeit. Die "21" hatte sich hartnäckig gehalten.
Ja was will ich eigentlich sagen? Im Grunde seht es drei Sätze vorher schon. Es gilt nicht nur die Jugend zuschützen, sondern die ganze Menschheit. Es interessiert da sehr wenig was wir so jeden Tag verzehren und wie "gesund" das wirklich ist. Auch die herkömmliche Zigarette ist reines Gift und jeder weiß es. Nur da interessiert es niemanden. Oder die Lobbies der Industrie ist einfach zu groß das es keinen interessiert.
Aber um ne E-Zigarette wird ein Wind gemacht, als ob dort wo gedampft wird der Flecken Erde für 10.000 Jahre verseucht wäre, weil es ja soooo giftig ist. Na ja... kommt vielleicht noch so weit das wir zum Tüv müssen um ne "ASU - E" zu machen die dann jedes Jahr 98 Euro pro Gerät kostet. Die sind natürlich "gechipt" namit man schnell den Schwarzdampfer ertappt...
Gruß
W. t N
Ein Dampfer steht im Walde...
Zitat von Stefan Taubert im Beitrag #188Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #184
[quote=kaimichael|p2720060]
@Stefan Taubert - ich habe mit der Dampfe aufgehört zu rauchen: ich verbrenne nichts mehr, zieh mir keine Schadstoffe mehr rein... ich konsumiere ein komplett anderes Genussmittel, das ausser dem Nikotin und der Ähnlichkeit im "Handling" (man zieht dran und es kommt ne Wolke) rein garnichts mit Rauchen gemein hat. Ich habe ein nachgewiesen schädliches Genussmittel, auf das ich nicht verzichten wollte (konnte) gegen ein unschädlicheres eingetauscht und mehr nicht. Ist im Prinzip nicht anders als bei jemandem, der die Tüte Gummibären gegen zuckerfreie Bonbons austauscht, weil er weniger Zucker essen will/muss - Süßkram isses immernoch, aber eben ohne Zucker...
Genau darin besteht der Irrtum : Für WHO, PöLa und Co. ist "Rauchen" EBEN NICHT Tabakverbrennen !
Rauchen ist für die Alles, was Du als "ähnliches handling" bezeichnest. Das ähnlich handling muss weg und deswegen sind Mundsprays, Kaugummis und Pflaster ja auch auch erlaubt. Du kannst nix inhalöieren, du kannst damit keine Wolken machen und es schmeckt scheisse.
Na dann ist es doch eigentlich ganz einfach!
Weg mit den ganzen Dampfershops. Die müssen den Shop umbenennen in "Onlineapotheke vape", "Onlineapotheke Vamo", etc. Man kann dann eben Dampfen und Liquid genau wie Pflaster und Sprays eben nur noch in Apotheken kaufen. Wer Glück hat bekommt dann die Dampfe auch noch auf Rezept und die kleinste Einheit ist dann "N1" mit 10 ml und "N3" mit 1000 ml. Brauchts dann noch nen guten Arzt der N3 verschreibt und dann juckt auch keinen die Zuzahlung von 5 Euro für nen Liter mit, oder ohne Nikotin mit frischen Minzgeschmack, oder Bubblegum. Und für Kinder und Jugendliche gibt es dann die Kindgerechte Zusammensetzung für ab 6 Jahren
Gruß
W. t N
Ein Dampfer steht im Walde...
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #206Zitat von Rudi66 im Beitrag #205
Da ich NICHT mehr rauche und NUR noch dampfe ( egal ob mit oder ohne Nikotin ) bin ich NICHTRAUCHER!
Da lass ich mir von Niemandem was anderes einreden!
Da bist du nicht alleine....deswegen bekommen wir nun "Verdampfungsgeräte mit Beipackzetteln zu Risiken und Nebenwirkungen".
Bis zur Markteinführung von "Nicorette" war ein "Raucher" gleichbedeutend mit einem "Nikotininhalierer".
Deswegen "rauchten" die Leute sogar den "Nicorette Inhaler", weil es eben gleichbedeutend mit "Nikotin inhalieren" war.
Das hatte nichts mit "Rauch" zutun.
Damit sich alle von dem Wort "Rauchen" distanzieren, bediente man sich einiger wirkungsvoller "Werkzeuge":
u.a. den Nichtraucherschutz. Die Leute hatten Bammel, nicht mehr in Rauchfreizonen paffen zu können.
Was niemand wusste:
Wenn wir da drin paffen wollen, gilt für Dritte ("Nicht-Nikotininhalierer") Schadstofftoleranzgrenze Null.
Bedeutet:
Alleine der Schutz Dritter kostet uns die Vielzahl der Dampfgeräte/Liquids.
Hier sitzt der Staat am längeren Hebel.
Rechtlich gesehen sind "Raucher" mündige Bürger mit einer sehr hohen Risikobereitschaft:
Die bekommen alles.
Bekennende "Nichtraucher" bekommen nur noch "Inhalatoren" mit staatlicher Sicherheit...angelehnt an der Nikotinersatztherapie.
@Qualmwichtel
Mag ja alles so sein, auch für den Weltuntergang gibt es reichliche Umschreibungen. Fakt ist aber:
Mein Zahnarzt: Schön das Sie nicht mehr rauchen... Ich: Wie kommen Sie denn darauf? Zahnarzt: Einen Raucher rieche ich schon wenn er bei mir durch die Praxistüre kommt. Ich: Nun ja.... Zigaretten rauche ich nicht mehr, aber ich dampfe. Zahnarzt: Mit oder ohne Nikotin? Ich: Mit 6 mg Nikotin. Zahnarzt: Ist aber toll das sie vom rauchen weg sind. Seien sie froh das sie es damit geschafft haben.
Nun ja, laut meinem Prof. Dr. Dr. med. dent. bin ich also Nichtraucher.
Gruß
W. t N
Ein Dampfer steht im Walde...
09.11.2015 11:59
#234
@ W. t N
Du hast vollkommen recht, die Jugend hat sich verändert, "spielt" mit anderen Dingen ;-)
Ob das nun zum Vorteil für die Jugend ist steht auf einem anderen Blatt
Auch was die körperliche Entwicklung angeht hast du vollkommen Recht aber die geistige Entwicklung kann so schnell gar nicht folgen 
Sie sehen oft mit 15 aus wie 19 aber.....wenn man dann aber hinhört, nur einen Moment, hört man wie unreif sie im Grunde noch sind. Logo, waren wir doch auch in dem Alter,oder?
Ich persönlich gehe sogar noch einen Schritt weiter (selbst wenn man mich jetzt hier steinigt, damit kann ich gut Leben), Volljährigkeit erst mit 21! denn da beginnt doch erst, so gaaaaanz langsam, eine gewisse Reife und somit das Verständnis für so vieles im Leben.
Und natürlich ist im Grunde diese ganze Gesetzesänderung, aufgrund der Begründung, ein schlechter Scherz, genau wie die falschen Informationen bzgl. "doch so gesunden" Lebensmittel. Aber ab wann fängt man denn an sich über solche oder änliche Dinge im Leben wirklich mal Gedanken zu machen?
Mit 16? also ich kenne keinen, denn in dem Alter haben sie ganz andere "Sorgen" ;-)
hör nie auf anzufangen.
09.11.2015 12:28 (zuletzt bearbeitet: 09.11.2015 12:32)
#235
Gruß
W. t N
Ein Dampfer steht im Walde...
09.11.2015 13:38
#238
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #235
Alle haben nun Bammel, es "Rauchen/Zigarette" zu nennen. Hier macht man uns Angst mit bereits bestehenden Gesetzen/Richtlinien.
Ich kann natürlich nur für mich sprechen, bzw. schreiben, aber mit Angst hat das nichts zu tun, bei mir.
Ich rauche nicht und nutze auch keine Zigaretten. Die Bezeichnungen sind für uns ganz einfach
"sachlich" falsch, wo kein Rauch, kann auch nicht geraucht werden, Punkt.
Bedenken bestehen lediglich, dass für eine große Mehrheit an Unwissenden alles in eine Schublade gesteckt wird.
Für mich habe ich ganz einfach das Rauchen durch ein anderes Genußmittel ersetzt, was nichts mit
Entwöhnung zutun hat, denn diese wäre nur ein zeitlich begrenzter Vorgang. Ich dampfe aber schon einige
Jahre und habe nicht geplant, dieses zu ändern.
_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.
09.11.2015 14:08 (zuletzt bearbeitet: 09.11.2015 14:10)
#240
Alles schön und gut; und man kann's in einen Topf werfen und umrühren und trotzdem wird es nicht ein Eins.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rauch
https://de.wikipedia.org/wiki/Dampf
https://de.wikipedia.org/wiki/Nebel
https://de.wikipedia.org/wiki/Fluid
Hab keinen Bock, noch weiter nach was zu suchen! 
Alles sieht ähnlich oder auch manchmal gleich aus und ist doch so unterschiedlich! 
________________________________________________
Ohne Dampf keine Leistung
Ohne Dampf keine Leistung
Moderatorin
@Qualmwichtel
Tja wenn die Menschheit derart manipulierbar war und immer noch ist, sich ständig gehirnwaschen lässt, und trotz all den bisherigen bescheuerten Regulierungen, die es in den letzten 50 Jahren gab, nie etwas forderte, dann ist es halt so. Denn bisher hat sich auch keiner, egal ob Esser, Trinker, Raucher, oder sonstiger Genussmensch sich gegen all die Gesundheitsfanatiker und Regulierungen gestellt und die Selbstbestimmung des "sich schädigen dürfen" irgendwo eingefordert.
Komisch eigentich, nicht wahr? 
Warum sollten urplötzlich die Dampfer also die Verbraucher, wohlgemerkt, die ganze Manipulation der letzten 50 oder noch mehr Jahre aufdecken können, und dann auch noch Erfolg damit haben?
______________________________________________________________________________
Höllenheimchen dampft seit 2008
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #240
Grundsätzlich geht's bei uns (vor allem auch juristisch) um "Risikobereitschaft".
Wer sein "tödliches Risiko" auf nahe Null senken wollte, musste mindestens das Nikotin entwöhnen.
Juristisch gesehen bin ich sehr froh, dass nicht alles nur nach Aussehen, Handhabung, früheren Bezeichnungen
und nach Gesundheitsfanatikern beurteilt wird. Bisher kamen die positiven Urteile von Gerichten.
Da bin ich auch fest überzeugt, dass Juristen Dampf nicht mit Rauch gleichstellen würden.
Bezüglich Riskominimierung gibt es weitaus gesundheitschädlichere Stoffe in unserem tägliche Leben,
als die geringen Mengen an Nikotin.
Das größte Problem sehe ich darin, auch bei diesem Thema, dass selten jemand die Initiative ergreift
und klagt, d.h. Beweise gefordert werden.
Da dürften so manche Gesetze und Richtlinien nicht haltbar sein.
Das altbekannte Sprichwort, wo kein Kläger, auch kein Richter.
_______________________________________________________
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.
Moderatorin
Zitat von brummer im Beitrag #243
Das größte Problem sehe ich darin, auch bei diesem Thema, dass selten jemand die Initiative ergreift
und klagt, d.h. Beweise gefordert werden.
Da dürften so manche Gesetze und Richtlinien nicht haltbar sein.
Das altbekannte Sprichwort, wo kein Kläger, auch kein Richter.
Jo siehe Passivrauch
oder die "schwarze Lunge"
______________________________________________________________________________
Höllenheimchen dampft seit 2008
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
Muss mich jetzt auch mal zu Wort melden,
ich kann seit heute auf der Facebook-Seite von Frau Schwesig nichts mehr liken und kommentieren
ebenso wurden meine Kommentare gelöscht
diese waren aber alle so geschrieben das sie nicht gegen die Regeln von Facebook verstoßen
so geht man halt mit unliebsamen Kommentaren um und beschneidet die freie Meinungsäußerung
ich hoffe das der andere Facebook-User das mit der Anzeige durchzieht und die Dame auch mal ihre Grenzen aufgezeigt bekommt
09.11.2015 20:18 (zuletzt bearbeitet: 09.11.2015 20:21)
#247
09.11.2015 20:36 (zuletzt bearbeitet: 09.11.2015 20:40)
#248
Zitat von heimchen im Beitrag #246Zitat von Han im Beitrag #245
Muss mich jetzt auch mal zu Wort melden,
ich kann seit heute auf der Facebook-Seite von Frau Schwesig nichts mehr liken und kommentieren
ebenso wurden meine Kommentare gelöscht
diese waren aber alle so geschrieben das sie nicht gegen die Regeln von Facebook verstoßen
so geht man halt mit unliebsamen Kommentaren um und beschneidet die freie Meinungsäußerung
ich hoffe das der andere Facebook-User das mit der Anzeige durchzieht und die Dame auch mal ihre Grenzen aufgezeigt bekommt
Komisch die anderen Kommentare sind alle noch da.
https://www.facebook.com/ManuelaSchwesig/?fref=ts
War dieser "andere Facebook Nutzer" nicht ein Händler? Der zeigt sie doch wegen Ruf- und Geschäftsschädigung an.
Ja die anderen Kommentare sind noch da
mir wurde die kommentarfunktion und das liken untersagt also bin auf der seite von frau schwesig gesperrt
ob der andere ein Händler ist kann ich nicht sagen, hab nur die anzeige gelesen und hoffe das er das durchzieht
und die anzeige war glaub ich wegen öffentlicher falschaussage
Ähnliche Themen
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
