51.698
... auf, die letzten 90 Minuten sind angezählt

Ob wir die 52.000 online noch knacken?Ich denke eher nicht.Hoffe aber trotzdem noch auf ein letztes Aufflackern der Flamme des Dampferwiderstandes gegen die TPD2!!!

Ja die 52'000 wären schön......Stand aktuell 51'700
Bin ja mal gespannt wieviele Offlinestimmen dazu kommen. Auch wann sie die dazu addieren werden.

Zitat von Rudi66 im Beitrag #3403

---

Ja die 52'000 wären schön......Stand aktuell 51'700
Bin ja mal gespannt wieviele Offlinestimmen dazu kommen. Auch wann sie die dazu addieren werden.

---

Ich habe noch kurz vor "Ladenschluss" noch ein paar Beiträge mit Zitaten von Rursus' Blog geschrieben:

Dämonisches Diacetyl : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353252.html

Attraktive Aromen : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353243.html

Mörderische Metalle : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353235.html

Fatales Formaldehyd : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353216.html

Zitat von Zillatron im Beitrag #3405

---

Ich habe noch kurz vor "Ladenschluss" noch ein paar Beiträge mit Zitaten von Rursus' Blog geschrieben:

Dämonisches Diacetyl : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353252.html

Attraktive Aromen : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353243.html

Mörderische Metalle : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353235.html

Fatales Formaldehyd : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353216.html

---

Bisserl Zeuch habe ich in dem Forum auch reingesetzt. Ich hoffe jetzt erstmal auf eine öffentliche Anhörung und das die Petenten kritische Fragen stellen, um Unterstützung bitten das die Diskussion von einem ideologisch-esoterischen auf ein Wissenschaftliches Niveau gesetzt wird. Ich hoffe auch das die Petenten erreichen können das kritische Fragen in das Parlament eingebracht werden. Keine Ahnung in dem VDS-Anhörung hatte der Petent auch aufgefordert die Gesetzesvorlage einmal zur Überarbeitung zurück in das EU-Parlament zu verweisen.

ja, hab eben gard noch bissi da geschmökert. danke dir für all dein engagement und dein weitergegebenes wissen !

jetzt hab ich eben ein wenig in dem wortprotokoll des bundestages
http://www.bundestag.de/blob/402716/5f5d...tokoll-data.pdf
auf seite 18 gelesen und was echt lustiges gefunden...könnte man vllt. so zusammenfassen:

Dampfer "koksen" ihr zeugs !!!

Zitat

---

Eine Bitte möchte die Bundesvereinigung der Kommunalen Spitzenverbände gerne noch einbringen:

Es ist ja im Paragraf 10 Absatz 4 des Gesetzentwurfs vorgesehen,
dass die nikotinfreien Erzeugnisse den gesetzlichen Bestimmungen unterliegen sollen, soweit sie mit dem Mund eingeatmet werden.

Da nach unserer Auffassung die Konsumenten ... hinsichtlich der Konsumformen sehr erfinderisch sind,

wird nicht auszuschließen sein,

dass bin kurzer Zeit Strategien und Produkte entwickelt werden, die das Einnehmen auch über die Nase ermöglichen werden.

Von daher würden wir den Zusatz „mit dem Mund“ gerne streichen.

---

Muß ich mir jetzt bald ein gülden schnupfröhrchen im headshop besorgen ?
Wie müsste dann des schnupfenden spiegelchen beschaffen sein, daß mir das liquid nicht runterläuft ?
Und glaubt mir das dann auch die polizei, daß ich das equipment nur zum liquid schnupfen brauche ?
Kann ich meine nikotinstärke beibehalten oder reift durch die nase dann vllt. auch weniger ?

Fragen über fragen...

Zitat von Rudi66 im Beitrag #3406

---

Zitat von Zillatron im Beitrag #3405

---

Ich habe noch kurz vor "Ladenschluss" noch ein paar Beiträge mit Zitaten von Rursus' Blog geschrieben:

Dämonisches Diacetyl : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353252.html

Attraktive Aromen : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353243.html

Mörderische Metalle : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353235.html

Fatales Formaldehyd : https://epetitionen.bundestag.de/petitio...rag_353216.html

---

Habs gesehen Norbert!
Sehr gut gemacht!
Danke Dir

---

Ich hab mir für Menthol damit die Nase frei wird aus Fimo ein Driptip gebaut welches ein Nasenloch hermetisch abriegelt.
Wenn ich nachts wegen zu trockner Luft aufwache kann ich so mit wenig/schwachem Menthol die Nase frei kriegen und über die
Nase schmeckt das Mentol auch besser. Ich mach das nicht immer, aber ich hab es gebaut für den Fall das.
Ich kann alle beruhigen, alle Aromen außer Menthol schmecken über die Nase gezogen scheußlich, es ist ein ungutes Gefühl und
es befriedigt nicht. Solche Geräte wird es nicht geben, außer eben für den Fall eines schnellen und effektiveren Nase Frei.
Und dafür ist es genial.

kenn ich, aber wenn ich nachts aufwache ( wegen was auch immer ), dann dampfe ich paar züge meines erdbeer-menthol und da wird die nase auch frei.
Darauf das zu schnüffeln bin ich noch garnicht gekommen. Beim ausatmen lass ich einen teil durch die nase raus und gut ist das.

Zitat von crackett im Beitrag #3385

---

Stellungnahmen:

http://www.bundestag.de/bundestag/aussch...ngnahmen/400420

---

Noch ist das Petitions-Forum offen, wir können die wichtigen Beiträge noch (mit mehr oder weniger sinnvollen Beiträgen) hochziehen auf die erste Seite.

Kam leider noch ziemlich viel Mist dazu...aber Zillatron und Udo auf Seite 1. Alles in allem ein voller Erfolg auf der ganzen Linie!

51720 online + x offline Stimmen. Hammer!!

Vergesst diesen Tag nicht!

Und mal ein ganz herzlichen dicken Dank an alle "unsere Postilionen", die uns ständig neue Munition zum unterzeichen geliefert haben. Insbesondere auch das "Anschaungsmaterial" von YT, etc

Nachdem nun etwas Muße und Ruhe eingekehrt ist, habe ich mir auch mal die Diskussionszweige
im Petitions(forum) durchgelesen.
Wenn es Politiker gibt, die dem vorbehaltlos zugestimmt hätten, was da verlangt wird, mit dem
Hinweis:"das wußte ich ja gar nicht", dem wurde definitiv Abhilfe geschaffen.
Auch wenn unsere Meinung über Politiker relativ schlecht ausfällt, habe ich doch die Hoffnung
das es auch pflichtbewußte und anständige Politiker gibt.
Denn alles, was notwendig war an Aufklärung gegenüber unseren Politikern, wurde beantwortet.
Denn jeder MdB der seinen Beruf aus Überzeugung gewählt hat, kann sich nun sachlich fundiert
relevante Daten zu diesem Thema in den Diskussionszweigen besorgen.
Und so nebenbei: Es wurden mehr Mitbürger für unser Anliegen informiert, als erhofft.
Auch wenn sie nicht gezeichnet haben: Die Ohren sind geöffnet

Mir haben heute 2 Abgeordnete zurück geschrieben.
Ich muss das noch durchlesen und die noch richtig informieren.
Am besten eine Sammlung mit links wo alles richtig darstellt und nicht verdreht.

Dem Grünen Abgeordneten geht es Hauptsächlich um Jugendschutz wegen Nikotin. Das andere wie Tanks kleiner oder kleine Gebinde juckt den anscheinend nicht.
Dann hat noch der SPD Abgeordnete aus meiner Gegend zurück geschrieben.

Muss es noch genau durchlesen....

Mit Jugendschutz ist ja ok wenn die Jugendlichen das nicht kaufen dürfen wegen Nikotin... So wie bei den Pyros ja auch.

Gebt mir bitte Verweise/Linksammlung
Dann geb ich meinen "Senf" dazu und schicke auch die Verweise.

Irgendwo hatte ich eine Linksammlung gesehen.

Wenn ich das gut mache schicken die das vielleicht an Ihre Kollegen weiter und es bringt was bei der Abstimmung???

Jugendschutz ist ja OK.... Solange die die Nicotinbasen/Mengen und die Größen der Tanks, und Akkuträger etc. in Ruhe lassen.
Weil hoch besteuern bringt m Jugendschutz auch nichts.

Laut dem Grünen abgeordneten haben seit einigen Jahren mehr zu Rauchen angefangen "also Pyros"
Weiß nicht auf welchen Statistiken die schauen? (Statistiken von PöLa?)

Laut dem SPD Abgeordneten beruft der sich etwas auf das DKFZ -----> *KOTZ*
Den sollt ich mal aufklären.... gerade von dort wo vieles verfälscht wird wie anzunehmen ist ;)

Setz doch die Antworten hier rein.....oder in den Tread Wir schreiben Abgeordneten, oder so

Ahhh...ok
wusste nicht das es extra n thread dafür gibt

Zitat von AV4U im Beitrag #3417

---

Mir haben heute 2 Abgeordnete zurück geschrieben.
Ich muss das noch durchlesen und die noch richtig informieren.
Am besten eine Sammlung mit links wo alles richtig darstellt und nicht verdreht.

Dem Grünen Abgeordneten geht es Hauptsächlich um Jugendschutz wegen Nikotin. Das andere wie Tanks kleiner oder kleine Gebinde juckt den anscheinend nicht.
Dann hat noch der SPD Abgeordnete aus meiner Gegend zurück geschrieben.

Muss es noch genau durchlesen....

Mit Jugendschutz ist ja ok wenn die Jugendlichen das nicht kaufen dürfen wegen Nikotin... So wie bei den Pyros ja auch.

Gebt mir bitte Verweise/Linksammlung
Dann geb ich meinen "Senf" dazu und schicke auch die Verweise.

Irgendwo hatte ich eine Linksammlung gesehen.

Wenn ich das gut mache schicken die das vielleicht an Ihre Kollegen weiter und es bringt was bei der Abstimmung???

Jugendschutz ist ja OK.... Solange die die Nicotinbasen/Mengen und die Größen der Tanks, und Akkuträger etc. in Ruhe lassen.
Weil hoch besteuern bringt m Jugendschutz auch nichts.

Laut dem Grünen abgeordneten haben seit einigen Jahren mehr zu Rauchen angefangen "also Pyros"
Weiß nicht auf welchen Statistiken die schauen? (Statistiken von PöLa?)

Laut dem SPD Abgeordneten beruft der sich etwas auf das DKFZ -----> *KOTZ*
Den sollt ich mal aufklären.... gerade von dort wo vieles verfälscht wird wie anzunehmen ist ;)

---

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #3412

---

In der Schule würd ich als Lehrer wohl erstmal ne Runde kot... gehen bei so viel geistigem Dünnsch... und dann sagen: "bis auf Prof. Stöver - Setzen 6- !"

---

Zitat von AV4U im Beitrag #3417

---

Mir haben heute 2 Abgeordnete zurück geschrieben.
Ich muss das noch durchlesen und die noch richtig informieren.
Am besten eine Sammlung mit links wo alles richtig darstellt und nicht verdreht.

Dem Grünen Abgeordneten geht es Hauptsächlich um Jugendschutz wegen Nikotin. Das andere wie Tanks kleiner oder kleine Gebinde juckt den anscheinend nicht.
Dann hat noch der SPD Abgeordnete aus meiner Gegend zurück geschrieben.

Muss es noch genau durchlesen....

Mit Jugendschutz ist ja ok wenn die Jugendlichen das nicht kaufen dürfen wegen Nikotin... So wie bei den Pyros ja auch.

Gebt mir bitte Verweise/Linksammlung
Dann geb ich meinen "Senf" dazu und schicke auch die Verweise.

Irgendwo hatte ich eine Linksammlung gesehen.

Wenn ich das gut mache schicken die das vielleicht an Ihre Kollegen weiter und es bringt was bei der Abstimmung???

Jugendschutz ist ja OK.... Solange die die Nicotinbasen/Mengen und die Größen der Tanks, und Akkuträger etc. in Ruhe lassen.
Weil hoch besteuern bringt m Jugendschutz auch nichts.

Laut dem Grünen abgeordneten haben seit einigen Jahren mehr zu Rauchen angefangen "also Pyros"
Weiß nicht auf welchen Statistiken die schauen? (Statistiken von PöLa?)

Laut dem SPD Abgeordneten beruft der sich etwas auf das DKFZ -----> *KOTZ*
Den sollt ich mal aufklären.... gerade von dort wo vieles verfälscht wird wie anzunehmen ist ;)

---

Zitat von W. t N im Beitrag #3422

---

@sunnymarie32

Dank Dir das Du "Ist dem Gesetzgeber ein Interessenkonflikt von Frau Pötschke-Langer bekannt ?" nach oben gepuscht hast. Fand den Beitrag auch sehr gut und finde wichtig das dieser auch ziemlich weit oben steht.

---

MOMENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wollen die effektiv nun nur 4705 Offlinestimmen haben????????????
Oder Können die einfach nicht weiterzählen?
Oder es kommen noch welche dazu??????