Landwirtschaft ?
Haha...könnte wetten das jetzt das selbst anbauen von " Tabak Blätter " zur Weiterverarbeitung zu reinem Nikotin verboten werden
Oder gibs das Gesetz schon....kann ja nur raten was die im Schilde führen... ??!!

im $ 13 des trl-umsetzungsgesetzes wird das ministerium ermächtigt, rechtsverordnungen hinsichtlich der e-cigs zu erlassen...(2)1 bezieht sich auf die zukünftig erlaubten inhaltsstoffe...
das ministerium gibt bekannt, dass es von dieser ermächtigung gebrauch machen wird...
wie, wissen wir noch nicht...

vielleicht dürfen die hersteller zukünftig glyphosat reintun...

In New Jersey (USA ) haben sie es diesen Montag abgesegnet
Alle Liquids weg und verboten
Nur noch Liquids mit Tabak... Menthol...oder Nelken Aromen erlaubt
Angeblich soll es August in Kraft treten
Was wirklich passieren wird bleibt abzuwarten
Ein Heer von Rechtsanwälten geht dagegen vor


Es bleibt spannend ...schalten sie nicht ab...haha

Es geht mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit um die Erstreckung und Verschärfung dieser "Anlage 2" auf das Verbot erster Aromen (Menthol) und vieler, bisher auch wichtiger Aromenbestandteilen (etwa für Minzen, aber auch milchig-sahniges).

Diese Absichten wurden von der IG-ED hier auch bereits geleakt:

http://ig-ed.org/wp-content/uploads/2015...Stand-4.11.docx

Dort ist die erweiterte Anlage 2 auf S. 6ff zu finden.

Ob und inwieweit dieser Entwurf vom November tatsächlich noch aktuell ist, werden wir sehen. Jedenfalls kann das Ministerium nun schalten und walten.

Ins heutige BGBl. haben sie es offenbar doch nicht mehr geschafft. *g*

Wie bitte, die wollen Minze verbieten? Och nöööö...das ist MEIN Hauptlieblingsgeschmack, den ich bei fast jedem Fruchtliquid dazu mische.

Ich bin kein Lebensmitteltechniker, hatte aber mal einige der zukünftig dann auch verbotenen Zusatzstoffe versucht zu ergoogeln um herauszufinden, wofür die überhaupt wichtig sein können. Und da war dann eben auch Minziges dabei.

Ich hoffe, die Aromenhersteller können diese Bestandteile irgendwie durch andere, ähnliche Komponenten ersetzen.

Ooooch - alles nich so schlimm, wurde ja vor Jahren schon mantraartig ( auch hier ) widerholt, das "DIE" ( wer auch immer das sein soll ) Sowas ja garnich machen können. Minze und Menthol weg is nur Aluhut und stimmt gar nich.

Ja, ich wusste bei manchen "wird alles nicht so schlimm Beiträgen" auch nicht, ob ich lachen oder weinen soll? Schultern zucken und Bunkern war die Alternative. ;-)

Das Hinderliche is allerdings, dass wir laut Forenregeln in den dafür vorgesehen Bereichen über andere Stoffe, die kein Wasser,Aroma,PG,VG und Nikotin sind, garnich reden dürfen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass der landwirtschaftlich Anbau von Tabakpflanzen neu geregelt wird.

Alles reine Spekulation. Ja, sie werden eingreifen. Wie? Das bleibt abzuwarten.
Alles andere ist und bleibt in meinen Augen ein Blick in die Glaskugel und außer den seriösen Damen aufm Jahrmarkt erkennt da eh keiner was verwertbares drin

Das wird doch alles nicht so schlimm...
Und Menthol ist keine Minze, auch wenn es ähnlich schmeckt.
Pfeffer(Minze) wächst in fast jedem noch so ungepflegten Garteneck, so das man im Prinzip nur abschneiden muss, wenn die Kraft in die Stengel schiesst.
Ganz einfach mal gesagt, also zumindest mir schmeckt die homegrown Minze besser als die das Saunaaufgussmittel Menthol - optimal ist eine Mischung aus beidem, ganz dezent, aber schmeckbar.

Menthol hat irgendwie, fall ich das nicht absolut falsch verstanden habe, sowas ähnliches wie ne erweiterte/verlängerte Übergangsfrist. Ob das jetzt nur für Menthol-Zigaretten oder für Menthol-Liquids gilt - weiss wahrscheinlich nicht mal der Kuckuck, wenn er brütend auf dem Nest sitzt. Entweder 5 oder 7 Jahre, ähnlich der Werbung in Ü18-Filmtheatern.


Ist ja nicht so, das ich immer nur an mich nd meine Keller denke, ob es dort auch dunkel genug wäre.
Die Problematik bei einem gernerellen Aromenverbot ausser eben Tabak und vielleicht noch Menthol sehe ich da eher für die späteren Umsteiger/Umstiegswilligen in Verbindung mit den vielleicht zu erwartenden Preissteigerungen und der eventuellen Besteuerung.

Dann könnte man eben nicht mehr umsteigen mit dem leckersten Geschmack, sondern wäre gezwungen, sich weiterhin mit dem selben Aschenbechergeschmack zu verköstigen. Hüppen dann die Preis noch entsprechedn nach oben, macht ein Umstieg - ausser aus reinen gesundheitlichen Aspekten - eher keinen Sinn mehr bzw. würde wohl sogar noch teuerer als der tägliche Drehtabak.

Könnte, hätte, wenn und aber. Ganz wohl ist mir bei der Geschichte nicht. Im Prinzip kann das BMEL Inhaltstoffe einfach so verbieten lassen, nur weil ihnen was daran nicht passt. Bei den Aromen sind/können das Lebensmittelzusatzstoffe sein, sogar auch mit E-Nummer. Ist Liquid etwa ein Lebenmittel? Siehtse, nein. Also weg damit. Dampft ja auch ohne oder meinswegen mit ohne. Schmeckt aber meisst ziemlich fade.

Ich hätte vor 5 Jahren wohl auch ohne Aromen aufgehört mit rauchen bzw. eben mit dampfen angefangen, weil vorrangig erstmal die eigene Überlebenswille im Vordergrund stand. Es war wie eine kostenlose Beigabe, das es die Liquids auch in der Version lecker gab.

Hätte ich damals nicht so gesundheitlich schon auf der Schippe gesessen, sondern hätte den Dampf nur versucht, um mal was anderes zu probieren - ohne Aromen hätte ich da kaum einen wirklich ansprechenden Grund gefunden, ausser eben dieses theoretische Wissen über die Gesundheit. Shice drauf, ich hab 43 JAhre auf die Gesundheit nen grossen Haufen gemacht - ohne wirklich wichtigen Grund würde ich wahrscheinlich heute noch rauchen, falls ich's überhaupt überlebt hätte.

Das BMEL - bäuerliche Fachkompetenz. Ich muss mir gerade mal das LAchen verkneifen ,weil die das noch nicht mal mit Glyphosat in den Griff bekommen. Ja, verschoben haben sie die heutige Entscheidung, von der man munkelt, das sie ohnehin Pro Glyphosat ausfallen dürfte. Die Zeit wird knapp und auf die letzten TAge wird sich grundlegenst die Denkweisen nicht ändern. Ich sehe darin lediglich eine Verbotsverscheppung, die wie arglistige Insolvenzverschleppung eigentlich in der JVA enden sollte.

Ich denke einfach mal ganz und komplett naiv. Da kommt der bundesdeutsche Bauerpapst, kriegt nen paar Zettel auf den Tisch, was denn diese widerlichen TAbaksteuerverweigerer so alles dampfen. Sein Blick fällt auf Muttermilch, Milchmann, fröhliche Gesichter.
Er kann das natürlich nicht deuten, weiss aber ganz genau, das man eben MUTTERMILCH selbst den Kälbern vorenthält. Warum also sollen Dampfer das Zeugs dann dampfen dürfen?
Und Erbeer-Sahne? Da ist ihm wahrscheinlich mal als kleiner Bub von schlecht geworden, weil er damals schon nicht Mass halten konnte - also vorsorglich auch mal gleich aus der Liste der erlaubten Sachen rausnehmen.

Und so weiter und so fort.

Nicht, das dann irgendenwann mal noch einer denken würde, er könne als Süchtiger so ganz ungestraft mit den Kippen aufhören. Deutschland braucht dich, also rauch ruhig weiter...

Zitat von heimchen im Beitrag #13

---

Auch hier wieder eine "heimchen"-Frage:
Mentholzigis fallen ja auch darunter, nur die hatten ja nach einem BR-Beschluss auch so eine Frist (wie bei der Aussenwerbung) von XY Jahre (weiss nicht mehr, waren es nun 5 oder 7), dann gilt dasselbe doch auch für die Menthol-Minze-Aromen bei Liquids, oder nicht?

---

[quote=kaimichael
es ist sicher denkbar, dass mentholkippenfans (angeblich gibt es welche...meines wissens ist der letzte unlängst verstorben) nach dem verbot auf ecigs umzusteigen gedenken...[/quote]

Absurderweise ist es genau umgekehrt geplant.

Mentholzigaretten bis 2020.
Mentholverbot in Liquids ab Änderung der Rechtsverordnung zum TabakerzG, die nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, dann eigentlich sofort, aber es bleibt die Übergangs- und Abverkaufszeit gemäß TPD2 bzw. TabakerzG bis allenfalls Mai 2017.

Mentholiker unter den Dampfern könnten dann also quasi vorübergehend zur Mentholkippe zurückkehren.
So die "demokratische Lösung".

[quote=kaimichael]
es ist sicher denkbar, dass mentholkippenfans (angeblich gibt es welche...meines wissens ist der letzte unlängst verstorben) nach dem verbot auf ecigs umzusteigen gedenken...[/quote]

Zitat von GrafDampf im Beitrag #18

---

Absurderweise ist es genau umgekehrt geplant.

Mentholzigaretten bis 2020.
Mentholverbot in Liquids ab Änderung der Rechtsverordnung zum TabakerzG, die nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, dann eigentlich sofort, aber es bleibt die Übergangs- und Abverkaufszeit gemäß TPD2 bzw. TabakerzG bis allenfalls Mai 2017.

Mentholiker unter den Dampfern könnten dann also quasi vorübergehend zur Mentholkippe zurückkehren.
So die "demokratische Lösung".

---

Ab Morgen gilt die TPD2 bzw. das TabakerzG.
Die dazu ergangene Rechtsverordnung imo einen Tag später. Damit sind schon mal Vitamine, Koffein und Taurin verboten.

Und damit man jetzt nicht wie wild darauf los produziert oder gar bereits Liquids als TPD-konform registrieren lässt, die diese 3 Stoffe eben nicht, aber vielleicht Menthol (noch konform!) enthalten, kommt vorsorglich die Warnung.

Aktuell gibt es (nach der Ankündigung des Gebrauchs der Ermächtigungsmöglichkeit) den 2.Referentenentwurf der 1.Änderungsverodnung der Tabakerzeugnisverordnung. Demnach ist Menthol (wie schon bisher vorgesehen) direkt nach in Kraft setzen der Verordnung für Liquids nicht mehr erlaubt. Dennoch lohnt sich ein genaues Hinschauen in die kommende Verordnung, um relevante Unterschiede zu sehen und zu verstehen...

Also jetzt mal ehrlich; dann lässt sie doch verbieten was sie wollen... Wir können eh nichts daran ändern. Für alle die sahniges oder minziges weiter dampfen wollen: kauft in Zukunft eisaromen Minze und Schlagsahne :D funktioniert super und das kriegen die nicht reguliert :)

Nee, @heimchen ... kann ich mir nicht vorstellen.
Das sind doch die "guten Tabakerzeugnisse", die, welche hochversteuert sind.
Da gibbet sicher 'ne Schonfrist.