ich hatte schon was geschrieben....bleibt bei mir in der Schublade wo alles ist was ich nicht poste...
und ja, ich glaub auch nichts mehr, egal ob Pro oder Kontra.

Kann man doch.
Das wollte ich zwar schreiben, habs aber dann doch nicht gemacht.

Mmhhh,
Könnte mir vorstellen, daß das dann schnell unübersichtlich wird, wenn man nicht regelmäßig im Forum
unterwegs ist und weiß wer, wo und zu welchen Thema das gehört.
Und irgendwie fühlt sich das merkwürdig an, wenn man doch das schreibt, was man gar nicht schreiben wollte.

Roswell...Roswell....??? Da war doch mal was.....ah, mit kleine grüne Männchen, ähh, die waren grau
Psscht, wo ist denn hier im Forum der ultimative Blödelthread ?

Spontan fällt mir da nur eine kleine grüne Gesundheitsministerin namens Steffensein,die
ebenfalls positive Studienergebnisse bezüglich E Zigaretten in ihrer Schublade verschwinden liess.
(bis glücklicherweise die Piraten deren Herausgabe eingefordert hatten.)

Wer weiss wieviele Schubladen weltweit noch mit Positiv-Studien gefüllt sind..

Wir sollten wohl zukünftig darauf achten, wenn neue Büroartikel gekauft werden, wie viele Schubladen die denn so haben, um eine grobe Einschätzung machen zu können.

Das ist tatsächlich ein Problem heute. Die wirklich guten Magazine verlangen eine "Peer Review" in der die Veröffentlichung aufs genaueste überprüft wird. Inzwischen ist es so weit, dass sogar Forschungsarbeit liegen bleibt, weil die Forscher mit gegenlesen beschäftigt sind und keine Zeit für die Forschung haben.
Die haben das sicher nicht freiwillig liegen lassen, es war halt nicht wichtig genug um da drei oder vier Gutachter drauf anzusetzen :(

Ist sicher nicht die erste Studie, wo die Ergebnisse vielleivht nicht so ausfallen, wie sich das vielleicht gewünscht wurde. Und auch nicht die erste Studie, die erst einmal in der Schublade verschwindet.

Dass diese Studien heute keinen großen Wert mehr hat sollte auch klar sein, aber sagt aus, dass vor 5 Jahren schon Studien existierten, wo wir gar nichts von wussten. Die Auftraggeber aber recht sicher informiert waren, was diese Studie bedeutet und beinhaltet. Meine Vorstellung davon.

ich will und ich kann diese positiven Studien nicht mehr lesen .

Wisst ihr wie frustriert ich bin ?

Es kommen jetzt regelmäßig uns genehme Studien zum Vorschein, und was hilft es UNS, NICHTS !!!

Die Schlinge zieht sich immer enger um unsere Dampferhälse.

Wir wissen alle das das Dampfen unzählige Leben retten kann,heute und noch mehr in Zukunft, aber mit jeder positiven Studie werden SIE noch gefährlicher und verlogener, und auch schlauer !!!

SIE LERNEN !!!

Nein. es sind nicht die Politiker, es sind nur eine Hand voll Menschen die uns gegenüber stehen, und denen müssen wir die Köpfe abschlagen, wir müssen die Marionettenspieler beseitigen und dann fallen die Marionetten auf den Boden der Tatsachen .

Wisst ihr was, mir geht es richtig gut seid fast 5 Jahren ohne Rauch .

Jep, all meine Bekannten und Verwandten schütteln schon den Kopf, wenn mal wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird. Und bei Nachfrage denn auch durch die Mithilfe und Aufklärung in den Foren das recht schnell geklärt werden kann.

Es liegt auch daran, dass die meisten Dampfer nicht nur junge Menschen sind, sondern auch Fachleute im besten Alter und allen Bereichen des Lebens. Diese Kraft werden so einige Antz noch zu spüren bekommen, von wegen Bezahkomandos. Den schon angetichteten Schaden korrigieren kostet jedoch weiterhin Kraft und Zeit. Müsste ja nicht so weit kommen.
Klar, die ganze Struktur macht so etwas erst möglich, das ist ein echt fetter Brocken.
Mit dem Thema E-Zigarette wird es jedoch recht plastisch, was da gewaltig schief läuft, und wie es dazu kommen konnte. Und da es viele betrifft, ist es vielleicht die True der Pandora, welche zu weit geöffnet wurde. Wäre ja wünschenswert, wenn es mal so richtig kracht, und die Machenschaften der WHO & Co angeprangert werden, samt EU, weil die spielen mit, wie auch die einzelnen Regierungen.

Warum ist jeder nur so bemüht, irgendweie die Unschädlichkeit nach zu weisen? Was soll das bringen?

Die Meisten möchten eine Einstufung als Genussmittel erreichen. Müssen diese sicher sein? Muss Kaffee sicher und frei von Krebserregenden Stoffen oder der Gleichen sein, oder auch Schokolade?

Also, zumindest beim Kaffee kann ich euch das Zähnchen ziehen, denn dieser enthält duch die Röstung schon Nitrosamine!

Okay, zugegeben, wenn es ein "Aufhörmttel" wäre, dann müsste es so sicher sein, wie Nicorette und dürfte keine schädlichen Stoffe enthalten, abgesehen vom Nikotin. ^^

Aber als Genussmittel, who cares?