doch - die Ware kam aus den USA

Ein Silberstreif am Horizont?
"Johnson Asks Obama Administration to Cease Implementing Regulations that Will Likely be Repealed "
("Senator Johnson bittet die Obama-Regierung die Implementierung von Regulierungen zu beenden, die vermutlich aufgehoben werden")
https://www.hsgac.senate.gov/media/major...ely-be-repealed-

@vaping falconer
Der Link funktioniert bei mir nicht

Hmf. Bei mir jetzt auch nicht mehr.
https://www.hsgac.senate.gov/media/major...ely-be-repealed-

Komisch, wenn man den Link anklickt, funktioniert's nicht - wenn man ihn kopiert und im Browser eingibt, funktioniert's. Sorry, keine Ahnung, woran das liegt.

Kein Problem, danke für Info

Die FDA hat sich endlich mal dazu herabgelassen sich darüber zu äußern, dass das Einbauen eines neuen Verdampferkopfes für einen Kunden den Shopbetreiber natürlich nicht automatisch zum "Hersteller" macht. Haben ja lange genug die Shopbetreiber fein sauber in der Luft hängen lassen. Aber diesen Blödsinn aufrecht zu erhalten, trauen sie sich dann wohl doch nicht.
http://vaping360.com/fda-rules-vape-shops/

Interessanter Thread, schlimmes Thema, da es nur um die Vorteile der Industrie geht, und zwar die, die mächtiger ist als die andere.
Es herrscht die Diktatur der Wirtschaft. Großkapitalisten haben der Demokratie die Macht abgewürgt. Wenn man sich informiert, das in Deutschland ganze Branchen-Lobbyisten (z.B. Versicherungen) direkt den Ministern die Gesetzestexte diktieren, muss man sich schämen. Aber so funktioniert es, bis die Leute sich mal massiv wehren. Und wenn die Tabak-Industrie auch in Deutschland massive Einbrüche hat, wegen dem zunehmenden Gesundheits-bewusstsein, dann wird sie auch gegen Konkurrenten wie die Dampf-Industrie Druck machen. Und die blöden ADHS-Politik-Hofschranzen werden bei entsprechenden Vorteilen schön mitziehen. Bis dahin: weiterdampfen...

https://www.vapes.com/blogs/news/vaping-...icopure-lawsuit

Mich auch. Das sind aus meiner Sicht auch beides keine rechtsstaatlichen, sondern politische Entscheidungen. So viel zur Unabhängigkeit von Richtern hüben wie drüben.

Damit's dann hier in diesem Thread auch enthalten ist: Der Tod des Dampfens in den USA ist (erst mal?) abgewendet:
https://www.clivebates.com/huge-fda-anno...otine-strategy/
https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/...s/ucm568923.htm
https://www.fda.gov/NewsEvents/Speeches/ucm569024.htm
http://fda.yorkcast.com/webcast/Play/674...campaign=buffer

Zitat von vaping falconer im Beitrag #187

---

Damit's dann hier in diesem Thread auch enthalten ist: Der Tod des Dampfens in den USA ist (erst mal?) abgewendet:
https://www.clivebates.com/huge-fda-anno...otine-strategy/
https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/...s/ucm568923.htm
https://www.fda.gov/NewsEvents/Speeches/ucm569024.htm
http://fda.yorkcast.com/webcast/Play/674...campaign=buffer

---

und auch feelgood hat das thema besabbelt:
https://www.youtube.com/watch?v=ik7Ye4jDDaU

things are changing...

Das ist das gleiche Verbrechen wie mit dem Verbot des Hanfanbau! Der Grund ist die Holzkonkurrenz, weil Hanf viel billiger wäre für Papier, Zellulose usw.
Es wäre viel umweltschonender als die Holzindustrie!!! Und dieses Verbot hält bis jetzt schon ein Jahrhundert :(, Glyphosat kommt da her...
Grauenvoll diese Amis

BREAKING NEWS: FDA considers banning ALL online e-cig & vaping sales
https://www.vapes.com/blogs/news/breakin...ig-vaping-sales

Wer selbst beurteilen möchte, was der allseits geschätzte Dr Scott Gottlieb von sich gegeben hat: https://www.c-span.org/video/?452001-1/f...health-concerns
Bei 39:00 fängt das "Interview" mit Gottlieb an.

Ich habe mir eben noch mal das Video von Seite 1 angeschaut, wie sieht es eigentlich heute aktuell in den USA mit dem Dämpfen aus?

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #192

---

Ich habe mir eben noch mal das Video von Seite 1 angeschaut, wie sieht es eigentlich heute aktuell in den USA mit dem Dämpfen aus?

---

Da wird denn wohl die eine oder andere Garage umfunktioniert. Vielleicht müssen diese Städte erst lernen, was in der Vergangenheit deutlich wurde. Verbote funktionierten nicht, wenn ein Bedürfnis vorhanden ist. Und eine "Abhängigkeit" wird das auch nicht beenden können.

Irgendwie denke ich eher, das ist ein riesiges Experiment. Um zu schauen, ob diese Strategie funktionieren kann. Und, es kann völlig ins Gegenteil kippen, völlig out of Control halte ich für wahrscheinlicher. Die Verdampfertechnik und Liquid werden zum lukrativen Geschäft an der staatlichen Regulierung vorbei. Und Hinterhof-Pantscher hatten wir hier auch schon in Deutschland - erst halbwegs vernünftige Regulierungen konnten das eindämmen.

Zitat von Michigan im Beitrag #196

---

Und Hinterhof-Pantscher hatten wir hier auch schon in Deutschland - erst halbwegs vernünftige Regulierungen konnten das eindämmen.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #196

---

Vielleicht müssen diese Städte erst lernen, was in der Vergangenheit deutlich wurde.

---

Naja, die USA hat ja allerbeste Erfahrungen sammeln dürfen, was Prohibition beinhaltet. Organisierte Kriminalität obendrauf.
Aber auch Finnland durfte diese Erfahrung schon sammeln. mit Alkohol.

Was hinter der öffentlichen Bühne abläuft, das bekommen wir gar nicht mit. Als wenn alle Dampfer jetzt ihre Dampfe wegschmeißen würden...

Es ging mir nicht um Reinraum-Herstellung, mische ja selber auch unter normalen Bedingungen. Es geht um Stoffe, die in Liquid in der Vergangenheit für Aufsehen erregt haben. (Potenzmittel & Co).
Dass die Reinheit sich beim Dampf an den Standard von Nikotinersatzprodukten orientiert, macht es so gefährlich. DAB Qualität ist schon lange Standard. Und das ist gut so, weil so Verunreinigungen durch Grundstoffe ausgeschlossen werden kann.
Daher auch die Forderung nach "Null Toleranz" bei Schadstoffen - was nicht mal die medizinischen Produkte beinhalten können.

Auf der einen Seite Gleichstellung zu Tabakprodukten fordern, und auf der anderen Seite ein Produkt mit nahezu 0 Risiko damit vergleichen. Für mich hat das eine mit dem anderen nix, absolut nix gemein. Daher auch der Vergleich mit Tabak-Produkten schon Unsinn (um förmlich zu bleiben)

Ich vergleich auch nicht lecker Brause mit Wodka - sieht auch im Glas gleich aus. Und auch Brause ist nicht vollständig risikofrei.
Für mich sind Tabakprodukte und verdampftes Liquid zwei völlig unterschiedliche Produkte, und müssen nicht verglichen werden, um eine Zulassung zu rechtfertigen. Einzig das nahezu Null Gesundheit-Risiko ist es doch, warum die Gegner Amok laufen. Das wäre gar nicht notwendig, wenn der Dampf eine größere Gefahr beinhaltet.

Die Art des Konsums ist die einzige Gemeinsamkeit.