Erzähl uns mal was Neues....
Gibt schon ewig solche " Neuigkeiten "

Doch auch in Europa, speziell in Deutschland, verfolgt man genau diesen Kurs.
Ahso, wo steht das??

Zitat von KellySteam im Beitrag #2

---

Erzähl uns mal was Neues....
Gibt schon ewig solche " Neuigkeiten "

---

Zitat von klausi1 im Beitrag #3

---

Ahso, wo steht das??

---

Wer den Gesetzestext noch nicht kennt, den empfehle ich es zu lesen.
Vielleicht fällt auf, dass das Bundesministerium ermächtigt wird, und dies in allen Belangen. Es wird Ermächtigt bedeutet ohne palamentarische Entscheidung tun zu dürfen, was sie wollen.
Wer das noch nicht begreift, was das bedeutet, dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Sag nur Whitelist, nicht Aromen verbieten, sondern nur bestimmte zulassen.

Im Ende ist die Klausel wirklich ein Freifahrtschein.
Das gefällt mir nicht, wir änder das; und weg war der Inhaltsstoff/Akkuträger oder eine Technik dafür.
Egal ob mit oder ohne Nikotin,,,

lustig, dass die FDA sich an den Geschmäckern der Liquids aufhängt: Weil Dampfen leckerer ist als Rauchen, ist es gefährlich.
Wir können im Prinzip froh sein über die anstehenden Regelungen in der EU. Die sind wenigstens nachzollziehbar (auch wenn bei einigen jetzt die Halsschlagadern anschwillen ;)

Zitat von wotscheints im Beitrag #7

---

lustig, dass die FDA sich an den Geschmäckern der Liquids aufhängt: Weil Dampfen leckerer ist als Rauchen, ist es gefährlich.
Wir können im Prinzip froh sein über die anstehenden Regelungen in der EU. Die sind wenigstens nachzollziehbar (auch wenn bei einigen jetzt die Halsschlagadern anschwillen ;)

---

Moin
Also ich würde gerne mal die frage inden raum stellen:"was kö nnen wir gegen diesen wahnsinn tun?"
Seit vorgestern laufen die leitungen heiss vor allem wegen der situationnin den usa und man geht davon aus,dass wir auch bald dran sind.
Welche realistischen vorschläge und ideen haben wir,wie wir als gemeinschaft dagegen wirken könnten.
Das wir bunkern und für uns und andere vorräte anlegen,meine ich damit nicht.
Was kann man noch anstellen,damit wir gar nicht erst bunkern müssen,sondern auch in ein paar jahren noch in einen laden oder ins netz gehen können um die gewünschten sachen legal beschaffen zu können.
Es müsste doch möglichkeiten geben.....sind vielleicht juristen unter uns oder so.....?
Ich kann irgendwie immer noch nicht glauben,dass das alles so aussichtslos ist....vielleicht habe ich noch etwas rest-glauben an demokratie in der westlichen welt (hoffentlich klingelt es nicht gleich an der tür und da stehen zwei männer ,die mir so eine komische jacke mit ärmeln hinten
anziehen wollen)
Frank

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #8

---

Nachvollziehbar ist hier gar nichts, nachvollziehbar wäre es wenn die EU an jeder Plakatwand für die E-Zigarette als funktionierendes und weitaus harmloseres Alternativprodukt werben würde !!!

---

Ich hatte das vor wenigen Minuten schon in einem anderen Thread geschrieben.

Solange nach einer Reaktion keine Aktion folgt, wird sich Nichts bis Garnichts ändern!

Und ich kann nicht glauben, was ich hier von einigen Foris zu lesen bekomme. Der eine will nur exklusive Neuigkeiten, der andere braucht den Gesetzestext schwarz auf weiß. Der nächste findet das alles wenigstens etwas nachvollziehbar. Hey, wo bin ich denn hier? Ist das wahr oder träume ich noch?

Zitat von Frank Wange im Beitrag #9

---

sind vielleicht juristen unter uns oder so.....?

---

@wotscheints
Moin
Also wütende radikaldampfer sind hier nicht.
Ich habe noch nix von aufrufen zu gewalttaten hier gelesen.
Das würden die moderatoren auch sofort stoppen ,denke ich mal.
Frank

Zitat von Frank Wange im Beitrag #14

---

@wotscheints
Moin
Also wütende radikaldampfer sind hier nicht.
Ich habe noch nix von aufrufen zu gewalttaten hier gelesen.
Das würden die moderatoren auch sofort stoppen ,denke ich mal.
Frank

---

Vaping Bastards auf Youtube haben in einer ihrer Sendungen die Gesetzesvorlage durchgekaut, ein Jurist hat denn versucht zu klären, was das denn bedeutet, und was möglich wird.

Moin
Also ich denke mal die faust im logo soll nur eine starke gemeinschaft symbolisieren und nich zu wütenden gewalttaten aufrufen.
Zu den 'MUT ZUR WUT zeiten war ich selbst noch nicht,dabei,ich kann das deshalb nur vermuten,aber so wie ich die dampfer gemeinschaft bisher kenne,
gehe ich mal davon aus,dass sie nicht gewalttätig wird.
Frank

Es geht auch weniger um die heutigen Dampfer, die sich zu helfen wissen, es geht um eine vernichtende Aktion gegen das Dampfen allgemein, und das weltweit.
Macht mir Sorgen und Angst zugleich, wie die Strukturen auch gegen Schadenminimierung arbeiten können.

Moin
Also mir geht es sowohl um die heutigen dampfer,also auch mich,als auch um die zukünftigen raucher,die umsteigen wollen.
eine regulierung des marktes im wirklich vernünftigen rahmen würde ich akzeptieren.
Aber dad was bisher passierte und was noch auf uns zurollt,ist nicht akzeptabel.
Dieses himmelschreiende unrecht in usa,das absolute aromenverbot in ungarn,nur noch 10 ml fläschchen,sechs monatige vorlaufzeit für alle produkte
U..s.w.
wenn der gute mann im rollstuhl ein paar euro von mir haben will,weil ich ja nun als tabaksteuer-nichtzahler ein loch in seine kasse reisse,meinetwegen auch das.
Aber solche dinge,die hier abgehen,passen nicht n eine demokratische gesellschaft.
Frank

Dass diese Regulierung der Ezig weit über das hinausgehen, was angebracht erscheint, das wissen wohl alle, die damit zu tun bekommen.
Mich würde interessieren, was die Hersteller und Händler so denken und beabsichtigen zu tun. Es ist so still...

Ein Verbot oder eine Prohibition wäre für uns besser gewesen. Besser für uns, da sich ein Schwarzmarkt entwickelt hätte.
Aber die sind nicht dumm, das wurde erfolgreich verhindert.

Wir der lästige Dreck auf der Windschutzscheibe, müssen etwas tun. Und wenn es nur dazu dient sagen zu können,
Ich habe etwas getan!

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

Also mir geht es sowohl um die heutigen dampfer,also auch mich,als auch um die zukünftigen raucher,die umsteigen wollen.

---

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

eine regulierung des marktes im wirklich vernünftigen rahmen würde ich akzeptieren.

---

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

Aber dad was bisher passierte und was noch auf uns zurollt,ist nicht akzeptabel.

---

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

Dieses himmelschreiende unrecht in usa,das absolute aromenverbot in ungarn,

---

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

nur noch 10 ml fläschchen,sechs monatige vorlaufzeit für alle produkte

---

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

wenn der gute mann im rollstuhl ein paar euro von mir haben will,weil ich ja nun als tabaksteuer-nichtzahler ein loch in seine kasse reisse,meinetwegen auch das.

---

Zitat von Frank Wange im Beitrag #19

---

Aber solche dinge,die hier abgehen,passen nicht n eine demokratische gesellschaft.

---

Noch gibt es keinen Schwarzmarkt, da es noch alles gibt, die Kosten überschaubar bleiben.
Diese Strukturen werden erst möglich, sobald Einschränkungen oder Kosten unangebracht hoch werden. Erinnere da an den Schwarzmarkt der Zigaretten. Gibt es an jeder Ecke zu kaufen, dennoch blüht der Schwarz Handel.

Regelbar und damit schwarzmarktfähig sind ohnehin "nur" nikotinhaltige Liquids bzw nikotinhaltige Basen.
PG, VG, Aromen und Geräte sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit raus.
Aus 10ml geschmacklosem 18er Liquid (auch gerne aus Ungarn) entstehen bei mir ohne der Bemühung eines Schwarzmarkts in unter zwei Minuten 60ml 3er Liquid.

Was Produktsicherheit anbelangt, wie wäre es mit der Definition, welchen Reinheitsgrad die Stoffe haben müssen, wie DAB, wie auch die Definition, dass Aromen nur in geeigneten Lösungen erlaubt sind, kein Öl beispielsweise.

Das hätte völlig gereicht, da so Hersteller auch vom Markt gefegt werden können, die panschen. Aber ich kenne keinen Markenhersteller in der EU, die ungeeignete Stoffe ins Liquig kippen.

Das ist so überflüssig wie sonst was.
Erst wenn einwandfrei nachgewiesen wird, dass ein Stoff Schaden verursacht, denn erst ist ein Verbot zu rechtfertigen. Alles andere ist willkühr.

Nachtrag
Der Schaden müsste oberhalb der Schäden von Zigarettenkonsum sein, da diese auch erlaubt sind.
Ich sehe darin kein Problem das so zu handhaben. In den Foren werden gar Stoffe schon mies gemacht, wo die Gefährdung gar nicht vorhanden ist, Beispiel Diacetyl