Stellt sich BigT nun auf? Naja, die Produkte von BigT und die TPD2 sind schon eher eine Symbiose, treffen tut es den heutigen Markt an Geräten und Liquid. Das kann BigT ja recht sein.

Aber ich vermute auch, dass BigT ihre Produkte nicht mehr schlecht reden lassen wird, das wäre geschaftsschädigend. Zudem BigT seine eigene Messlatte aufstellen möchte, und nur so eine hohe Qualität gewährleistet wird.
Der Kunstgriff, eigene Produkte in den Vordergrund stellen und andere Produkte möglichst einschränken zu versuchen.

Etwas zwiespältig das alles.

Nach meiner Ansicht hat BAT nur solange gewartet, bis die TPD 2 manifestiert ist, deshalb denke ich 2017 wollen Die zu Ihrem Jahr machen. Wird noch einiges passieren bis und nach Mai 2017 auf dem E-Zig Markt.

Abwarten Heimchen, BAT hat viel Geld und gute RA. Die werden sich denk ich den regulierten Markt sichern wollen, um Verluste aus Tabakzigaretten auszugleichen und viel Konkurrenz zu plätten. Sie kündigen wenn ich das richtig interpretier gerade für 2017 weitere Weisheiten an, wobei mir bewusst ist, das sie schon Studien hatten Heimchen. Denke, die werden jetzt auf ihre Zukunftsprodukte angepasste nach und nach veröffentlichen, wobei diese sehr wahrscheinlich schon lange in Auftrag gegeben wurden.

Habe das Dingen gestern schon probiert,,,muss sagen nicht schlecht

Spricht doch das aus, was die WHO ist. Auch saubere Studien nicht akzeptieren, nicht die Qualität einer Studie betrachten, sondern Alleinherrschaft über Gut und Böse für sich in Anspruch nehmen. Und alles Ignorieren, was nicht ins eigene Konzept passt. Aber wie lange geht das noch gut ? Oder ist es ein Aufbäumen gegen eine immer stärker werdende Kritik an der WHO ? Wäre ja nichts Neues auf dieser Welt, so Machtanspruch geltend zu machen, und Gegner Mundtot zu machen, zu entmachten.

Nachtrag
sicher hat Big_T Mittel und Möglichkeiten sich gegen die WHO aufzulehnen. Bislang ist es aber von Vorteil gewesen sich noch zurück zu halten. So langsam merkt Big_T aber auch, dass sie sich damit selber wegregulieren.

Der Clou wäre, wenn Big_T die Wirkung und Suchtwirkung von Nikotin auf ein neues, korrektes Level bringen kann, und massiv dafür auftritt. Bislang hat Big_T davon profitiert, das Nikotin und Tabakprodukte geregelt werden, und Eindringlinge in den Markt verhindert werden konnte. Aber der Markt wird auch für Big_T zunehmend schlechter, und so langsam wird es auch für Big_T höchst unangenehm.

Und es kehrt sich jetzt um, jetzt wird Big_T selber zum Eindringling in einem schon bestehenden Markt. Und eines ist wohl sicher, es wird auch in diesem neuen Markt "Marktverdrängung" geben. Was liegt näher, vorhandene Produkte schlecht zu machen, eigene zu huldigen. Und auch von Einschränkungen profitiert Big_T. Daher kann es gar nicht genug davon geben, bis zu dem Punkt, wo es das eigene Geschäft mehr schädigt, als es Nutzen bringt.

Und einzig der Angriff nach Vorne wird das Geschäft auch für Big_T erst nach vorne bringen. Was da in den letzten Jahren alles für Müll veröffentlicht wurde, dass kann selbst Big_T nicht mehr gefallen, wenn sie ihre E-Zig vermarkten wollen.

Ich denke, der Markt und Entwicklung der E-Zigs wurde völlig falsch eingeschätzt. Apo pflichtiger Verkauf wurde abgewehrt (nicht von Big_T)
Ein Boom auf E-Zig ist nach wie vor zu beobachten, und Big_T scheint auch zu begreifen, das ist die Zukunft. Entweder mitspielen oder Verlierer werden.

Die ersten Versuche von Big_T sind aber eher bescheiden, auf diesem Markt Fuß zu fassen. Es funktioniert für Big_T nach meiner Einschätzung nur so
"Eigene Produkte und deren Vorteile in den Vordergrund bringen" und eigene Produkte nicht schlecht machen lassen, indem Irrtümer massiv angegriffen werden.

mit "eigene Produkte" meine ich keine neuen Erfindungen, sondern die eigene Warenpalette.

Nachtrag: In einer wissenschaftlichen Studie kannst du viele, verschiedene Produkte testen/vergleichen. Dazu muss halt jemand beauftragt werden. Das sollte für Big_T kein Problem sein, dafür Mittel zur Verfügung zu stellen, wenn es denn notwendig sein/werden sollte.

Natürlich gibt es reichlich Studien zum Thema, allerdings sind die nicht im Interesse der WHO, da muss denn noch etwas gekokelt werden.