Juni 2014 - Neue Studie: Nikotin im Passivdampf 10x niedriger als im Tabakrauch
#3
#5
Zitat von Falkenmoendchen im Beitrag #5
Nikotin hast du auch in der Raumluft wenn du Kartoffeln, Tomaten ..... kochst
Ja eh! Aber, wenn sich jetzt eine Studie schon "aufs Nikotin draufhaut"...
Ich mein einerseits wird, richtigerweise, gesagt, dass es keinen Passivdampf (vergleichbar mit Zigarette) gibt, da die Dampfen ja nur in Betrieb sind, wenn man zieht. Und andererseits wird bei einer Studie künstlich ein Zustand herbeigeführt, der, laut der gleichen Studie, eigentlich gar ned zutrifft...
Kenn mi nimma aus...
Ich schreib ja nicht gerne in solchen Themen 
Es geht doch, wie immer, nur darum, daß das Dampfen nicht unbedenklich ist. Aus welchen Gründen auch immer. Sobald ein sichtbares Ergebnis (Dampf) aus der Lunge kommt, kann das in manchen Augen nicht gut sein. Diese Gutmenschen gehen immer von Nichrauchern aus, das ist unser Problem.
Wäre Dapfen unbedenklich, dann ist für viele kein Geld verdient. Weder Steuer noch der ganze Politaufbau oder die Statisten...äh.. Statistik Ersteller und Forscher.
Das ist ein riesen Apparat, und jeder will seinen Beitrag leisten. Man muß seine Stelle ja auch sichern, und da ist die E-Ziggi schon mal ein guter "Aufhänger".
Die Welt ist einfach nicht reif genug dafür, neue Sachen anzunehmen. Da gibts doch unzählige Beispiele.
Wir können nur die Denkweise einiger Leute ändern, den Apparat aber nicht.
Ich will doch gar nicht, daß dampfen unbedenklich ist. Ich will einfach nur Genußdampfen! Genauso wie ich gerne Salami esse!
Das sind meine 2 Pfennige dazu
Gruß 
Tom
"Wahre Worte sind nicht immer schön, schöne Worte sind nicht immer wahr." (Laotse)
Zitat von Vapor^Tom im Beitrag #7
Ich will doch gar nicht, daß dampfen unbedenklich ist. Ich will einfach nur Genußdampfen! Genauso wie ich gerne Salami esse!
Punktlandung!
Das Lustige an dieser Studie is aber IMHO, wenn sie die unter ECHTEN Vorraussetzungen gemacht hätten, wärs mit hoher Wahrscheinlichkeit völlig unbedenklich gewesen, denn dann wären von den, eh schon niedrigen, Nikotinwerten der E-Zig noch ca. 98% abzuziehen gewesen...
#9
[Ironie/on]
Also ich bitte euch...ihr könnt doch die füüüüüüürchterlichen Gefahren von Nikotin in der Luft nicht so verharmlosen!!!
Die WHO und die heilige Wissenschaft hat sich nun solche Mühe gegeben, davor zu warnen...vom Second-Hand direkt zum Third-Hand-Smoke.
Und ihr wollt jetzt doch nicht erzählen, dass das alles so unbedenklich ist???
Es sind reale Risiken.....für Leib und Leben Dritter!!!!!
Zitat:
"Forscher warnen vor Nikotin-Rückständen
Neue Argumente in der Debatte um den sogenannten Third Hand Smoke: Nikotinbeläge in Wohnungen produzieren bei Luftkontakt krebserregende Substanzen, warnen Forscher. Gefährdet seien vor allem Kinder."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...n-a-676758.html
Also nun reisst euch mal etwas zusammen! Die Forscher werden das doch besser wissen, oder?....oder....? 
[/Ironie/off]
André Malraux
Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #9
Neue Argumente in der Debatte um den sogenannten Third Hand Smoke: Nikotinbeläge in Wohnungen produzieren bei Luftkontakt krebserregende Substanzen, warnen Forscher.
Najo... Amis halt...
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #9
[Ironie/on]
"Forscher warnen vor Nikotin-Rückständen
Neue Argumente in der Debatte um den sogenannten Third Hand Smoke: Nikotinbeläge in Wohnungen produzieren bei Luftkontakt krebserregende Substanzen, warnen Forscher. Gefährdet seien vor allem Kinder."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...n-a-676758.html
Also nun reisst euch mal etwas zusammen! Die Forscher werden das doch besser wissen, oder?....oder....?
[/Ironie/off]
Das sollte eigentlich nur fuer rueckstande der tabak verbrennung zutreffen, soviel ich weiss baut nicotin selber in nicht besonderst auf regende stoffe ab
Ein Leben ohne Dampfen ist möglich, aber sinnlos. (frei nach Loriot)
#13
Zitat von DarianC im Beitrag #12
Das sollte eigentlich nur fuer rueckstande der tabak verbrennung zutreffen, soviel ich weiss baut nicotin selber in nicht besonderst auf regende stoffe ab
Pssssssssssssssssssssssssst ..nich so laut!
Das soll doch keiner wissen!
Du kannst doch nicht als kleiner psychisch gestörter E-Raucher das ganze WHO-Wissen in Frage stellen!
(...und ob wir das können....dafür bin ich gerne "psychisch gestört", wenn auch "behandlungsunwillig"...und ich sage es genauso wie du und zwar laut
).André Malraux
Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell
#14
Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #13
Pssssssssssssssssssssssssst ..nich so laut!
Das soll doch keiner wissen!
Oops.
Wir muessen noch die flucht planen ... sobald zu viele dampfer zu lange leben.. und bevor die WHO "korrigierend" eingreift....
... zu lange lebende dampfer sind dan ein problem.... <alufolienhutlueft>
Ein Leben ohne Dampfen ist möglich, aber sinnlos. (frei nach Loriot)
@ Qualmwichtel: So langsam kann ich mich mit Deinen Beiträgen wieder anfreunden - Du solltest den Ironiemodus häufiger einschalten ;-)
Ich stelle mich schon mal für die nächste Studie als Zugroboter zur Verfügung - aber nur mit meiner Dampfe und lecker Liquid :-D
LG Lena
Es gibt Leute, die sind so alt wie ich und schon erwachsen - man muss ja so aufpassen 
"The air concentrations of nicotine emitted by various brands of e-cigarettes ranged from 0.82 to 6.23 µg/m³"
Um das Ganze in einen sinnvollen Zusammenhang zu bringen:
Laut Wikipedia ist die maximale Arbeitsplatzkonzentration bei 0,5 mg/m³, also 500µg/m³
Wenn also 500µg/m³ 8 stunden lang zumutbar sind, warum kümmern uns dann Konzentrationen, welche 100mal niedriger sind?
achja, die Kinder... stimmt ja...
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
