Nanu, die Einleitung ist ja -für DKFZ Verhältnisse- eine totale Kehrtwende.

Oh Gott - schon der erste Satz lässt mir die Haare zu Berge stehen:
"E-Zigaretten sind herkömmlichen Zigaretten verwandte Produkte, ..."
Soll ich mir das echt antun weiter zu lesen???

"Immer mehr Studien zeigen aber
auch ein zunehmendes Interesse von Jugendlichen an diesen
Produkten2-4,11,15,20."

Da hinken wir ja mal wieder gnadenlos und fröhlich hinterher - die neuesten Studien aus Amiland zeigen, dass der Hype bei den Jugendlichen deutlich zurückgeht.
http://tobaccoanalysis.blogspot.de/2016/...-use-leads.html

Da steht einiges drin was ich anzweifele. Im Grunde müsste jemand der dazu fähig ist diesen ganzen Text und alle angeführten Studien auf Belastbarkeit überprüfen.
Es bleibt bei mir der Eindruck zurück das E-Zigaretten den wenigsten Raucher nützen und Jugendliche am meisten drauf ansprechen. Das kann ich nicht glauben,
meinem Gefühl nach müsste das umgekehrt sein.

"Befragt werden jeweils rund 2000 Bundesbürger im Alter ab 16 Jahren."

2000 Leute. Wow. Das ist natürlich mindestens so repräsentativ wie die Umfragen, die besagten, dass die Briten für Remain und die Amerikaner für Hillary stimmen würden.
Es geht doch nichts über repräsentative Umfragen.

"Die meisten Menschen probieren E-Zigaretten nur aus oder
verwenden sie gelegentlich; ein regelmäßiger Konsum ist
selten."

Das werden die - lt. VdEH - 3 Mio. dt. Dampfer vermutlich anders sehen.
Will man hier suggerieren, die Dampfe sei ein - kurzfristiges? - Modeprodukt?
Dafür machen die Großkopferten dann aber einen ganz schönen Hype drum.

"Mit einem gesundheitlichen Vorteil
ist allerdings nur bei einem vollständigen Umstieg auf E-Zigaretten
und dem gleichzeitigen vollständigen Verzicht auf
Tabakzigaretten zu rechnen; lediglich weniger zu rauchen
bringt möglicherweise gesundheitlich wenig5,7,8,13,16,17."

Ich hatte die Konjunktive schon vermisst. Und das Aussparen von Studien mit Aussagen, die den eigenen Wunschvorstellungen widersprechen. War es nicht Polosa, der (u.a.) in einer Studie belegt hat, dass auch Dual User eindeutig gesundheitlich profitieren?

Hurra! Die fehlenden Langzeitstudien sind auch da!
"Ob E-Zigaretten
– wie von Rauchern erwartet – ein wirksames Hilfsmittel
zum Rauchstopp sind, ist derzeit allerdings nicht erwiesen, da
qualitativ hochwertige Langzeitstudien fehlen1,9,10,12."

"Eine andere Studie aus
Deutschland15 zeigt, dass bereits unter noch jüngeren Jugendlichen,
nämlich 12- bis 13-Jährigen, der Probierkonsum mit
16 Prozent ähnlich hoch ist wie unter den 16- bis 19-Jährigen
in der vorliegenden Studie."

Ist das jetzt das Eingeständnis, dass der ganze schöne Jugendschutz komplett für die Katz ist?
So was!

"Zudem sind ein Verbot der Außenwerbung für Tabakprodukte
und E-Zigaretten sowie ein Nutzungsverbot für
E-Zigaretten in Nichtraucherbereichen notwendig."

Ja, @Volker Hett , das sieht wirklich eindeutig nach einer völligen Kehrtwende des DKFZ aus. Wirklich.

...arbeiten die auf ein Online Handel verbot hin ?
Kommt mir fast so vor.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #11

---

Ja, @Volker Hett , das sieht wirklich eindeutig nach einer völligen Kehrtwende des DKFZ aus. Wirklich.

---

Sie haben ihr Ziel nicht aus den Augen verloren und die Methoden dieses zu erreichen sind = geblieben.
Sie vertrauen immer noch darauf das ihren Zahlen und Daten überall geglaubt wird, immerhin haben sie erreicht das enorm viele den Dampf für giftiger als Rauch halten,
es geht darum eine Mehrheit an Menschen zu generieren die ihre Maßnahmen abnicken würden. Dann können sie diese ohne das ein Protest wirksam wäre durch drücken.
Es hat sich nichts an ihrer Haltung geändert. Überrascht bin ich davon nicht.

Zitat von channi im Beitrag #4

---

Findest du Volker?

---

Zitat von Volker Hett im Beitrag #14

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #11

---

Ja, @Volker Hett , das sieht wirklich eindeutig nach einer völligen Kehrtwende des DKFZ aus. Wirklich.

---

Was hast du an dem Wort "Einleitung" nicht verstanden?

---

Zitat von Volker Hett im Beitrag #17

---

Zitat von channi im Beitrag #4

---

Findest du Volker?

---

Den Halbsatz "aber es ist anzunehmen, dass sie weniger gesundheitsschädlich sind als Tabakzigaretten" hätte es vor ein paar Monaten noch nicht gegeben.

---

Zitat von channi im Beitrag #15

---

Wieso sehen sie es eigentlich als ihre Aufgabe an, die E-Zigarette zu bewerten und Politiker "aufzuklären", wenn es nachweislich noch keinen Krebskranken durchs Dampfen gab indifferent22]

---

Wieder mal geschöntes Geschwätz und krumme Zahlen im Eigeninteresse des DKFZ.
Wissenschaftliches und statistisches Brimborium um die Tatsache möglichst geringfügig zu entschleiern die wir schon lange kennen:

Zitat von Streareg im Beitrag #22

---

Wieder mal geschöntes Geschwätz und krumme Zahlen im Eigeninteresse des DKFZ.
Wissenschaftliches und statistisches Brimborium um die Tatsache möglichst geringfügig zu entschleiern die wir schon lange kennen:

Das Dampfen ist das bessere "Rauchen"

Machen wir uns nichts vor, nur solange sich mit dem dampfen (indirekt) staatlich mitverdienen lässt, so lange werden die staatlichen Instrumentarien die Füße stillhalten. Der Tag wird kommen ...

---

Ich persönlich mache mir da nicht im Geringsten etwas vor.
Dank Austausch und Information durch und im DTF habe ich den ganzen Werdegang zwischen Dampfen und DKFZ, WHO&Co verfolgen können.
Als Endverbraucher haben wir auf diese entwurdigenden Entmündigungen keinen Einfluss, aber die Möglichkeit mit frühzeitigem bunkern darauf zu reagieren.

Das probieren reicht schon, um Forderungen zu haben. Es spielt auch keine Rolle, ob diese Jugendlichen Dauerkonsumenten wurden. Auch spielt es keine Rolle, ob die Jugendlichen ansonsten die Zigarette probiert hätten. Auch wurde nicht festgestellt, ob Jugendliche stattdessen Zigaretten probiert haben würden oder so.
Und 16-19 Jährige Jugendliche? Ist schon eine Verzerrung. Aber ich würde die Rohdaten gerne sehen.

Dass die E-Zigaretten bei den Jugendlichen kaum eine Rolle spielen, dass ist wohl der fehlenden Suchtwirkung zuzuschreiben. Zudem wäre die Frage wichtig, mit oder ohne Nikotin. Mal schauen. Aber mir ist ein dampfender Jugendlicher deutlich lieber als ein rauchender. Aber da kein entscheidender Unterschied seitens des DKFZ auszumachen ist, so scheint ihnen das egal zu sein, rauchen, dampfen - alles böse - fertig.


korr