Zitat von Dampfphönix im Beitrag #49

---

Wozu sollte denn das Kind Schmerzmittel nehmen? Wenn ich bei einem 6 Jährigen Kind Schmerzmittel höre gehen bei mir die Alarmglocken an.

---

Ah! Ibuprofen als Suspension für Kinder! Das macht mehr Sinn als meine Vermutungen, mir fiel kein flüssiges Schmerzmittel ein das man normalerweise zuhause hätte.

Zitat

---

Auch wenn das niemand hören will: Eltern, die ihren Kindern vor lauter Grün-Alternativ-Natur-Anti-Chemie notwendige Arzneimittel vorenthalten, sollte man genauso die Kinder wegnehmen, wie jenen die sie aus Schlamperei fast umbringen. Das gilt neben Schmerzmitteln v.a. für Impfstoffe, Antibiotika und Glucokortikoide. Die sind ja angeblich besonders böse. Dass wir diesen Wirkstoffen die in den letzten 100 Jahren massiv gestiegenene Lebenserwartung verdanken, wird dabei leider übersehen.

---

Das kann ich nur voll bestätigen. Ohne diese Medikamete schon als Kleinkind bekommen zu haben, wäre ich schon als Kleinkind definitiv verstorben, als allergisches, Asthmatisches Kind mit Fieberschüben über die 40er Grenze und arger Luftnot war es meiner Mutter zum Glück lieber, damals noch Cortison in Spritzenform geben zu lassen oder harte Medikamente geben zu müssen, als mich leiden und sterben zu sehen, später gabs Tabs und Sprays vorrangig, mittlerweile auch ElliptavDosen mit entsprechenden Wirkstoffen. Ich war denk ich nicht allein betroffen. Auch jetzt muss ich noch härtere Medikamente nehmen, dabei gehts mir sogar rel. gut, die sind nach meiner Meinung schon wes. weiter entwickelt wie früher und haben wes. weniger Nebenwirkungen.

Ganz klar Medikamente sind auf Dauer für den Körper nicht gut.
was Kinder angeht so sollte man es bedacht benutzen was Medikamente betrifft.
Z.b hustenstiller oder hustenstoper sind für Kinder gefährlich,
Ibuprofen nur dann wenn es wirklich nicht mehr geht.
Wenn meine große krank ist dann hat sie ein Husten der sich auch nach der Erkältung in die Länge zieht, der raubt mir manchmal den letzten Nerv,
Habe es auch mit hustenstiller versucht aber das hat nichts geholfen.
Dann als ich mal zum Arzt musste und es war Wochenende also ab zum Notdienst Arzt, und dieser Kinder Arzt hat mit die Augen geöffnet,
Wichtig bei Kids schauen das sie viel feuchte in der Luft haben also hohe Luftfeuchtigkeit.
Er meinte hustenstiller sollten vom Markt verschwinden weil sie für Kinder gar nicht gut sind.
In meinem Fall sagte er Messgeräte kaufen um zu schauen wie die Luftfeuchtigkeit ist und schauen das die Feuchtigkeit wenn sie zu gering ist, dann zu erhöhen.
Also Luft befeuchter auch noch gekauft. Seit dem gebe ich keinen meiner Kinder mehr hustenstiller und es geht sehr gut.
Das lustige was der Arzt meinte:
Das ich da durch muss,
Augen zu und durch.
Unser Kinderarzt sagt man sollte das Kind auch fiebern lassen und erst ab 40 grad Ibuprofen geben,
Weil es ist für den Körper besser damit die Krankheit schneller ab nimmt.
Damit will ich sagen das man nur wenn es nicht anderst geht erst dann Medikamente geben soll, und nicht bei jeder Kleinigkeit.
Weil so wird der Körper des Kindes mit Medikamente heranwachsen und nicht im Stande sein kleine Infekte ohne Medikamente zu besiegen

Ich seh gerade , dass dieser Fall im Sommer 2015 passiert ist und es wieder aufgerollt wurde


https://www.washingtonpost.com/news/to-y...m=.6dea3305b99f

Könntest Du den Artikel anderster reinstellen ?

So geht es nicht, ohne das man seine E-Mailadresse preisgeben muss.

Dann kopiere ich es mit Zitat komplett rein .
Ich mußte auch meine eMail Adresse eingeben um es lesen zu können

mom ....

Merci

So sehr wir alle den Bericht lesen möchten, aber das Urheberrecht gilt auch hier. Keine Vollzitate bitte.
colonius


https://www.washingtonpost.com/news/to-y...m=.6dea3305b99f

Laut Artikel ist die Publikation vom Jänner 2017 "this month" erschienen. Der Artikel ist also wohl kaum von 2015.

Der Artikel ist neu, der Fall liegt länger zurück

Ups.

Zitat von petit.manni im Beitrag #57

---

Könntest Du den Artikel anderster reinstellen ?

So geht es nicht, ohne das man seine E-Mailadresse preisgeben muss.

---

@Feride

Nachdem es ein Weilchen dauert bis Artikel geschrieben und publiziert sind, ist schon klar, dass das nicht letzte Woche passiert ist. Aber woher weißt du, dass der Fall von 2015 ist?

Zitat

Zitat

---

Her mother had purchased highly concentrated liquid nicotine for the e-cigarettes, diluted it with vegetable glycerin and put it in an empty children's ibuprofen bottle. In faint, handwritten letters, it was labeled “NIC.”

But when the 6-year-old girl's father went looking for the children's pain reliever one day in the summer of 2015, he grabbed the concoction from the refrigerator by mistake — and gave his daughter a dangerous dose, according to data from a case report published this month in the Annals of Emergency Medicine.

---

https://www.washingtonpost.com/news/to-y...m=.ea697d16ad87

Also ich meinte ganz unten gelesen zu haben " In der Kürze " 1 Min " wo/als Ferides kopierter Text hier zu lesen war "

das die Mutter online konzentriertes Nikotin kaufte und es dann verdünnte . " 60 mg/ml "

Danke @Feride! Wie hatte ich weiter oben geschrieben? Lesen hilft!

Zitat von petit.manni im Beitrag #68

---

Also ich meinte ganz unten gelesen zu haben " In der Kürze " 1 Min " wo/als Ferides kopierter Text hier zu lesen war "

das die Mutter online konzentriertes Nikotin kaufte und es dann verdünnte . " 60 mg/ml "

---

Zitat

---

The case study explained that the girl's mother had bought a liter of concentrated unflavored liquid nicotine online and diluted it according to the instructions. Noble, the report's co-author, said the manufacturer's label stated that the bottle contained a nicotine concentration of 60 mg/mL when, in reality, testing suggested it contained a concentration of 140 mg/mL.

Even after the mother diluted it, the product was much stronger than she ever would have known.

---

Gekauft hatte sie 1 Liter 60 mg , bekam aber 140 mg mit dem Label von 60 mg

Ach so.

Laut Washington Post (warum kann ich das lesen und andere nicht?) hat die Frau Basis gekauft, die lt. Hersteller 60 mg/ml tatsächlich (lt. Analyse) aber 140 mg/ml enthielt. Soweit so gut. Aber dann behauptet sie, sie hätte die Basis noch weiter runter verdünnt. Und das passt dann nimmer zu den später und auch im Paper erwähnten 700 mg. Der Vater hat dem Kind ja wohl kaum ein ganzes Glas Ibuprofen-Saft verabreicht. 5 ml ist eine übliche Dosierung, und das passt dann (140 x 5 = 700). Ich gehe davon aus, dass die Frau die Journalisten (oder die Polizei) angelogen hat. Oder die Schreiberlinge haben was verwechselt.

In den Kommentaren war ein PDF mit erfolgten Nikotinunfällen wegen E-Zigartetten,
https://www.wisconsinmedicalsociety.org/...f/115/6/306.pdf
könnte allgemein Interessant sein weil die Unfälle mit Tabkzigaretten auch in den Grafiken drin sind.

Dazu fällt mir der Blogartikel von Clive Bates ein, in dem er zuerst eine Graphik mit der Zunahme der Anrufe bei Vergiftungszentralen wegen E-Liquids zeigt und diese Zahlen dann in Relation zu Anrufen wegen Kosmetika, Reinigungsmitteln, Arzneimitteln usw. setzt.

http://www.clivebates.com/?p=2740

Wobei die meisten Anrufe wohl nicht wegen tatsächlicher Vergiftung sondern wegen Sorge vor möglicher Vergiftung erfolgen.

Schon irre, wenn mensch ein Klick weiter hier landet:https://www.washingtonpost.com/news/to-y...m=.1f3be626ad5a

Klar werden solche Dinge womöglich gerade in der USA auch bezügl. der FDA Regulierung besonders ins Bewusstsein gerufen und natürlich bewegt das Gemüter, aber Waffen und andere im Haushalt zugängliche Toxine verursachen viel mehr "Damage". Jenseits des persönlichen Dramas ist das für mich ein "so what" Fall. Klar ist auch, dass die Öffentlichkeit hysterisch darauf reagiert. Wäre es eine Pistole gewesen, hätte es ganz sicher nicht seinen Weg bis in den Stern (nicht Spiegel Phönix) gefunden.