18 franken für 4 pods?

mei, das ist ja wie gold scheißen....
das ist ja unfaßbar teuer!

Mode Label haben halt ihren Preis. Ob es das wert ist, spielt oft gar keine Rolle. Ist wie mit den Handys, im Grunde reicht deutlich weniger als ein Topmodell aus USA. Kleidung dich auch das selbe...

Es so weit gebracht zu haben ist das eigentlich interessante. Weil, es gibt so viel gute und weitaus günstigere Alternativen.

Mal schauen, ob die Nutzer damit zufrieden werden. Bei 2/3 weniger Nikotin im Pod als in den USA wird die Nutzung auch kostspieliger. Weil, die Nikitinmenge wird vom Körper eingefordert.

In den USA gibts kein “Apple”, dafür cucumber und fruit, beide sind mit Menthol unterlegt (und deshalb nix für mich).
Auch kosten hier 4 pods 15.99$.
Ein pod = eine Schachtel Zigaretten und somit billiger als eine echte Schachtel Ziggis, die nach Staat
gerne 6$ aufwärts kostet. In New York gerne auch 10$ bis 13$ pro Schachtel.

Zitat von Michigan im Beitrag #5

---

Mode Label haben halt ihren Preis. Ob es das wert ist, spielt oft gar keine Rolle. Ist wie mit den Handys, im Grunde reicht deutlich weniger als ein Topmodell aus USA. Kleidung dich auch das selbe...

Es so weit gebracht zu haben ist das eigentlich interessante. Weil, es gibt so viel gute und weitaus günstigere Alternativen.

Mal schauen, ob die Nutzer damit zufrieden werden. Bei 2/3 weniger Nikotin im Pod als in den USA wird die Nutzung auch kostspieliger. Weil, die Nikitinmenge wird vom Körper eingefordert.

---

da sind 0,7ml drin in so einem pod!
schachtel kippen? nie im leben.
und das ist ja als vergleichswert auch eher unerheblich.

für 18 franken oder 16 dollar bekommt man also 2,8ml glyzerinliquid mit 20mg nikotin und bissl aroma.
ind der schweiz, davon gehe ich aus, ist dafür außer umsatzsteuer keine weitere steuer fällig...

fazit: verbraucher wollen offenbar beschissen werden

@Dampfer-Manfred

es muss so sein. ich war wirklich hardcore-raucher, habe teilweise 40 fluppen und mehr geraucht - aber mehr als 18mg beim umstieg (damals gabs noch 72er) war für mich nicht dampfbar. und das mit sehr sehr kleinem stäbchen-gerät bei vielleicht 6w und coils mit 2,8ohm.
man kann sich die dampfmenge denken, die damals entstanden ist.
und schon von den 18mg war mit teilweise schlecht, so dass ich ja zügig auf 12mg runter bin.
50mg wären undampfbar gewesen, mal vom kratzen abgesehen, wäre ich nach 5 zügen umgefallen.
also müssen diese nikotinsalze eine andere aufnahme haben - das kann kein mensch dampfen im normalfall.

Zitat von Romilia im Beitrag #9

---

da sind 0,7ml drin in so einem pod!
schachtel kippen? nie im leben.
und das ist ja als vergleichswert auch eher unerheblich.

für 18 franken oder 16 dollar bekommt man also 2,8ml glyzerinliquid mit 20mg nikotin und bissl aroma.
ind der schweiz, davon gehe ich aus, ist dafür außer umsatzsteuer keine weitere steuer fällig...

fazit: verbraucher wollen offenbar beschissen werden

---

Die Aufnahme über die Lunge ist mit der normalen Nikotinbase effektiver, das ist richtig. Aber was über die Schleimhäute aufgenommen wird fehlt in diesem Vergleich.
So ein Spray beinhaltet die selben Komponenten wie unser Liquid, mit einer Ausnahme. Dort wurde Salzsäure zugegeben, um den PH Wert runter zu drücken. Auch da scheint es Nikotinsalz zu geben. Wer schon mal einen winzigen Tropfen 72er probiert hat, der weiß - das brennt wie Sau. So ein Spray hat über 100mg/ml Nikotin (Salz). Ich denke, das wäre ohne kleineren PH Wert nicht wirklich bekömmlich.

Aber auch da wird das Nikotin vollständig über die Schleimhäute (Mundraum) aufgenommen. Daher gehe ich davon aus, dass die ca 60mg/ml Nikotin in der USA Variante gänzlich anders ihre Wirkung hat. Eben auch mehr Nikotin über den Mundraum aufgenommen wird.

Aber da es darüber keine Studie Studie gibt, ich kenne keine, so ist das nur eine Annahme.

Sicher gibt es die, für solch kleines Gerät bevorzugen. Die Menschen sind jedoch nicht gleich, so dass eine Erfahrung und/ oder Beurteilung das nicht beantworten wird, welche Menge ausreichend ist.

Wenn in so einem Pod 0.7 ml drin ist, denn werden das Schlappe 40 mg bei drei ! Pods. Und das über einem recht langen Zeitraum verteilt verbraucht wird. Da flutet nix wirklich schnell an, das dadurch auch wieder öfter gezogen werden muss, um überhaupt das Nikotin zu verspüren. So die Situation innerhalb der EU. Rursus hatte da schöne Grafiken zur Nikotinaufnahme mit kleineren Systemen.

Selbst die damals hier erhäldliche NJOY hatte über 40mg/ml Nikotin. Und selbst die überzeugten mich nicht, auch nicht meine Frau. Erst die evod boot genug Leistung und Ausdauer. Auch mit über 20mg/ml Nikotin kam genug Nikitin überhaupt an, wer nicht dauernuckeln wollte.

Der Markt hier in Deutschland ist schon etwas spezieller. Das selber Mischen (wie auch mit den Shot Systemen) ist angenommen worden und verbreitet. Das ist nicht überall so. In der Schweiz war mit Nikotin Dampfen nur so möglich. Wieder auch ein anderer Markt.

In wieweit die kleinen Systeme, die zudem kostspielig sind, such durchsetzen können, das wird sich zeigen. Aber ich habe eher so das Gefühl, dass andere Systeme da mehr für weniger Kosten bieten, und daher gerade der Finanzelle Vorteil und Auswahl an Aromen nicht unerheblich sind.

So ein kleines Ding für spezielle Situationen kann jedoch auch sehr interessant sein. Nicht, dass ich das vollständig ablehne. Aber für den Alltag sind andere Systeme deutlich vorteilhafter, und preisgünstiger, wie auch vielseitiger.

Ich habe vor ein paar Wochen ein paar Startersets der originalen 60 mg/ml Juul beim Launch in Moskau abgestaubt. Meine Erfahrungen wie folgt:

1. Mango, Minze und Karamel schmecken (mir) ausgezeichnet. Das haben sie mMn gut gemacht. Tabak kratzt (mir) unangenehm im Hals.

2. Ich habe gefühlsmäßig ewig an einem Pod genuckelt, der Akku war jedenfalls schneller leer als der Pod.

3. Das Teil ist so klein, dass es sich permanent irgendwo versteckt. Unter anderem wäre das Dingi beinahe mit einem Hemd in die Waschmachine geraten. Ich habe die Juul vermutlich länger gesucht als gedampft.

4. Die Handhabung des Ladegeräts kann aufgrund des rechten Winkels je nach Positionierung des USB-Anschlusses suboptimal sein. Ich habe einen USB-Hub, bei dem sich die Juul mit den anderen Anschlüssen in die Quere kommen würde, weil sie nicht nach oben sondern zu Seite steht. Umdrehen geht wegen der Asymmetrie nicht. Da hätten sich die beiden Absolventen von Industrial Design in Stanford auch eine bessere Lösung einfallen lassen können.

5. Die Pods lassen sich recht einfach öffnen und nachfüllen. Dazu muss man nur die Metallhülse oben runter friemeln. Wieviele Füllungen die Coil packt, weiß ich nicht.

6. Nachgefülltes 20 mg/ml "normales" Liquid haben sich subjektiv ähnlich angefühlt wie das Juul-Liquid mit 60 mg/ml. Salzliquid mit 20 mg/ml wäre mir definitiv zu wenig.

Zitat von Romilia im Beitrag #10

---

@Dampfer-Manfred

es muss so sein. ich war wirklich hardcore-raucher, habe teilweise 40 fluppen und mehr geraucht - aber mehr als 18mg beim umstieg (damals gabs noch 72er) war für mich nicht dampfbar. und das mit sehr sehr kleinem stäbchen-gerät bei vielleicht 6w und coils mit 2,8ohm.
man kann sich die dampfmenge denken, die damals entstanden ist.
und schon von den 18mg war mit teilweise schlecht, so dass ich ja zügig auf 12mg runter bin.
50mg wären undampfbar gewesen, mal vom kratzen abgesehen, wäre ich nach 5 zügen umgefallen.
also müssen diese nikotinsalze eine andere aufnahme haben - das kann kein mensch dampfen im normalfall.

---

Bei Instagram gibts schon die ersten die sich ihre China Base auf 100mg runtermischen und in der Juul dampfen. Scheint bei den Halbstarken ein neuer Trend nachdem sinnlosen Cloudchasing zu sein.

Obwohl die Salze ja laut Juul heftiger wirken sollen als normale Liquids, entwickeln sie nunmehr leistungsfähigere Pods für den europäischen Markt, die mit weniger Nikotin funktionieren (und mehr Dampf produzieren) sollen. Ob Leistung rauf oder Widerstand runter weiß ich nicht. Ebenso wenig weiß ich warum sie die Teile hier nicht mit herkömmlichen basischen Liquids anbieten und sich so die Neuentwicklung sparen könnten. Bei der Philosophie dieser Firmal blicke ich nicht durch. Aber die Vermögensverhältnisse von Adam & James im Vergleich zu meinen geben leider ihnen recht und nicht mir.

https://www.dailymail.co.uk/health/artic...ort-claims.html

Naja, der Bericht aus der DailyMail hat für mich bischen was von Glaskugelrollerei. Nichts genaues weiss man nicht - oder soll man z.Z. noch nicht wissen sollen.
Anderseits dürfte das etwas fadenscheinige Argument momentan wirklich nichts anderes zu sein, als eben ein fadenscheiniges Argument, um die Juulisten bei der Stange zu halten, die evtl. mit Dampfmenge und Nikotinmenge nicht ganz zufrieden sind.

Zitat

---

Juul kann eine neue Kapsel mit "weniger Nikotin und mehr Dampf" herstellen, um die Vorschriften der FDA und der EU zu umgehen

---

Hmm. Können sie das, könnten sie das, oder heisst das nichts anderes, das sie ihr Produkt für andere Märkte anpassen würden/können/dürfen?

Wirklich und tatsächlich wissen werden wir das wohl erst, wenn die ersten ''Power-Dampf-Kapseln'' auf den Markt gekommen sind.

Wer jetzt tatsächlich mit der Juul auskommt - welchen Grund sollte der haben, diesen 'Kleindampf' erstmal wieder aufzugeben, weiler/sie eigentlich bischen mehr Dampfmenge bevorzugen würden? Wenn's ja eh schon angesagt ist, das was neues, dampfstärkeres geplant ist - bitteschön - dann dampft man doch erstmal an (mit) der Juul weiter.

Ich glaube es einfach nur nicht, das sich ein grosser Hersteller einfach so dazu anschickt, andere Pods zu entwickeln, die am fast totregulierten europäischem MArkt besser zu gebrauchen wären, weil hier niedrige N-Grenzwerte gelten, die sich aber ja eigentlich aufs gute (gewöhnliche) Nikotin beziehen und eben nicht auf das etwas dezenter dampfbare Nikotinsalz.

Einfach mal abwarten, was da noch so kommt, oder ob da überhaupt was kommt.

Das Nikotinsalz nun so dezent ist, kann ich nicht behaupten. Ich hatte vor einen reichlichen Jahr mal 48mg Pur Nic von Nikotineriver, mit 50:50 PG/VG runter
gemischt und getestet, dann das 20mg N-Salz von inTaste getestet. Einen Unterschied in der Wirkung zum normalen Nikotin konnte ich nicht feststellen.
Am Dampfer-Stammtisch wurden das mit gleichen Ergebnis von anderen Dampfer bestätigt. Vielleicht merken Neueinsteiger den Unterschied.