Was ist mit fastecht und Co. Die liefern doch auch nach Deutschland.

huch....

Ich mag "Anscheißerei" ja eigentlich nicht, aber hier isses mal berechtigt - die verdienen Geld mit Straftaten, die andere begehen.
Wenn ich als Privatperson bewusst Sachen in China bestelle, die es hier noch nicht gibt, ist das ne andere Sache.

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #3

---

huch....

Ich mag "Anscheißerei" ja eigentlich nicht, aber hier isses mal berechtigt - die verdienen Geld mit Straftaten, die andere begehen.
Wenn ich als Privatperson bewusst Sachen in China bestelle, die es hier noch nicht gibt, ist das ne andere Sache.

---

Wer will einen Privatkunden verbieten, bei US Amazon einzukaufen. Das ist das gleiche wie beim Chinesen einkaufen.

Eben, diese sechs Monats Wartezeit ist total irrsinnig! Dagegen sollte vorgegangen werden, denn das schadet den deutschen Händlern ganz gewaltig, Amazon ist nur ein Nebenschauplatz.

@Tamaskan Selbst wenn Amazon in Luxemburg sitzt, ist das auch EU und die müssen sich nun mal an die Gesetze halten - so blöd die auch sind. Es geht ja auch nicht darum, das man es den Käufern nicht gönnt, wenn die Sachen kaufen die es hier noch nicht geben dürfte, sondern darum, Amazon daran zu hindern, das die durch illegale Verkäufe Geld verdienen. Und es ist ja nicht nur die Wartefrist - die Händler sind hier nicht registriert und dürften eigentlich nichts in die EU verkaufen (ok... sind FT & Co auch nicht, abr die erreichen nicht solche Massen an potentiellen Kunden wie Amazon), die versenden den Kram oft ohne Altersprüfung (hat FT auch nicht, aber da ist es mein Risiko das ich als Kunde bewusst eingehe)... und Amazon sackt die Verkaufsprovisionen dafür ein und freut sich....

Zitat von channi im Beitrag #5

---

...anstatt zu versuchen diese 6 Monats Frist zu bemängeln? Wenn die gescheiterweisr wegfallen würde, hätten die Händler mehr davon. Ich würde Amazon vorführen als Beispiel ,wo das Geld,dummerweise durch die 6 Monate, verdient wird, anstatt bei den deutschen Händlern. So wird die Frist eher geduldet und unterstützt.

---

Bin ja mal gespannt. VdeH gegen Amazon.

Klar ist die 6 Monats Regel totaler Unfug. Kann aber ganz einfach umgangen werden wenn die Händler rechtzeitig ihr Produkt anmelden. Einige Hersteller schaffen es ja das ihre Produkte weltweit gleichzeitig auf den Markt kommen.

Die 6 Monate Wartefrist beinhaltet ja schon, dass nicht EU Länder Waren anbieten kann, und irgendwie immer wieder Wege finden, um diese auch verkaufen zu können. Der Zoll kann nicht jede Sendung verfolgen. Und wenn etwas nicht beim Kunden ankommt, das ist einkalkuliert, in den Kaufpreisen.

Das bekommen die Händler auch nicht weg, und Amazon ist da kackdreist. Aber im Unterschied dazu wird nicht in China selbst eine Bestellung aufgegeben, sondern bei Amazon. Das ist der Knackpunkt.

Ich denke, Amazon kann sich gute Anwälte leisten, und ich kenne auch nicht die Verträge. Nehme aber an, dass die Händler bei Amazon verpflichtet sind, die jeweils geltenden Gesetze einzuhalten.

Und in China einen Händler wegen TPD2 Verstoß verklagen? Ich denke, das wird nix.

Und Amazon kann sich auf ihre Verträge ausruhen. So blöde sind für sicher nicht. Reagieren im konkreten Fall Fall schon. Aber Morgen ist denn schnell ein neuer Händler da...

Amazon vermittelt nur, und reagiert nur, wenn auch ein Grund vorhanden ist. So eine einstweilige Verfügung zwingt zum Handeln.

Den Chinesen wird man ach ans Leder gehen.


https://www.vapers.guru/2018/01/03/china...-beschlagnahmt/

Ich denke auch, es geht den Händlern generell gegen den China-Markt, ob registriert oder nicht. Neue Markegeräte kosten ähnlichviel wie in der EU- da hauen denn die 6 Monat Wartefrist rein.
Zudem sehr viele Produkte unschlagbar günstig zu bekommen sind, da können die deutschen Händler gar nicht mithalten. Steuerlast obendrauf.

Ziel kann es daher nur sein, den Nicht-EU-Markt einzuschränken. Alles andere würde nicht wirklich eine deutliche Veränderung mit sich bringen. Klar ist diese harte Kokurrenz für EU-Händler ein Problem, insbesondere durch die TPD2. Und wer will schon auf ein tolles Gerät warten, ws 6 Monate im Regal eines Händlers steht. Statt registrieren und danach verkaufen dürfen...

Sicherer wird das Dampfen nicht durch eine Wartezeit, auch nicht unsicherer. Untersucht wird auch nix, was eine Wartefrist rechtfertigen kann. Händler hätten also deutliche Erleichterung und weniger Konkurrenzdruck, wenn diese völlig überflüssige Wartefrist wegfallen könnte.

Es gibt zudem keinen erklärbar positiven Effekt. Es sind Blockaden, die benachteiligen, was auch Absicht beinhaltet.
Der Markt mit Tabakprodukten ist dagegen sehr übersichtlich, aber zig tausende Geräte, Liquid in den verschiedensten Kombinationen sicher nicht. Wielleicht hatten die MAcher der TPD2 völlig andere Vorstellungen vom Markt, oder die, die darüber abstimmen sollten keine Ahnung hatten (sehr wahrscheinlich sogar). Die Notwendigkeit der TPD2-Artikel 20 ist vielfach widerlegt worden, auch vorab schon unhaltbar. Dennoch wurde sie durchgeprügelt.