...damit er besser beissen kann?

Ich bin jetzt bereit....

ich warte uff den Bericht

Hier schon mal der Wolf.




Q.:

Ja so ein feiner

Der Vortrag sollte ruhig und sachlich betrachtet werden.
Vieles von dem ist uns hier nicht neu gewesen.
Dass die WHO & Co ,wie auch Big Tobacco, die Ezig und Dampf als Bedrohung ihrer eigenen Existenz erkannt haben. Und gemeinsam diesen "Feind" vernichten wollen. Es gibt da auch eine tolle Strichzeichnung, wo die Ezig von den Gegnern ertrànkt wird... Das ist schon viele Jahre her.

Auch das Big Tobacco Japan Steuern auf Ezigs wollte oder will. Big Tobacco sich in den Markt einkauft. Und vieles mehr.

Interessant, was sicher noch ein Video wert ist.
Die Zigarette so schädlich wie eine ganze Schachtel ? @Kuscheldampfer - wäre höchst interessant, die Grundlage dieser Behauptung zu klären.
Ich fand den Vortrag auch etwas voreingenommen, dennoch stimmt vieles.

Was anscheinend nichf wirklich betrachtet wird ist, dass Liquid und Aromen verbieten zwar viele Dampfer treffen werden. Aber auch - als ich anfing zu dampfen gab es Liquig wie heute gar nicht. Alles wurde selber gemischt.
Meine Einschätzung dazu, es wird wieder mehr unter den Radar weiter gemacht. Und das entzieht sich der Kontrolle. So fing alles an... Und ohne Kontrolle sinkt der Einfluss auch wieder, wo die Gegner nicht wirklich was gegen machen können.
Die Industrialisierung der Ezig zwingt die Gegner, weil sie von Tabakkonsum profitieren. Das wurde auch vor Jahren schon erkannt. Wir hatten Glück, dass sich diese Entwicklung der Ezig so rassnt entwickelt hat, und imner mehr Befürworter sich für drastische Schadenminimierung einsetzen.
Es ist um so erschreckender, wie Konzerne und Institutionen drastische Schadenminimierung nicht anerkennen wollen.

Und
Leider wurde die anfàngliche Geschichte mit der Einweg Ezig keine große Erfolgsgeschichte. Erst die Bastler und Tüftler brachten den Durchbruch, wo danach erst die industrielle Revolution der Ezig begann.

Das flog damals unter den Radar, weder Big Tobacco noch die WHO konnte das unterbinden, dass sich Tüftler so was ausdenken konnten. Und damals, das war unglaublich innovativ.

Ein erstmal wirklich interessanter Beitrag, sowie viele eigene
persönliche Gedanken/und Annahmen/sowie Zusammenhänge/,
als auch am Ende Schlussfolgerungen daraus/dazu, von Dietmar Jazbinsek.

Ps : Merci erstmal dafür.

Jazbinsek kann seine DKFZ-Historie anscheinend nimmer ablegen. Vieles was er gesagt hat, ist richtig. Aber leider auch Vieles falsch. Seine Ausführungen zu den Emissionen des IQOS sind ebenso BS wie jene zum angeblich nicht linearen Risiko des Rauchens, d.h. dass es egal sei ob man eine Zigarette oder (übertrieben) 100 täglich raucht.

Das nichtlineare Risiko ist WHO/DKFZ Diktion, die nicht nur dem Hausverstand sondern auch den Fakten widerspricht. Ich hab ihm das in der Diskussion gesagt, leider ist der gute Mann aber etwas resistent gegen Korrektur seiner vorgefassten Meinung. Soziologe diskutiert mit mir über Herzkreislauf-Risiken... *kopfschüttel*

Ja, ich fand es schon erschreckend, wie Kritik nicht einmal angenommen wird. Er hat seine Meinung, fertig. Und statt zu fragen, was ist da los? Und sich selber hinterfragen ist wichtig, um nicht selber Opfer von manipulation zu werden.

Hàtte er gesagt, er hat zu Tabakkonsummenge andere Informationen, und diese scheint ihm plausiebler... Darüber kann man nachdenken. Aber es wurde geblockt.

In diesem perfieden Spiel der WHO und Tabakkonzerne wird jedoch deutlich, dass der Mensch und letztendlich betroffene da nix zu melden hat. Die Dampfer werden m9glichst vollstndig Igniriert. Es spielt auch keine Rolle, ob es gesundheitlich Vorteile mit den Alternativen zum Rauch Vorteile für die eigene Gesundheit bringt.

Die Poster mit jungen Menschen. Da kann auch einmal drüber nachgedacht werden, ob die überhauot eine Zielgruppe angesprochen haben. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache, es gibt nur sehr wenig jugendliche Direkteinsteiger, die kontinuietlich, täglich dampfen - und auch ohne Nikotin konsumiert wird. Und ein Gateway gab es nie.
Daher mag Big Tobacco Werbung die falsche Schicht ansprechen. Und fördern damit nur die Verbots-Apostel. Aber das ist nach dem Vortrag ja das Ziel von Big Tobacco.

Ich habe das Video nicht zuende geschaut, obwohl ich sicher bin, dass dort noch einige wertvolle Informationen für mich enthalten gewesen wären.

Meine Gründe:
- Dietmar Jazbinsek punktet inhaltlich sehr stark, aber leider kann er das nicht rüber bringen, er ist meiner Meinung nach nicht geeignet für das auftreten vor vielen Menschen (ich im übrigen auch nicht, höre mich da genauso an....)
- Die Hintergrundgeräusche geraten dadurch in den Vodergrund. Ich habe auf einigen Messen außerhalb der Dampferscene schon vielen Vorträgen gelauscht, auch welche, die zwischen Ständen vorgetragen wurden und wo auch sehr viele Menschen waren, nirgends war es so laut gewesen.

Die Audioqualitàt macht das zuhören anstrengend.

Ich habe aus diesem Anlaß meine DAW gequâlt und die Audiospur krâftig gefiltert, so dass ich fast ohne Störungen hören kann. Mache just eine MPG3 Datei, rendert gerade noch.
Frag noch Phil, ob ich die Audiodatei hier als eine Art Podcast -Datei anbieten darf, oder Phil diese Audiodaten vielleicht auf seiner Hompage stellen mag. Werde die restlichen Podium Diskussionen denn gerne auch noch aufarbeiten.

Hab jetzf fast 7 Stunden eine Filterkombination gesucht und gefunden, die selbst mit starken Hintergrundgeräuschen auf der Messe zurecht kommt. 100% sauber geht auch so nicht, aber 80…90% weniger Störung vielleicht... Hätte auch nicht gedacht, dass ich so viel Lärm weg filtern kann.

So, erst einmal Phil kontaktieren

Hallo Michigan, die Audioqualität ist für so einen Anlass nicht wirklich schlecht. Bei diesem Podium machte leider der Stand nebenan sehr viel Lärm, das nervt ein Bisschen.
Das mit den Filtern ist so eine Sache, weil da halt auch vieles gefiltert wird, was eigentlich nicht gefiltert werden sollte.
Du kannst die Audodatei aber gerne hier anbieten, kein Problem.

Ich habe alles gut verstanden, leider auch das Frageantwortspiel hinterher.

Zitat von Philgood im Beitrag #17

---

Hallo Michigan, die Audioqualität ist für so einen Anlass nicht wirklich schlecht. Bei diesem Podium machte leider der Stand nebenan sehr viel Lärm, das nervt ein Bisschen.
Das mit den Filtern ist so eine Sache, weil da halt auch vieles gefiltert wird, was eigentlich nicht gefiltert werden sollte.
Du kannst die Audodatei aber gerne hier anbieten, kein Problem.

---

Zitat von Philgood im Beitrag #17

---

Hallo Michigan, die Audioqualität ist für so einen Anlass nicht wirklich schlecht. Bei diesem Podium machte leider der Stand nebenan sehr viel Lärm, das nervt ein Bisschen.
Das mit den Filtern ist so eine Sache, weil da halt auch vieles gefiltert wird, was eigentlich nicht gefiltert werden sollte.
Du kannst die Audodatei aber gerne hier anbieten, kein Problem.

---

Mir war der Vortrag auch in Richtung "Kampf gegen Big Tobacco" gemünzt.
Aber auch, und das ist kein unwichtiger Aspekt, dass Big Tobacco mit ihrer Firmenpolitik den Ezig Gegnern auch das Futter vor die Tür legt. Um Agrumente gegen die Dampfer förmlich zu provozieren. Und da schustern sich die WHO und Big Tobacco was zusammen, was beiden nützlich ist, sonst würden sie es nicht tun.

SIE sitzen im gleichen Boot. Kentert das Boot, sinken sie gemeinsam.

Und wer um das überleben einer Institution kämpft, der nimmt Kolleteral - Schäden in kauf.

Big Tobacco ist sicher kein gleichberechtigter Partner der Dampfer. Es geht Big Tobacco um Marktbereinigung und Konkutrrenz ausschalten. Anders würde Big Tobacco nicht überleben. Und das ruft auch die WHO & co auf den Plan, und alle anderen, die direkt und indirekt vom Tabakkonsum profitieren.

Habe die ersten drei Folgen nun in eine MPG3 Audiodatei gespeichert. Habe die Daten auf mein WEB-Laufwerk gelegt. Dazu hat niemand Zugriff.
Bei Interesse bitte PM an mich. Denn schreibe ich dir einen Link auf, der im Internet-Browser aufgerufen werden kann.
Die Audiodateien können direkt gestartet oder herunter geladen werden (rechter Mausklick)

1. Die E-Zigarette
2. Suchthilfe Ost
3. Warum hat der Wolf so große Zähne

Einige Stellen sind nur sehr schwer zu entrauschen, die Sprache haben manchmal den Pegel vom Hintergrundgeräusch.
So werden leichte Artefakte hörbar, dennoch ist die Verständlichkeit höher. Bei Phil hatte ich nie ein Problem, und bei einigen Beiträgen musste ich später erst die Geräusche herausfiltern.

Nochmals vielen Dank @Philgood

Ich dachte in erster Linie an die, die morgens vielleicht auf den Weg zur Arbeit lieber hören, oder sonst wo.
IdR habe ich zB im Auto schon eine Geräuschkulisse, die denn noch überlagert.

Habe die Videos auch gesehen, Aber ich mag auch gerne Audio hören.
Togal, wer möchte kann mich gerne anschreiben :-)

Was die wissenschaftlichen Fragen im Zusammenhang mit einer dosisabhängigen Schädlichkeit angeht, halte ich mich lieber an Kuscheldampfer, der hier kompetenzmäßig sicher viele Meilen vor Herrn Jazbinsek her- und um ihn herum Zirkel laufen kann.
Was aber die Darstellung der Zusammenhänge zwischen Industrie, Lobby und Dampferszene angeht, liegt er in sehr vielen Punkten sehr richtig. Da weiß er ganz genau wovon er spricht; inhaltlich ist das gut recherchiert und auch analysiert. Schade ist lediglich, dass er nicht sehr mitreißend vorträgt. Der Inhalt hätte eine gefälligere Präsentation absolut verdient.