Wir müssen bald um Dr. Michael Siegel bangen, denn der kocht vor Wut. Nicht, dass ihm noch etwas widerfährt.

Ganz verknappt erdreistet sich das Department of Public Health (DPH) von Massachusetts gestern, dem durchgepeitschten Verbot auf E-Zigarette und Aromen Beifall zu zollen, während es in einer Verlautbarung weiter lügt, es gebe bis jetzt keine bekannte Ursache für die Lungenerkrankungen. Man solle einfach auf die E-Zigarette verzichten und gut.
Dabei wird komplett der Gebrauch von E-Joint´s ausgeblendet, als seien diese harmlos und vollkommen verdachtsfrei. Siegel legt sogar nahe, das DPH mache gar gemeinsame Sache mit den Dealern vom Schwarzmarkt. Grund ist klar, erst warten bis der gesetzgeberische Sack zu ist, um dann Entwarnung für das Dampfen zu geben.

Das wirklich ist nicht nur zutieftst verantwortungslos, sondern schon hoch kriminell.

The Height of Irresponsibility: Massachusetts Department of Public Health Tells Public the Cause of Respiratory Disease Outbreak is Unknown

Soeben raus, das

CDC, Weekly Update

2409 Erkrankungsfälle und 52 Verstorbene.

Schon letzte Woche gab es bei der CDC eindeutige Benamungen:

Zitat

---

152 different THC-containing product brands were reported by EVALI patients.
Dank Vapes, a class of largely counterfeit THC-containing products of unknown origin,
was the most commonly reported product brand used by patients nationwide,
although there are regional differences.

---

Vollkommen unverständlich, warum das Massachusetts DPH nicht einfach diese Erkenntnisse sofort weiterreicht.

In den MMWR Weekly, Vol.48 ist noch eine genauere Aufschlüsselung beschrieben.
Patient Characteristics and Product Use Behaviors


-----------------------------------------
Cindy Blair & Frank Conrad (beide Colorado Green Labs) haben gestern eine Live-Q&A bei reddit gegeben, mit der Beantwortung und Diskussion der beiden Hauptfragen:
1. Ursachen von EVAI? Hypothese "metal fumes"
2. Kann reiner CBD Gebrauch falsche positiv-Tests auf THC bewirken?

Reddit IAMA Wednesday 12/11/19

Unverständlich? Wohl eher nicht... ich geh jesde Wette das hinter der Politik des Massachusetts DPH eiskaltes Kalkül steckt - wie du schon von Siegel geschrieben hast: die nützen die Kranken und Toten knallhart aus, um das Dampfen kaputt zu machen und geben die wahren "Schuldigen" erst dann bekannt, wenn sie ihr Ziel erreicht haben...

Dr. Michael Siegel bereitet seinen gestrigen Blogpost über das Massachusetts DPH noch mal anders auf:

Massachusetts DPH Destroys Its Own Justification for the Emergency E-Cigarette Ban

Leider ellenlang und für mich etwas schwer verständlich. Das Massachusetts DPH hat am 25. September einen gesundheitlichen Notfall/Notstand proklamiert um ein Verbot von E-Zigaretten als Auslöser der Lungenerkrankungen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit zu rechtfertigen. Welches der Gouverneur, der sich auf das DPH beruft, auch zügig mit einem Notstandsact umgesetzt hat. Aber nur in Teilen, denn das Verbot zielt auf den Handel mit aromatisierten E-Zigaretten ab, aber nicht auf solche mit Tabak-Geschmack.

Nun, am 11.12. ist der Status nach DPH genau so, wie am 24. September. Nämlich Auslöser unbekannt!
Damit entzieht das DPH sich selber jede Grundlage, diesen Notstand für den September zu rechtfertigen.
Zu der Zeit war selbst der Jugendschutz kein Argument, denn der ließ sich für eine Notlage nicht heranziehen.
Neu ist nur, dass der Gouverneur am 11.12. den Notstand wieder aufgehoben hat (1).

Was aber bleibt übrig? E-Zigaretten können es nicht sein, denn der Auslöser bleibt nach DPH ja weiter völlig unklar.
Und die Erkrankungswelle ist noch nicht zu Ende.
Auf der Bilanz zu verbuchen sind indessen aber
100te Shopschließungen, einige 1000, die ihren Job und damit ihre Existenz verloren haben, und Inhaber, die ihren gesamten Liquidbestand im Wert von einigen 10.000$ vernichten mussten. Etliche Vaper die nun wieder rauchen und dass der Schwarzmarkt Zulauf bekommen hat

-----------------------------
(1) https://www.mass.gov/files/documents/201...h-Emergency.pdf

Und mal wieder "Update Time"

Outbreak of Lung Injury Associated with...

2506 Erkrankte, 54 Tote

Zitat

---

Outbreak of Lung Injury Associated with...

Was wir wissen:
.
.
.
The data further support that EVALI is associated with THC-containing products and that it is not likely associated with a single THC-containing product brand.

Die Daten belegen weiterhin, dass EVALI mit THC-haltigen Produkten verbunden ist und dass es wahrscheinlich nicht einer einzigen THC-haltigen Produktmarke zugeordnet werden kann*.

Was wir nicht wissen:
While it appears that vitamin E acetate is associated with EVALI, there are many different substances and product sources that are being investigated, and there may be more than one cause.

Während es scheint, dass Vitamin E-Acetat mit EVALI verbunden ist, gibt es viele verschiedene Substanzen und Produktquellen, die untersucht werden und es kann sein, das es mehr als eine Ursache gibt*.

---

(*Übersetzung durch mich)

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #528

---

Unverständlich? Wohl eher nicht... ich geh jesde Wette das hinter der Politik des Massachusetts DPH eiskaltes Kalkül steckt - wie du schon von Siegel geschrieben hast: die nützen die Kranken und Toten knallhart aus, um das Dampfen kaputt zu machen und geben die wahren "Schuldigen" erst dann bekannt, wenn sie ihr Ziel erreicht haben...

---

Das ist wie vor Blitzschlag mit den Worten zu warnen: „Um ganz sicher zu gehen, verlassen Sie am besten nicht das Haus!“

Jüngsten Bekanntgaben im New England Journal of Medicine (NEJM) v. 20.12.2020 (1)(2),
zufolge sowie eine umgehende Kommentierung von Prof Jacob George, Prof John Britton, Prof Peter Hajek (3)
haben das Vitamin E-Aceteat als nahezu eindeutig verantwortlich für die in den Vereinigten Staaten
grassierende Lungenerkrankung gemacht.

---------------------------------------------
(1) https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJ...ticleTools=true
(2) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsr1915313
(3) https://www.sciencemediacentre.org/exper...ed-lung-injury/

Ist eigentlich schon uralt (Aug. 2017), aber schon damals warnte die einschlägige Branche vor

Giftige Zusatzstoffe in Vaporiserölen

(Medijuana)
Bis heute scheint da eine große Aversion gegen PG zu bestehen - das liest sich in fast allen Portalen über CBD und THC ähnlich. Erstaunlich, dass dieser Artikel das PEG (Polyethyleglykol) aber für ebenso oder noch gefährlicher einschätzt. Was wiederum im Gegensatz zu vielen Offerten in großen online-Warenhäusern steht. Da wird PEG200, PEG400 als das Mittel der Wahl zum Verdünnen förmlich angepriesen.

Ich hoffe nicht, dass es hier in EU noch zu Fällen kommt, die Wahrscheinlichkeit besteht aber leider durchaus:

Bildnachweis: Montage/Verfremdung @ cryonix


Das fand - oder findet sich immer noch online in Europa, genauer Barcelona. Und ist mit Sicherheit verwendet worden.
Cryonix