Das ja aber steht am Schluss

Zitat

---

Ungeachtet der Ergebnisse weist Erstautor George auf das unverändert bestehende Gefährdungspotenzial von E-Zigaretten hin: „Es ist wichtig, zu betonen, dass E-Zigaretten nicht ungefährlich sind. Unseren Studiendaten zufolge sind sie jedoch weniger gefährlich als Tabakzigaretten im Bezug auf die vaskuläre Gesundheit.“

---

Stay tuned! Stand das nicht irgendwo?

Herr Mrusek, Redakteur Ressort Medizin hatte mir das gestern per mail mitgeteilt. Die Nachricht war auch gestern schon in der Printausgabe S.7 zu lesen.
Springer Medizin fühlt sich vom Selbstverständnis der Objektivität verpflichtet und ich kann mir denken, dass man trotz anderer, persönlicher Sichtweisen eine solch durchaus wichtige Studie den praktizierenden Ärzten nicht vorenthalten darf. Für Meinungen gibt es schließlich die Kommentarrubrik

Eigentlich müssten die Mainstreammedien das auch aufgreifen - da geht es schliesslich nur darum, bringts der Mitbewerber? oder sind wir nicht doch schneller?

@TKK-Dampfer
Was soll denn da anderes stehen? Etwa: "Dampfen ist völlig harmlos und unschädlich. Besser als Umgebungsluft. Kann man - ohne Nikotin - bedenkenlos auch Kindern empfehlen"

Um das unangefochtene Kernziel nicht zu beschädigen, bleibt den Medizinern keine andere Wahl, sich im Grundsatz von der E-Zigarette zu distanzieren. Nicht Rauchen, nicht Dampfen ist und bleibt die Nr.1. Punktum. Basta.
Das wird in jedem Artikel, jedem Interview von einem Heino Stöver, Dr. Henkler-Stephani, Dr. Ute Mons, Dr. Stork ... immer der Schlußsatz bleiben. Salvatorische Klausel - sozusagen

Nachtrag:

der Obertitel bei der Ärzteblattmitteilung heisst nicht umsonst:

"Schadensminimierung bei Sucht"

Zitat von cryonix im Beitrag #5

---

Nicht Rauchen, nicht Dampfen ist und bleibt die Nr.1. Punktum.

---